• 検索結果がありません。

一 デ ー タ解 析 一

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "一 デ ー タ解 析 一"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

一 デ ー タ解 析 一

西 山 茂

は じ め に

前 稿[1]で は本 学 大 学 院 ア ン ト レプ レナ ー シ ップ専 攻 で 平 成16年 度 及 び17 年 度 に実 施 され た授 業 評 価 ア ンケ ー ト結 果 を利 用 して,授 業 の属 性 が 少 数 の 共 通 因 子 に よ って 表 現 され る こ とを 確 認 した 。 と こ ろ が,そ れ らの 共 通 因子 に 対 す るe‑Learningの 因 子 負 荷 は 低 く,ま た 共 通 性(回 帰 分 析 に お け る決 定 係 数 に 相 当 す る値)も 高 くは な い こ とか ら,e‑Learningは 授 業 の総 合 的 魅 力 を 測 定 す る指 標 と して位 置 づ け られ る もの とは解 釈 で きな い 点 も確 認 され た 。 こ の こ と は,WEB教 材 の オ ー サ リ ン グ ッ ー ル が 多 数 販 売 さ れ,マ ル チ メ デ ィ ア化 され た授 業 内 容 を一 層 容 易 に に サ ー バ ー か ら配 信 で きる 状 況 が 整 っ て き た とい う事 実 を顧 み る と,や や 逆 説 的 で あ る よ うに も感 じ られ る。 本 稿 の 目的 は,前 稿 で は分 析 対 象 と は しな か っ た 「 授 業 の 満 足 度 」 の形 成 メ カニ ズ ム に つ い て, これ まで 実 施 され た授 業 評 価 ア ンケ ー トデ ー タか ら導 き出 し う る結 論 を挙 げ, e‑Learningが 教 育 方 法 と し て有 効 で あ る た め の 条 件 に つ い て 考 察 す る こ と で

あ る 。

1開 講 授 業 全体 の デ ー タ分 析

前 稿[1]で は 開講 授 業 全 体 を対 象 と して公 表 さ れ て い る 授 業 属 性 ご と の相 関行 列 を用 い て,各 属 性 が い か な る 共 通 因子 か ら影 響 を 受 け て い る か を吟 味 し た 。 そ こ で は共 通 因子 問 の相 関 を排 除 す る こ と と し因 子 回転 はVarimax法 に

〔1〕

(2)

2 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

限 定 した が,こ の 点 に つ い て 更 に詳 細 な計 算 を行 い,次 節 の 共 分 散 構 造 分析 へ の足 が か り と し よ う。 こ こで3因 子 モ デ ル を採 る と特 に平 成17年 度 デ ー タ につ い て独 自 因子 の 分 散 が 負 値 と な る ケ ー ス が あ る 。 実 際,相 関行 列 の 固有 値 を プ ロ ッ ト してScree検 定 を行 っ て も,16年 度 ・17年 度 と も全 授 業 につ い て は2因 子 モ デ ル が 適 切 で あ る と判 断 され る 。 本 稿 で は共 通 因 子 数 は2個 と して分 析 結 果 を 整 理 して お こ う。

1.1平 成16年 度 デ ー タ

1.1.1探 索 的 因 子 分 析

平 成16年 度 に 開 講 さ れ た 全 授 業 か ら得 ら れ る 相 関 行 列(前 稿[1]の 表4) を 対 象 に 無 回 転 の 因 子 分 析 を 行 い,次 い でVarimax法,Quartimax法,

Promax法,Oblimin法 に よ る 因 子 回 転 を 行 っ た 場 合 の 因 子 負 荷 を 比 較 し て い る の が 表1及 び 表2で あ る 。 変 数 記 号 は 前 稿[1]表4と 同 順 で あ る 。

二 つ の 表 を 見 る と,直 交 回 転(Varimax,Quartimax),斜 交 回 転(Promax, Oblimin)を 問 わ ず,ほ ぼ 同 一 の 因 子 パ タ ー ン が 得 ら れ て い る こ と が わ か る 。 実 際,Oblimin法 に よ っ て 得 ら れ た 共 通 因 子 の 相 関 係 数 は0.118と な っ て お り,

表1:平 成16年 度 全 授 業:第1因 子 負 荷 FACTOR1

NONE VarimaxQuartimaxPromax Oblimin PREP

SLBS TALK BORD TEXT LECT DSCS ELRN HMWK

0.7257 0.4656

‑0 .0041

‑0 .0289 0.7323 0.8246 0.6641 0.3547 0.6139

0.7351 0.4710 0.0906 0.0376 0.7415 0.8271 0.6681 0.3568 0.6212

0.7363 0.4716 0.1115 0.0524 0.7426 0.8266 0.6682 0.3568 0.6221

0.7327 0。4701

‑0 .0014

‑0 .0272

0.7394 0.8323 0.6704 0.3581 0.6198

0.7338 0.4706 0.0195

‑O .0125

0.7404

0.8317

0.6703

0.3581

0.6205

(3)

表2:平 成16年 度 全 授 業:第2因 子 負 荷 FACTOR2

NONE VarimaxQuartimaxPromax Oblimin PREP

SLBS TALK BORD TEXT LECT DSCS ELRN HMWK

0.1333 0.0783 0.9975 0.6996 0.1312 0.0655 0.0739 0.0387 0.1068

0.0639 0.0338 0.9934 0.6992 0.0611

‑0 .0130 0.0106 0.0049 0.0481

0.0483 0.0239 0.9913 0.6983 0.0454

‑0 .0304

‑0 .0035

‑O .0026 0.0350

0.0329 0.0139 0.9977 0.7034 0.0299

‑0 .0485

‑0 .0179

‑0 .0103 0.0219

O.0297 0.0118 0.9950 0.7016 0.0266

‑0 .0519

‑O .0208

‑0 .0118 0.0192

こ の こ とか ら平 成16年 度 デ ー タ に つ い て は,ほ ぼ独 立2因 子 モ デ ルが 当 て は ま る と言 っ て よい 。

表1,2か ら明 らか な よ う に,第2因 子 は主 にTALKとBORDに よ っ て測 定 され る 「 わ か りや す さ」,第1因 子 は そ の 他 の 指 標 か ら測 定 さ れ る 「 準 備 か ら課 題 ま で を含 め た 総 合 的魅 力 」 を 表 現 して い る と解 釈 で き よ う。 但 し,こ こ で い う 「わ か りや す さ」 は 「 聞 きや す さ」 や 「 見 や す さ」 と して 測 定 され る。

モ デ ル2及 び3で い う 「 わ か りや す さ」 と は概 念 が 異 な る の で 留 意 さ れ た い 。 こ の結 果 は前 稿[1]で も整 理 した と こ ろ で あ るが,因 子 回 転 の 方 法 に よ らず 安 定 的 に認 め られ る点 を確 認 して お きた い 。

1.1.2共 分 散 構 造 分 析

前 節 の 探 索 的 因 子 分 析 の 結 果 を踏 まえ て,図1の よ う な潜 在 変 数 構造 方 程 式 モ デ ル を考 え る 。 図 中 に名 称 を付 け られ た 長 方 形 が11個 並 ん で い るが,こ れ ら

は授 業 評 価 ア ンケ ー トか ら得 ら れ た観 測 変 数 を 表 す 。

(4)

4 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

図1モ デ ル1

各 変 数 の 名 称 は,前 稿[1,pp.27‑30]で 用 い た 名 称 か ら容 易 に類 推 され る と思 う が,念 の た め に定 義 を列 挙 し て お く と

PREP:十 分 な 準 備?SLBS:シ ラ バ ス に 沿 っ て い た か?

TALK:話 し方 は 明 瞭?

BORD:黒 板,OHP,パ ワ ー ポ イ ン トの 見 や す さ?

TEXT:教 材 の 効 果 的 使 用?LECT:授 業 内 容 は 理 解 し や す い?

DSCS:デ ィ ス カ ッ シ ョ ン の 適 切 な 運 営?

ELRN:e‑Learningの 活 用?

HMWK:課 題 は 適 切?RCMD:こ の 授 業 を 薦 め た い?

STFC:こ の 授 業 に 満 足?

ア ンケ ー ト質 問 の 具 体 的 な 文 言 は文 献[5],[6]を 参 照 さ れ た い 。

長 方 形 で 示 され た 観 測 変 数 に対 して,図 中 の楕 円 形 は潜 在 変 数 を表 す 。 潜 在

(5)

変 数 は非 観 測 変 数 で あ る が,ア ンケ ー トに 回 答 す る履 修 者 の 心 理 的 要 因 と して は 作 用 して い る。 潜 在 変 数 は観 測 可 能 な指 標 に よ っ て測 定 さ れ る 。 図1で は, 授 業 の 「 わ か りや す さ」 が 指 標TALKとBORDに よ っ て測 定 さ れ て い る 関係 が 示 さ れ て い る 。 更 に,変 数TALKに はd8が,変 数BORDに はd9が 影 響 し て い るが,こ れ らは確 率 的 な撹 乱 項 で あ る 。 観 測 変 数 は 潜 在 変 数 の 大 小 を測 定 す る とは い え 測 定 誤 差 が 毎 回発 生 す る と想 定 す る わ け で あ る。 変 数d8か ら変 数TALKへ 向 か う矢 印 の 脇 に値1が 付 記 され て い る が,こ れ は

TALK=λ1ξ2+1d3 (1)

の よ う に撹 乱 項 の 尺 度 単 位 を被 説 明 変 数 と合 致 させ る た め にそ の係 数 を1に 固 定 す る こ と を示 して い る 。 こ の点 は 通 常 の 回 帰 分 析 で も採 用 さ れ て い る の で馴 染 み や す い もの と思 わ れ る 。 変 数 名 ξ2は潜 在 変 数 「わ か りや す さ」 を示 す 。1) ま た,上 式 中 に は定 数 項 が 含 ま れ て い な い。 これ は変 数 を中 心 化(二 変 数 の値 は偏 差 で 測 られ る とす る)し て い るた め で あ る 。 本 稿 の 分析 に は平 均 構 造 を含 め な い の で,全 て の構 造 方 程 式 に切 片 は現 れ な い 。 更 に,潜 在 変 数 「 わ か りや す さ」,「総 合 的 魅 力 」 の左 横 に数 値 の1が 添 え られ て い る が,こ れ は 潜 在 変 数 の 測 定 単 位 を指 定 す る 方 法 と して分 散 を1に 固 定 した もの で あ る。 分 散 を 固定 す る 代 わ りに,潜 在 変 数 か ら測 定 指 標 へ 向 か う矢 印 で表 わ され る係 数 の い ず れ か を 数 値1に 固 定 して も よい 。 係 数 を固 定 す る と潜 在 変 数 の 測 定 単 位 は そ のパ ス を示 す 矢 印 の 頭 に対 応 す る観 測 変 数 の単 位 と合 致 させ られ る こ とに な る。

図1の パ ス 図 を方 程 式 体 系 と して 記 述 して お くと以 下 の よ う に な る 。

x=ノ1鳶+δ yニAyη+ε

η=刀 ξ+ζ

9 臼 ら δ 4

1)一 般 に潜在 変 数構 造方 程式 モ デル で は,外 生 潜在 変 数 は ξ,内 生潜 在変 数 は ηで

標 記 され てい る。 観 測変 数 につ い ては内生変 数 を ッ,外 生変 数 を κで表 す こ とが多 い。

(6)

6商 学 討 究 第57巻 第2・3号

式(2),(3)が 測 定 方 程 式,(4)が 潜 在 変 数 の 構 造 方 程 式 に 対 応 す る 。 但 し,

PREP SLBS TALK BORD x=TEXT(5)

LECTy‑〔RCMD

STFC〕

HMWK

ξ一〔:翻 鞠 η一(η 澱(6)

119

0Z3

Ax‑∵lA・ 一〔 贈 〕(7)

λ60Tニ(γ1γ2) λ70

λsO λ90

外 生 変 数 お よ び 確 率 的 撹 乱 項 の 分 散 共 分 散 に つ い て は

E[ξ ξノ]=のE[δ δノ]=θ δE[ε ε■]=θ εE[ζ ζノ]=璽 「(8)

こ の よ う に 構 造 方 程 式 を 定 義 す る 母 数 は,パ ス 図 の 矢 印 と1対1に 対 応 す る

(7)

係 数 ノ1x,、4ッ,Tお よ び外 生 変 数,撹 乱 項 の分 散 か ら構 成 され て い る。

上 の 構 造 母 数 か ら観 測 変 数 の積 率 行 列 が 以 下 の よ うに 導 出 され る。

E[xxノ]=ZlxE[ξ ξ']Ax+E[δ δ']

=ノ1xφA'x+θ δ (9)

E[xy']=E[(A.ξ+δ)(Z㌧ η+ε)ノ]

=毒 φπ 蕩 (1①

Elyy']=E[(Tη+ζ)(Tn+ζ)']

=ノ1 ツ(1「φrノ+⑳ 孟y'+θ 、

し た が っ て 観 測 変 数 の 分 散 共 分 散 行 列 Σ(θ)は

Σ(θ)一 〔 搬 θ 綴 為

)蝿 〕

(12)

の よ う に母 数 θ に よ って 構 造 化 され る こ とに な る。但 し,確 率 的 撹 乱 項 δ,ε, ζは相 互 に,か つ 観 測 変 数,潜 在 変 数 と独 立 と前 提 す る 。

共 分 散 構 造 分 析 とは,式 働 と標 本 共 分 散 行 列Sと の 間 に 何 らか の 距 離 を定 義 し,そ の 距 離 を最 小 化 す る こ と に よ っ て構 造 母 数 を推 定 す る とい うデ ー タ解 析 方 法 の こ とで あ る。

本 節 と次 節 で は観 測 変 数 ッ,xの 個 数 を そ れ ぞ れp,qと して F(θ)ニlogiΣ(θ)1+tr[SΣ 一1(θ)]‑10glSl‑(p+q)(13)

を構 造 母 数 θに つ い て 最 小 化 す る最 尤 推 定 を 行 う。 但 し,実 際 に利 用 した の は 相 関行 列 で あ る。 元 デ ー タ が標 準 化 さ れ て い る と解 釈 す れ ば共 分 散 行 列 と見 な せ るが,こ の よ うに取 り扱 う こ と に は多 少 の 問 題 点 も指 摘 さ れ て い る。

表3は 平 成16年 度 開 講 全 授 業 を対 象 と した 推 定 結 果 で あ る。 表 頭 「ラベ ル」

で 示 さ れ る列 でlam1,lam2と 付 記 さ れ て い る の は,推 定 精 度 上,等 値 制 約

(8)

8 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

で 束 縛 した母 数 で あ る 。こ の制 約 を置 か な くと も ほ ぼ これ に近 い値 が 得 られ る 。 モ デ ル適 合 度 と し て 頻 用 さ れ る カ イ ニ 乗 値 は 自由 度43の 下 で4.465で あ る。 ま たGFI,AGFIは そ れ ぞ れ0.955,0.931と な っ て お り,当 て は ま りは 良 好 で あ る 。

推 定 結 果 の 中 で 注 目 され るの は潜 在 変 数 の構 造 方 程 式 部 分 で あ ろ う。 表3に よれ ば,ξ1か ら η1への 影 響 度 が0.817で あ る の に 対 して,ξ2か ら η1への 影 響 度 は 一〇.003と微 弱 か つ 負 値 を と って い る 。も ち ろ ん,「わ か りや す さ」か ら 「 満 足 度 」 へ の効 果 が マ イ ナ ス で あ る の は 非 合 理 で あ るが,こ の 係 数 は漸 近Z値 が 一〇 .021で あ り有 意 で は な い 。 実 際 に は プ ラ ス に作 用 す るべ き要 因 で あ るが, 平 成16年 度 の デ ー タ か らは 確 認 で きな か っ た と判 断 して お くべ き で あ ろ う。 残

りの 指 標 か ら測 定 さ れ る 「 総 合 的魅 力 」 か ら 「 満 足 度 」 へ の プ ラス 効 果 は高 度 に 有 意 で あ る。 そ の 中 でe‑Learningは 総 合 的 魅 力 の 一 部 と し て測 定 さ れ て い る が,そ の効 果 は他 の項 目 と比 べ て低 く,し か も有 意 とは い えず,授 業 の 総 合

係数

表3:モ デル1の 推定 結果:平 成16年 度

推定 値 標 準 誤差 検 定統 計量 確 率 ラ ベ ル

η1<一 ξ1 η1<一 ξ2 PREP<一 ξ1 DSCS〈 一 ξ1 ELRN<一 ξ1 HMWK<一 ξ1 SLBS<一 ξ1 TEXT<一 ξ, LECT<一 ξ1 BORD<一 ξ2

TALK〈 一 ξ2

RCMD<一 η1 STFC<一 η1

.817

‑ .003 .714 .679 .341 .642 .434 .714 .856 .836 .836 1.000 1.053

.202 .141 .171 .215 .239 .218 .234 .171 .194 .172 .172

.192

4.055

‑ .021 4.173

3.160 1.424 2.937 1.852 4.173 4.410 4.857 4.857

5.499

* り 0 * * 8 * * 0 ゾ * 2 0 0 ﹁ 0 り 0 4 * ピ D O ρ0 * 1 0 0 * * * * * * * * * *

***

1am2

lam2

laml

lam1

(9)

的魅 力 の 高 低 とは 別 の独 自の 視 点 か らデ ー タ が生 成 さ れ て い る 可 能 性 が 強 い 。 ち な み に 「 総 合 的 魅 力(ξ1)」 と 「わか りや す さ(ξ2)」 との 間 の相 関係 数 は0.111 で あ り,統 計 的 に は ほ ぼ独 立 に近 い 。 これ は前 節 の 探 索 的 因 子 分 析 の結 果 と も 符 号 して い る。 当 日の 授 業 が わ か りや す い とい う こ と と,授 業 全 体 の魅 力 と は 別 の事 柄 だ と認 識 した 上 で,授 業 評 価 デ ー タが 形 成 され て い た と思 わ れ る 。

1.2平 成17年 度 デ ー タ 1.2.1探 索 的 因 子 分 析

1.1節 と同様 の 分 析 を,今 度 は平 成17年 度 前 期 に 開講 さ れ た 全 科 目を対 象 に行 っ て み る。

結 果 を整 理 す る と表4,5の よ う に な る。 但 し,比 較 が 容 易 な よ う に類 似 す る 因子 パ ター ンを もつ 共 通 因 子 同士 を対 応 付 け て い る。

一 瞥 して 明 らか な よ う に 因 子 回転 の 方 法 に よ り得 られ る 因子 パ ター ンは か な り異 な る。 実 際,Oblimin法 に よ っ て 得 られ る共 通 因子 問 の 相 関 係 数 は0.668 と な っ て い る の で 回 転 方 法 に よ っ て結 果 が 異 な る の は 当 然 で あ る 。 と は い え, 斜 交 回転 に属 す るPromax,Oblimin法 の 結 果 をみ る と,観 測 変 量 のPREP,

表4:平 成17年 度 全 授 業:第1因 子 負 荷 FACTOR1

NONE VarimaxQuartimaxPromax Oblimin PREP

SLBS TALK BORD TEXT LECT DSCS ELRN HMWK

0.7404 0.5870 0.6775 0.6534 0.8037 0.7870 0.6318 0.6152 0.8015

0.6742 0.6649 0.4817 0.6550 0.6334 0.3944 0.1638 0.3698 0.4101

0.7487 0.6005 0.6780 0.6639 0.8075 0.7787 0.6171 0.6120 0.7936

0.6931 0.7910 0.3836 0.7229 0.5700 0.1399

‑0 .1709 0.2232 0.1579

0.6620 0.7475 0.3747 0.6867 0.5504 0.1533

‑0 .1381

0.2248

0.1704

(10)

ヱ0 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

表5:平 成17年 度 全 授 業:第2因 子 負 荷 FACTOR2

NONE VarimaxQuartimaxPromax Oblimin PREP

SLBS TALK BORD TEXT LECT DSCS ELRN HMWK

0.2294 0.3607 0.0242 0.2848 0.1139

‑0 .1984

‑0 .3691

‑O .0707

‑0 .1906

0.3824 0.1807 0.4771 0.2810 0.5077 0.7093 0.7132 0.4966 0.7146

0.2006 0.3378

‑0 .0019 0.2593 0.0828

‑0 .2286

‑0 .3932

‑0 .0944

‑0 .2214

0.1085

‑0 .1525 0.3468

‑0 .0141 0.2979 0.7048 0.8455 0.4384 0.7025

0.1562

‑O .0927 0.3676 0.0381 0.3330 0.7011 0.8168 0.4459 0.7001

SLBS,BORDは 同 じ共 通 因子 を 測 定 して い る も の と解 釈 で きる。ま たLECT, DSCS,HMWKは これ とは 別 の共 通 因子 を測 定 し て い る も の と判 断 で き る。

TALK,TEXTは ど ち らか と い え ば前 者 に近 く,ELRNは 後 者 に近 い 。 要 約 す れ ば,平 成17年 度 全 授 業 デ ー タに 対 して も,や は り2因 子 モ デ ル が 当 て は ま る よ うで あ る。 た だ潜 在 変 数 と して 構 成 す る べ き概 念 は平 成16年 度 と や や 異 な っ て い る と想 定 した ほ うが よ い 。

1、2.2共 分 散 構 造 分 析

最 初 に平 成16年 度 に 適 用 した の と同 じモ デ ル1を 推 定 した 。 そ の結 果 が 表6 で あ る。

表6を み る と,指 標TALK,BORDが 測 定 す る 「わ か りや す さ(ξ2)」 が 「 満

足 度(η1)」 に与 え る影 響 が 僅 か な負 値 とな っ て お り,平 成16年 度 と似 た 結 果

と な っ て い る 。 しか し,残 りの 指 標 に 対 応 付 け られ る 「 総 合 的 魅 力(ξ1)」 に

よ る効 果 も漸 近Z値 が0.654に 低 下 して お り有 意 性 を失 っ て い る 。 実 際,探 索

的 因 子 分 析 の 結 果 を踏 ま え る と,モ デ ル1を 平 成17年 度 デ ー タ に適 用 す る こ と

が 好 ま しい とは 考 え られ な い 。 最 小 カ イ ニ 乗 値 は 自 由 度41の 下 で11.19だ が,

(11)

係 数

表6:モ デ ル1の 推 定 結 果:平 成17年 度

推 定 値 標 準 誤 差 検 定 統 計 量 確率

η1<一 ξ1 η1<一 ξ2 TEXT<一 ξ1 SLBS<一 ξ1 PREP<一 ξ1 LECT<一 ξ1 DSCS<一 ξ1

ELRN〈 一 ξ1

HMWK<一 ξ1 TALK<一 ξ2 BORD<一 ξ2 RCMD<一 η1 STFC<一 η1

1.117

‑ .317 .771 .528 .710 .808 .662 .612 .821 .725 .648 1.000 1.017

1.708 1.729 .215 .240 .223 .211 .228 .233 .209 .246 .247

.166

.654

‑ .183 3.577 2.202 3.189 3.834 2.908 2.629 3.927 2.942 2.623

6.115

.513 .855

***

.028 .001

***

.004 .009

***

.003 .009

***

GFI,AGFIが そ れ ぞ れ0.875,0.798と そ れ ほ ど 良 好 で は な く,AIC,BICは そ れ ぞ れ61.19,211.19と な っ て い る 。

そ こ で 複 数 の モ デ ル を探 索 した 結 果,図2の パ ス 図 で 示 さ れ る モ デ ル2を 採 用 した。 潜 在 変 数 と各 指 標 との 対 応 関係 は,前 節 の探 索 的 因子 分 析 の 結 果 と符 合 して い る。

構 造 方 程 式 モ デ ル と して の 定 式 化 は省 略 して も差 し支 え は な い で あ ろ う。 最 尤 推 定 結 果 を表7に 示 す 。

モ デ ル2の 適 合 度 は,カ イ ニ 乗 値 が 自 由 度41に 対 して7.223,GFI,AGFI が そ れ ぞ れ0.927,0.882と モ デ ル1に 比 べ て 向 上 し て い る。AIC,BICも そ れ ぞ れ57.223,207.223と 低 下 して お り,17年 度 デ ー タ を 説 明 す るモ デ ル と し て は,モ デ ル2の 方 が 優 れ て い る。

モ デ ル2の 推 定 結 果 か ら直 ち に分 か る 点 は潜 在 変 数 ξ1から満 足 度(η1)へ

の 影 響 が 有 意 で は な い こ とで あ る。 測 定 方 程 式 と して は潜 在 変 数 と各 指 標 との

間 に信 頼 す るべ き関 係 が あ る と認 め られ る が,満 足 度 の 形 成 に対 して は わず か

(12)

ヱ2 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

準備 と素材(

Fl)

満 足度(

F3)

図2モ デ ル2

な負 値 と な っ て い る。 もち ろ ん16年 度 デ ー タ と同 様 の 理 由 か ら,マ イ ナ ス 効 果 と して 受 け取 る 必 要 は な い が,少 な くと も プ ラス 効 果 は デ ー タか らは確 認 で き な い 。 満 足 度 の 形 成 に 直 接 的 に有 意 な 効 果 を与 え て い る の は潜 在 変 数 ξ2のほ うで あ り,そ れ は指 標LECT,DSCS,ELRN,HMWKで 測 定 さ れ る 。 こ れ らの 潜 在 変 数 ξ2は例 え ばPREPやTALKと は 関 連 性 は な い が,ξ1と ξ2の問 に は 相 関係 数 で0.868と か な りの 正 の相 関 が あ る。 そ の た め

ξ2‑一 今 ξ1→PREP,TALK,̲

の よ う に 回答 が 形 成 され る と解 釈 され る。 要 約 す る と,授 業 の 満 足 に 直 接 に影

(13)

係 数

表7:モ デル2の 推定 結果:平 成17年 度

推 定値 標 準誤 差 検 定統 計量 確率

η1<一 ξ1 η1<一 ξ2 TALK<一 ξ1 PREP<一 ξ1 SLBS<一 ξ1 BORD<一 ξ1 TEXT<一 ξ1 DSCS<一 ξ2 ELRN<一 ξ2 HMWK<一 ξ2 LECT<一 ξ2 RCMD<一 η1 STFC<一 η1

一 .186

1.017 .691 .758 .607 .693 .825 .690 .600 .831 .814 1.000 1.007

.523 .543 .230 .222 .238 .229 .214 .225 .234 .209 .211

.161

一.355

1.874 3.010 3.416 2.546 3.020 3.864 3.063 2.561 3.985 3.864

6.251

.723 .061 .003

***

.011 .003

***

.002 .010

***

***

***

響 を与 え て い る の は 「 授 業 内 容 が 理 解 しや す い(LECT)],「 デ ィス カ ッ シ ョ ンの 適 切 な 運 営(DSCS)」,「e‑Learningの 効 果 的 活 用(ELRN)」,「 適 切 な課 題(HMWK)」 で あ っ て,こ れ らの 指 標 が 高 い とい う こ とは ξ2が高 い こ と で あ る か ら,学 生 は ξ1(=準 備 や 素 材)も 良 か っ た と判 断 す る 傾 向 が あ る。 し た が っ てPREPやTALKに も高 い ス コ ア をつ け る と い う メ カ ニ ズ ム が 想 定 さ れ る こ とに な る。 観 測 され る結 果 と し て,す べ て の観 測 変 数 の 間 に 正 の 相 関 が 認 め られ る が,な ぜ そ の よ う な相 関 が 生 み 出 され る の か とい う点 に 関 し て,共 分 散構 造 分 析 は一 つ の解 釈 を与 え るわ け で あ る。

この よ うに,異 な っ た 年 度 に お い て 異 な っ た 履 修 者 を対 象 に授 業 評 価 を行 う と,全 体 と して異 な った 概 念 と方 式 か ら回 答 デ ー タが 生 成 され る と考 え られ る。

と は い え,平 成16年 度 と17年 度 の結 果 に 共 通 す る 点 もあ る。 そ れ はBORD

とTALKに よ っ て 測 定 され る 潜 在 変 数 が 「 満 足 度」 に直 接 的 な 影 響 を 与 え る

こ と は な い とい う点 で あ る。 そ れ で は 「 満 足 度 」 に直 接 的 影 響 を 与 え る 因子 を

最 も強 く反 映 す る 指 標 は何 か とい え ば,16年 度 に お い て はLECTとPREPで

(14)

ヱ4 商 学 討 究 第57巻 第2・'3号

あ り,17年 度 に はHMWKとLECTで あ る。16年 度 にお い て も比 較 的 高 い 係 数 値 を示 して い る こ と と併 せ 考 え る と,授 業 の満 足 度 に対 して 直 接 的 影 響 を与 え る 因 子 は,特 にLECT,PREP,HMWKと い う三 つ の 指 標 で 測 定 さ れ て い る と言 え る の で は なか ろ うか 。 実 際 これ らの指 標 は 「わ か りや す さ」,「十 分 な準 備 」,「課 題 の 適 切 さ」 に 関 す る 質 問 に対 す る 回 答 で あ り,授 業 評 価 で の核 心 部 分 を 占 め る と も考 え られ る。 「 満 足 度 」 に対 し て 直 接 的 な 影 響 が あ る 因 子 を測 定 して い る指 標 で あ る と解 釈 す る こ と に さ ほ どの 不 自然 は な い で あ ろ う。

2個 別 授 業 の デ ー タ分 析

前 節 まで の分 析 はそ れ ぞ れ の 時 期 に 開 講 さ れ た授 業 全 体 を対 象 に して,質 問 ご とに算 出 さ れ た 平 均 値 を ス コ ア と して 行 っ た もの で あ る 。最 後 に,平 成17年 度 に筆 者 が 担 当 した 基 本 科 目 『 調 査 研 究 とデ ー タ解 析 の 技 法 』 及 び 『 経 営 者 の た め の 経 済 分 析 及 び 統 計 分 析 』 で 履 修 者 が 回 答 した 結 果 を個 票 デ ー タ と して と りあ げ る こ と に し よ う。 ス コ ア は5段 階 評 価 の い ず れ か を 選 択 し て 回 答 す る リ ッカ ー ト尺 度 を採 っ て い る た め 数 値 と して は離 散 変 量 とな る 。 したが っ て 多 変 量 正 規 性 を前 提 し た分 析 手 法 を とる と結 果 に偏 りが 生 じる こ と は予 想 され る とこ ろ だ が,標 本 数 の 制 約 も あ る た め 適 切 な 手 法 に拠 る こ と も難 しい 面 が あ る 。 本 節 で 示 さ れ る 結 果 は参 考 情 報 と して の 性 格 を も って い る 点 を留 意 さ れ た い 。

2.1主 成 分 分 析 と探 索 的 因 子 分 析

ま ず 前 期 科 目 『 調 査 研 究 とデ ー タ解 析 の 技 法 』 か ら得 られ た デ ー タ を分 析 す る 。 この 授 業 科 目 は入 学 者 全 員 に課 せ られ る必 修 科 目 で あ り,17年 度 前 期 に は 33名 が 履 修 した 。 そ の 内,欠 測 値 の あ る1名 を 除 き,残 り32名 分 の 回答 をデ ー

タ と して 使 用 した 。

(15)

各 質問項 目ごとの平均値 は

PREP 4.62 DSCS

3.84

SLBS 4.44 ELRN

4.62

で あ る 。 ま た標 準 偏 差 は

TALKBORD 4.784.69 HMWKRCMD

4.384.22

TEXT 4.72 STFC

4.44

LECT 4.50

PREP O.61 DSCS

O.88

SLBS O.56 ELRN

O.61

TALKBORD O.490.64 HMWKRCMD

O.790.79

TEXT O.52 STFC

O.62

とな っ て い る。 更 に,各 指標 間 の相 関 行 列 を示 して お く。

LECT O.72

PREP PREP1.00 SLBSO.68 TALKO.58 BORDO.35 TEXTO.16

SLBS O.68 1.00 0.59 0.39 0.21

TALK O.58 0.59 1.00 0.49 0.00

BORD O.35 0.39 0.49 1.00 0.31

TEXT O.16 0.21 0.00 0.31 1.00

LECT O.37 0.32 0.14 0.07 0.39

DSCS O.37 0.21 0.29 0.02 0.25

ELRNHMWKRCMDSTFC O.220.370.510.53 0.210.270.360.27 0.360.220.290.33 0.430.430.330.35 0.060.570.460.39

こ こ で 上 の 相 関行 列 か らPREPか らHMWKま で の 部 分 行 列 を と っ て,そ の 固有 値 を プ ロ ッ トす る と図3の よ う に な る 。

こ の 科 目の 回答 状 況 に潜 在 す る共 通 因 子 数 に つ い て 示 唆 され る値 は,1個 と

も受 け 取 られ る し,多 け れ ば4因 子 モ デ ル も可 能 と思 わ れ る。 絶 対 値 が1を 超

す 固 有 値 数 も4個 存 在 す る 。 とは い え,32人 とい う標 本 サ イ ズ の 制 約 を考 慮 す

れ ば,多 因子 モ デ ル に は推 定 精 度 の 問 題 も生 じる こ とか ら,こ こ で は 前 節 ま で

と同 じ く2因 子 モ デ ル か ら探 索 す る こ と に した 。 実 際,因 子 数 は1個 とい う帰

無 仮 説 を機 械 的 に尤 度 比 検 定 す る と,帰 無 仮 説 は 棄 却 され るの で,図3と 併 せ

(16)

ヱ6 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

頃.σつO.oD

の .㎝ O .創 ゆ . F

Φ ⊇ 郎 ﹀ ⊆ Φ O 一山

O.7め.O

2 4 6 8

Index

図3Screeプ ロ ッ ト17年 度 前 期 科 目

LECTO.370.320.140.07 DSCSO.370.210.290.02 ELRNO.220.210.360.43 HMWKO.370.270.220.43 RCMDO.510.360.290.33 STFCO.530.270.330.35

0.391.000.430.15 0.250.431.000.37 0.060.150.371.00 0.570.510.550.37 0.460.710.510.31 0.390.440.420.36

て,2個 以 上 の 共 通 因 子 が 求 め られ て い る と判 断 さ れ る 。 表8にVarimax法 に よる 因 子 負 荷 行 列 を示 して い る。

表8か ら わ か る こ と は,第1因 子 を測 定 す る 指 標 は, TALKで あ り,第2因 子 はTEXT,DSCS,

0.510.710.44 0.550.510.42 0.370.310.36 1.000.740.71 0.741.000.72 0.710.721.00

PREP,SLBS, HMWKの よ う に色 分 け され て て い る 点 で あ る。LECTは ど ち らか と言 え ば 第2因 子 の 負 荷 が 高 く,BORD は 第1因 子 の 比 重 が 高 い 。

次 に,17年 度 後 期 に 開 講 さ れ た 『 経 営 者 の た め の 経 済 分析 及 び統 計 分 析 』 か

ら得 ら れ た デ ー タ の特 徴 を簡 単 に ま と め て お こ う。 上 と同 様 に して得 られ た授

業 属 性 間 の 相 関 行 列 に つ い て 固 有 値 を求 め て プ ロ ッ トす る と,後 期 科 目 は 図4

の よ う に な る 。

(17)

表8:因 子分析 結 果:17年 度 前期 科 目

PREP SLBS TALK BORD TEXT LECT DSCS ELRN HMWK

Factor1 0.7644 0.7924 0.7538 0.4286 0.0464 0.2330 0.2363 0.2859 0.1493

Factor2 0.2567 0.1544 0.1064 0.3659 0.5749 0.4818 0.5181 0.3289 0.9863

自りN

Φ ⊇ 価 ﹀ ⊆ Φ O 田

o

246

1ndex

図4Screeプ ロ ッ ト:

8

17年度 後期 科 目

実 は 後 期 科 目 につ い て は 因 子 分 析 を行 い,共 通 因 子1個 を帰 無 仮 説 と して 尤

度 比 検 定 を行 う と,帰 無 仮 説 は棄 却 され ず,2個 以 上 の 多 因 子 モ デ ル を採 用 す

る の は 適 切 で は な い可 能性 が 生 じる 。 但 し,後 期 科 目に つ い て は標 本 サ イ ズ が

19と 極 め て少 数 で あ り,加 えて リ ッ カー ト尺 度 を採 っ て い る 点 を考 慮 す る と,

正 規 性 を仮 定 した 推 定,Browne[8]に 基 づ く分 布 型 に よ らな いWLS推 定

量(WeightedLeastSquaresEstimator),標 本 相 関係 数 に代 え て ポ リ コ リ ッ

(18)

ヱ8

商 学 討 究 第57巻 第2・3号

表9モ デ ル2の 推 定結 果:17年 度前 期個 別授 業

数 推 定値 標 準 誤差 検 定 統計量 確率

η1<一 ξ1 η1〈 一 ξ2 TEXT<一 ξ1 SLBS<一 ξ, PREP〈 一 ξ1 TALK<一 ξ1 BORD<一 ξ1 LECT<一 ξ2 DSCS〈 一 ξ2 ELRN<一 ξ2 HMWK<一 ξ, RCMD<一 η1 STFC<一 η1

.102 .493 .131 .447 .499 .365 .374 .400 .513 .343 .521 1.000 .671

.119 .148 .091 .086 .091 .076 .101 .120 .147 .107 .121

.148

.853 3.335 1.446 5.208 5.497 4.829 3.716 3.323 3.490 3.201 4.303

4.552

.393

***

.148

***

***

***

***

***

***

.001

***

***

ク相 関係 数(PolichoricCorrelation)を 用 い て最 尤 推 定 す る方 法,い ず れ を用 い る に も難 しい 面 が あ る。 ま た1因 子 モ デ ル を採 用 して も有 益 な 知 見 を得 られ る こ とは少 ない と思 わ れ る の で,後 期 科 目に つ い て は,こ れ 以 上 掘 り下 げ る こ と は控 え る こ と にす る 。

2.2共 分 散 構 造 分 析

前 節 の 因 子 分 析 に よれ ば17年 度 前 期 科 目個 票 デ ー タに対 して もモ デ ル2が ほ ぼ 該 当す る もの と思 わ れ る。 実 際 に推 定 す る と,表9の 結 果 が 得 られ る。

推 定 方 法 は デ ー タ の 離 散 性 を考 慮 し一 般 化 最 小 二 乗 法 を用 い た 。 最 小 化 され る 目 的 関 数 は

F(θ)一 〔s〕tr[{(s‑x(θ))s‑・}・] αの

で あ る 。 但 し行 列Xの 二 乗X2はX'Xを 表 す の でtrX/Xは 行 列 要 素 の 二 乗 和

(19)

に一 致 す る 。Browne[8]に よ るWLSを 採 用 す る に は 標 本 サ イ ズ の 制 約 が 強 い の で 採 らな か っ た 。

モ デ ル の 適 合 度 は,カ イ ニ 乗 値 が 自 由 度41の 下 で37.238,GFI,AGFIが そ れ ぞ れ0.782,0.648と デ ー タ の 説 明 力 は そ れ ほ ど良好 な も の とは 言 え な い が, 推 定 され た 係 数 は リ ー ズ ナ ブ ル な値 を示 して い る 。 や は り潜 在 変 数 ξ1から η1 に対 す る直 接 的 影 響 は有 意 で は な く η1に対 す る直 接 的 因 果 関 係 と し て は ξ2の み が デ ー タか ら確 認 で き る。 した が っ て,17年 度 授 業 全 体 に対 す る結 果 と同 様 に,LECT,DSCS,ELRN,HMWKが 満 足 度 の 直 接 的 原 因 を有 効 に測 定 す る指 標 で あ る と い え る。 特 に,課 題 の 適 切 さ(HMWK)と デ ィス カ ッ シ ョ ン の 運 営(DSCS)は 負 荷 が 高 い。e‑Learningの 活 用(ELRN)は 指 標 と して 有 意 で は あ るが,そ れ ほ ど高 い値 を示 して お らず,満 足 度 を形 成 す る 因子 が 高 い レベ ル で 形 成 さ れ た と して も,そ れ がe‑Learningへ の 評 価 に 結 びつ い て く る 度 合 い は比 較 的 小 さい と判 断 され る。

こ の 中 でTEXTが 潜 在 変 数 ξ1の測 定 指 標 と して は有 意 で な くValidityを 欠 い て い る 。 そ こ で 図5の モ デ ル3を 最 終 的 に採 用 す る こ と に した 。

図5の モ デ ル3は モ デ ル2と 大 き く は異 な ら な い 。 指 標TEXTを 潜 在 変 数 ξ2に関 連付 け,授 業 の 「 わ か りや す さ」 と対 応 付 け た 点 だ けが モ デ ル2と3の 違 い で あ る 。 推 定 結 果 は表10に 示 した。

モ デ ル 適 合 度 は カ イ ニ 乗 値 が 自由 度41に 対 し て33.422と モ デ ル2よ り も低 下 し,GFI,AGFIは そ れ ぞ れ0.804,0.684と 向上 して い る。

各 変 量 の有 意 性 は高 く潜 在 変 数 ξ1,ξ2の 測 定 指 標 と して は有 効 で あ る。 係 数 の 正 負 に も不 合 理 な 点 は な い 。 そ の 中 で,や は り満 足 度(η1)を 形 成 す る 直 接 的 原 因 と して ξ1は有 意 性 が 認 め られ な い 。 この 点 は17年 度 全 授 業 を対 象 と した結 果 と ほ ぼ 同様 で あ る 。授 業 へ の 満 足 度 は,直 接 的 に は 「 わ か りや す さ」

か ら形 成 され て い る と思 わ れ る。 そ の 「わ か りや す さ」 は,LECT,DSCS, ELRN,HMWK,TEXTの 各 指 標 に 反 映 さ れ て い る と解 釈 され る。

二 つ の 潜 在 変 数 ξ1,ξ2の 相 関係 数 は0.532と か な り高 い 。 この 点 も17年 度 全

授 業 を対 象 と した結 果 と ほ ぼ合 致 す る。 観 察 事 実 と して 全 指 標 間 に正 の相 関 が

(20)

20 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

準 備 ヒ素 材 (Fl)

刀か りやすさ・討 論 課題(F2)

満 足 度 (F3)

図5モ デ ル3

表10モ デ ル3の 推 定結 果:17年 度前 期個別 授 業

数 推 定値 標 準 誤差 検 定 統計量 確率

η1<一 ξ1 η1<一 ξ2 SLBS<一 ξ1 PREP<一 ξ1 TALK<一 ξ1 BORD<一 ξ1 LECT<一 ξ2 DSCS<一 ξ2 ELRN<一 ξ2 HMWK<一 ξ2

TEXT〈 一 ξ2

RCMD<一 η1 STFC<一 η1

.112 .588 .443 .520 .330 .318 .499 .616 .247 .643 .263 1.000 .651

.097 .122 .087 .090 .076 ,097 .113 .138 .103 .112 .085

.121

1.158 4.831 5.123 5.772 4.345 3.264 4.434 4.470 2.399 5.761 3.100

5.372

.247

***

***

***

***

.001

***

***

.016

***

.002

***

(21)

認 め ら れ る が, 明 で き る 。

こ れ も全 授 業 デ ー タ につ い て 述 べ た もの と 同 じ理 由 に よ っ て説

3ま と め

本 小 論 で は平 成16年 度,17年 度 に 開 講 さ れ た全 授 業 か ら得 られ た 授 業 評 価 デ ー タ,及 び17年 度 に 筆 者 が 担 当 し た個 別 授 業 か ら得 られ た授 業 評 価 の 個 票 デ ー タ を用 い て,授 業 の 満 足 度 の 形 成 メ カ ニ ズ ム を検 証 し た。 標 本 サ イズ の制 約 か ら確 実 な 結 論 が 得 られ な い部 分 は あ る が,導 か れ た 結 論 を要 約 す る。

(1)授 業 の 満 足 度 は授 業 評 価 ア ンケ ー トで 聴 取 して い る項 目が 平 均 的 か つ 一 様 に形 成 し て い る わ け で は な く,満 足 度 を直 接 的 に 形 成 して い る 一 部 の属 性 が あ る と考 え られ る。 但 し,そ のパ ター ン は年 度 間 で 相 当異 な り,異 な る学 生 集 団 は異 な っ た 観 点 と方 式 に拠 っ て ア ンケ ー トに 回答 して い る と憶 測 さ れ る 。

(2)17年 度 授 業 に お い て 満 足 度 を 直 接 的 に 形 成 し た の は 一 般 的 な 意 味 で の

「わ か りや す さ」で あ る 。こ の側 面 は 「 授 業 の わか りや す さ」,「デ ィス カ ッ シ ョ ン の 運 営 」,「e‑Learningの 活 用 」,「課 題 の 適 切 さ」 に よ っ て測 られ て い る 。個 別 授 業 で は 「 教 材 の 適 切 さ」 が 指 標 と して 有 効 に な る こ と もあ る。16年 度 授 業 で は 多 くの指 標 が 関係 す るが,特 に 「 授 業 の わ か りや す さ」,

「 十 分 な 準 備 」,「 課題の適切 さ」が満足 度 を形成す る直接 的要 因 と しては 重 要 と思 わ れ る。

(3)他 方,「 教 員 の 話 し方 」,「黒 板 ・OHP・ パ ワー ポ イ ン トの 見 や す さ」 が 満 足 度 の 直 接 的 原 因 に な っ て い る と の確 証 は デ ー タ か ら は 得 られ な か っ た 。

(4)前 稿 か ら本 稿 に か け て の 表 題 と の 関 連 か らい え ば,e‑Learningは 話 し

方 や プ レゼ ン の 良 否 と は異 な り,授 業 内 容 の 「わ か りや す さ」 を捉 え る指

標 と し て 回 答 さ れ て い る 。 測 定 指 標 と し て は 有 意 で あ り,e‑Learningを

(22)

22 商 学 討 究 第57巻 第2・3号

有 効 に 活 用 す る こ と は 「わ か りや す さ の 向 上 」 と して 評 価 さ れ,こ の こ と が 直 接 的 に満 足 度 の 向 上 に結 び つ く と受 け 取 っ て も よい 。 但 し,そ の定 量 的 な度 合 い は他 の 側 面 に比 べ て 高 い もの で は な い 。

教 育 方 法 と してe‑Learningは 有 効 か とい う 問 い か け に 対 して 完 全 な 結 論 が

得 られ た わ け で は な い が,授 業 の 満 足 度 を改 善 す る効 果 の 有 無 を言 うの で あ れ

ば,限 られ た デ ー タ か ら十 分 に確 認 で きた と,こ の 時 点 で 判 断 して も良 さ そ う

で あ る。

(23)

参 考 文 献

[1]西 山 茂 「e‑Learningは 効 果 的 な 教 育 方 法 か?一 展 望 と 試 み 一 」,小 樽 商 科 大 学,『 商 学 討 究 』,第57巻,第1号,13‑34頁,2006年7月

[2]豊 田 秀 樹 「共 分 散 構 造 分 析[入 門 編]一 構 造 方 程 式 モ デ リ ン グ ー 」,朝 倉 書 店, 1998年

[3]豊 田 秀 樹 「共 分 散 構 造 分 析[応 用 編]一 構 造 方 程 式 モ デ リ ン グ ー 」,朝 倉 書 店, 2000年

[4]柳 井 晴 夫 ・繁 桝 算 男 ・前 川 眞 一 ・市 川 雅 教 「因 子 分 析 一 そ の 理 論 と 方 法 」,朝 倉 書 店,1990年

[5]小 樽 商 科 大 学 教 育 開 発 セ ン タ ー 「ヘ ル メ ス の 翼 に 一 小 樽 商 科 大 学FD活 動 報

告 書 」,第3集,平 成18年3月

[6]小 樽 商 科 大 学 教 育 開 発 セ ン タ ー ・ア ン ト レ プ1/ナ ー シ ッ プ 専 攻 教 育 開 発 部 門

「平 成17年 度 授 業 評 価 ア ン ケ ー ト集 計 結 果 と 分 析(前 期)」 ,平 成17年9月(未 完) [7]Bollen,K.A.,"StructuralEquationswithLatentVariables",JohnWiley&

Sons,Inc.,1989

[8]Browne,M.W。"AsymptoticDistributionFreeMethodsinAnalysisofCovar‑

ianceStructures",BritishJournalofMathematicalandStatisticalPsychology,

37,1984

参照

関連したドキュメント

顧  粒 減少︑飛散︑清失︒ 同上︑核消失後門モ粟酒スルアリ︑抵抗力強シ︒

[r]

California (スマートフォンの搜索の事案) と、 United States v...

[r]

[r]

評価する具体的な事故シーケンスは,事故後長期において炉心が露出す

[r]

汚染水処理設備,貯留設備及び関連設備を構成する機器は, 「実用発電用原子炉及びその