• 検索結果がありません。

フェーズドアレイ超音波法によるビード貫通型き裂の探傷

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "フェーズドアレイ超音波法によるビード貫通型き裂の探傷 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

フェーズドアレイ超音波法によるビード貫通型き裂の探傷

三菱重工鉄構エンジニアリング 正会員 ○岡 俊蔵 三菱日立パワーシステムズ検査 八木 尚人 三菱日立パワーシステムズ検査 池上 克則 首都高速道路技術センター 正会員 村野 益巳

1.はじめに

Uリブ鋼床版特有の問題点として,大型車両輪直下に位置するUリブとデッキプレートとの溶接線に発生す る疲労き裂がある.このき裂には,溶接ルート側を発生起点としてデッキプレートを貫通する①デッキ貫通き 裂と,発生起点は同じで溶接ビードを貫通する②ビード貫通き裂の2つのタイプが存在する.き裂は疲労き裂 であり,ルートき裂発生後,内在き裂の状態で溶接線方向に伸展し,き裂貫通に至るまでの期間が長いとされてい る 1).このため,初期段階での検出および補修が有効である疲労き裂対策には,内在き裂の段階でき裂を検出する ことが求められている.これら内在き裂の検出方法として,UT技術を応用した各種探傷方法の検討を進めており,

①デッキ内在き裂の検出方法としては,デッキプレート下面側溶接線に沿って超音波探触子をスライド操作し,エ ンコーダからの位置情報と共にデータ保存が可能な半自動探傷装置(鋼床版

SAUT)を開発済みである2).ここでは,②ビード内在き裂に対して,U T技術の応用であるフェーズドアレイ超音波法を適用した検出方法について 報告する.

2.探傷条件

き裂模擬試験体による探傷条件の検討結果から,超音波を板裏面で一回 反射させたときにき裂の内在する溶接ビード全面がカバーできる最適なプ ローブ位置を設定した(図-1).また,設定したプローブ位置(Y距離)

でクラックの検出される位置でビームが焦点を結ぶような探傷条件とし, 探傷感度はφ2mm横穴試験片を用いて調整した.実橋では塗装面での探傷と なるため,塗膜による感度低下の影響を考慮し,探傷距離に応じた感度補 正を設定した.

3.き裂模擬試験体の探傷

き裂模擬試験体は,デッキプレートとUリブの片側溶接線を模擬した試 験体を2体製作し,放電加工スリットによる②ビード貫通型き裂を導入した.

き裂深さは2mm,4mm,6mm,貫通(7mm)の4タイプである(図-2).Uリブ 側からの探傷画像を図-3に,デッキプレート側からの探傷画像を図-4に示 す.すべての画像においてき裂エコーを捉えていることがわかる.また,

き裂深さ2mm,4mm,6mmとき裂長さが段階的に変化していることが確認でき た.なお、貫通き裂については溶接ビード形状の関係からき裂先端に送信 エコーが届かず,ビード表面とクラックのコーナー部からの反射エコーが 得られにくいため,貫通しているかどうかの判定は難しい.

キーワード 鋼床版,フェーズドアレイ超音波法,ビード貫通型き裂

連絡先

236-8515

横浜市金沢区幸浦 1-8-1 三菱重工鉄構エンジニアリング

TEL 045-287-3994

a)Uリブ側探傷位置

図-1 設定プローブ位置および焦点距離 b)デッキプレート側探傷位置

U‐rib

Deck‐PL

50 50

d=2or4d=6or貫通

図-2 き裂模擬試験体 土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑327‑

Ⅰ‑164

(2)

4.実き裂の探傷

実橋梁で発見されたビード貫通型き裂を探傷し,き裂両先端の内在範囲の調査を行った.なお,内在範囲および 内在き裂深さの特定は,探傷後の切削調査により実測している.探傷はき裂①,き裂②の2箇所実施しており,それ ぞれの結果を図-5に示す.Uリブ側,デッキプレート側からの探傷共に精度よくき裂内在範囲を捕えていることが 確認できた.

5.おわりに

フェーズドアレイ超音波法によるUリブビード内在き裂の検出方法を検討した.フェーズドアレイ特有のスキャ アニング操作及びデッキプレート,Uリブ2方向からの同時探傷を行うことにより,内在き裂の存在を精度よく捕 らえることができた.本研究を進めるに当たり,首都高速道路㈱と首都高技術㈱に協力を頂きましたことを感謝い たします.

参考文献

1) 小野ら、既設鋼床版の疲労性状と鋼繊維補強コンクリート敷設工法による疲労強度改善効果に関する研究,土木学会論文集A ,Vol.65 No.2,335-347,2009.4

2)村野ら, 鋼床版デッキプレート方向き裂の進展性状とその超音波探傷法,土木学会年次学術講演会 ,1-425,2007.9

a)き裂深 2mm b)き裂深さ 4mm

c)き裂深さ 6mm d)き裂貫通 直射領域 反射領域

図-3 Uリブ側からの探傷画像

直射領域 反射領域

a)き裂深さ 2mm b)き裂深さ 4mm

c)き裂深さ 6mm d)き裂貫通 図-4 デッキプレート側からの探傷画像

図-5 実き裂の探傷結果 き裂①

き裂②

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑328‑

Ⅰ‑164

参照

関連したドキュメント

東京都 正会員 飯田卓弥 首都大学東京大学院 学生員 石井佑弥 首都大学東京 正会員 中村一史 高速道路総合技術研究所 正会員 古谷嘉康 前田工繊 正会員 中井裕司 日本 FRP

首都高速道路㈱  東東京管理局    正会員  ○東和田  真之 首都高速道路㈱  東東京管理局    正会員    北島  基彦  首都高メンテナンス東東京㈱      正会員 

西日本高速道路株式会社    正会員    緒方  辰男  西日本高速道路株式会社    正会員  ○福田  雅人  三井住友建設株式会社    正会員    永元  直樹  三井住友建設株式会社    正会員    浅井 

川崎重工 正会員 ○冨澤 雅幸 大垣 賀津雄 阪神高速 正会員 田畑 晶子 青木 康素 中島 隆 阪神高速道路管理技術センター 正会員 高田 佳彦

横浜国立大学大学院  学生会員 ○市原三馨       横浜国立大学大学院   正会員  細田 暁 横浜国立大学           石丸美華 東日本旅客鉄道株式会社 正会員  松田芳範

高速道路総合技術研究所  正会員  酒井修平  ○中村和己 西日本高速道路九州支社  浜崎智洋 日本塗料検査協会  正会員  前川晶三 

長岡技術科学大学 学生会員 ○三浦謙介 永田賢康 長岡技術科学大学 正会員 宮下 剛 長井正嗣 中日本高速道路 正会員 稲葉尚文 渡辺 剛 東京鐵骨橋梁 正会員

既設フーチングは建設時に埋設型 枠にて施工されていたため,型枠材 を適宜剥して調査した.最初に掘削 した池-613 橋脚基礎について外観目