• 検索結果がありません。

重合メッシュ法によるき裂進展解析システムと 解析事例

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "重合メッシュ法によるき裂進展解析システムと 解析事例"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

重合メッシュ法によるき裂進展解析システムと 解析事例

1. はじめに

 東京理科大学 菊池正紀教授と著者 の研究グループでは,疲労き裂進展解 析を行うために重合メッシュ法(s-ver- sion FEM)を実装しさまざまな問題 に適用できるよう改良を続けてきた.

この重合メッシュ法による疲労き裂進 展解析の論文(日本機械学会論文集,

75-755,A,(2009),918) が 2011 年

度日本機械学会賞(論文)に選ばれた.

本稿では,開発したシステムが,どの ような工学問題に適用できるのか紹介 する.

2. 背景

 機器・部品の健全性を確保すること は機械技術の重要な課題の一つであ る.とくに疲労破壊は機器の破壊・損 傷の原因の 80%以上を占めるため,

疲労破壊に対する評価は重要である.

疲労破壊は通常,機器の応力集中部を 起点として発生し,長期間のうち徐々 に進展し破壊に至る.そのため微小な 疲労き裂の検出とその進展予測が重要 な技術と位置づけられている.

3. 重合メッシュ法の利点

 き裂の進展を評価するには,有限要 素法による応力解析とそれに基づいた 応力拡大係数(き裂近傍の力学状態を 表し,き裂進展速度と方向を決めるパ ラメータ)の評価が不可欠である.し かし,時々刻々と形状が変化するき裂 に対して評価するためには,き裂を含 む構造全体の有限要素モデルを毎回更 新しなければならない.この作業は極 めて煩雑で,現実的な問題を解くため には簡単に対処できない.この問題を 解決するために,著者らは重合メッ シュ法に着目し,これを自動メッシュ 生成技術と組み合わせき裂進展シミュ レーションのためのシステムを構築し た.重合メッシュ法とは,グローバル メッシュ(解析対象全体)とローカル メッシュ(たとえば,き裂)を個別に 定義し,それらを重ね合わせて同時に 解く方法である.有限要素法で研究・

開発されたさまざまな手法が適用でき る.き裂が複数個ある場合には,有限 要素法によるメッシュでは幾何学的制 約からメッシュ生成の労力が極めて高 まる.この制約がないため,たとえば

図 1

に示すようなき裂進展解析が容 易になる.解析結果を得るまでの労力

が極めて少ないことが本システムの最 大の特徴である.

4. き裂形状の決定

 き裂進展問題が三次元になること で,応力拡大係数の混合モード成分と して KI,KIIと KIIIを考慮し,き裂進 展方向,き裂進展速度を決める.これ らの量を用いて新たなき裂形状を三次 元的に決定できる.このき裂形状から 自動的に有限要素モデルを生成すれ ば,解析を自動で継続できる.

5. 解析事例

 このシステムを二つの平行き裂の相 互干渉問題に適用し,日本機械学会の 原子力維持規格と比較した.重合メッ シュ法におけるメッシュを図 1に示 す.このように,三つをそれぞれ独立 に作成し重ねればよく極めて簡便にモ デル生成が行える.このモデルを用い て詳細に検討した.その結果,二つの き裂の相互干渉効果を判定する新たな 基準を提案した.

 次に,いくつかの例題を解析した結 果を受賞論文にて報告した.パイプ内 壁に存在する表面き裂問題を解析して 構造物の外形が曲率を持った場合にお いて本手法の有効性を示した.この例 題を通して多くの実用問題へ適用でき る可能性が示された.また,図 2に示 す二つの段違い表面き裂の進展挙動を 解析し,日本機械学会の原子力維持規 格と比較・検討して原子力維持規格が 保守的な評価をしていることを確認し た.

 最後に,硬さの異なる材料が存在す る部材の中でき裂が進展する様子を解 析した.この様子を図 3に示す.円 形の破線が母材に比べてヤング率の大 きな材料を設定した.母材中を上下に 移動しながら進展した.これはヤング 率の大きな材料を避けるようき裂が進 展する様子がわかる.

6. おわりに

 ほかにもねじりを受ける配管中のき 裂進展,溶接部における残留応力を考 慮した応力腐食割れによるき裂進展解 析など,いずれも三次元における解析 を行った.また,解析の妥当性を検討 するための実験も行っており論文で発 表している.これまでの研究活動の結 果,東京理科大学を中心に重合メッ シュ法の応用に関する共同研究をいく

つかの組織と行っている.今後も工学 問題の解析・評価および手法・システ ムの改良を続けたい.

(原稿受付 2012 年 5 月 7 日)

〔和田義孝 近畿大学〕

繰り返し荷重数 350 000  図1 重合メッシュ法による二次元段違い

閉口き裂解析のモデルと解析結果

y Δσ

σ Δ

σ=9(MPa)

Δ

0 crack2

crack2

crack1 0

=200(mm)

= =100(mm)

(a) =3.0

(b) =0.3

(c) =−1.6

x

図2 三次元表面き裂の進展解析モデルと 解析結果

200

100

0

−50

(MP)

図3 複合材料中における疲労き裂進展挙動

─ 72 ─

日本機械学会誌 2012.6 Vol.115No.1123

414

参照

関連したドキュメント

図 に実際の施工順序ごとにパイプルーフを設置 する解析結果の例を示す.この解析は, 本目のパイプ

下部 き裂 に移動 している.ま た疲 労寿命 に よる最適 解では, 上部 き裂 もあ る程度進 展 させ るこ とに よ りエネル ギー発 散 をす る ことで疲労寿 命を延 ば してい る と考 え

1.はじめに 1. 引抜き速度に応じて 引抜き速度に応じてスカート スカート・サクション基礎の ・サクション基礎の

ここで、a:き裂の大きさ、N:応力変動の繰返し数、ΔKI eff:有効応力拡大係数範囲 式1によると、き裂進展速度は有効応力拡大係数範囲の 3

(2) デッキ貫通き裂  載荷位置と発生応力の関係は溶接破断き 裂と同様であった. 表‑3 に直上載荷における計測結果をまと めて示す.き裂長さとデッキ

図1 可動レール全体図 2.列車通過時の発生応力の測定 2.1 測定概要 交換直後の 18 番分岐器のノーズ可動クロッシング

やがてき裂は停留してしまう.また電界が大きくなるに従い

ΔV=±100V 以外の条件では,実験開始直後からき裂が進 展し,時間が経過するとともに進展量は減少し,やがてき