• 検索結果がありません。

火力高温機器のき裂伝ぱ余寿命評価法および解析システムの開発

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "火力高温機器のき裂伝ぱ余寿命評価法および解析システムの開発"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

主要な研究成果

背 景

電力各社においては、経年火力高温機器の適切な余寿命評価の実施とそれに基づく合理的な運用保守による 補修コストの抑制が重要な課題とされている。現在、機器に目視できる数 mm 程度のき裂が発生した場合にき 裂の削除あるいは機器の交換がなされているが、多くの場合き裂が発生した後も、機器の安全な運用が可能な き裂伝ぱ期間、即ち“き裂伝ぱ余寿命”が存在する。この“き裂伝ぱ余寿命”を的確に推定することにより機 器のさらなる寿命延伸が期待できる。しかしながら、火力高温機器に対するき裂伝ぱ余寿命評価法については 十分な検討がなされておらず、き裂伝ぱ余寿命評価のための解析システムも開発されていないのが現状である。

目 的

長期使用火力高温機器材料のき裂伝ぱ特性データベースを構築するとともに、き裂伝ぱ余寿命評価法ならび に、それを実機に適用するためのき裂伝ぱ解析システムを開発する。

主な成果

1.長期使用材料のき裂伝ぱ特性の把握とデータベースの構築 実機において 20 万時間程度使用された主要高温機器であるタービンローター、ケーシング等 11 体を対象 に組織観察やき裂伝ぱ試験を実施した。その結果、20 万時点程度の使用におけるクリープ損傷は軽微であ り、き裂伝ぱ特性への経年劣化損傷の影響は認められないことが明らかとなった。一連の試験を通じて 3000 点を超えるき裂伝ぱ特性データを取得し、き裂伝ぱ評価に用いるデータベースを構築した。 2.火力高温機器のき裂伝ぱ余寿命評価法の開発 長期使用材の薄肉平板試験片を用いたき裂伝ぱ試験、実機構造を模擬したき裂伝ぱ試験等で得られた結果 に基づき、評価精度、簡便性、実用性の観点から現状で望ましいと考えられる“き裂伝ぱ余寿命”評価法を 提案した(図 1)。提案法では、これまでに評価法が明確にされていない火力高温機器で支配的な熱応力下 のき裂伝ぱに対する簡便評価法* 1としてノイバー法を取り込んだことを特徴としている。 3.実機ケーシングを対象としたき裂伝ぱ評価ケーススタディ 火力高温機器の温度、応力解析および上記提案法に基づくき裂伝ぱ余寿命評価を可能とするため、有限要 素解析をベースとする対話形式で取扱いが容易なき裂伝ぱ解析システムを開発した。同システムを用いて、 実機タービンケーシングの最も厳しい温度、応力部位(調速段 R 部)に初期き裂を仮定したき裂伝ぱ解析を ケーススタディとして実施し、提案法に基づくき裂伝ぱ余寿命評価手順ならびに実機熱応力条件下でのき裂 伝ぱ挙動を明らかにした(図 2)。

今後の展開

本研究で開発した火力高温機器のき裂余寿命評価法および解析システムを実機主要高温機器であるタービン ケーシング、ボイラ厚肉部等のき裂伝ぱ余寿命評価に適用する。 主担当者 材料科学研究所 構造材料評価領域 上席研究員 緒方 隆志 材料科学研究所 構造材料評価領域 主任研究員 山本 正人、酒井 高行

関連論文 Development of Crack Tolerant Remaining Life Assessment Procedure of High Temperature Components in Aged Thermal Power Plant.(EPRI 主催 化石燃料発電の先 進寿命評価に関する国際会議)Florida, 2002/3 10

火力高温機器のき裂伝ぱ余寿命評価法および

解析システムの開発

* 1 :構造物に負荷される荷重と限界荷重の比から求まる応力とひずみを用いて変位拘束条件下の J 積分を簡便に評価 する手法。

(2)

A.コスト低減と信頼性の維持

11 評価開始 き裂評価モデルの定義 クリープ温度域で き裂面垂直方向の応力 が引張か クリープ破壊力学 パラメータの導出 疲労破壊力学 パラメータの導出 繰返し荷重も受けるか 評価終了条件を 満たすか 評価終了 評価開始 き裂伝ぱ速度と破壊力学 パラメータの関係から 伝ぱ量を算出 Yes Yes No No No No Yes 図1 新たに提案した火力高温機器のき裂伝ぱ余寿命評価手順 A B A B No 参照応力法 等 No Yes Yes 熱応力支配か ノイバー法 小規模降伏か 弾性破壊力学 パラメータ No Yes 熱応力支配か 参照応力法 等 ノイバー法

サイクル数

き裂

さ(mm)

深 さ 方 周方向 50万サイクル 30万サイクル 10万サイクル 初期き裂 (0サイクル) 図2 き裂伝ぱ解析システムによる実機タービン車室に想定した初期き裂の伝ぱ解析ケーススタディ

応力

き裂伝ぱ方向(深さ方向) 仮想初期き裂 (a)ケーシングの応力分布 (b)ケーシングに仮定した初期き裂 (c)き裂伝ぱ解析結果の出力例 (d)初期き裂からのき裂成長挙動の一例 (周方向)

参照

関連したドキュメント

地盤の破壊の進行性を無視することによる解析結果の誤差は、すべり面の総回転角度が大きいほ

(2)原子力安全改革 KPI・PI の評価 第 3 四半期に引き続き、安全意識、技術力、対話力のいずれの KPI・PI

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

100~90 点又は S 評価の場合の GP は 4.0 89~85 点又は A+評価の場合の GP は 3.5 84~80 点又は A 評価の場合の GP は 3.0 79~75 点又は B+評価の場合の GP は 2.5

理由:ボイラー MCR範囲内の 定格出力超過出 力は技術評価に て問題なしと確 認 済 み で あ る が、複数の火力

100~90点又はS 評価の場合の GP は4.0 89~85点又はA+評価の場合の GP は3.5 84~80点又はA 評価の場合の GP は3.0 79~75点又はB+評価の場合の GP は2.5

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の