• 検索結果がありません。

樋門樋管の点検調査データによるコンクリート劣化傾向の分析について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "樋門樋管の点検調査データによるコンクリート劣化傾向の分析について "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

キーワード 樋門樋管、点検、劣化、維持管理、鉄筋コンクリート、中性化、かぶり厚

連絡先 国土交通省東北技術事務所 〒985-0842 宮城県多賀城市桜木3-6-1 TEL022-365-8211(代)

樋門樋管の点検調査データによるコンクリート劣化傾向の分析について

国土交通省東北技術事務所 正会員 髙田 浩穂 法人会員 高橋 義孝 安倍 徹 東北学院大学工学部 正会員 石川 雅美

株式会社建設環境研究所東北支社 正会員 ○阿部 幸雄 法人会員 勝田 雄紀 同上 法人会員 青木 美樹 小野 節夫 作田 裕

1.はじめに

国土交通省東北地方整備局では、直轄管理する約 1200 の樋門樋管の約 1/3 が設置後 50 年以上を経過して おり(図-1)、増え続ける古い樋門樋管を予防保全型 管理として取り組むための調査・検討を進めている。

検討として全ての樋門樋管の鉄筋コンクリートの劣化 状況把握のため、劣化箇所の外観を調査し(一次点検)、

劣化の著しい箇所は鉄筋コンクリートのコア(かぶり 程度)を採取し内部調査を行った(二次点検)。本報告 はこれら点検調査で得られたデータをもとに、高い湿 度環境下にある樋門樋管の函体の鉄筋コンクリート劣 化の特徴や傾向等について分析したものである。

2.樋門樋管の鉄筋コンクリートの劣化状況 点検調査を行った 1,221 樋門樋管で見つかった劣化 箇所総数は 24,090 箇所もあり、1施設あたり 20 箇所/

施設の劣化が生じていたことがわかった。図-2に年

代別の平均劣化数を整理したが、特に昭和 30 年から昭 和 60 年までの期間では、劣化数は 23 箇所/施設と多く、

この時期はコンクリートポンプ車の導入開始や、工事 を国直営方式から民間委託方式へと切替えた時期にあ たっており、今後、原因検討を進めると共に点検頻度 を高めて管理する必要がある。

また、劣化種別の割合を図-3に示す。クラックそ してクラックから派生した漏水、錆汁、エフロレッセ ンスの計は 78%を

占めており、樋門 樋管の管理におい ては、クラック系 劣化の把握が重要 であることを示し ている。

3.クラック系劣化が及ぼす影響

クラック箇所のコンクリート内部の状態を把握する ため、図-4のようにクラックを中心にコアを採取し、

クラック割裂面及びコア外周面にフェノールフタレイ ン溶液を掛けて中性化を調べた。なお、中性化深さは JIS A 1152「コンクリートの中性化深さの測定方法」

に準じた。この調査から、クラックは中性化を進行さ せるものであることがわかった。

現在、設置後 50 年を経過した施設数 約1/3 20 年後、設置後 50 年を経過した施設数 約3/5 10 年後、設置後 50 年を経過した施設数 約1/2

図-1東北地方整備局が管理する設置年別樋門樋管数

図-2 樋門樋管の年代別の平均劣化状況数

図-3 樋門樋管の劣化種別割合

図-4 樋門樋管コンクリートから採取したコア 土木学会第70回年次学術講演会(平成27年9月)

‑815‑

Ⅴ‑408

(2)

コアを採取した 26 箇所について、クラック幅と中性 化進行との関係をグラフに整理した(図-5)。クラッ ク幅 0.2 ㎜以上はクラック沿いの中性化の進行が大き いことが判明した。これは、クラックはコンクリート 表面と同様に空気に触れる頻度が多いため、中性化が 進行したものと推察される。

また、クラック幅と採取したコアクラック深さを図

-6に示したが、コアクラックの深さはほとんどでコ ア全長に渡りクラックが貫通して

いること及びコア採取後の奥の壁 面にもクラックが確認されている こと(図-7)から、クラックは背面 まで貫通しているものと推定され る。なお、樋門樋管の壁厚は 40~

50cm 程度である。

4.かぶり厚と鉄筋腐食との関係

クラックや豆板、剥離欠損などの劣化箇所周辺のコ ンクリートをはつり調査を行い、建設年代別の鉄筋か ぶり厚と鉄筋腐食の関係について整理した(図-7)。

また併せて、樋門樋管の過去から現在までの設計マニ ュアル類も収集整理し、建設当時のかぶり厚の設計基 準についても調査を行った(表1)。その結果、昭和 60 年以前はかぶり厚が設計基準に満たないものが目立ち、

そのような箇所では鉄筋腐食が多いことが分かった。

5.樋門樋管コンクリートの中性化について クラック発生の無い箇所では中性化深さの進行は 図-8に示すとおり、中性化が特に進んでいるグル ープⅢ、比較的早いグループⅡ、70~80年経過して もほとんど進んでいないグループⅠに分類できるこ とがわかった。グループⅠの施設数割合は

76%を占

め、多くの樋門樋管は経年的にも中性化が進んでい ないことがわかった。なお、グループⅢは豆板など 表面の劣化を有する施設が多かった。

6.まとめ

点検調査によって、樋門樋管に生じている主な劣 化はクラック系であり、劣化によって鉄筋腐食が進 行することが明らかになった。

樋門樋管の劣化は、今まで詳しい調査が行われて こなかったが、予防保全型維持管理や長寿命化を検 討するにあたり、今回、劣化種類や内部状況を大よ そではあるが把握することができた。

0 50 100 150 200 250 300 350 400

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

クラorコア(mm)

クラック最大幅(mm)

クラック深さ(クラックがコア長 に達していない)

コア長(クラックがコア長に達 している)

クラック深さ(山福)

施設数=38 箇所数n=48

コア長(クラックがコア長に 達しており、かつ、漏水、錆 汁、エフロレッセンスを伴うこ とから、クラックが貫通してい ると考えられる)

図-7 コアの奥 まで到達している クラック

0 20 40 60 80 100 120 140

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

平均中性(mm)

経過年数

鉄筋腐食度Ⅰ 鉄筋腐食度Ⅱ 鉄筋腐食度Ⅲ 鉄筋腐食度Ⅳ 鉄筋なし箇所

H17 H7 S60 S50 S40 S30 S20 S10

建設年

施設数=75 データ数=120箇所 注:( )内は施設数の割合 (グループ施設数/75施設)

グループⅢ:中性化が特に進 行している5施設(7%) 鉄筋腐食有り8箇所・無し0箇所

グループⅡ:中性化の進行が比較 的多い施設(17%)

鉄筋腐食有り7箇所・無し1箇所 グループⅠ:中性化の進行が比較 的少ない施設(76%) 鉄筋腐食有り40箇所・無し50箇所 0.00

0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

0 0.5 1 1.5 2

平均中/コア長

最大クラック幅(mm)

鉄筋腐食度Ⅰ 鉄筋腐食度Ⅱ 鉄筋腐食度Ⅲ 鉄筋腐食度Ⅳ クラック幅0.2mm

N=26

クラック幅が0.2mm以上にな るとクラック面に沿った中性化 が進行

クラック幅 鉄筋腐食有り 鉄筋腐食無し 0.2mm未満 0箇所 3箇所 0.2mm以上 13箇所 10箇所

図-5 クラック幅とクラック割裂面の中性化深度

図-6 クラック幅とコアクラック深さの関係

図-7 樋門樋管の建設年別鉄筋かぶり厚と鉄筋腐食

表-1 樋門樋管の設計基準におけるかぶり厚の変遷

図-8 建設年と中性化深さとの関係 土木学会第70回年次学術講演会(平成27年9月)

‑816‑

Ⅴ‑408

参照

関連したドキュメント

(2018 年 6 月 30 日現在) 取締役頭取 村瀬 幸雄 取締役副頭取 池田 直樹 取締役常務執行役員 秋 葉 和人 取締役常務執行役員 廣瀬 公雄 取締役常務執行役員 太田 裕之

9 )山本直樹,宮澤幸久:診療における HIV-1/2 感染症の 診断ガイドライン 2008 (日本エイズ学会・日本臨床検 査医学会 標準推奨法). J AIDS

中央コンサルタンツ㈱福岡支店 正会員 ○武林 和彦 正会員 菰方 弘樹 非会員 黒木 陽一 非会員 増田

国土交通省 近畿地方整備局 近畿技術事務所 味田 悟,辻野 直義 一般社団法人 日本建設機械施工協会 施工技術総合研究所 正会員 ○藤島 崇,岩淵

佐賀大学 学生員 ○志岐 和久 佐賀大学 正会員 伊藤 幸広 佐賀大学 正会員 石橋 孝治 佐賀大学 正会員 山内 直利 ㈱計測リサーチコンサルタント 正会員

電力中央研究所 正会員 ○西内 達雄 同上 正会員 廣永 道彦 同上 正会員 尾崎 幸男 同上 正会員 坂田

山口大学大学院 学生会員 ○平野 正幸 五洋建設株式会社 正会員 前田 智之・本間 宏記 岐阜工業株式会社 正会員 稲川 雪久 山口大学大学院 正会員

狭山市入曽地区防災計画策定協議会名簿 会長 奥本 陽一 会長 田口 利明 会長 矢吹 幸雄 会長 橋本 良春 会長 寺本 常雄 会長 関口 武男 会長