• 検索結果がありません。

有限要素法解析における誤差評価に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "有限要素法解析における誤差評価に関する研究"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

有限要素法解析における誤差評価に関する研究

050600370

松下 亮太

論文要旨 有限要素法は偏微分方程式の境界値問題に対する数値解法として発展してきた.その特 徴の一つは,誤差評価の理論が整備されていることである.一方,境界値問題の定義され た領域の境界形状を設計対象にした形状最適化問題では,評価汎関数の形状微分が解の法 線方向微分によって評価されることから,解の1階微分の精度が求められる. そこで,本研究では,形状最適化問題を解くプログラムに誤差を抑制する適応メッシュ 分割の機能を追加するための準備として,有限要素法による解の誤差を評価するプログラ ムを開発し,誤差評価の理論式が成り立つことを検証することを目的とした. 定理 (大域的な補間誤差): 矩形領域 Ω ⊂ Rd, d = 1, 2, 3, に対して,{Mh} h>0 を有限要素サ イズ h> 0 の正則な矩形分割族, Vhを有限要素内で d 重 k 次多項式,かつ有限要素境界で 連続な近似関数の集合,πh : Hk+1(Ω; R) → Vh, k+ 1 > d/2, を補間作用素, uh = πhu とする. このとき,

∥u − uhHj(Ω;R) ≤ Chβ|u|Hr(Ω;R) ∀u ∈ Hk+1(Ω; R) ,

β = min {k + 1 − j, r − j} , 0 ≤ j ≤ k + 1, 0≤ r ≤ k + 1 が成り立つ.ただし,C は u∈ Hk+1(Ω; R) や h には依存しない正定数である.  Ω ⊂ R2の境界に,角度α > π の凹角があるとき,角の近傍で u∈ H1+πα となることが知られている.L 型領域の角,α = 3π/2, では,u ∈ H5/3(Ω; R) となる.した がって,上記定理より, k = 1, j = 1, r = 5/3 のとき,有限要素法の解 uhについて, ∥u − uhH1(Ω;R) ≤ Ch2/3|u|H5/3(Ω;R) が成り立つ. 本研究では,L 型領域の線形弾性問題に対する誤差評価を行った.∥u − uhH1(Ω;Rd) の評 価には Zienkiewicz-Zhu の方法を用いた.本研究の成果は次のとおりである. (1) 有限要素法解析の誤差評価ができるプログラムを開発した. (2) 有限要素法解に対する誤差評価の結果を理論式と比較して,理論の枠内に収まるこ とを確認した. (3) 線形弾性問題の平均コンプライアンスに対する形状勾配を評価し,有限要素サイズ と精度の関係を明らかにした.

参照

関連したドキュメント

FEM〔No.1) 0,157 0,440 0,676 0,694 0,912 1,040 1,074 1,309 1,487 1,710 FEM(No12) 0,125 0,430 0,581 0,597 0,867 1,002 1,013 1,252 1,430 1,659.

[r]

Reika Hikichi, Graduate School of Nagaoka University of Technology, 1603-1, Kamitomioka-cho, Nagaoka-shi, Niigata Hideo Koguchi, Nagaoka University of Technology,

はじめに 埋設管に働く土圧に関しては Marston-Spangler の

Stokes 方程式の有限要素解に対する aposteriori 誤差評価 A Posteriori Error Estimate for Finite Element Solutions of Stokes Equation.. 中尾充宏 \dagger

[r]

Keywords: Metal forming simulation, ALE-Formulation, Finite element method, Micro-extrusion process, Aluminum alloys, Flow separation, Frictional effect, Process tribology.. はじめに

表 6 並列計算時の反復回数と求解時間(8 スレッド,テストモデル 2) Table 6 Number of iterations and solution time in parallel computing Eight threads, test