教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（そのII） : 性欲求と性行動及びそれらの関連について

全文

(1)Title. 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（そのII） : 性欲求と性行動及びそれらの関連について. Author(s). 速水, 修; 山本, 道隆; 川上, 幸三; 片岡, 繁雄. Citation. 北海道教育大学紀要. 第一部. C, 教育科学編, 38(2): 163-178. Issue Date. 1988-03. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5072. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究. （その１１）. －－性欲求と性行動，及びそれらの関連について－－. 速. 水. 修・山. 本. 道. １. 隆づ＝. は. じ. め. 上. 幸. 三・片. 岡. 繁. 雄. に. 本研究は，将来主として小・中学校の教員となり，性に関する教育や指導に関わることが予想される教育系大学生の性に関する知識・態度・行動の実態を明らかにすること，性意識と性行動にどのような関連がみられるかを知ること，あわせて教員養成大学における性教育についての基礎資料を得ることを目的とし，無記名質問紙調査を実施したものである，｝では教員志望学生の性知識・態度の実態について考察し「性知識に関して高先報（その１）ｉ，，学年ほど，性交経験のあるものほど性に関する質問項目の正解率が高くなる傾向がみられた，しか. し，全体的に性に関する質問項目の正解率は十分とはいい難く，特に避妊法に関する項目の正解率が低く，小・中学校の教員となり，性に関する教育や指導をする際の障害となることが考えられる，. 性態度について，性交経験の有るものは，積極的，解放的傾向がみられる，女子については，より解放的になってきていると考えられる．」ことなどを報告した，本報では（その１１），教員志望学生の性欲求と性行動の実態について，及び性欲求と性行動の関連について報告する．. １１研. 究. 方. 法. 調査の詳細は，巻末の調査票（資料）のとおりである，調査対象，調査期間，調査内容について. ）を参照されたいは，その１２．. １１１結果及び考察１，性欲求について「あなたは異性に触れてみたいと思ったことがありますか」という接触欲についての質問の回答，「結果を表１に示した．全体では「いつもある」２３．５％（５０名）３８３０名），ときどきある」５５．７％（，「まったくない」４３％（「わからない」１６５％（３）６４名）２４６た名）片岡であが昭和５５年に本学っ，．，，「ときどきある」５６９％（学生を対象に行なった調査では，「いつもある」１８，１％（８６名）２７１名），，，「まったくない」５５％（「わからない」１「２６名）９５％（９３名）いつもあるでありについて本」，，，，調査の方が有意に高率であった（Ｐ＜０，０１），「ときどきある」を合わせると１年生６学年別では，「いつもある」５，６％（２２５名），，，２年生８１，３１６３.

(3) . 速水. 修・山本道隆・川上幸三・片岡繁雄表１異性への接触欲. １. 年. 学年別ｉ別. 住. 居. 年. 要自. 別. も. 時々ある. 全くない. ｉ６４３（７５）．２２１５３８．. ２４（７ ○ ０）．１５３６．. わからない９４｛２７４）．６２１５，. ９０（２３７）．. ２４６１３（６），. １２（３１）．. ４４（１１６）．. （）１００２０１．. ２７０（５４３）．. 護萎琶葦警 ≦ ≧＝議題書留：. ４. 性. いつもある６２（｛ｉ８１）．１１３２７５．. 宅. ３孝養ｇｇ ≧ ＆憲三 ≧ ：. 澱ま写；＃談登る；墓園. ２）８（５７．. 盗も曇豊９９（１９９）．. 計有意差検定３４３. ；きき. ＊＊. ８３０. ＊＊麗＊. ４９７. ｇ；綴喜￥；盗まｇ；ｇｉｌｌｇ嘉さ呈｛：二一平跳ｉ. 生寮学４２｛２３２）１０５（５８０）７（３）２９７（１４９）１８１．．．ーーーーーーー，ーーーーーーーーーーーーーーーーー，ー・・・ーーーーーーーーー・ーー・・ーー・・ー・・ー・．ー・．．ー・． ◆ ◆ ．ー・．．ー・・ーー・ー・ーーーー・ーー－－－－－－－－－－－－－－ー－－－－－－・－・．・．．－．・・・．．・ “ ．．－－・・－－－－－－－－－－－－－－アルバイトしている２７４（２５１）６００（５５０）４５（４１）１２（７１５８）１０９１．．．．，無有していない７６｛１９０）２３０（５７６）１（４８）９７４（１８６）３９９．，．．ーー・ーーーーーーーーーーーーーーーーーー・ー・・ーー・．・．・・・・ー・・・・ーー・・ ◆ ・・・ー．・．ー．・．．・ー．ー・・．ーーー． “ ・．ー・ーーー－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋・－－ ’ －－－－・．－－・・・・．・ ◆ －．・－－・・－・－－－－－－－－－－－－ひとりっ子３４（３３７）５０（４９５）５（４９）１２（１１９）１０１．．．．生出末子９４｛２４４）２１（５６２）１７４（３６）６１（１５８）３８６っ．，．．順位別１６５｛２１２）４８（５最年長者３６４）３８｛４９１３６（１５）７）７７７．，．．そ他５（２１２）１の７２５（５５３）７（３１３１６４２２６）７（）．．，．ーー・ーー・ーーーーーーーー・ーーー “ ーーー－ーー・ーーーーー，ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー・ーーーー・ーーーー・・ー・．．ー・ーーーーーーーー・・ーー・ーーー・ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ” ・．・ーーーーーー・ー十・ー．・ー．・． ◆ ・．．・ー結婚形態恋愛１４（２）２４，４４（１４２７６３３６４（５５１）９（）９）６６１．．．（両親））それ以外１７６（２１２４６６｛５６２５（４，２１５２（１）３）８４）８２９．，．役１５８（１７６）５ｏｌ｛５５９４５２１ｉ２１）７（）９（３）８９７＊＊＊． ‐ ・・入学別電２人１９２（３４３２９（５５５１２５））７（９）５（９３）５９３．．，．クラブサークル入５６９（５６８４２（４２１２（加２２９（２２８）６１６２）１００２））．．．，，参未入２２（４．５１加加１２１（２４８２６１（５３５））８４｛７２）４８８）．．．性交経験有２２９（３３２３９３（５１１１３（９）５４（７８）６９＊＊＊）７）８．．．．有無無の１２１（１５１４３７（５４５１６））５（４）１９２（２４０）０８１，．．３５０｛２３５８３０（５５６４｛計）７）４３）２４６（１６５４９０）１．．．．，＊＊＊Ｐ＜０００１．. ＊＊Ｐ＜００１．. ＊Ｐ＜００５．. ％（３３４名）２９７名）５．３％（３２４名）となり高学年ほど接触欲が有意に強い，３年生８３，４％（，４年生８傾向がみられた（Ｐ＜０，０１），「性別では男子が（Ｐ＜０，００１）０１），入学別では浪人が（Ｐ＜０，０，性交経験の有無別では有り」の方が（Ｐ＜０．００１）それぞれ有意に高率であった．「あなたは今までにキスをしたいと思ったことがありますかの質問についての回答結果を表２，」「ときどきある」６４７％（「に示した，全体では「いつもある」１７．２％（２５７名）９６４名）．，，まったく「４「｝ない」４．４％（６５名）２０４名）であった，同上の調査では，いつもある」．７％（，わからない」１３「ときどきある」６「「１２，０％（５７名）７６％（２３２名）２７名），，，まったくない」５．７％（，わからない」「１４．７％（７０名）であり，いつもある」について本調査の方が有意に高率であった（Ｐ＜０，０１）．「ときどきある」を合わせると１年生７１４％（学年別では，「いつもある」２４５名２年生８２，７），，，，％（３４０名）３０２名）３３４名）となり高学年ほどキスの欲求が有意に，３年生８４，８％（，４年生８７，９％（強い傾向がみられた（Ｐ＜０．０５），「性別では男子が（Ｐ＜０，００１）），入学別では浪人が（Ｐ＜０．００１，性交経験の有無別では有り」）それぞれ有意に高率であった，の方が（Ｐ＜０，００１「あなたは今までにソフトペッティングをしたいと思ったことがありますか．」の質問についての. 「回答結果を表３に示した，全体では「いつもある」１６．６％（２４８名）９％（９３７，ときどきある」６２，「「５）名）４％（８０名）２２５名）であった，同上の調査では，，まったくない」５，，わからない」１５．１％（「いつもある」１「ときどきある」６３０％（「２．８％（６１名）３００名）４３名）．，，まったくない」９．０％（，１６４.

(4) . 教員志望学生の性意識性行動に関する研究表２ｉ２３４. 逗歩. 性. 別居. 別. 婁自下. 結婚形態（両親）. 学ししひ末最そ恋そ. 入. 別. 電. クラブサークル参加性交経験無の有. 加末. アルバイト無有. 位. 学. 別. 年年年年. ＊＊＊Ｐ＜０００１，. いつもある４８（１４心）１１７（７３），６１８８７（），１１８７（７），. ６３（１２７）．３６（１９９）．８（０１２２３），生３０（１６６寮）．０８３ている２０１０（１），ていない５７（１４３），６とりっ子２７（２７），６６０子２（１），６年長者１２８（１５），の他′ ４７０（１７）．６（１愛１２１９），れ以外１３１（１５８），役１１１８（３２）・２人１３９（３４），６４（６入１１４），加入３（９１９１），有１７０（２４７），無８７（１０９）．７２計２５７（１）．１＊＊Ｐ＜００．. キ. 欲. 時々ある. 全くない２５（７３）．１３（３２）．１６（４５）．１１（２９）．. わからない. １９４７（５７）．２６６５４９（）．２５（６ ○ ３６）・．２６３（６９２），. ３６２１９（６），１１６（６４１），４０２（６３７），１２７（７０２），７０２６２（６４３），２６２（６５７）．（５９５８４），２５２（６５３），４９７（６４０），１５６（６９０）．６０）４３０（５，５３４（６４４）４，５６８（６３３），・３９６（６６８）．６５８（６５６）．６（６３０２７）．６４６８（７９）．６４９６（１９）．４（６９６４７）．. ２（５７４）．７（３９）．２６（４１）．５（２７）．４２３２（３９），２３（５７），５（５０），１３（３４）．３６（４６），１１（４９），２２（３３）．４３（５２），５４（６０ｏ）． ‐ １１（１９）．４２（４２），２３（４７）．１１（１６）．５４（６７）．６５（４４），. ８（８１７７），２２（１２１），７５（１１９），１９（１０５），１４７７１（１３５）．５７（１４３）．１０（９９）．５９（１５３）．１１６（１４９）．１９（８４）．８３（１２６）．１２１（１４６）．１５７（ｉ１７５）． ‐ ４７（７９）．１３８（１３８），６６（１３５），４０（５８），１６４（２０５）．２０４（１３７）．. 響２鮎 ≧ 葦簾呈露. 宅宿ト. ＊Ｐ＜００５．. （その１１）. ７３（２１３）．５８（１４１）．３８（１０７）．３５（９２）．. 驚き ≧ 謝金獣. 計有意差検定３４３４１１５３６３８０８４８６４２４９７１８１６３１１８１１１００９１，３９９ｌｏｌ３８６７７７２２６６６１８２９８９７５９３１００２，４８８６８９８０１４９０１，. ＊. ＊＊＊＊ｇｉ曇＊＊. ＊＊＊. ＊＊＊. 表３ソフトペッティング欲いつもある時々ある全くないわからない計有意差検定年年年４８（１４０）１８６（５４２）３３（９６）７６（２２２）３４３．．．．７２（１７５２５２）７（６５）１７（４）２６５（１５８）４１１＊＊．．，．学年別６４（１８０２）３７（６６６）６１（４５）３９（１０９）６３５，．，．４年６４（１６８）２５７（６７６）７１４（３）４５（１１９）３８０．．．．２３ｏ（２７１）５６４（６６５））１４（１７４ｏ７）０（４８４８＊＊＊ ‐ ‐ ．・， ‐ ．性別要１８（２８）３５８７３（１）６６（０１３）１８５（２８８）６４２．．，．自宅６６（１３３０４（６１）３２）３２（６４）９５（１９１）４９７，．，．宿１１８（６５２３３（１８２）９０）（５）２１（１６１）１８１，．，．住居別３６（６２１２１（１９２９７））６３２（５１〉８２（１３０）３１．．，．生寮学２８（１５５１１５）９（６７）（３７９）２７（１４９）１８１．．，．ーーーー－－－－－－－－－－ー－－－－－－－－－ー－ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー．・．．・ーーー．ーーーーーーーーーーーーーーーーー・． ◆ ．ーー．ーーー・ーーー・ーーーーーーーー，ーーーーー・ー ◆ ー．ーーーーー・ーーーーーーーーーーーーーーーー．ーー・ーーー・．・．アルバイトしている１９１（１７５６８０（６２）３）５５（５１６５（１５１））１１０１９，．，．，有無していない５７（１４３）２５６４４５７（）６０（１５２（６３）０）３９９．．，．－－－－－－－－－－－ ” －－－－－－－－ ’ －－－－－－－－－－－－－－－－－－ ” －－－．－－，．－．．．・ー．ーーー．ーー－－－－－－－－－－－－ーー．・．．ーーー．ー・ーーーー－－－－－－－－ーーーーーーーーー・・．ーーーーーー・ーーーーーーーーーーーーーーーー ” ーーーーーーー．ひとりっ子２６（２５７５４（５５）３）（５９６）９）１５（１４１ｌ０ｏ１ｌ．．，．生出６４（１６６２４３６２（．９）１（４．８７）６１（１５８）３８６．）．位別最年長者１１８（１５２４８６２）７（７）（６０）４７１２５（１６１）７７７，．，．その他４０（１７１５６７）３（７７）（４０２４（１０９）６）２２６，．，．－－－－－－．－－－ ” －－．－－． ” －－－－－－．－－－－・．．・－．－－－－．・． ◆ ．－，．－－ーーーーーーー・ーー－－－－－－－－－－－－・－ー．・ ◆ ．ー・十ーー・ーー・・ー－－－ー，－－－－－ーーーーーー．ー・．．・ーーー－－－－－－ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー－結婚形態恋４２１（愛１１７１７（７）６３７）（５３６４）８７（１３２）６６１，．，．（両親）それ以外１３１１５８５１６６（）（２２）（５４４３）１３８（１６７）８２９，．，．－－－－－－－．－－．－－－－－－－－－ ’ －－－－．－．・・．－－－．．．・．－．・－．－－－－－ーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－・－ ” －ー．・．ーー十・ーーーーー－－ー－－－－－－－－ーーーーーーーーー ★ ．・ーーー・・ー－－－－－－ー，ーー・ ◆ ーーー ” ーーーーーーーーー役現１１７１３１５５０６１（３）６（６（）２９）１６８（８７）８１９７＊＊＊．．，．学別懇１３１２２１８５（）３７（６３）０１８（３）５７（９６）５９３．．，．クラブサークル加１６１１６０（）６３９（６３８）５４（５４）１４８（１４８）１００２，．，．，参未入２８（１加加８１７８６９１）７（）２６（５３）７７（５１８）４８８，．，．ーー－－－ーーーーー有．性交経験１６５２４００（４７６８（）２）９（１３）４５（６５）６８９＊＊＊，．，．無無の有８３（１０３５）４６７（８３）７１（８９）１８０（２２５）８０１，．，．計２４８（１６６）２９３７（６９）８０（５４）２２５（１５１）１４９０，．，．，＊＊＊.

(5) . 速水. 修・山本道隆・川上幸三・片岡繁雄. 「わからない」１５．１％（７２名）であり，「いつもある」について本調査の方が有意に高率であった（Ｐ＜. ０，０５），. 「学年別では，「いつもある」８．２％（２３４名），ときどきある」を合わせると，１年生６．０，２年生８０％（３２９名）３年生８４６％０１（３）４年生ペ名８４４％３２（１名となり高学年ほ）どソフトテングィ．ッ．，，. の欲求が有意に強い傾向がみられた（Ｐ＜０．０１），. 「性別では男子が（Ｐ＜０，００１）），入学別では浪人が（Ｐ＜０，００１，性交経験の有無別では有り」Ｐ＜０（００１の方が．）それぞれ有意に高率であった．「あなたは今までにヘビーペッティングをしたいと思たことがありますかっ，」の質問についての. 「回答結果を表４に示した．全体では「いつもある」１５．８％（２３５名）０％（７４５，ときどきある」５０．「「６｝名）３．１％（１５名）９３１５名）であった，同上の調査では，，まったくない」１．１％（，わからない」２１「いつもある」１２７％（「「５７名）ときどきある４６８％２２（３名）８，３％（８６名）」．．，，まったくない」１，「わからない」２２９％（「１０９名）であり，いつもある」について本調査の方が有意に高率であった．（Ｐ＜０，０５），「学年別では，「いつもある」１７１名），ときどきある」を合わせると，１年生４９．８％（，２年生６７，２％（２７６名）３年生７２２％２５（７名）４年生７２，６％（２７６名）となり高学年ほどヘビーペッティング．，，の欲求が有意に強い傾向がみられた（Ｐ＜０，００１）．「性別では男子が（Ｐ＜０）０１）．００１，アルバイトの有無別ではしている」が（Ｐ＜０．，入学別では「有り」の方が（Ｐ＜０００１浪人が（Ｐ＜０．００１性交経験の有無別）では）それぞれ有意に高率であ，，った．また，出生順位別とも関連がみられ「ひとりっ子」が「末っ子」や「最年長者」よりも欲求が強いという結果が認められた（Ｐ＜０．０５），表４ヘビーペッティング欲. 学性. 年. 別. １. 年. ｉ. 董. ４. 年. 別. 嬰自. 宅. いつもあるもある４８（１４０）．. 時々ある. 全くない. １２３（３５８），. ７３（２１３）．４５（ｌｏ９） ‐ ３９（１１０）．３８（１００）．２４（２８）．１７１（２６６）．７３（１４．７）. ６２（１５１）．. ２１４５２１（） ‐. ２２３（６２３） ‐. ５３８（６３５） ‐. ２（６１７４）．６（１６３６）．. １２（１９）．２（１２５）６．. 住居却Ｊ事バー亭霊園. １９５４８５（），２１３（５６０）．. ２０７（３２２）．２３４（４７１）．. 墓鰯雲. わからない９９｛９２８）．９ｏ（２１９） ‐ ６０（６８）１．６１６（７４）．６３（７４） ‐ ２５２（３９３）．１２８（２５７）．. 綴叢書選書翻. 計有意差検定３４３４１１３５６３８０８８４６４２４９７. ろ１；. ＊＊＊. ＊＊＊. 生１（０学寮２１４９）１９５３）２１（１１６４２（２３２７（８））１．．．しているアルバイト１１６２５５８（１２３２（２１３１７７（）１２４（１１４５１０９））＊＊）１．，．．，有無していない５８（１４５）１４６８７（９）７１（１７８）８３２０８（）３９９．．．．ひとりっ子２２６）４４（１７（７４３６）９（９２１２０８０１）（）．，．．．８出生５末６１（１５８）１９０（２５｛１４．３８０（２０７６４９）子）３８）＊っ．，．順位別最年長者１０６（１３６）３６（１）１０９５０４（１３４）１７１（２２０）７７７．．，．そ２１０の他４１（１８１）１１５（５０７（２４３（１９０）２２６９））．．．．結婚形態恋愛１１０（１６６）３３５１０）８５（１）７（２９１２９（１９５）６６１．．．．（両親）それ以外１２５（１５１）４０８（４９２）１１０（１）１２３３８６（２４）８２９．．．．現役１１２５０９（２２）４０７（４５４）１５２（１６９９９（２５）８９７＊＊＊）．，．・忍Ｑｄ人１２６（２１２）３３８（５７０）４３（７３）８６（１４５）５９３，，．．加クラブサークル入１５３（１５）５０１（０３５０）１３６（ｉ３６）２１２（２１２）１００２，．，．，棚未参加加入８２（１６８）４４（５０２０）５９｛１２１）Ｊ４８１０３（２１１）８拶，，，．．・・．・．．・ー．・ーー．・ーー・ー．・ーー．ー・．．ーーーーーー・・ーー・ーーーーーーー－－－・－・・－－．－－－－－－－ ’ －－－－－－－ ’ －－－－ ” －－－－－－－－－－－・－－．－・．．－．・ ◆ ．・．．－－－－－－－・－－－－－－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－ー－・・．・・性交経験有６０１５７（２２８）４１８（）７３３（４８）８１（１１７）６８＊＊＊９．．．．無有無の７８（９８）３２（４０８）１２（０２）７６２２３４（２９２）８０１．．．，計２３５（１５８）７４５（５００）１５（１１）１９３３５（２１１）ｉ４９０．．，．，＊＊＊Ｐ＜０００１．. １６６. ＊＊Ｐ＜００１．. ５＊Ｐ＜００．.

(6) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究. （その１１）. 「あなたは今までに性交をしたいと思ったことがありますか」の質問についての回答結果を表５，「「０，２％（６．９％（２５２名）７４８名）に示した，，全体では「いつもある」１，ときどきある」５，まったく「「７）ない」１２１９２名）２９８名）であった，同上の調査では，いつもある」．９％（，わからない」２０，０％（「「ときどきある」４８，５％（「２１２，５８名）３１８．７％（８９名）２％（名），まったくない」１，わからない」，２０，６％（９８名）であり，「いつもある」について本調査の方が有意に高率であった（Ｐ＜０．０５），「「７９名）１９，８学年別では，いつもある」，ときどきある」を合わせると，１年生５２，２％（，２年生６２５８名）２７６名）となり高学年ほど性交の欲求が有意に％（２８７名），３年生７２，５％（，４年生７２．７％（）強い傾向がみられた（Ｐ＜０，００１．「性別では男子が（Ｐ＜０．００１）），アルバイトの有無別ではしている」が（Ｐ＜０，０５，入学別では浪「）人が（Ｐ＜０，００１）それぞれ有意に高率であっ，性交経験の有無別では有り」の方が（Ｐ＜０．００１た，. ，. これらのことより接触欲，キス欲，ソフトペッティング欲については，いずれも約８０％のものが欲求を示しているが，これらに比較しヘビーペッティング，性交の欲求では，それぞれ６５．８％，６７．１）と同様に生活％とやや少ないことが認められた，大学生の性欲求は，高校生を対象に調査した結果８「環境要因によって影響を受けることが明らかであり，特に浪人」を経験している者の性欲求の高さは注目される，｝よりもいずれの欲求も高率を示しており５年間に性欲また，昭和５５年に行なった先の調査結果９，求の高まりが認められた，さらに，いずれの欲求も女子より男子が有意に高率であったが，「異性と「１０）の接触欲」，キスの欲求」について昭和５６年の日本性教育協会の調査報告と比較すると，男子はほぼ同率であるのに対し，女子は本調査の方が高率であった，このことは，近年，特に女性の性に関する開放的な社会情勢のためと，自律性の現われなどによると思われる，表５いつもある. 性. 交. 時々ある. 欲全くない. わからない. 計有意差検定. （８）３３）２３０）８５（２４４４５（１３１）１３４（３９１７９．．．．２（）４１（１０）８３（０２）４１１＊＊＊２（１５）２１５５２３０７７．．．．学年別６６（）４０（１１２）５８（１３）３５６６（１８６）１９２５３９．，，，３８０（）４）２（１８９）３２（８７１８２）２０７５４５４６９（，・，．，＊＊＊）１２（１）４５（５）８４８男２４３（２８）５４８（６４６４３７．．．，（））２５３９）６４２４）２００３１２１８０（２８０３（４女９（１．．．．４（））１１）１（１４）２３１４６５宅７７（１５５８（２３７９７自７３．．．，（））１）１８１下宿３０（１６６）１０５９１２０（１１０２４（３３７．．．．住居ート１）１１（１８５）６３１）７３（１６７１２２（１３）３１９（５０６９アパ．，．，１）（２１）１８１（）２２（１２３９６生寮２９（１０）９１５０３学６．，．．ーー・・ー・．ー．ー ▲ ー・ーーーーーーー・．ーーーーー．ー ◆ ーーーーーーー．ー・・＋ーー・ーーーーーーー ” ーーーーーーーーーーーーーーー，ー，ーーーー，ーーーー・－・－－．－－－－．・．－－－．－－－－－－－－－ ’ ，・－－－－－－－－－－－－－－－．－－－－－．－－－－－－－－－＊）２８（）２１１（１）１０１している１９４（１８）５５８（５１２１１１７９３９７アルバイト．．．．，（）８８）（）（２１３９９６４１６７してい云ない５８（１４５）１９０４６８１０４７４１１有無．．．・．））１（１８８）１０１２９（２８７）４４（４３６９（８９９ひとりっ子，．．．６）（２）８０（２０）８生子６５（１６９）１９０（４９２５１１３７３末出っ．．．．）（１）１４（２１１）７１１７（１５０）３９３（５０６１０３３３６７７順位別最年長者．，．，（８）５（１５）２２そ他４１（１８２）１２１（５３５）２９１２，３５６の．，，１（）２（１）６６８７１３２１１６９恋１１８（１９）３４４（５２０）７愛結婚形態，，，））（）８それ以外１４（１６２）４０４（４８７１０５（１２７１８６２２４２９（両３親）．．．．））２１）８役１１１（１２４）４１３（４６ｏ１５４（１７２９（２４４９７＊＊＊． ‐ ‐ ‐ 電入学別）（６）（）人１４１（２８）３３５（５６５３８４７９１３３５９３３．．，．（）（）入１６２（１２）５０４（５０３）１３３１３３２０３２０２１００２６加クラブサークル，．，，，（）（）４８８未入９０（１８）２４４（５００）５９１２１９５１９５４加参加．．，，（４（）有１６８（２４）４１５（６０２）２９２）７７１１２６８９＊＊＊４性交経験．．．，（（８４（１０）３３（４１６）１６３２０３）２２１２７６）８０１５３無無の有．，．．（（４８（５２）１２１２）２９８２００）１４９０２（）７０９９計２５１６９．．．，，１２. 性. 別. ｏｏｌ＊＊＊Ｐ＜０．. 年年年４ヨ年Ｆ …. 雲. ＊Ｐ＜０１０，. ２４２留ｇ ≦. 琵琶醐. ，識嘉. 島書留. 蟹琶＊＊＊. ＊Ｐく００５，. １６７.

(7) . 速水. 修・山本道隆・川上幸三・片岡繁雄. 学年と欲求との関連で注目されることは，１年生から３年生にかけていずれの欲求も高まっているが，３年生から４年生にかけては欲求の高まりがほとんどみられないということである，このことは本調査の対象である教員志望学生としての特徴，すなわち本学では３年生から４年生にかけて教育実習があり，さらに４年生では教員採用試験，卒業研究などがあり，それらのことに注意が集中されることによるのか，また，性欲求は，ある程度に達すると満足度などとの関係で安定するものなのか，本調査の結果からは明らかにすることは困難である．いずれにしても性欲求の高まる時期に正しい知識にもとづく望ましい性態度・行動を身につけることが将来教職に就く学生として重要であると思われる．２，性経験について「あなたは現在または過去において，特定の異性と交際したことがありますか．」の質問について「２７８名）であっ８，７％（１，２１２名）の回答結果を表６に示した．全体では「有り」８１．３％（，無し」１た．. ２９９名）３３６名）８％（２４３名）８％（学年別では，「有り」が１年生７０．，，３年生８４．０％（，２年生８１．）４名）と学年が進むほど有意に高率であった（Ｐ＜０．００１３３９％（４年生８７．．「「５％）住居の形態別との間に有意な関連がみられ（Ｐく０．００１，有り」はアパート」居住者が８６，「「１２３３９１名）１５２名）（５４６名）と最も多く，以下「学生寮」８４．０％（，下宿」６８，０％（，自宅」７８，７％（名）の順であった．「）アルバイトの有無別では，「している」方が（Ｐ＜０，０１，両親の結婚形態別では恋愛」の方が「入している方が（Ｐ＜０）それぞれ有意に）．０５（Ｐ＜０．０１，クラブ・サークルの参加状況では加」・表６異性交際経験１. 年. 学年別ｉ. 董. ４性. 年. 別. 要自. 住. 居. 別. アルバイト無有出順. 位. 生別. 結婚形態（両親）. も学ししひ末最そ恋そ. 宅なム. 一平生寮. ているていないとりっ子子っ年長者他の愛れ以外. 入学別電クラブサークル参加. 加未. ＊＊＊Ｐ＜０００１．. １６８. 受加計. 入入. ＊＊Ｐ＜００１，. 有. 無. ２４０８３（７）．. ．００（２９２）・. ≦ ；琵琶蟹琶：３３４（８７９）．（）６９５８２ｏ ‐ ）５１７（８０５．１（）３９７８７．ー２６８０・. ｇ；端麗：１５２（８４０）．９２｛８４４）１，２１（２）９７９，（８２８１２）．２（８）３３３７．２４（８０）６３．１８３（８１ ○ ）．６４５１８９１（８）．６５１（８５）７．. 為鴬８８；：. ８００（７９）８．４１２（８４４）．１２１２（８１３），，＊Ｐ＜００５．. 繋駕≧. 計有意差検定３４３. １きき＊＊＊. ）４６（１２１．（）１５３ｉ８ｏ ‐ （）１２５１９５．１６（２１）０３・８２，. ３８０８４８６４２４９７. ２９（１６０）．１１６）７０（５．・１２１）０８（７．１９（１８８），（１６）６３３，１５３（１）９７，４（１９ ○ ）３．０１１１００（１５）．１８（２１５）７．. １８１・１１０９，３９９１０１３８６７７７２２６６６１８２９. ２２）０２（２０．６（５６）７１．２７８（１８７）．. １００２，８４８１０４９，. 昌警潔； ≧ 呈；. ．；菱電警無（無回答を含む）. 醒；. ＊＊＊. ＊＊. ＊＊.

(8) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究. （その１１）. 高率であった，「あなたはキスの経験がありますか」の質問についての回答結果を表７に示した全体では「有，，「無し」２９５％（０，５％（１０５１４３９）たり」７名）名であっ，，，，１５３名）８％（２９１名）学年別では，「有り」が１年生４４．６％（２８３名），５％（，２年生７０，，３年生７９，２４名）と学年が進むほど有意に高率であった（Ｐ＜０．００１４年生８５．３％（３），「「住居の形態別との間に有意な関連がみられ（Ｐ＜０．００１）６．９％，有り」はアパート」居住者が７「自宅」６６６％（「下宿」５％（１（４８５名）と最も多く，以下「学生寮」７０７２８名）３３１）９１名％１０７．．．（，，名）の順であった，「）性別では男子の方が（Ｐ＜０．００１），アルバイトの有無別では，している」方が（Ｐ＜０，００１，両「「親の結婚形態別では変愛」の方が（Ｐ＜０５））それぞ．０．００１，入学別では浪人」の方が（Ｐ＜０れ有意に高率であった，「あなたはソフトペッティングの経験がありますか」の質問についての回答結果を表８に示した，，「全体では「有り」６１９１５名）８，６％（５７５名）であった，．４％（，無し」３学年別では，「有り」が１年生３４，４％（１１８名）２５２名）２４４名），３％（，２年生６１，３年生６８，５％（，. ４年生７９，２％（３０１名）と学年が進むほど有意に高率であった（Ｐ＜０．００１）．「有り」は「アパート」居住者が６８８％００１）住居の形態別との間に有意な関連がみられ（Ｐ＜０．，，「「４３４名）と最も多く，以下「学生寮」６３．０％（１１４名）２８１名）（８６，自宅」５６，５％（，下宿」４７，５％（. 名）の順であった，. 「性別では男子の方が（Ｐ＜０）），０１，アルバイトの有無別では，している」方が（Ｐ＜０．００１，両「浪人」の方が（Ｐ＜０００１親の結婚形態別では「恋愛」の方が（Ｐ＜０，０５）入学別では）それぞ．，衷７. １２３４. 性. 別. 年年年年. 裏. キ. ス有５３（４４６）１．２９７０８）１（．２８３（７９５），３２４（８５３），. 経. 験無１９０（５５）４．０（２２２９１）．７３（２０５）．６（７５１４）．. 懲ｇ；；：. 開園≧. 濃≦ 繋惑：. 溺≦ 襲爵. 計有意差検定３４３＊＊＊４１１５６３０３８. 議琶＊＊＊. 自宅３３１（６６６）１６６（３３４）４９７．，宿１０７（５９１）７４（４０９）１８１下＊＊＊．，アパート４８５（７６９）１４６（２３１）６３１．．学生寮１２８（７０７）５３（２９３）１８１，．ーー・ーーーー． ” ・ーーー ★ ． “ ．ー．・．．・ー．・ーーー ◆ ー．ーーーーーー．・ ◆ ーー ◆ ” ー．ーーー ◆ ．ー．ー．ーーー・ー・ーーーーー・ーーーー ” ーーーーー・ー．・ーー．ーー．・ー．ー．・ー・．ーー．ー・・ーー・－－－－－－－ー－している８１０（７４，２）２８１（２５８）１０９アルバイト１＊＊＊．，無していない２４１（６０４）１５８（３９６）３９９有．．ーー・ーー・．・ーー．ー．ーーー・ーーー．ー．・ー・ー．・ー・・ーーーー．・ー．・ー・・ーーー．ーーーーー・ー．ーーー・ ” ” ” ーーーーー・ーーーーーーーーーーー．ーーー・ー．ー． “ ．・・．・．・・ーーー・ーーーーー－．－－－－－．ひとりっ子７４（７３３）２７（２６７）１０１，．出生末子２７６（７１５）１１０（２８５）３８６っ，．位別最年長者５３７（６９１）２４０（３０９）７７７順．，そ他１６４（７２６）６２（２７４）２２６の．．恋結婚形態愛４８６（７３５）１７５（２６５）６６１＊．，（両親）それ以外，５６５（６８２）２６４（３１８）８２９．．住. 居. 別. 入学別電クラブサークル参加. 加未. ＊＊＊Ｐく０ｏｏｉ．. 笑加計. 入入. ＊Ｐ＜００１，. ７０１（７００），３５０（７１７），１０５１（７０５），，. ３０１（３００）．１３８（２８３）．４３９（２９５）．. ＊Ｐ＜００５無（無回答を含む）．. 蟹＊＊＊. １００２，４８８１４９０，. １６９.

(9) . 速水. 修・山本道隆・川上幸三・片岡繁雄表８ソフトペッティング経験. １. 学年別ｇ４性. 有. 無. 年. １１８（３４４）．. 茎. 豪儀ｇ；二. ２２５（５）６６，. 年雲. 別自. 宅. 住居別；パー亭アルバイト有無出順. 位. 生別. 結婚形態（両親）. 学ししひ末最そ恋そ. 生ていていなとりっっ年長の. 入学 “ り電クラブサークル参加. 加未. ＊＊＊Ｐ＜０００１．. 寮るい子子者他愛れ以外. 誉入入加計＊＊Ｐ＜００１，. ３０１（７９２），５６５８（５８） ‐ ５３７（５５６）．２８１（５６５），. 跳ｇ露：. １１４（６３０）．７００（６４２），２１５（５３９）．６５（６４４）．２４２（６２７）．４７５（６１）１．１３３（５８８）．４２９（６４９）４８６｛５８６）．. 愛書量み霧：. ｛謹撰ｇ. ０７２８）９（．２９ｏ（３４２） ‐ ２８５｛４４４）．２１６（４３５）．. 計有意差検定３４３. １き ≧ ＊＊＊３８０８４８６４２４９７. ＊＊. 語器誓. 言琶｛＊＊＊. ６７（３７０）．（３９１３５８）．６１８４（４１）．３６（３５）６，４７）１４｛３３．３０２｛３９）８．９３｛４１２）．２３２（３５１）．３３４（４１４）．. ８１１１０９１，３９９１０１３８６７７７２２６６６１８２９. 冨樫雷：. ６０４（６０３）３９８（３９７）．．３１１（６３７）１７７（３６３）．．１９５（６１４）５７５（３８６）．．＊Ｐ＜０無（無回答を含む）０５．. ＊＊＊. ＊. 電ｇ＊＊＊. ００１２，８８４４９０１，. れ有意に高率であった，「あなたはヘビーペッティングの経験がありますか」の質問についての回答結果を表９に示した，．「無し」４全体では「有り」５１．１％（６１名）７８９％（７２９名）であった．．，学年別では，「有り」が１年生２５．４％（８７名）２０７名）２０７名）．４％（，２年生５０，３年生５８．１％（，. ４年生６８，４％（２６０名）と学年が進むほど有意に高率であった（Ｐ＜０，００１），「「パート」居住者が５９．住居の形態別との間に有意な関連がみられ（Ｐ＜００１）有りはア４％」．０，「自宅」４５５％（「（３７５名）と最も多く，以下「学生寮」５０，３％（９１名）２２６名下宿３８１％６９）」，（．，，名）の順であった，「性別では男子の方が（Ｐ＜０，００１）００１），アルバイトの有無別では，している」方が（Ｐ＜０．，入「学別では浪人」の方が（Ｐ＜０，０１）それぞれ有意に高率であった，「あなたは性交の経験がありますか」の質問についての回答結果を表１０に示した，全体では「有，「６８９名）り」４６，２％（８０１名）であった．，無し」５３．８％（学年別では，「有り」が１年生２０．４％（７０名）０％（１８５名）１８８名），２年生４５．，３年生５２，８％（，４年生６４，７％（２４６名）と学年が進むほど有意に高率であった（Ｐ＜０．００１），「「住居の形態別との間に有意な関連がみられ（Ｐ＜０）．００１，有り」はアパート」居住者が５５．６％「「（３５１名）と最も多く，以下「学生寮」４４，８％（８１名）１９４名）６３．０％（，自宅」３９，下宿」３４，８％（名）の順であった，「性別では男子の方が（Ｐ＜０，００１）），００１，アルバイトの有無別ではしている」方が（Ｐ＜０，両「親の結婚形態別では「恋愛」の方が（Ｐ＜０．０５入学別浪人）では）」の方が（Ｐ＜０，００１，，クラブ・サークルの参加状況では「加入」している方が（Ｐ＜０，０１）それぞれ有意に高率であった，１７０.

(10) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究. （その１１）. 裏９ヘビーペッティング経験有無計有意差検定８７（２５４）２５６（７４６）３４３．．２０７（５０４）２０４（４９６）４１１＊＊＊．，年年学年別２０７（５８１）１４９（４１９）６３５．．２６０（６８４）１２０（３１６８）３０．．４８６（５７３）３６２（４２７）８４８＊＊＊．，性２７５（４２８）３６５７（７２）６４２．，宅２自２６（４５５）２７５４１（５）４９７．，下宿６９（３８１）１６１８１１２（１９）＊＊＊．，住居居別；年別３７５（５９４）２５６（０６４）６３１パー．，生学寮９１５０３）９０（｛４９７）１８１．，ーーーー・ー・ー．・ー．・ーーー．・．．・．．ーー．・．ーーーー．・．．ーー．・ー．ーーーー．ーー．ーー．ー “ ーーーー．・．ー “ ▲ ーーー．ーーー・ーーーーー ‐ ・ ◆ －－－－－－－－－－－－－－－－．－．・．－．－．・－－－－－－・・－アルバイトしている５５６０６８５（３）５（４６４）１０９１＊＊＊．，，無有していない１７６（４４１）２２３（５５９）３９９．，ー ◆ ーーー．・ー．・ー．・ーーー．・．ー・．・ー．・ー．・ “ ．・・．・ー．ー．・．．ー．・．．ーーーー “ ” ・ーーー “ ーー．－－．－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－・ ” ．・．－－－－－．－－－－－－・－－－－－－－ひとりっ子５６（５５４）４５（４４６）０１１．，生出末Ｊ子２０９（５４）１７７（４５９）３８６っ，順位別最年長者３８８（４９９）３８９（５０１）７７７，，の他そ１０８（４７８）１１８（５２２）２２６，．ーーーーー．ーー．ー・ーーー．ーー．ーーーー・ーー．・・ー．ー．・ーーーーーーー－－－－．－－－－ ’ －，－・－－ ” －－ → ・－－－－－－－－－－－－－－－－－－－．・．－－－－－－－－－－－・－－．－ ≠ －－－－－－－－－．－－・．．結婚形態恋愛５３３（５３４）３０８（４６６）６６１．．（両０親）それ、以外８（４）４２１（５０）４８４９２１５８８２９．，． “ ーーー・ー・ー ▲ ーーーーーーー．・．ーー．・．ーーー・ーーーー－－ ’ －－－－－－－－－－－－－－，，－－・，－ ‐ ．－－－－，－ ’ －－－－－－－－・－・－・－．・．．－－．・－－．－－－－－－－ ’ －－－－－－－－－－・－・－．－．役０５現４８（４５）４８９（５４５）９８７＊＊．，入学浪人３５３（５９５）２４０（４０５５）９３，．ー．・ーーー．ー．ー・ーーーー，ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー．・十ーーーー．・．．・．．・．．・・ー・ーーーーーー・ー．ーー，ーー，ーーーーー，ーーーーーー，ーーーー， ‐ ，・ーーー，ーーーーーーーーー・ーー・ー ◆ ・クラブサークル入加４９５（４９４）５０７（５０６）００１２，．，参未入加加２６６（５４５）２２２（４５５４８８）．．６５１計７１（１）７２９（４８９）４９０１，．，年年. ０＊＊＊Ｐく００１，. ＊＊Ｐ＜００１，. ＊Ｐ＜００５，. 表１０性. 交. 無（無回答を含む）. 経. 験. 無有計有意差検定７０（２０４）２７３（７９６３４）３．．１８５（４５０）２２６（５５０４１１）＊＊＊．．学年別１８８（５２８）１６８（４７２５）３６．，４年２４６（６４）７１３４（３５３８）３０．，．・－，．・・．－．・．．・・．－－．．．－．－．－－－．－－－．・．．・．．・ー．・ーー．・．ー・ーーーーーーー－－－ ’ ーーーーーーーーーー．・．．・．ー・ーーー・ーーーーーーーーーーーーーーーー．ー．・．ー．ーーーーーーーーー男４５５（５３）７３９３（４６３）８４８＊＊＊．．性別女２３４（３６４）４０８（６３６）６４２．．宅自１４（）９３９０３０３（６１０）４９７．，６４３（３８）１１８（６５２）１８１＊＊＊．．５（２８０（４３１５５６）４４）６３１．．生学寮８（１５１４４８００（５２））１１８．．ｔｈｒ５アルバイ３４（４８９５５１）７（５１）１０９１＊＊＊．．，（有無していない１５５３８８）２４４（６１２）３９９．．－－－．－－ー “ ーー・・ー・ーーー－－－－－－－ーー－・－－－．－－－－ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー．・ー．ー．ーーーー－ーーーーーーーーーーーーーー．ー．・ーーーーーーーーーーーーーーーーーー・ーー．・ーーーーーーーひとりつ５（１５１５０５５０（４９５）ｏ）ｌｌっ子．．出末（子１９０４９２１）９６（５０８）３８６．．順位別（４最年長者３４７４４７３０（５５３〉）７７７．．その他１（）７１０４４７１２５５（５３）６２２．．ーー－ “ ．－．－－．．．－，．－． “ －．・．．．．－－．－．－．－．－－ ▲ －－ーー・．－－－－－－－－－－－－－－－－－．ー．ー．・ーーーー・ー ▲ －－－－－－－－－－．・．ーーーーーーーー・ーー・ー－－－－－－－－－－．ーーーー－恋結婚形態愛３２８（４９６３３３（５０４）６６）１＊，．（（両親）それ以外３６１４３５４８）６（５７５）８２９．．・ “ －－－－－．－－－－ ” ・ーーーーー ▲ ．ーーーーーーーーーーー－ ≠ ’ －－－－－－－－－－－・－－－．－－－．－．・．－－ー “ ▲ ” ・ーーーーー，－－－－－．－－．・．．・－－－－－－・－・－－－－－－－－－－－－．・．．・－．－－（現役３５１３９１５４）６（６０９８９７）＊＊＊．，．，学別浪３３８（５７０）人Ｏ２５５（４３０）Ｏ５９３，．（クラブサークル入４４０４３９加５６２（５６１））１００２＊＊，，，参加未２４９（５１０加入２）３９（４０４８８９），，計６８４６２９（）８０１５３（８）１４９０．，，年年年. ＊＊＊Ｐ＜０００１，. ＊＊Ｐ＜００１，. ＊Ｐ＜００５．. 無（無回答を含む）. １７１.

(11) . 修・山本道隆・川上幸三・片岡繁雄. 速水. 以上のことより，いずれの性経験も学年の進行と共に増加しているが，最も経験率に差がみられ「たのは１年生から２年生にかけてである．住居の形態別では，いずれの性経験も「アパート」，学「「「生寮」，自宅」，下宿」の順で高率であり，また，アルバイトの有無別においても，いずれもし「ている」方がしていない」方に比べて高率であったことは，性経験率は，より自由な生活環境及びアルバイトによる生活範囲の拡大などに影響されやすいということを示唆するものである．片岡１）によると「キスの経験」６０．１％，「ソフトペッティングのが昭和５５年に本学学生を対象とした調査１， ′性交の経験」２７．１％であり，今回の調査結経験」４９．８％，「ヘビーペッティングの経験」３４．２％，「. ′ 性交の経験」が５年間で１９．１％の増加を示しているこ果の方がいずれも有意に高率であり，特に「とが注目される．また，これらの経験率を学年別に比較してみると，１年生では５年間で変化がみられないが２年生以後の経験率に有意の増加がみられている．. ４に示した，いずれの性経験も「有り」の動機として「好きだっ性経験の動機について表１１～表１「「「０％を占めているが，「性欲」たから」，ただ何となく」，好奇，愛していたから」を合わせると約７. 心」といったいわゆる未確立な動機の者が「キス」では２１，８％，「ソフトペッティング」では２５．８％，「ヘビーペッティング」では２６６％「．，Ｊ性交」では２５．０％と少なくないことがわかった．. 表１１キス経験「有一の動機１. 年. 学. １．好きだったから７０（４５．８）２３２（２０９）愛していたから．．３２３（１５．０），ただ何となく）４．好奇心５（３．３５．性小. 欲. 計. ）７（４．６. １５３. ２. 年. １３９（４７）．８７２（２４，７）４３（１４．８））１０（３．４）１１（３，８. ２９１. 年. ３年. 別. ４. 男. 年. 性. 別. 女. 計. １３５（４７．７）. １５０｛４６．３）. ２６３（４１）．８. ２３１（５４．７）. ４９４（４７）．０. ３２（１１．３））１４（５．０. ３０（９）．３）２３（７．１. ７６（１２．１））４０（６．３. １２（２．８）. １２８（１２），２）５２（４，９. ５５（）１９４．. ）１５（５．３２８３. ６８（２１）．０. ）１６（４．９４３２. ２１１３７（）．８. ４９（７．８）６２９. ９０（２１．３）５２（１２．３）. ０（４２２. ０）. ２２７（２１），６. ）４９（４，７１，０５１. 表１２ソフトペッティング経験「有」の動機１. 年. 学. ３６）１，好きだったから４３（．４）２２．０２，愛していたから２６（. ３，性欲４．ただ何となく. ５．好奇心小. 計. １６（１３）．６６（３．６）１１（５．９）７. ８１１. ２. 年. ４０．１１０１（））８３（３２．９）１９（７．５２５（９）．９. １４（５．６）. ２５２. 年. ３年. ９７（３９８）．. ６７（）２７，５）２５（１０，２. ２３（９．４）１５（６．１）. ２４４. 別. ４. 年. ３６．９１１１（））９１（３０，２. ）３０（１０．０２４（８．０）２４（８．０）. ３０１. 男. 性. ３２．１１７９（））１６１（２８．８）８１（１４．５. ）５０（９，０５１（９．１）. ５５８. 別. 女. １７３（４８．５））１０６｛２９．７. ９（２．５））３８（１０，７９（２）．５. ３５７. 計３５２（３８．５）２６７（２９）．２９０（９８）．. ）８８（９，６. ６０（６．５）. ９１５. 表１３ヘビーペッティング経験「有」の動機１. 年. 学. ２９１）．愛していたから２６（，９２．好きだったから２５（２８）．７３性１６（１８４）欲．．４．ただ何となく９（１０），３５．好奇心３（３．５）小. １７２. 計. ８７. ２. 年. 年. ３年. 別. ４. ４（８４０，６）５５（２６．６）. ７８（３）７．７６１（２９）．５. ０３（）１３９．６２７７２（）．７. １５（７），２. ２１（０．１１）. ３（５１）．０. ２７（１３），０１６（７，７）. ２０７. ２５（１２．１）５（２．４）. ２０７. ３８（４．６１）１５（５）．８. ２６０. 性. 年. 男. １６５（３４．０）. ２５．３）１２３（２０．１００（６）. ３７（７．６）. ３３（６．８）. ４８６. 別. 女. 計. ４５，）１２６（８）９０（３２，７. ２９１（３８）．２. ２７５. ７６１. ６（２．２）２１（７．７）６（２．２）. ２１３（２８）．０. ０６（）１１３．９５８（７）．６３９（５）．１.

(12) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究. （その１１）. 表１４性交経験有無による動機・理由１. 学年. １２８，６），愛していたから２０（１５（２１４２好たからきだっ，）肴．. 欲. 勧３．性. 機４，ただ何となく５，好奇心. 年. 年. ３. 年. 別. ４年. ８５（４６．０）. ８４（４４，７）. １５（２１４），. ２５（１３．５）. ２５（１３，３）．４０（１６）．３. ４（５．７）. ５（２．７）. ８（）１１．５. ７０小計１０７（３９．２）．機会がなかった１０２８（１３２処女童）．いか貞で無・．寒３．生活が乱れる８（２．９）由４）．勉学に励みたい４（１．５５，その他小計. ２. １２６（４６．１）. ２７３. ５２（２８．１）. ４３（２２，９）. ６（３．２）. １１（５，８）９（４．８）. ９１（４０．３）. １８８７３（４３，４）. ９（４．０）. ９（５．４）. １８５. ３１（１３．７）. ６（２．６）８９（３９４），. ２２６. １７（１０，１）. ３（１８），６６（３９，３）. １６８. １０３（４１．９）６７（２７）．２. １１（４．５）. 男. 性. 別. １２２（５２）．１. ９９（２１）．８. ６（２．６）. １０７（２３）．５. ２７（５．９）４（５．３）２. １４（５．７）・４５２４６５６２（４６３））２０１（５１１．．１３１８（４）．. １６（４．１）. ２（１，５）５０（３７３．）. １５９（４０．）５. ２（１．５）. １３４. 女. ７０（４）１３７．. ８（２．０）９（２．３）. ３９３. ７０（２９），９９（３）．８. 計２９２（４２４）．１７７（２５）．７１０５（１５．２）. ３６（５．２）. ３２（４．６）. ８（３４）．２３４. ６８９. １３２（３２．４）. ３３３（４１．６）. ７８（）１９．ｉ２０（４．９）. ６（１）．５１７２（４２．１）. ４０８. ９４（１１），７. ２８（３，５）. １５（１．９）３３１（４１），３８０１. ３，性欲求と性行動との関連. 「異性への接触欲「「「「」，キス欲」，ソフトペッティング欲」，ヘビーペッティング欲」，．性交欲」. 「「「「についての回答結果「いつもある」，ときどきある」，まったくない」と異性との交際経験」，キ「「「スの経験」，ソフトペッティングの経験」，ヘビーペッティングの経験」，性交の経験一の回答結. 「果「ある」５～表１９に示した，いずれも性欲求のある者は，ない，ない」とのそれぞれの関連を表１者に比較し性経験率が高く，両者の間に有意な関連が認められた，このことは，性経験に先行して性欲求が存在していることを意味しているものと思われ，この「性欲求」のコントロール力心性教育. 実施上の大きな課題である，第２次性徴の発現の時期における性教育・指導の重要性が指摘される．. このように性行動は，性意識によって規定されるものであり，望ましい性行動は，正しい人間理解にもとづいた性に関する科学的で系統的な知識や態度を身につけさせる性教育の充実によって始. めて達成されるものであると考えられる，学校教育の中に性教育が正しく位置付けられるとともに，将来，小・中学校の教師となり，性に関する教育を担当するであろう教員養成大学における「 ′ 性教講義の関設とその充実が望まれる育」，５接触欲と交際経験との関連表１. 表１７ソフトペッティング欲とその経劉験との関連. 経験ある. 経験ない. 計. いつもあるときどきある. ３０２（８６）．３. ３５０. まったくない. ３７（５７，８）. １３．７）４８（１３４（１６）．１. 欲. 求. ６９６（８３，９）. ２７（４２．２）. 欲. 求. 経験ある. 経験ない. 計. ８３０. いつもあるときどきある. １８４（７４，２）. ６４（２５．８）. ２４８. ６４. まったくない. １８（２２）．５. ２．１４９６００Ｉｘｇ＝３，ｄｆ＝２，Ｐ＜０．Ｃ＝０．９１５. 欲. 求. 経験ある. 経験ない. 計. １（８２．１）２１. ４６（１７，９）. ２５７. ３６（５．４）５. ６５. ７１８（７４．５）. ４４，６）２９（. ２４６（２５．５）. ３００（３２．０）６２（７７．５）. ９３７８０. ２０６ｇ＝７６ｘ００Ｉ．８，ｄｆ＝２，Ｐ＜０．Ｃ＝０，２３９. 表１８ヘビーペッティング欲とその経験との関連. 表１６キス欲とその経験との関連. いつもあるときどきあるまったくない. ６３７（６８）．０. ９６４. ｘｇ＝３８，３６８１，ｄｆ＝２，Ｐ＜０．００Ｉ. Ｃ＝０・１７０. 欲. 求. いつもあるときどきあるまったくない. 経験ある. 経験ない. 計. １６０（６８）．１. ７５（３１．９）. ２３５. １５５（７９．５）. １９５. ４６４（６２），３４０（２０．５）. ２８１（３７．７）. ７４５. ２５．７２６１ｇ＝１００Ｉｘ，ｄｆ＝２，Ｐ＜０，Ｃ＝０，３１１. １７３.

(13) . 速水. 修・山本道隆・川上幸三・片岡繁雄. ９性交欲とその経験との関連表１欲. 求. いつもあるときどきあるまったくない. 経験ある. 経験ない. 計. １６８（６６），７. ８４（３３，３）. ２５２. ４１５（５５）．５１２９（５）．１. ３３３｛４４．５）１６３（８４，９）. ７４８１９２. ４４６ｘｇ＝１２９．７．００Ｉ，ｄｆ＝２，Ｐ＜０Ｃ＝０．３１３. １Ｖ. ま. と. め. 本研究は，将来主として小・中学校の教員となり，性に関する教育や指導に関わることが予想される教育系大学生の性欲求と性行動の実態を明らかにすること，及び性欲求と性行動の関連を検討すること，あわせて教員養成大学における性教育についての基礎資料を得ることを目的とし無記，名質問紙により調査を実施したものである，結果を要約すると次ぎのようになる．. １，性欲求について. 「異性との接触欲は「いつもある２３５％「ときどきある５５７％「またくない４３％」，っ」．，」．，」．たあでっ．. 「キスの欲求」は「いつもある」１７２％「ときどきある６４７％「まったくない４４％であ」．，」，，，，った．. 「ソフトペッティングの欲求は「いつもある１６６％「ときどきある６２９％「まったくな」，」．，」，，い」５，４％であった．「ヘビーペッティングの欲求は「いつもある１５８％「ときどきある５００％「まったくな」，」．，」，，い」１３．１％であった．. 「性交の欲求」は「いつもある１６９％「ときどきある５０２％「まったくない１２９％であ」，，」，，」，，った，. これらの性欲求はいずれも学年別，性別，入学別，性交経験の有無別において有意の関連がみら ′ れた，「ヘビーペッティングの欲求」及び「性交の欲求」ではアルバイトの有無との間に有意の関連. がみられた，２，性経験について. 「異性との交際経験は「ある８１３％「ない１８７％であった」，」．，」，，「キスの経験は「ある７０５％「ない２９５％であった」，」．，」．，「ソフトペッティングの経験」は「ある」６１４％「ない」３８６％であった．，．，．「ヘビーペッティングの経験は「ある５１１％「ない４８９％であった」，」．，」．．「 ′性交の経験」は「ある」４６，２％「ない」５３．８％であった，，，. これらの性経験は，学年別，住居別，アルバイトの有無別において有意の関連が認められた，さ「「「性交」の各経験とのらに両親の結婚形態別と「異性との交際」，キス」，ソフトペッティング」， ′ 「「「間に，入学別と「キス」ィング」，ソフトペッテ・，ヘビーペッティング」，性交」の各経験との間. 「に，クラブ・サークルの加入の有無別と「異性との交際」，性交」の各経験との間にそれぞれ有意の関連が認められた．「「また，これらの性経験の動機については，「性欲」，ただ何となく一，好奇心」といった未確立な動機の者も少なくなかった．１７４.