都市河川の環境イメージに関する基礎的研究

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

都市河川の環境イメージに関する基礎的研究

山下, 三平

九州大学工学環境都市

https://doi.org/10.11501/3070034

出版情報：Kyushu University, 1993, 博士（工学）, 課程博士 バージョン：

権利関係：

都市河川の環境イメージ!こ関する基礎的研究

平 成 5 年 2 月

山 下 三 平

目 次

序 ^早ニ~ 一一ーーー一一一一ーーーーーーーーーーーーー一一ー一一ーーーーーーーーーーーー一一ーーー

第 1節 本 研 究 の 目 的 第 2節 本 研 究 の 構 成 参 考 文 献 ‑

第 1章 環 境 イ メ ー ジ の 概 念 と 分 析 手 法 の 検 討 ー

第 1節 環 境 イ メ ー ジ の 概 念 と 既 往 の 研 究 ーーー一一一ーーーーーーー一一一ーーーー一一一ー‑ 6  1.  1  環 境 イ メ ー ジ の 定 義 ーーー一

2  環 境 イ メ ー ジ の 「 ミ 一 二 ング」 に関 連 す る 既 往 の 研 究 ー一一 7  1. 3  環 境 イ メ ー ジ の 発 達 な い し 時 間 的 変 化 に 関 す る 既 往 の 研 究 8 1.  4  河 川 の 環 境 イ メ ー ジ に 関 す る 既 往 の 研 究 ー一一ーーーーーーーー一ーーーー‑ 9  第 2節 環 境 イ メ ー ジ の 分 析 手法の検討 ‑‑ー一一一一ーーーーー一一一一ーーーーーーー一一ーー‑1 0  2.  1  横 断 的 調 査と 縦 断 的 調 査 ーーーーーーーーーーー一一一一一一一ーー一一一一ーーー一ーー一一一 1 0  2.  2  遡 及 調 査 法 と写真 投影法 ー一一一一ーーー一一一一ーーーーーー一一一一一ーーーー一一一ーーー 1 0  参 考 文 献 ー‑ーーーー一ーーー一ーーーーーーーー一一ーーーーーー一一一ーーーーーー一一一一ーーーー一一ーーーーーーー一一ーーー一ー 1 4 

第 2章 河 川 の 環 境 イ メ ー ジ の 構 造 化 プ ロ セ ス と 水 辺 休 験 一一ー一ーーーーーー一一 18 第 1 節 緒 論 ーーーーー一一一ー一ーーー一一一一一ーーーーーーー一一一ーーーーーー一一ーー一ーーーー一一一一ー一一ーーーー一一 1 8  第 2節 遡 及 法 に よ る 意 識 調 査 ‑一一ーーーー一ーー一一ーーーーーーー一ーーーーー一一ー一一一ーーーーーーー 18  2.  1  遡 及 調 査 の 対 象 ーー一ーーーーー一一一ーーーーーーーー一一一一一一ー一一ーーーーーー一一一一ーーー‑1 8  2.  2  遡 及 調 査 の 質 問 項 目 の概 要 一一一一一一ーーーーーーーー一一一一ー一ーーーーーー一一ー‑ 2 1  第 3節 河 川 環 境 の 評 価 の イ メ ー ジ の 構 造 化 プ ロ セ ス ー一ーーーーーー一一一一一 23

3. 1  幼 少 期 と 現 在 の 通 時 的 な 評 価 の イ メ ー ジ の 構 造 ーーーーーー一一一‑23  3. 2  河 川 水 質 の 変 化 ー一一ー一一一ーーーーーーーーー一ーーーーーーー一一一一ーーーーーー一ーーーーーー‑30  3. 3  通 時 的 な 評 価 の イ メ ー ジ の 構造 と 居住 年 数 と の 関係ーーーー‑ 34  3.  4  適 時 的 な 評 価 の イ メ ー ジ の 構 造と 年 齢 と の 関係ーーーーーーーーー‑3 9 

3. 5  考 察 ーーーー一ー一ーーーーーーー一一一一一一ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー一ー一一ー一ーー一一ーー‑42 

第 4節 河 川 の 環 境 イ メ ー ジ と 水 辺 体 験 と の 関 係 一一ーーー一ーーーーーーーー一一ーー‑44  4.  1  水 辺 と の か か わ り の 密 接 さ の 度 合 い を 表 す 指 標 ‑ー一ーー一ーーー‑44 

4.  2  通 時 的 な 評 価 の イ メ ー ジ の 構 造 と 水 辺 と の か か わ り の 密 接 さ と の 関 係

4. 3  共 時 的 な 評 価 と 水 辺 と の か か わ り の 密 接 さ と の 関 係ー一ーー‑54  4.  4  考 察 ‑ーーーーーーー一一ーーーー一一一一ーーー一ーーーーーーーー一ーーーーーーーーーーー一ーー一一ーーーーーー‑6 1  第 5節 結 論 ーーーー一ーーー一ーーーーーー一ーーー一一一ーーーーーーーー一ーーー一一ーー一一一ーーーー一一ーーーーーーー一‑6 2  参 考 文 献 ーーーーーーー一一一ーーーーーーーーーーーーーー一一一ーーー一一ーーー一一ーーーーー一ーーー一一ーーーーーーーー一一ーー 6 5 

第 3章 子 ど も の 目 に 映 っ た 河 川 環 境 と そ の 評 価 一ーーーー一一ーーーーー一一ーーーーー一‑6 6 

第 1 節 緒 論 ーーーーーーーーーー一一一ーーーー一一一ーーーーー一ーーーーーーー一一一ーー一ー一ーーー一一一ーーー一ーーーー‑6 6  第 2節 写 真 投 影 法 に よ る 意 識 調 査 ーーーー一一ーー一ーーーー一一一ーー一一一ーーー一ーーーーー一一‑6 6  2. 1  写 真 投 影 法 の 対 象 ーーー一一ーーーーー一ーーー一一ーーーー一一ーーーーーー一一ーーー一ーーーー一一66  2.  2  写 真 投 影 法 に よ る 調 査 方 法 と そ の 改 良 ー ー ー 一 一 ーーーー一一ーーー一一ーー‑6 7  第 3節 撮 影 対 象 物 と そ の 評 価 ‑ーー一一ー一一ー一一一一ーーー一一一ーー一一ーーーー一一一ーーー一一 68 

3.  1  撮 影 対 象 の 分 類 ーーー一一一ーーー一一ーー一一ーーー一一一一ーーー一ーーーーーーー一ーーー一ーーー‑68  3.  2  対 象 物 の 撮 影 頻 度 ーーーーーーーーーーーーー一一ー一ーーーーー一一一ーーー一一ーーーーーーー一一 6 9  3.  3  撮 影 対 象 と 評 価 と の 関 係 ‑ーーーーーーーー一一一一ーー一一一ー一一一ーーーー一ーーー一一 70  3. 4  i水面」 の 撮 影 の 特 徴 一一一ーー一一一一ーー一ーーー一一一一一ーー一一一ーーー一一一ーー‑‑ 7 2  第 4節 河 川 景 観 の 物 理 的 特 性 と 評 価 意 識 ーー一一ーーーーー一一ーーーーーーーーーーーーー一ー 74  4.  1  河 川 景 観 の 特 性 ーー一ーーーーー一ーーーー一ーーー一ーーーーーーーーーー一一ーーーー一ーーーー一一ー 74  4.  2  景 観 特 性 に よ る 撮 影 頻 度 の 分 布 型 の 把 握 一一ーーー一一一ーーーーーーー 75  4.  3  景 観 特 性 と 評 価 意 識 と の 関 係 ーーー一一ーーー一一ー一一ー一一一ーーーー一一ーーー一‑7 9  4.  3. 1  景 観 特 性 と 評 価 意 識 と の 一 般 的 関 係 ーーーーーーーーー一ーーーー 79 4.  3.  2  景 観 特 性 と 評 価 意 識 と の 個 別 的 関 係 ーーーー一ーーーーーー‑‑‑8 

2 

第 5節 考 察 一ーーーーーーー一一ーーーー一一一ーーーーーーーーー一ーーーーー一一ーーー一一ーーーー一ーーーーー一一ーーー‑9 5  第 6節 結 論 ーーーーー一一ーーーーーーーーーーーー一ーーーーーーーーー一ーーーー一ーーーー一一ーーーー一ーーーー一一ー 100 参 考 文 献 ・ーーーーーーー一ーーーーーー一一一一ーーーーー一ーー一一一一ーーーーーーーーーー一ーーーーー一ーーー一ーーーーー‑‑ 102 

第 4章 親 水 行 動 と 環 境 イ メ ー ジ の構 造 ‑ーーーー一ーーー一一一一ーーーーーーーーーーーーーーー 1 0 3  第 1 節 緒 論 ー一一ー一ーーーーーーーーーーーーーーーーー一ーーーーーーーーー一一ー一ーーーー一一一ーーーーーーーーーー‑ 103 

円ノ臼

第 2節 水 辺 体 験 に 基 づ く 親 水 行 動 の 意 識 構 造 の 検 討 2.  1  水 辺 体 験 と 河 川 の 利 用 頻 度 と の 関 係 の 分 析

2.  1.  1  水 辺 体 験 と 河 川 の 利 用 頻 度 と の 関 係 を 表 す

最 適 モ デ ル の 抽 出 ‑‑‑‑ーーー一ーーーーーーーーー一ーーーーーーー・ 104  2.  1.  2  水 辺 体 験 が 河 川 の 利 用 頻 度 に 与 え る 影 響 ‑ーーーーー一 105 2.  2  親 水 行 動 に お け る 過 去 の 体 験 、 現 状 、

お よ び 将 来 の 期 待 の 相 互 関 係 ー ー ー ーーーーー一ー一一ーーーーーーー一ー一ー・ 109  104  104 

2.  3  考 察 ーーー句ーーーーーーーーー一一一ーーーーー一ー一ー一ーーーーーーーー一ー一ーーーーー一ーー一ー一一ー一 114  第 3節 河 川 環 境 の 撮 影 行 程 の 同 定 に よ る 環 境 イ メ ー ジ の

空 間 的 構 造 の 把 握 ー一一ーーーー一ー一ー一一一一ーーーーーーー‑11 5  3.  1  撮 影 行 程 距 離 に つ い て ーー一一一ーーーーーー一一一一一一一ーー一ーーーー一ーーーーーー‑ 1 1 5  3.  2  撮 影 の 空 間 的 頻 度 分 布 一一一ーーーーーーーーーーーーー一ー一一ーーーーーーーーーー一一 11 5  3.  3  考 察 ‑ーーーーーー一ーーーーーーーーーーー一一ーーーーーー一一一ー一一ーーーーーー一一一一一ー一ーーーーー 12 1  第 4節 結 論 ーー一ーー一一ーーーーーーー一一ー一一ーーーーーーーー一一一ーーー一一一一ーーーー・句"ーーーーーーーーー‑ 1 2 2  参 考 文 献 ‑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー一一ーーーーーーー一ーーーーーーーーー一一ー一一ーーー一一一一ー 1 21 

第 5章 総 括 ーーーーーーーーーー一ー一ーーーーーーーーーーーー一一一一ーーーーーーー一ー一一一一ーーーーーーーーーーーーー 12 5  第 1節 研 究 成 果 の 要 約 一一ーーーーーー一ーー一一ーーーーーーーー一一ーーーーーーーーーーー一一ーーーーー‑ 1 25  第 2節 今 後 の 課 題 と 展 望 ーー一一ーーーーーーーー一ーーーーーーーーーーーー一一ー一ーーー一ーーーーーー 128 

謝 辞 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー一一ーーーーーーーーーーーー一一ーーーーーーーー一一一ーーーーーーーーーーー一一ー‑ 1 30 

円︽U

立 早

{ほ げ

第 1節 本 研 究 の 目 的

河 川 環 境 に 対 し て 人 間 の 抱 く イ メ ー ジ 、 と く に 価 値 判 断 に 関 す る イ メ ー ジの 構 造 化 の プ ロ セ ス を 明 ら か に し 、 河 川 環 境 の デ ザ イ ン の た め の 基礎 的 な 情 報 を 提 供 す る こ と が 本 研 究 の 目 的 で あ る 。

一 般 に 、 河 川 を 軸 と し た 地 域 環 境 の 計 画 ・ 設 計 を 行 う 場 合 、 各 地 域 ご と に そ の 規 範 と な る 河 川 環 境 の コ ン セ プ ト を 設 定 す る 必 要 が あ る 。 しかし、

そ の よ う な コ ン セ プ ト が 、 文 化 的 背 景 の 異 な る 他 の 地 域 で 先 行 的 に 行 わ れ て き た 事 例 の た ん な る 模 倣 で あ っ た り 、 あ る い は プ ラ ン ナ ー や デ ザ イ ナ ー の 短 絡 的 な 晴 好 や 観 念 で あ っ た り す る な ら ば 、 各 地 域 で 生 活 す る 住 民 が 潤 い や や す ら ぎ を 末 永 く 経 験 す る こ と の 出 来 る よ う な 環 境 の 創 造 は 期 待 し 難 い だ け で な く 、 「 ウ ォ ー タ ー フ ロ ン ト の マ ク ド ナ ル ド イ ヒ CMcDonaldiza‑

tion  of  the waterfront^1l) 

J

を も た ら し 、 地 域 的 な 個 性 の あ る 風 景 の 減 少 傾 向 が 著 し く な っ て い か ざ る を 得 な い よ う に 思 わ れ る 。

そ こ で 個 々 の 地 域 住 民 の 要 請 と 地 域 文 化 の 特 性 を 調 査 し て 、 そ れ ら を で き る だ け 多 く 計 画 ・ 設 計 の 中 に 盛 り 込 ん で 、 コ ン セ プ ト を 設 定 す る べ き で あ る が 、 こ の 場 合 で も 、 一 々 の 要 請 と 文 化 的 特 性 を 単 純 に 統 合 し た だ け で は 、 河 川 環 境 の 全 体 的 な 調 和 や 、 そ の 要 請 の 中 の 第一義 と す べ き 事 が ら の 決 定 に 困 難 を 来 さ ざ る を 得 な し 、。 そ の た め に 、 結 局 は 場 違 い な 景 色 を 生 み 出 し た り 、 将 来 的 に 歴 史 的 な 深 み が 加 え ら れ て い く こ と を 期 待 で き な い 景 観 を 創 り 出 し た り し て し ま う 可 能 性 が 高 い 。

こ の 点 を 解 決 す る に は 、 少 な く と も ま ず 、 河 川 環 境 か ら の 刺 激 と そ れ に 対 す る 住 民 の 反 応 だ け に 着 目 す る の で は な く 、 環 境 に 対 し て 住 民 が 行 う 価 値 判 断 を 含 ん だ 認 知 構 造 、 す な わ ち 「環 境 イ メ ー ジ 2l 3 l 

J

を 詳 細 に 検討す る 必 要 が あ る 。 な ぜ な ら 環 境 イ メ ー ジ の 解 明 は 、 環 境 に 対 す る 人 間 の 価 値 判 断 を 衝 動 的 な い し 気 ま ぐ れ な も の と し て で は な く 、 根 拠 の あ る 合 理 的 な

も の と し て 把 握 す る こ と に 寄 与す る か ら で あ る。

と こ ろ で 、 環 境 イ メ ー ジ の一側 面 で あ る 物 的 環 境 を 心 的 環 境 に構造化 し

て い く プ ロ セ ス を 把 握 す る た めに、 「 認 知 マ ッ ピ ン グ 」 の 研 究 や 発 達 心 理 学 に よ る そ の 成 果 の 解 釈 な ど が 行 わ れ て い る..)。 この プ ロセ ス に は、 事 実 的 な 側 面 だ け で な く 価 値 的 な 側 面 、 す な わ ち 評価 の 構 造 化 と い う 側 面 も 含 ま れ て く る が 、 河 川 環 境 の イ メ ー ジ 研 究 に 関 す る 限 り 、 こ の点 の 検討 は十 分 に な さ れ て い な し 、 。 と く に こ の 評 価 の 構 造 化 に お い て 、 幼 少 期 の 環 境 体 験 6) が 重 要 視 さ れ る べ き で あ る に も か か わ ら ず 、 そ の 点を 考 慮 し た 河 川 の 環 境 イ メ ー ジ の 研 究 は み ら れ な い。

ま た 、 環 境 イ メ ー ジ を 検 討 す る 際 に は 、 環 境 の評価 主 体 を 誰 と す る か 、 と い う 問 題 を 慎 重 に 考 慮 す べ き で あ る 。 地 域 的 個 性 の あ る 河 川 環 境 づ く り を 目 指 す な ら ば 、 上 述 の よ う に 地 域 住 民 の 意 見 を 尊 重 す る こ と は 言 う ま で も な い こ と だ が 、 と く に 河 川空 間 を 遊 び 場 と し て 利 用 す る こ と が 多 いと 考 え ら れ る 沿 川 の子供 達 の 環 境 イ メ ー ジ を 直接 把握 す る 必 要 が あ る。

こ の よ う な 子 供 の 環 境 イ メ ー ジ 、 と く に そ の 中 の 評 価 の イ メ ー ジ を 調 べ る た め に は 、 彼 ら の 主 観 を 的 確 に 把 握 し 得 る 方 法 が 不 可 欠 で あ り 、 そ の 場 合 、 通 常 の ア ン ケ ー ト や イ ン タ ビ ュ ー 調 査 の よ う な 言語 表 現 の み に 頼 ら ず、 そ れ と 、 直 接 彼 ら が 描 く 生 活 環 境 の 地 図 や ス ケ ッ チ 、 あ る い は 彼 ら が 撮影 す る 写 真 と を う ま く 組 み 合 わ せ た 方 法 を 適 用 し た ほ う が よ い 。

以 上 の 諸 点 を 考 慮 し て 本 研 究 は 、 幼 少 期 を含ん だ 過 去 の こ と を 質 問 す る

「遡 及 調 査 」 と 、 子 供 の 物 的 な生活 環 境 の 中 の 河 川 の 状 態 と 心 的 な 環 境 と を 同 時 に 把 握 す る 「 写 真 投 影 法 6)

J

の 2つ の 方 法 を 適 用 す る。

こ の 2つ の 方 法 の 適 用 に よ り 、 ま ず 、 幼 少 期 を 含 む 過 去 の 水 辺 環 境 の 評 価 の イ メ ー ジ な ら び に 環 境 体 験 と 、 現 在 の 人 々 の 河 川 環 境 に 対 す る イ メ ー ジ と の 関 係 を 明 ら か に す る。 ま た 、 子 供 の 河 川 環 境 の 認 識 と 評 価 の 特 徴 を 成 人 と の 比 較 に よ っ て 究 明 す る 。 さ ら に 、 河 川 環 境 に お け る 親 水 行 動 に 着 目 し 、 住 民 の 過 去 の 環 境 体 験 な ら び に 子 供 と 成 人 の 比 較 に 基 づ い て 、 イ メ ー ジ の 構 造 を 追 究 す る 。

第 2節 本 研 究 の 構 成

本 研 究 は 5章 よ り 構 成 さ れ て お り、 そ の 内容 を 概 説 す れ ば 以下 の と お り である。

内' '

u

第 1章 で は 、 環 境 イ メ ー ジ の 概念 と 河 川 の環 境 イ メ ー ジを把 握 す る 従 来 の 方 法 を 概 観 し た 上 で 、 河 川 の 環 境 イ メ ー ジ を 把 握 す る 方 法 と し て 「遡及 調査 法

J

^{と 「写 真 投 影 法」}を 適 用 す る こ と の 意 義 に つ い て 叙 述 す る。

第 2章では、 「遡 及 調 査」の デ ー タ に 基 づ き 、 ま ず 、 沿 川住民が 子 供 の 時 に 身 近 に あ っ た 水 辺 に 対 し て 抱 い て い る イ メ ー ジ と 、 現 在 身 近 に あ る 河 川 環 境 に 対 し で も っ て い る イ メ ー ジ と の 関 係 を 把 握 す る。 ま た 、 そ の関 係 と 河 川 環 境 の 質 的 な 変 化 と の 関 係 を 明 らか に す る。 つ ぎ に 、 水 辺 体 験 を 水 辺 と の か か わ り の 密 接 さ と い う 観点 か らとらえ 、 そ の 密 接 さ と 現 在 の 河川 環 境 に 対 す る 住 民 の 評 価 に 関 す る イ メ ー ジ と の 関 係 を 把 握 す る。 そ の際、 上 述 の よ う な 時 間 的 な 変 化 を 考 慮 し た 評 価 構 造 、 な ら び に そ れ を 考 慮 し な い 通 常 の 「 横 断 的 調 査」で 用 い ら れ る よ う な 評 価 指 標 と 、 水 辺 体 験 と の 関 係 を 明 ら か に し 、 そ の 比 較 検 討 を も 行 う 。

第 3章 で は 、 ま ず 「写 真 投 影 法」 に 基 づ い て 集 め ら れ た 河 川 環 境 の 映 像 か ら 主 な 対 象 物 の 撮 影 頻 度 を 把 握 し 、 子 供 と 成 人 で 比 較 す る 。 つ ぎ に 、 そ の 対 象 に 対 す る 子 供 の 評 価 を 、 同 じ く 成 人 の 場 合 と 比 較 す る。 さ ら に 、 撮 影 さ れ た 対 象 物 の 中 か ら 、 上 述 の手順 を と お し て 確 認 さ れ た 特 徴 的 な も の を 選 び 、 そ れ に つ い て の 詳 細 な 分 析 と 子 供 と 成 人 の 比 較 を 行 う。

ま た 、 河 川 の 環 境 ・ 景 観 に 対 す る 人 々 の評価 は 、 対 象 物 の 性 質 だ け で な く 、 撮 影 さ れ た 対 象 と 視 点 と の関係 や 、 河 川 の 形 状 と も 関 連 し て い る と 考 え ら れ る の で 、 こ の よ う な 河 川景観 の 物 理 的 特 性 を 把 握 し た 上 で 、 そ れ ら と 評 価 と の 関 係 を 子 供 と 成 人 で 比 較 す る。

第 4 章 で は 、 前 2 章 と は 違 っ た 角 度 か ら 河 川 の 環 境 ・ 景 観 に 対 す る 住 民 の イ メ ー ジ の 構 造 を 把 握 す る た め に 、 彼 ら の 親 水 行 動 に 着 目 し 、 そ れ に 対 す る 過 去 の 水 辺 体 験 の 影 響 を 明 ら か に す る。 ま た 、 現 在 の 河 川 環 境 に お け

る 親 水 行 動 に 関 す る イ メ ー ジ の 空 間 的 構 造 を 明 ら か に す る 。

まず、 「 遡 及 調 査 」 の デ ー タ を も と に 、 現 在 の 河 川 の 利 用 頻 度 と 過 去 の 水 辺 体 験 と の 関 係 を 明 ら か に す る。 ま た 、 親 水 行 動 に お け る 幼 少 期 の 体 験 、 現 状 、 お よ び 将 来 の 期 待 の 相 互 関 係 を 把 握 す る。 つぎに、 「写 真 投 影法」 の 追 跡 調 査 と し て 行 わ れ た 撮 影 行 動 の 調 査 デ ー タ を も と に 、 撮 影 行程の平 均 距 離 の 算 定 な ら び に 撮 影 頻度 の空 間的 分 布 の 把 握 を 行 う。 ま た 、 そ れ ら に つ い て 子 供 と 成 人 の 聞の 比 較 を 行 っ て、 子供 の 親 水 行 動 特 性 を 明 ら か に

内υ

す る。

第 5章 で は 本 研 究 の 総 括 を 行 い 、 あ わ せ て 今 後 の 課 題 を 提 示 す る。

‑4 ‑

参 考 文 献

l)Mann， R.  B.  : Ten  trends  in  the  continuing  renaissance of  urban  waterfront， Landscape  and  Urban  Planning， 16， pp.  177‑199， 1988.  2)Boulding， K.  E.  : The  Image， The University  of Michigan Prcss， 

1 9 5 6， 大 川 信 明 訳 : ザ ・ イ メ ー ジ ， 誠 信書房， 1 962. 

3) Lynch， K.  : The Image of  the  Ci ty， M. 1. T.  Press， 1960， 丹 下 健三

‑ 富 田 玲 子 訳 : 都 市 の イ メ ー ジ ， 岩 波書庖， 1 9 68. 

4)Hart， R.  A.  and  Moore， G.  T.  The  development  of  spatial  cogni tion: A review， in  Downs， R.  M.  and  Stea， D.  (eds.  ) ，  Image  and Environment， Aldine Publishing Company， PP.  246‑288，  1 9 7 3， 吉 武 泰 水 監 訳 : 空 間 認 知 の 発 達 ， 環 境 の 空 間 的 イ メ ー ジ ， 鹿 島 出

版会， pp.  266‑312， 1976. 

5)Zube， E.  H.， Pitt， D.  G.  and  Anderson， T.  W.  Perception  and  Measurement of  Scenic  Resources in  the  Southern  Connecticut  River  Valley， Institute  for  Man  and  His  Environment， University  of  Massachusetts， 197~.

6 ) 野 田 正 彰 : 漂 白 さ れ る 子 供 た ち ， 情 報 セ ン タ ー 出 版 局， 1988. 

F

︑

υ

第 ¹ 章 環境イメージの械念と分析手法の検討

本 章 で は 、 環 境 イ メ ー ジの 概 念 と 河 川 の 環 境 イ メ ー ジ を 把 握 す る 従来 の 方 法 に つ い て 検 討 を 加 え た う え で 、 本 研 究 の 調査方 法 の 意 義 に つ いて 説 明 する。

第 1節 環 境 イ メ ー ジ の 概 念 と 既 往 の 研 究

1.  1  環 境 イ メ ー ジ の 定 義

直 接 的 な 抽 出 に よ っ て 客 観 化 す る こ と の で き な い 、 評 価 を 含 む 環 境 の 認 知 表 象 と そ の 構 造 化 の プ ロ セ ス 、 す な わ ち イ メ ー ジ が 、 物 的 環 境 に お け る 人 間 の 行 動 を 規 定 す る と い う 考 え 方 が あ る。 こ れ は 、 客 観 的 に 観 測 の 可 能 な 環 境 か ら の 刺 激 と そ れ に 対 す る 人 間 の 反 応 を 重 視 す る 行 動 主 義 の 立 場 と 鋭 く 対 立 し て き た も の で あ り 、 K.Lynch の 『都 市 の イ メ ー ジ 1))j以 降 、 地 理 学 、 都 市 計 画 、 建 築 学 、 環 境 デ ザ イ ン な ど の 空 間 を 対 象 と す る 分 野 で 重 要 な 役 割 を 果 た し て い る 考 え 方 で あ る。 本 論 文 は 、 こ の 考 え 方 に 基 づ き 、 環 境 に 対 し て 住 民 が 行 う 価 値 判 断 を 含ん だ 認 知 構 造 を 「環 境 イ メ ー ジ 」と 定 義 し 、 そ の 価 値 判 断 の 側 面 、 す な わ ち 「評 価 の イ メ ー ジ」を 中 心 的 に 扱

う も の で あ る 。

Lynch 自 身 の 定 義 に よ れ ば 、 環 境 の イ メ ー ジ は 、 次 の よ う な も の で あ る。

「環 境 の イ メ ー ジ と は 個 々 の 人 聞 が 物 理 的 外 界 に 対 し て 抱 い て い る 総 合 的 な 心 像 の こ と で あ る 。 こ の イ メ ー ジ は 、 現 在 の 知 覚 と 過 去 の 経 験 と の 両 者 か ら 生 ま れ た も の で あ り 、 情 報 を 解 釈 し て 行 動 を 導 く た め に 用 い ら れ る

こ の よ う な 環 境 の イ メ ー ジ は 、 個 々 人 の 主 観 的 な 認 知 表 象 で は あ る が 、

「あ る 特 定 な 物 理 的 現 実 と 、 共 通 の 文 化 と 、 基 本 的 な 生 理 学 的 性質 と い う 3 つ の 要 素 が 相 互 作 用 を お こ な う 場 合 に 3)

J

、 他 者 と の 共 通 部 分 が存 在 す

る と 予 想 す る こ と が で き る 。 こ の よ う な 予 想 、 に 基 づ い て 、 Lynchは 、 あ る 都 市 の 大 多 数 の 人 々 が 共 通 に 抱 い て い る 心 像 、 す な わ ち 「 パ ブ リ ッ ク ・イ

メ ー ジ 」 を 研 究 の 対 象 と し た 。

また、 Lynchに よ れ ば 環 境 の イ メ ー ジ は 「ア イ デ ン テ ィ テ ィ ( そ の も の で あ る こ と )

J

^、 「ス ト ラ ク チ ャ ( 構 造 )

J

^{、 お よ び 「}ミ ー ニ ン グ 〈 意 味)

J 

の 3つ の 成 分 に 分 け ら れ る 。 彼 は こ の 中 で 「 ミ ー ニ ン グ 」 に つ い て は 「パ ブ リ ッ ク ・ イ メ ー ジ 」 を 得 難 い と 考 え 、 「ア イ デ ン テ ィ テ ィ 」 と 「ス ト ラ ク チ ャ 」 の 検 討 に 集 中 し た 。 つ ま り 彼 は 、 都 市 環 境 の 物 理 的 特 質 で あ る

「イ メ ー ジ ア ピ リ テ ィ 」す な わ ち 「 わ か り や す さ ( レ ジ ビ リ テ ィ )

J

や

「見 え や す さ ( ピ ジ ビ リ テ ィ )

J

を も つ こ と が 、 「あ ざ や か な ア イ デ ン テ ィ テ ィ と 強 力 な ス ト ラ ク チ ャ 」 を も っ 環 境 の イ メ ー ジ を つ く る の に 役 立 つ と 考 え た 。 そ し て 、 こ の よ う な 「ア イ デ ン テ ィ テ ィ 」 と 「ス ト ラ ク チ ャ 」 が 生 活 空 間 に お け る 人 間 の 定 位 ・ 方 向 づ け を 助 け る こ と の 価 値 を 重 視 し た のである。

「認 知 マ ッ プ」 の 提 唱 者 で あ る E.C. Tolmanり な ど の 「 場 の 理 論 家」た ち や 、 イ メ ー ジ を よ り 抽 象 的一般 的 な 概 念 シ ス テ ム と し て と ら え 、 「ア イ コ ニ ク ス 」 と い う 学 際 的 な 研 究 分 野 を 提 言 し たK.E. Boulding⁶⁾の 問 題 意 識 も 人 間 の 定 位 ・ 方 向 づ け と 認 知 表 象 ・ イ メ ー ジ と の 関 係 に 関 す る も の で あ っ たが、 Lynchの 研 究 が 空 間 を 対 象 と す る 分 野 に お い て 特 徴 的 で あ っ た の は 、 都 市 の 正 確 な イ メ ー ジ 形 成 を 助 け る 景 観 の 諸 様 相 を 見 い だ し た こ と で あ っ た6) 。 そ れ ら は 、 よ く 知 ら れ て い る と お り 、 パ ス 、 エ ッ ジ 、 デ ィ ス ト リ ク ト 、 ノ ー ド 、 お よ び ラ ン ド マ ー ク で あ る 。 Lynch以 降 、 こ の よ う な 環 境 イ メ ー ジ の 集 約 的 な 「 構 成 要 素 7)

J

の 同 定 が 様 々 な 方 法 で な さ れ る よ う に な っ7こ8)ー1 2 )。

そ の 一 方 で 、 Lynchに お い て は 個 人 の 価 値 判 断 に 任 さ れ た 「ミ ー ニ ン グ」 に 関 す る 研 究 が 、 D.Crane ¹³⁾の 彼 に 対 す る 反 論 を 始 め と し て 、 そ の 後 、 数 多 く み ら れ る よ う に な る ¹⁴ ) 。 以 下 で は、 この 「ミ ー ニ ン グ」 に 関 連 す る

と 思 わ れ る 諸 研 究 に つ い て 概 観 す る こ と に し よ う 。

1.  2  環 境 イ メ ー ジ の 「 ミ 一 二 ン グ 」 に 関 連 す る 既 往 の 研 究

Lynch は 『 都 市 の イ メ ー ジ 』 に お い て、 わ か り や す い 都 市 環 境 は 強 力 で 深 い 意 味 を も つ こ と が で き る と 主 張 し た 。 しかし、 Lynch 自 身 も 指 摘 す る と お り 、 定 位 ・ 方 向 づ け に 役 立 つ 環 境 の イ メ ー ジ を 得 る の に 、 環 境 の 物 理 的 特 性 の わ か り や す さ ・ 「レ ジ ビ リ テ ィ 」だ け で 判 断 す る の は 不 十 分 で あ る 。 そ こ で Lynch 以 降 、 環 境 イ メ ー ジ に お け る 意 味 ・ 「ミ ー ニ ン グ 」に 関 す る 検 討 が 、 盛 ん に 行 わ れ る よ う に な っ た 。

A.  Rapoport 16)ー 1 6 ) は 、 人 々 の 都 市 環 境 に 対 す る 知 覚 的 な 晴 好 と 環 境 の 複 雑 さ ・ 多 様 性 の 程 度 と の 関 係 か ら 、 「ミ ー ニ ン グ 」 の 検 討 を 行 っている。

また、 P.R.Gould¹⁷)は 、 噌 好 の 度 合 い の 空 間 的 な 分 布 を 大 略 な が ら 図 示 す る 試 み を 行 っ て い る 。

環 境 に 対 す る 晴 好 だ け で な く よ り 複 雑 な 評 価 を 構 造 的 に 明 ら か に し よ う と す る 試 み も な さ れ て い る 。 日 普 好 を 含 む 複 数 の 形 容 詞 対 に よ る 評 定 尺 度 を 使 っ た セ マ ン テ イ ソ ク ・ デ ィ フ ァ レ ン シ ャ ル 法 (S D法 1 8)  ) を 適 用 し た 研 究 が そ の 代 表 で あ る 1 9) ‑2 0 ) 。 ま た 、 物 的 環 境 の 特 性 と 評 価 意 識 と の 関 係 を、 抽 象 度 の 階 層 化 の プ ロ セ ス と し て 把 握 す る パ ー ソ ナ ル ・ コ ン ス ト ラ

ク ト 理 論 が 適 用 さ れ る よ う に な り 2I )ー23 )、 「ミ ー ニ ン グ 」 に 関 す る よ り 認 知 的 な プ ロ セ ス が 考 慮 さ れ る よ う に な っ て き た 。

1.  3  環 境 イ メ ー ジ の 発 達 な い し 時 間 的 変 化 に 関 す る 既 往 の 研 究

Lynchの 言 う よ う に 、 環 境 イ メ ー ジ が 、 現 在 の 知 覚 と 過 去 の 経 験 と の 両 者 か ら 生 ま れ る と す れ ば 、 そ の 発 達 や 時 間 的 変 化 に つ い て の 検 討 も 必 要 と な っ て くる。

環 境 イ メ ー ジ の 発 達 に 関 し て は Piaget派 の 諸 研 究 が 参 考 に な る。 R.A.  Hartと G.T.Moore²⁴)に よ れ ば 、 都 市 な ど の 比 較 的 大 規 模 な 環 境 認 知 の 発達 に 関 す る 研 究 に お い て み ら れ る 「ル ー ト ・ マ ッ プ」、 す な わ ち 「あ る 地 域 に お け る 移 動 の ル ー ト を 心 的 に た ど っ て 構 成 さ れ る 表 象 」 か ら 「 サ ー ヴ ェ イ ・ マ ッ プ 」 、 す な わ ち 「あ る 地 域 の 事 物 相 互 の 配 列 関 係 の一 般 的 な ゲ シ ュ タ ル ト な い し 図 式 の 表 象」へ 移 行 す る と い う 推 論 2 6 )  ー こ の 推 論 は Lynch^{2 6})や D.Appleyard^{2 7})に よ っ て も な さ れ て い る ー が 、 児 童 の 空 間 認 知 の 発 達 の プ ロ セ ス に 関 す る J.Piaget^{2 8}) や H.Werner^{2 9}) の 所 説 と よ く対

応 し て い る 。

こ の よ う に 発 達 心 理 学 に よ る 環 境 イ メ ー ジの 形 成 過 程 の 解 釈 は 、 「アイ デ ン テ ィ テ ィ 」 と 「 ス ト ラ ク チ ャ 」 に 及 ぶ も の で あ る 。 し か し 「 ミ ー ニ ン グ 」 な い し 評 価 意 識 の 変 化 に 関 し て は 全 く 説 明 す る こ と が で き な し1。 した が っ て 、 こ の 点 の 検 討 の た め に は 、 人 々 の 環 境 経 験 の 内 容 を 追 究 す る 必 要 がある。

1.  4  河 川 の 環 境 イ メ ー ジ に 関 す る 既 往 の 研 究

こ こ で は 、 本 研 究 の テ ー マ で あ る 水 辺 空 間 ・ 河 川 環 境 の イ メ ー ジ に 関 す る 既 往 の 研 究 を 概 観 し て み よ う。

中 村 ら 3 0) 3 1 )は、 「 認 知 マ ッ プ 」 や 「 地 点 識 別 法 」 を 用 い て 、 都 市 全 体 の 景 観 像 の 中 で 、 川 筋 の 各 地 点 が 演 じ て い る イ メ ー ジ 上 の 役 割 を 明 ら か に し た 。 こ の 研 究 で は 、 「ア イ デ ン テ ィ テ ィ

J

と 「ス ト ラ ク チ ャ 」が 主 に 扱 わ れ た ほ か 、 各 地 点 の 意 味 ・ 「ミ ー ニ ン グ」に 関 し て も 、 付 加 的 で は あ る が、 Gould^{3 2})の 「 メ ン タ ル ・ マ ッ プ」 と 同 様 に 、 評 価 の 程 度 を 地 図 上 の 分 布 と し て 表 す こ と に よ っ て 検 討 さ れ て い る 。

鈴 木 3 3)  3 • )は、 「 人 間 が 物 理 的 に 占 め る こ と が で き 、 知 覚 的 に 最 も 明 確

に 確 立 さ れ た 最 小 空 間 で あ り 、 か っ 水 を そ の 主 要 な 構 成 要 素 と す る 空 間」 を 「 水 空 間」 と定義し、C.Sitte，G.Cullen 、 お よ びLynchの 方 法 を 参 考 に し な が ら 、 そ の イ メ ー ジ の 物 理 的 規 定 要 素 を 分 類 す る と と も に 、 イ メ ー ジ の 構 造 を 明 ら か に し た 。 た だ し 、 鈴 木 自 身 も 述 べ て い る と お り 、 イ メ ー ジ と そ の 規 定 要 因 の 因 果 関 係 の 検 討 が 不 十 分 で あ る 。 こ れ は 、 イ メ ー ジ 形 成 の プ ロ セ ス に 関 す る 検 討 が 不 十 分 な た め と 思 わ れ る 。

松 浦 ら 3 6 )は、 S D法 に よ っ て 複 数 の 河 川 の イ メ ー ジ を 把 握 し て い る。 し た が っ て こ の 研 究 で は 、 イ メ ー ジ を 評 価 の 面 す な わ ち 「ミ ー ニ ン グ」 に 限 っ て 扱 っ て い る こ と に な る が 、 S D法 の た め に 選 択 さ れ た 各 評 価 尺 度 に 対 す る 反 応 の 関 連 の 過 程 と 、 河 川 の 物 理 的 特 性 と の 関 係 が 明 ら か に さ れ て い な い た め 、 評 価 と そ の 規 定 要 因 の 因 果 関 係 が 不 明 で あ る。

小 池 ら 3 6 ) は 、 河 川 に 対 す る 人 々 の 評 価 を 、 パ ー ソ ナ ル ・ コ ン ス ト ラ ク ト 理 論 に 基 づ い て 検 討 し て い る。 こ の 理 論 の 適 用 に よ り 、 河 川 の 環 境 イ メ

ー ジ の 「 ミ ー ニ ン グ 」 の 側 面 を 、 因 果 関 係 の プ ロ セ ス と し て 構 造 的 に と ら え る 試 み が な さ れ た 。 た だ し こ の 場 合 で も 、 時 間 軸 上 に イ メ ー ジ の 形 成 プ ロ セ ス を お く と い う 視 点 が な い た め 、 物 理 的 環 境 と 評 価 の イ メ ー ジ と の 因 果 関 係 の 検 討 と し て は 不 十 分 で あ る 。

以 上 の 他 に も 水 辺 空 間 ・ 河 川 環 境 の イ メ ー ジ に 関 連 す る 研 究、 と く に 水 辺 環 境 の 評 価 意 識 の 研 究 が 、 近 年 の 「 ウ ォ ー タ ー フ ロ ン ト の ル ネ ッ サ ン ス

1 1

  7) 

J

に 伴 っ て 、 数 多 く み ら れ る よ う に な っ て き た。 し か し 本 研 究 の よ う

な イ メ ー ジ の 時 間 的 変 化 や 経 験 的 要 因 に つ い て の 詳 細 な 検 討 を 行 っ た も の は み ら れ な い 。

第 2節 環 境 イ メ ー ジ の 分 析 手 法 の 検 討

2.  1  横 断 的 調 査 と 縦 断 的 調 査

一 般 に 、 時 間 の 流 れ の 一 点 の み の デ ー タ を 収 集 す る 意 識 調 査 で あ る 「 横 断 的 調 査 」 で は 、 現 象 の 記 述 や 相 関 関 係 に 関 し て 言及 す る こ と は で き て も 、 測 定 さ れ た 変 数 の 変 化 に つ い て は ほ と ん ど 情 報 が 得 ら れ な い た め 、 因果 関 係 を 明 確 に す る に は 限 界 が あ る と い わ れ て い る 3 8 ) 

因 果 関 係 を 明 確 に す る た め に は 、 同ーの 回 答 者 に 対 し て 時 間 間 隔 を お い て 同 じ 質 問 を す る こ と に よ っ て 、 回 答 の 変 化 を と ら え よ う と す る 「パ ネ ル 調 査」や 、 同ーの 集 団 か ら 毎 回異な っ た 人 々 を 選 び 、 時 間 間 隔 を お い て 調 査 を 実 施 す る こ と に よ り 、 そ の集 団の 時 間 的 変 化 を 把 握 し よ う と す る 方 法 で あ る 「 繰 返 し 調 査 」 と い っ た 「縦 断 的 調 査」を 実 施 す る 必 要 が あ る 3 9 ) 

河 川 の 環 境 イ メ ー ジ の 解 明 に お い て も 、 こ の よ う な 「 縦 断 的 調 査」 が必 要 と 思 わ れ る 。 し か し 、 前 述 の よ う に 、 発 達 心 理 学 の 理 論 に よ っ て あ る 程 度 裏 付 け ら れ た 「ア イ デ ン テ ィ テ ィ 」 と 「ス ト ラ ク チ ャ 」の 変 化 に 関 す る 考 察 が 、 都 市 環 境 の 認 知 の プ ロ セ ス の 研 究 に お い て み ら れ る が 、 河 川 環 境 の イ メ ー ジ 研 究 に お い て は そ れ も な さ れ て い な い 上 に 、 「ミーニ ング」の 形 成 の 時 間 的 プ ロ セ ス に 関 し て は ほ と ん ど 議 論 さ れ て い な い 状 況 に あ る。

2.  2  遡 及 調 査 法 と 写 真 投 影 法

n u  

iA 

河 川 の 環 境 イ メ ー ジ の 解 明 に お い て 「縦 断 的 調 査」が 行 わ れ な い 理 由 の ひ と つ と し て 、 因 果 関 係 が 明 ら か に な る ま で に 長 年 月 を 要 す る と い う 難点 が 考 え ら れ る 。 そ こ で こ の 点 を 補 う た め に は 、 過 去 の 環 境 の 状 態 や 環 境 体 験 を 質 問 す る 「遡 及 調 査」を 行 う の が 妥 当 で あ る。

i

遡 及 調 査」は記憶、に 頼 る 回 答 の 信 頼 性 に 対 す る 疑 問 が 指 摘 さ れ て い る が .0 } 、 イ メ ー ジ は 「ア イ デ ン テ ィ テ ィ 」 と 「 ス ト ラ ク チ ャ 」 と い う 実 体 と し て の 側 面 だ け で な く 、 心 的 環 境 に お け る 物 的 環 境 と そ の 価 値 の 構 造 化 の 時 間 的 プ ロ セ ス と い う作 用 の 側 面 を も つ の で 、 む し ろ こ の よ う な 「遡 及 調 査」こ そ 環 境 イ メ ー ジ の 解 明 に は 適 当 で あ る と い え よ う 。

と こ ろ で 、 幼 少 期 の 体 験 が そ の 後 の 環 境 認 知 に 決 定 的 な 影 響 を 与 え る こ と が 指 摘 さ れ て い る 41 )。そ こ で 「遡 及 調 査」に よ っ て 過 去 の 環 境 体 験 を 探 る 場 合 に は 、 と く に 幼 少 期 の 体 験 を 重 視 し な け れ ば 、 な ら な し1。 また、 子 ( 共 も 環 境 の 活 動 主 体 で あ る の だ か ら 、 「 遡 及 調 査 」だ け で な く 、 子 供 の 環 境 の 認 識 の 特 徴 を 直 接 把 握 す る 必 要 が あ る 。

従 来 よ り す で に 、 生 活 環 境 の ス ケ ッ チ ・ マ ッ プ を 描 か せ た り 42 ) 

、

三三「き^E二3日!:]五

に よ っ て 自 分 の 思 い を 記 述 さ せ る 方 法4 3 ) な ど に よ っ て 、 子 供 の 環 境 の 認 識 の 仕 方 を 調 べ る 試 み が な さ れ て い る 。 し か し 、 ス ケ ッ チ ・ マ ッ プ は 多 面 性 に 欠 け 、 子 供 の 日 常 的 な 活 動 環 境 を 記 述 す る に は 大 き な 限 界 が あ る。 ま た 、 言 語 表 現 だ け に 頼 っ て 環 境 の 情 報 を 子 供 か ら 得 ょ う と す る の は 、 そ の た め の 系 統 立 て ら れ た 質 問 形 式 が 確 立 さ れ て い な い 段 階 で は 、 必 ず し も 適 当 で は な い よ う に 思 わ れ る 。

以 上 の 問 題 を 解 決 す る た め に は 、 子供 に カ メ ラ を 使 わ せ て 自 由 に 環 境 を 撮 影 さ せ て、 そ の写 真 か ら 外 的 環 境 と 子 供 の 内 的 世 界 を 同 時 に 把 握 す る 方 法 の 適 用 が 妥 当 と 考 え ら れ る。 こ の 方 法 は 文 化 精 神 医 学 者 で あ る 野 田 正 彰

4 4 ) に よ っ て 子 供 の 環 境 の 認 識 の 仕 方 を 把 握 す る 上 で の 有 効 性 が 確 認 さ れ 、 都 市 社 会 の 分 析 に お け る 大 き な 可 能 性 が 指 摘 さ れ て い る 「写 真 投 影 法」 と 称 さ れ る も の で あ る 。

こ の 方 法 に よ れ ば 、 子 供 の 「行 動 的 環 境 46 } 

J

の 特 徴 と 子 供 の 主 観 を よ り 的 確 に 把 握 し 得 る 。 ま た 、 映 像 を 撮 っ た と き の 環 境 に 対 す る 評 価 を 記 録 さ せ る 工 夫 を す れ ば 、 評 価 の イ メ ー ジ に 関 す る 検 討 も 行 う こ と が で き る の

‑l

A 

令l

A

で 、 子 供 の 環 境 の 認 識 と 評 価 を 把 握 す る 非 常 に 有 力 な 方 法 で あ る と い え る。 以 上 の 諸 点 に 鑑 み 、 本 研 究 で は 沿 川 住 民 に 現 在 の 河 川 環 境 に 対 す る 意 識 を 質 問 す る だ け で な く 、 過 去 、 と く に 幼 少 期 の 環 境 体 験 を 質 問 す る 「遡 及 調 査 法 」 を 採 用 す る 。 ま た 、 子 供 の 環 境 の 認 識 と 評 価 の 仕 方 の 特 徴 を 究 明 す る た め に 、 「 写 真 投 影 法 」 を 適 用 す る 。 こ の 方 法 は 成 人 に も 適 用 し 子 供 の 特 徴 を 明 確 に す る た め に 両 者 の 比 較 を 行 う も の と す る 。

な お 、 本 論 文 に お け る 「遡 及 調 査

J

と 「写真投 影 法」に よ る 調 査 の デ ー タ の 分 析 手 順 の 概 要 を 示 せ ば 、 、 図 1‑ 1の よ う に な る 。

nJ臼

411ム

通時的ならびに共時的 評価と水辺体験との関係

図1‑1 分析の手順

(4章)

参 考 文 献

l)Lynch， K.  : The  Image of the  City， M. 1. T. Press， 1960， 丹下健三

‑ 富 田 玲 子 訳 : 都 市 の イ メ ー ジ ， 岩 波 書 庖 ， 1 9 68.  2 )前掲 1)，邦訳， p.  5. 

3 )前掲 1) ，邦訳， p.  9. 

4)Tolman， E.  C.  : Cognitive maps  in  rats  and  men， in  Downs， R. M.  and Stea， D.  (eds.  )，  Image and Environment， Aldine Publish‑

ing  Company， pp.  27‑50， 1973， 吉 武 泰 水 監 訳 : ね ず み お よ び 人 間 の 認 知 マ ッ プ ， 環 境 の 空 間 的 イ メ ー ジ ， 鹿 島 出 版 会 ， pp.  32‑57， 1976. 

5)Boulding， K.  E.  : The Image， The  University  of  Michigan  Press，  1 9 5 6， 大 川 信 明 訳 : ザ ・ イ メ ー ジ ， 誠 信 書 房 ， 196 2. 

6)Canter， D.  : The  Psychology of Place， The Architectural  Press，  1 9 7 7 ， 宮 田 紀 元 ・ 内 田 茂 訳 : 場 所 の 心 理 学 ， p.  50， 1982. 

7 ) 志 水 英 樹 ・ 福 井 通 : 外 部 空 間 の 構 成 要 素 と そ の 構 造 特 性 に 関 す る 研 究 ， 日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 報告集 ， 第 372号， pp.  86‑99， 1987. 

8)Shulz， C.  N.  : Existence， Space  and  Architecture， Studio  Nista  Limited， 1971， 加 藤 邦 男 訳 : 実 存 ・ 空 間 ・ 建 築 ， 鹿 島 出 版 会 ， 1 9 7 3.  9 ) 鈴 木 成 文 : 生 活 領 域 の 構 造 ， 建築計画， 5，丸善， pp.  205‑207， 1974. 

10)樋 口 忠 彦 : 景 観 の 構 造 ， 技 報 堂 出 版 ， 197 5. 

11)Bloomer， K.  C.  and  Moore， C. W.  : Body.  Memory， and  Archi tecture，  Yale University  Press， 1977， 石 井 手 口 紘 ・ 玉 井一匡 : 建 築 デ ザ イ ン の 基 本 ， 鹿 島 出 版 会 ， 1 980. 

12)前 掲7). 

13)Crane， D.  : Review  of  the  image of the  city， Journal of  American  Institute of Planners， 27， pp.  152‑155， 1961. 

14)志 水 英 樹 : 街 の イ メ ー ジ 構 造 ， 技 法 堂 出 版 ， 1 9 7 9. 

15)Rapoport， A.  and  Kantor， R.  E.  Complexity and ambiguity  in  environmental  design， Journal  of  American  Institute  of  Planners，  pp.  210‑221， 1967. 

16)Rapoport， A.  and Hawkes， R.: The perception  of  urban  complexity， 

a n u

‑

‑

i

 

Journal  of  American  Institute of Planners， 36， PP.  106‑111.1970.  17)Gould， P.  R.  : On mental  maps， in  Downs， R.  M.  and  Stea， D. 

(eds.  )，  Image  and Environment， A1dine  Pub1ishing  Company，  pp.  182‑220， 1973， 吉 武 泰 水 監 訳 : メ ン タ ル ・ マ ッ プ に つ い て ， 環 境 の 空 間 的 イ メ ー ジ ， 鹿 島 出 版 会 ， pp.  197‑236， 1976. 

18)Osgood， C.  E.  ， Suci， G.  J.  and  Tannenbaum， P.  H.  : The  Measure‑

ment  of  Meaning， University of  Il1inois Press， 1957. 

19)Lowentha1， D.  : Environmental  assessment: Comparative  analysis  of  four  ci ties， Pub1 ications  in  Environmenta1  Perception， NO.5，  American  Geographical  Society， 1972. 

20)Lowentha1， D.  and  Rie1， M.  : Mi1ieu and  observer differences in  environmenta1 associations.  Pub1ications  in  Environmental  Perception， No.7， American  Geographical  Society， 1972. 

21)Harrison， J.  D.  and  Howard， W.  A.  : The ro1e of meaning in  the  urban  image， Environment and Behavior， 4， pp.  389‑411.  1972. 

22)讃 井 純 一 郎 ・ 乾 正 雄 : レ パー ト リ ー ・ グ リ ッ ド 発 展 手 法 に よ る 住 環 境 評 価 構 造 の 抽 出 ， 日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 報 告 集 ， 第367号， pp.  15‑21，  1986. 

23)小 池 俊 雄 ほ か : 都 市 河 川 空 間 の 評 価 構 造 に 関 す る 研 究 ， 土 木 計 画 学 研 究

・論文集， No.6， PP.  105‑112， 1988. 

24)Hart， R.  A.  and  Moore， G. T.  : The  deve10pment  of  spatia1  cogni‑

tion: A review， in  Downs， R.  M.  and  Stea， D.  (eds.  )，  Image  and  Environment， A1dine  Publishing  Company， pp.  246‑288， 1973，  吉 武 泰 水 監 訳 : 空 間 認 知 の 発 注 ， 環 境 の 空 間 的 イ メ ー ジ ， 鹿 島 出 版会，

pp.  266‑312， 1976. 

25)Shemyakin， F.  N.  : Orientation  in  space， in  Ananyev， B.  G.  et  a1.  (eds.  )，  Psychological Science  in  the  U. S.  S.  R.， Vol.1， Office  of  Technical  Services， pp.  186‑255， 1962. 

26)前 掲1)，邦訳， p.  108. 

27)App1eyard， D.  : City designers and  the  pluralistic  city， in  Rodwin， L.  et al.  (eds.)  . P1anning， Urban  Growth， and  Regional 

Development， M.  1.  T.  Press， pp.  422‑452， 1969. 

28)^{例 え ば、} Piaget^， 1.  ^， Inhelder. B.  and  Szeminska^， A.  : The  Chi ld'  s  Conception  of  Geometry， Basic  Books， 1960. 

29)Werner， H.  : Comparative  Psychology of Mental  Development，  International  Universities  Press^， 1948， 矢 田 部 達 郎 編 : ウ ェ ル ナ ー に よ る 精 神 の 発 達 ， 培 風 館 ， 195 3. 

30)中 村 良 夫 ・ 北 村 員 一 ・ 矢 田 努 : 地 点 識 別 に 基 づ く 都 市 景 観 イ メ ー ジ の 解 析 方 法 に 関 す る 研 究 ， 土 木 学 会 論 文 報 告 集 ， 第 303号， PP.  79‑91.  1980.  3 1 ) 中 村 良 夫 ・ 北 村 真 一 : 河 川 景 観 の 研 究 お よ び 設 計 ， 土 木 学 会 論 文 集 ， 第

399号/

  r r

‑10， pp.  13‑26， 1988.  32)前 掲17). 

3 3 ) 鈴 木 信 宏 : 水 の イ メ ー ジ の 構 造 と 水 空 間 の 演 出 手 法 : そ の 1水 の イ メ

ージ， 日 本 建 築 学 会 論 文 報 告 集 ， 第293号， PP.  149‑154， 1980.  34)鈴 木 信 宏 : 水 の イ メ ー ジ の 構 造 と 水 空 間 の 演 出 手 法 : そ の 2構 造 と 演

出， 日 本 建 築 学 会 論 文 報 告 集 ， 第 296号， pp.  137‑142， 1980. 

35)松 浦 茂 樹 ・ 島 谷 幸 宏 : 都 市 の 河 川 イ メ ー ジ の 評 価 と 河 川 環 境 整 備 計 画 ， 土 木 計 画 学 研 究 ・ 論 文 集 ， No.4， pp.  205‑212， 1986. 

3 6 )前掲23). 

37)Mann， R.  B.  : Ten  trends in  the continuing renaissance  of  urban  waterfront， Landscape and  Urban Planning， 16， pp.  177‑199， 1988.  38)末 永 俊 郎 編 : 社 会 心 理 学 研 究 入 門 ， 東 京 大 学 出 版 会 ， pp. 131‑133. 1987.  39)前 掲38). 

40)前 掲 38). 

41)Zube， E.  H.， Pitt， D.  G.  and  Anderson， T.  W.  Percept ion  and  Measurement of Scenic Resources  in  the  Southern  Connecticut  River  Valley， Institute  for  Man  and  His Environment， University  of Massachusetts， 1974. 

42)Ladd， F.  C.  : Black  youths  view  their environment， Environment  and  Behavior， 2， pp.  74‑99， 1970. 

4 3 ) 鳴 海 邦 碩 : 景 観 か ら の ま ち づ く り ， 学 芸 出 版 社 ， pp.  147‑161^， 1988.  44)野 田 正 彰 : 漂 白 さ れ る 子 供 た ち ， 情 報 セ ン タ ー 出 版 局 ， 1 988. 

phU 

4EEA 

45)Koffka， K.  Principles of Gestalt  Psychology， Harcourt‑Brace，  p.  31， 1935. 

第 2章 河 )

¹¹

の環境イメージの構造化プロセスと水辺体験

第 1節 緒 論

現 状 の 河 川 環 境 の 評 価 に 関 す る 住 民 の イ メ ー ジ と 、 水 辺 環 境 に 対 す る 彼 ら の 過 去 の イ メ ー ジ や 水 辺 の 環 境 体 験 と の 動 的 な 関 係 を 明 ら か に す る の が 本 章 の 目 的 で あ る 。 沿 川 住 民 に 対 す る 「 遡 及 調 査」 に 基 づ い て 、 こ こ で は ま ず 、 住 民 が 子 供 の 時 に 身 近 に あ っ た 水 辺 に 対 し て 抱 い て い る イ メ ー ジ と 、 現 在 身 近 に あ る 河 川 環 境 に 対 し て も っ て い る イ メ ー ジ と の 関 係 を 把 握 す る。

また、 そ の 関 係 と 河 川 環 境 の 質 的 な 変 化 と の 関 係 を 明 ら か に す る 。 つ ぎ に 、 水 辺 体 験 を 水 辺 と の か か わ り の 密 接 さ と い う 観 点 か ら と ら え 、 そ の 密 筏 さ

と 現 在 の 河 川 環 境 に 対 す る 住 民 の 評 価 に 関 す る イ メ ー ジ と の 関 係 を 把 握 す る 。 そ の 際、 上 述 の よ う な 時 間 的 な 変 化 を 考慮 す る 「 通 時 的 」 な 評 価 構 造 、 な ら び に そ れ を 考 慮 し な い 通 常 の 「横 断 的 調 査」 に お け る 中 心 的 な 関 心 で ある 「共 時 的 」 な 評 価 の 双 方 と 、 水 辺 体 験 と の 関 係 を 明 ら か に し 、 そ の 比 較 検 討 を も 行 う 。

第 2節 遡 及 法 に よ る 意 識 調 査

2.  1  遡 及 調 査 の 対 象

遡 及 調 査 の 対 象 は 、 福 岡 市 を 流 れ る 2級 河 川 で あ る 那 珂 川 、 御 笠 川 、 多 々 良 川 、 お よ び 室 見 川 の 沿 川 の 中 学 生 以 上 の 住 民 と し た 。 各 対 象 河 川 の 流 域 面 積 と 幹 川 流 路 延 長 を 表 2‑ 1に 示 す 。 ま た 、 図 2‑ 1に 調 査 対 象 地 域 の 概 要 を 示 す 。 那 珂 川 の 場 合 、 調 査 地 域 を 人 口 規 模 が ほ ぼ 均 等 に な る よ う に 15の 区 域 に 、 御 笠 川 と 多 々 良 川 は 14の 区 域 に 分 け て 、 そ の 分 割 区 域 ご と に 無 作 為 抽 出 に な る よ う に 調 査 票 を 配 布 し た 。 那 珂 川 、 御 笠 川 、 お よ び 多 々 良 川 は 図 2‑ 1の よ う に 、 幹 線 道 路 や 鉄 道 な ど を 境 界 と し て A、 B、 C、 お よ び Dの 4つ の ゾ ー ン に 調 査 区 域 を 統 合 し 、 後 述 の 分 析 の た め の 最 小 グ ル ー プ と し て い る 。 室 見 川 の 場 合 は 下 流 部 し か 調 査 を 行 っ て お ら ず、

表2‑1 遡及調査の対象河川の特性

河 ) 11  流域面積 延 長 那 珂 川 113.4Km³  35. 1Km  御 笠 川 100.0  20. 7  多々良川 199. 3  17. 4  室 見 川 93.8  15. 1 

表2‑2 遡及調査の調査表配布期間と有効回答数

河 )11  調 査 票 配 布 期 間 有効回答数 那 珂 川 1988 お年1よ0び月20‑23 日

11月10‑13日

1 .  

680  御 笠 川 1991年12月8‑23日  ，1578  多々良川 1990年1月14‑20日

1 .  

071  室 見 川 1988年2月13‑19日 272 

表2‑3 遡及調査の回答者の属性の構成

年 齢 居 住 年 数 性 月Ij

河 )11 

結

20‑30‑40‑50‑

鮭

29才 39才 49才 59才

議 ほ

^{9年 14年 19年 24年 男 女}

那 珂 川 89  184  437  332  235  320  325  267  242  153  160  479  723  941  御 笠 川 111  233  319  361  229  224  320  275  252  159  158  352  725  829  多々良川 98  125  198  234  186  225  141 142  176  136  116  324  499  561  室 見 川 34  32  60  63  49  34  58  47  77  52  10  28  114  158  (人)

一19 ‑

。

/ / 

図2‑1 遡及調査の対象地域

分 析 の た め の ゾ ー ン 設 定 を し て い な い 。

調 査 は 沿 川 住 民 を 個 別 訪 問 し て 調 査 票 を 預 け 、 翌 日 に 再 び 訪 問 し て 回 収 を す る 留 置 式 で 行 わ れ た 。 調 査 票 の 配 布 期 間 な ら び に 有 効 回 答 数 は表 2‑

2の と お り で あ る 。 ま た 、 調 査 回 答 者 の 属 性 の 構 成 は 表 2‑ 3のよ う で あ る。

2.  2  遡 及 調 査 の 質 問 項 目 の 概 要

遡 及 調 査 の 質 問 項 目 は 、 フ ェ イ ス ・シ ー ト の 質 問 を 除 く と 、 大 き く 分 け て、 1 ) 小 学 生 時 代 、 す な わ ち 過 去 に 身 近 に あ っ た 水 辺 に 関 す る も の 、 2 )  水 害 の 体 験 に 関 す る も の 〈 た だ し 、 小 学 生 時 代 に 限 ら な し づ 、 お よ び 3)  調 査 時 点 つ ま り 現 在 身 近 に あ る 河 川 環 境 に 関 す る も の 、 の 3つ の 部 分 か ら 構 成 さ れ て い る 。

そ の 主 な 質 問 項 目 を 概 説 す る と 以 下 の よ う に な る。

( 1 ) 水 辺 体 験 に 関 す る 質 問 項 目

住 民 の 水 辺 体 験 を 水 辺 と の か か わ り の 密 接 さ に よ っ て 表 す た め に 、 指 標 と し て 次 の よ う な も の を 選 ん だ。

a ) 水 害 体 験 が あ る か 否 か ( 以 下 「水 害 体 験 の 有 ・無」と 表 す )。

b ) 小 学 生 時 代 の 水 辺 の 清 掃 活 動 に 参 加 し て い た か 否 か (

I

過 去 の 清 掃 活 動 へ の 参 加 ・不 参 加

J

)。

c ) 小 学 生 時 代 の 水 辺 の 利 用 頻 度 が 高 い か 低 い か (

I

過 去 の 利 用 頻 度 の 高

‑低

J) 

⁰ 

d ) 現 在 、 河川の 清 掃 活 動 に 参 加 し て い る か 否 か (

I

現 在 の 清 掃 活 動 へ の 参 加 ・ 不 参 加

J

)。

e ) 現 在 の 河 川 の 利 用 頻 度 が 高 い か 低 い か (

I

現 在 の 利 用 頻 度 の 高 ・ 低

J

)。

ま た 、 後 述 の 過 去 ( 小 学 生 時 代 ) の 水 辺 の 利 用 目 的 に 関 す る 項 目 も 、 住 民 の 水 辺 体 験 を 表 す 指 標 と し て 位 置 づ け ら れ る 。

( 2 ) 河 川 環 境 の イ メ ー ジ に 関 す る 質 問 項 目

小 学 生 時 代 の 水 辺 の イ メ ー ジ と 現 在 の 河 川 の イ メ ー ジ を 質 問 す る た めに、

両 者 に 同 じ 項 目 を 設 定 し 、 そ れ ぞ れ に 対 す る 反 応 を 複 数 回 答 形 式 で 回 答 さ せ た 。 そ の 項 目 を 表 2‑ 4に示す。

表2‑4 イメージ項目

1.自然が豊かなところ 2.見晴らしの良さ 3.四季折々の変化に富んだところ 4.憩いの場 5.運動場 6.せせらぎ 7.水がきれい 8.水が汚い 9.歴史 10.散歩道 11.水害 12.排7}<8各 13.大雨のときも安心 14.大雨のとき不安 15.ドブ 16.子供の遊び場

ま た 、 評 価 の イ メ ー ジ を 表 す 指 標 と し て 、 評 価 の 程 度 を 5段 階 の 尺 度 で 質 問 す る 次 の よ う な 項 目 も 設 定 し た 。

a ) 現 在 身 近 に あ る 河 川 環 境 に 対 す る 好 感 の 度 合 を 、 福 岡 市 内 に あ る 他 の 知 名 度 の 高 い 水 辺 環 境 と 比 較 す る こ と に よ っ て 評 価 さ せ る も の 。 比 較 対 象 と し て 大 濠 公 園 を 選 ん だ 。

b ) 現 在 身 近 に あ る 河 川 環 境 に 対 す る 愛 着 度 を 直 接 評 価 さ せ る も の 。 c ) 現 在 身 近 に あ る 河 川 環 境 か ら 恩 恵 を う け て い る か ど う か を 、 潤 い と 景

観 面 に 限 っ て 評 価 さ せ る も の 。

( 3 ) 親 水 活 動 に 関 す る 質 問 項 目

住 民 の 水 辺 の 利 用 目 的 に つ い て 、 過 去 ( 小 学 生 時 代 ) の 体 験 、 現 在 の 状 況 、 お よ び 将 来 の 期 待 と し て 、 そ れ ぞ れ 同 じ 項 目 を 設 定 し た 。 そ の 項 目 を 表 2‑ 5に 示 す 。 そ の 質 問 は 複 数 回 答 形 式 で 行 わ れ た 。

表2‑5 河川利用目的に関する項目

1.水泳・水遊び 2.釣り 3.水性生物採集 4.見虫採取 5.植物採取 6.船・筏遊び 7.散歩 8.花見 9.花火見物 10.写生・写真撮影 11.ハ'ード?t'lfンゲ 12.7iこYゲ・グョギンゲ 13.体操 14.野球・テニス 15.史跡・名勝探訪 16.祭 ・ 伝 縦 滞 の 見 物

と こ ろ で 、 上 述 の 「 小 学 生 時 代 に 身 近 に あ っ た 水 辺 」 と は 、 河 川 だ け で な く 、 そ の 当 時 、 住 民 の 身 近 に あ っ た 湖 沼 、 池 、 海 な ど を 含 ん で お り 、 現 在 身 近 に あ る 各 河 川 に 限 定 し て は い な し1。また、 「 現 在 」 と い う 言 葉 に つ い て 限 定 を す る 必 要 が あ る の で 、 「 最 近 数 年 間 と い え ば 何 年 く ら い を 思 い 浮 か べ る か 」 と い う 質 問 を し て 、 住 民 の 意 識 上 の 「 現 在 」 と い う 期 間 を 把 握 し た 。 因 み に そ の 平 均 は い ず れ の 河 川 で も 約 5年 で あ っ た 。

nJb n︐L 

本 章 は こ の 中 の 水 辺 体 験 と 河 川 環 境 の イ メ ー ジ に 関 す る 質 問 に 対 す る 住 民 の 回 答 結 果 の 分析 を 行 う も の で あ る。

なお、

河 川 環 境 の 評 価 の イ メ ー ジ の 構 造 化 プ ロ セ ス 第 3節

幼 少 期 と 現 在 の 通 時 的 な 評 価 の イ メ ー ジの構 造

3. 

小 学 生 時 代 す な わ ち 過 去 の 水 辺 と 現 在 身 近 に あ る 河 川 に 対 す る イ メ ー ジ .v 

.̲  図 2‑2‑‑2‑ 5の よ う に な る 。 項 目 の 出 現 頻 度 を そ れ ぞ れ 調 べ る と 、

過 去 お よ び 現 在 の い ず れ か の イ メ ー ジ と し て 最 も よ く

可

︑ 吋 ︐ tそ れ と 明 確 に 対 立 す る 意 味 を も っ 項 目 と を 選 ぶ と 、 れ ら を 参 考 に し て 、

使 用 さ れ た 項 目 と 、

町川

n u  

n u  

‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑

6 0  

2 0  

Mw m高 岡

山川開檎文

同 ド プ

n M

湿億

w

・

目安 館聖 心 H水宙曹

M M司付与Fり

e e

‑‑ 世官 な汚 い '世 帯遭 7す舗不安

5n

暢ら し

4

阿撃 のを 花

3平

余 の 源 地

t

水 ず れ い

ー自 筆

n u  

80 

4 0  

叩川河軍師柑温情

山 川 什 みF

句賞

︑ 日 門 企 盆 膏

日平 供の 渇符 ぬ咽

け 凶 師 繍 丈 日H +命悶小会uh

m川畑市水

a日

'水宮れい

︐ ド プ

7国字の変化

︐︐白凪硲量

Edg

仙ア勺

lv

a ‑ y

い ・﹄ い

3

高安 心

1 E逼

1水書い

町局

n u  

n u  

‑ ‑ ‑ ‑

6 0  

2 0   4 0  

80 

。

(b)過去 ( a)現在

イメージ項目の出現頻度(那珂川)

町‑ m

n u  

n u  

‑ ‑ ‑ ‑ 図2‑2

町 晶

n u 岬

n H  

..•••

‑

刊 川 開 法X UM

沼健船場

は 円 捕 如 水 路

日

ドプ

日奇聖心

HH市溢冒

川 付

与E

e

‑‑ 位甲 道

ー'暢らし

E・す偏景品京

a u

水似 湯川 い

4四零の変化3平

a m a n

迅

︐ . 水 瓦

μい

I︐向民泊量

80 

6 0  

。

" 0   2 0  

同調 書

m u咽

時同廿み

FZ e u内 聞 楠 丈 門 川 水 似

ν量

ヤれ

い

同日川向品明らI︼

川川肉単末り曹争犯

q ‑ 手 島田 町 の 渇" υ

a司

・・白凪@量

'﹃・官舗m専心

・・水書目6

ドプ

a司

齢 鷲g a

属3

総書 附

' L

・育館m小品女

I︐

水 以 法 門 い

80 

6 0  

。

4 0   2 0  

(b)過去 ( a )現在

イメージ項目の出現頻度(御笠川) 図2‑3