戸 ︐

良 川 島 崎

v q u F

︐

ι

戸 ︐

J

n u n u n u n H

町 内

U

M宵

廊週

Q

﹁副

﹂

Q開

寸

Qu

U 睡 山W

Q訴肘制限

0 . 0  

下流ゾーン

〈河口から6.5Km)

0 ‑ 4  5 ‑

91~14 15~19

居 住 年 数 ( 年 )

「・一過去肯定一現状否定 べ〉 過 去 否 定一現 状 肯 定

‑‑‑過 去 肯 定 一 現 状 肯 定 fコ一過 去 否 定 一 現 状 否 定

①

②

③

④   F a t u

守 司

d

n u n H w n u   岡町 野司

Q

﹁ 副﹂

Q聞

寸 QH

吋U 内t

︐

E

n u

﹁

n u ﹁

山W

額肘組問Q

0 . 0  

( b) 上流ゾーン 評価の「型」と居住年数の関係(那珂川)

( a )下流ゾーン 図2‑11 

上流ゾーン (12.4‑19.9Km)  下流ゾーン

c;可口から12.4Km) 

0 ̲ 6  

RH

戸h

噌 い

qu

・

9

﹄

︐

J

n u n u n u n u

﹁

nu

M宵

廊司

Q

﹁副

﹂

G

開甘 え︾

uU

町 山W

額社組腿G

/ 

ロ ' ‑ 、 ^f ， n ‑ ‑ d  

. . . . ‑ ‑ ̲ 且

^V

〆 . . ‑ ‑ "

ー ‑ . ' ー

0 . 6  

R J M ι u T

司d n t

︐

E

n H

町

n u ﹁

n u n H

町

n u

M町

野坦

G

﹁ 副﹂

Q開

寸

GH

U

w e

闘 山

菰掛却随

0 ‑ 4  5 ‑ 9 1 C H 4   1 5 ‑ 1 9  

居 住 年 数 ( 年 )

① 『 ・ 一 過 去 肯 定 一 現 状 否 定

② べ 〉 過 去 否 定 一 現 状 肯 定

③ ‑‑‑過 去 肯 定 一 現 状 肯 定

④ ‑ 0 一 過 去 否 定一現 状 否 定

0 . 0   0 ‑ 4  5 ‑ 9 1 0 ‑ 1 4   1 5 ‑ 1 9  

居 住 年 数 ( 年 )

① 叶・一 過 去 肖 定一現 状 否 定

② べ 〉 過 去 否 定一現 状 肯 定

③ 1・一過去肯定一現 状 肯 定

④ fコー過去否 定 一 現 状 否 定

0 . 0  

(b)上流ゾーン (a)下流ゾーン

評価の「型」と居住年数の関係(御笠川) 図2‑12 

‑37 

0 . 6 

下流ゾーン 上流ゾーン

(河口から4.9 Km)  (4.9‑13.9Km) 

書迫

e  0 .   5  目

^Q

。 ⁵

型 0 . 4 ^型 0 . 4

開G  ^陣G 

てt

マ

~ 0 . 3  

G 

0 . 3  

I 久JJ  )J 

1  0 . 1   0 . 1   0 . 0   0 . 0  

0 ‑ 4  5 ‑ 9 1 0 ‑ 1 4   1 5 ‑ 1 9  

居 住 年 数 ( 年 ) 居 住 年 数 ( 年 )

①「・一過 去 肯 定一現 状 否 定 ① 「・ー 過 去 肯 定一現 状 否 定

②‑0一過 去 否 定一現 状 肯 定 ② べ 〉 過 去 否 定 一 現 状 肯 定

③寸・一過 去 肯 定一現 状 肯 定 ③ 寸1‑過 去 肯 定一現 状 肯 定

④ fコ一過 去 否 定一現 状 否 定 ④ fコー^J的去否定一現 状 否 定

(a)下流ゾーン _(b)上流ゾーン

図2‑13  評価の「型」と居住年数の関係 (多々良]11)

0 . 7   0 . 6  

時

さ

隠

0 . 5

﹁ 副﹂ h

‑ f q u F 9 z

‑ n u n u n H

﹃Q

開寸

QH吋・U

随 山WQ

輯叫

刑制

限

0 . 1   0 . 0  

慣

(河口から5.7 Km) 

/ ¥ F  

K ¥ / ¥ / /  

M  M 

。 ^{‑ 45 ‑ 9  1 D ‑ 1 4   1 5 ‑ 1 9  2 0 ‑ 2 4 2 5}

^以上

居 住 年 数 ( 年 )

①『・一 過 去 肯 定一現 状 否 定

②べ〉一 過 去 否 定一現 状 肯 定

③ 寸 骨 過 去 肯 定一現 状 肯 定

④‑0‑過 去 否 定 一 現 状 否 定

図2‑14  評価の 「型」と居住年数の関係(室見川)

n mv  

qd  

( 4 ) 室 見 川

上 述 の 3河 川 の 場 合 と 違 い 、 図 2‑ 1 4の よ う に ③ の 「過 去 肯 定 一現 状 肯 定 」 型 の 割 合 が 特 別 大 き し1。 ま た 、 そ れ を 含 め 、 4種 の 「 型」の 出 現 率 が 居 住 年 数 に よ っ て 大 き く 増 減 し て い る 。

こ の 点 は 多 々 良 川 と 同 様 、 経 年 的 な 変 化 が 比 較 的 少 な い こ の 川 の 水 質 の 特 徴 に は 対 応 し て い な い 。

3.  4  通 時 的 な 評 価 の イ メ ー ジ の 構 造 と 年 齢 と の 関 係

環 境 の 変 化 を ど の よ う に 経 験 し て い る か を 判 断 す る も う 一 つ の 指 標 と し て 、 居 住 年 数 と 同 様 に 時 間 的 な 指 標 で あ る 年 齢 を 用 て み よ う 。

年 齢 を 1 0年 で 層 化 し 、 そ れ と ① 「 過 去 肯 定 一現 状 否 定 」 型 、 ② 「過 去 否 定 一 現 状 肯 定 」 型 、 ③ 「 過 去 肯 定 一現 状 肯 定」 型、 お よ び ④ 「過 去 否 定 一現 状 否 定 」 型 の 4種 類 の 「型」 が 出 現 す る 率 と の 関 係 を 図 2‑ 1 5 ‑‑2 

‑ 1 8に 示 す 。 こ れ ら に よ れ ば 、 年 齢 層 〈 世 代 〉 の 上 昇 に と も な う 4種 の

「 型 」 の 出 現 率 の 増 減 の 仕 方 が 、 各 河 川 の 上 ・ 下 流 ゾ ー ン の 間 で 比 較 的 よ く 似 て い る こ と が わ か る 。 そ の 類 似 点 を 示 せ ば 以 下 の と お り で あ る 。

( 1 ) ① の 「 過 去 肯 定一現 状 否 定 」 型 の 出 現 率 は 、 年 齢 層 が 上 が る に し た がって、 4 0代 ま で は い ず れ の ゾ ー ン で も 増 加 す る 傾 向 が み ら れ る 。 多 々 良 川 の 上 流 ゾ ー ン を 除 け ば 、 そ の 傾 向 は 5 0代 ま で 延 長 さ れ る。

( 2 ) ③ の 「 過 去 肯 定 一 現 状 肯 定」 型の 出 現 率 は 、 室 見 川 で 若 干 変 動 が 目 立 つ も の の、① と 同 様 に 年 齢 層 の 上 昇 に と も な っ て 増 加 す る 傾 向 が あ る 。

( 3 ) ④ の 「 過 去 否 定 一 現 状 否 定 」 型 の 出 現 率 は 、 1 0代 で 飛 び 抜 け て 大 き い 。 ま た 、 そ れ は 年 齢 層 の 上 昇 に と も な っ て 急 激 に 減 少 す る 。

② の 「 過 去 否 定 一現 状 肯 定 」 型 の 出 現 率 の 傾 向 は 、 年 齢 層 の 上 昇lことも な っ て 、 増 加 す る も の が あ れ ば 減 少 す る も の も あ り 、 各 ゾ ー ン 聞 の 違 い が な い わ け で は な し¹。 し か し 、 居 住 年 数 と 評 価 の 「型」 と の 関 係 に 比 べ れ ば 、 各 河 川 の 環 境 変 化 の 違 い の 影 響 が 、 は る か に 小 さ い こ と が わ か る。

以 上 の 結 果 を ま と め れ ば 、 年 齢 層 が 上 が る に し た が っ て 、 一般 的 に 河 川

nH d  nぺυ

0 . 6  

0 . 6  

_{上J荒ゾーン}

(6. 5 ‑12. 5Km) 

5 A 3 2 1  

n w n u n u n u n u  

時廊召Q

﹁ 副﹂

Q聞

寸

QH

り睡

山W Q誼社 下流ゾーン

(河口から6.5Km)

， . ̲ ‑. . .  

¥  ̲ . /  

̲ . . . . . . . 惇 二 氏 可 入

F a ι u

守 内

a n t

‑ B n u n u n u n u n u  

時野司Q

﹁ 副﹂

Q即

寸

QH 吋

・ リ睡 山

WQ

醤 社

1 0

代

20

代

30

代 伺 代

5 0

代

6 0

代 以 上 世 代 ( 年 )

① → ・ ー 過 去 肯 定一現 状 否 定

② べ 〉 一 過 去 否 定一現 状 肯 定

③ 寸 ・ 一 過 去 肯 定 一 現 状 肯 定

④ 4コー過去否定一現 状 否 定

0 . 0  

1 0

代

20

代

3 0

代

4 0

代

5 0

代

6 0

代 以 上 世 代 ( 年 )

① 『 ・ 一 過 去 肯 定一現 状 否 定

② べ 〉 過 去 否 定一現 状 肯 定

③ 4・一過去宵定一現 状 肯 定

④ fコ一過去否定一現 状 否 定

0 . 0  

(b)上流ゾーン 評価の「型」と年齢の関係(那E可)11) 

(a)下流ゾーン 図2‑15 

0 . 6  

0 . 6  

_{上流ゾーン}

(12.4‑19.9Km) 

5 A 3 2 1  

n u n u n u n u n u  

M柑

廓迫

G

﹁ 副﹂

G閤

寸

Gu

U

WQ誼肘随 山

下流ゾーン

心可口から12.4Km) 

凪 PXE  fj y

¥ R 4  

h ヘ 官

¥

¥

¥  

¥¥向︑・(

q

¥ K 1 /

園

区A W ι a j a d

勾F﹄

'E

o n

叫

a a a

凶町 廊迫

Q

﹁ 副﹂

Q開

寸

GH

VU

砲抑Q結社

1 0

代

20

代

3 0

代

4 0

代

5 0

代

6 0

代 以 上 世 代 ( 年 )

① 『 ・ ー 過 去 宵 定一現 状 否 定

② べ 〉 過 去 否 定一現 状 肯 定

③寸・一過去肯 定一現 状 肯 定

④‑{}‑過去否定 一 現 状 否 定

0 . 0  

1 0

代

20

代

3 0

代

4 0

代

5 0

代

6 0

代 以 土 世 代 ( 年 )

① 『 ・ 一 過 去 肖 定一現 状 否 定

② ‑ 0 ー 過 去 否 定ー現 状 肯 定

③ 寸 ・ 一 過 去 肯 定一現 状 肯 定

④ fコ一過去否定一現 状 否 定

0 . 0  

(b)上流ゾーン ( a)下流ゾーン

評価の 「型」と年齢の関係(御笠川〉

図2‑16 

‑40 

0 . 6   0 . 6  

上J荒ゾーン (4.9‑13.9Km) 

r a ι u 守 帽

︒ 句

￡

'E n w n H w n u n H w n H W   岡町 野司

Q

﹁副

﹂

G聞

寸 G H ‑ U 睡柑

Q

枠組 肘 下流ゾーン

(河口から4.9Km)

i l l ‑

‑ l h _可 1 I l l i ‑

‑ ‑

B︐ ︐

EB EE

‑‑

‑

r a ι u T

内4U内

ζ ' t n u n u n u n u n u  

MW

同 町 同 司Q

﹁副

﹂

Q聞

寸 QH

吋U

哩柑

Q越社

1 0

^代

2 0

f ‑t

3 0

^{代 亀}

O

^代

5 0

^代

6 0 f t

^{以 上}

世 代 ( 年 )

①『・一過去肯定一現状否定

② べ 〉 過 去 否 定一現状肯定

③ ...一 過 去 肯 定 一 現 状 肯 定 

④‑0一過去否定一現状否定

0 . 0  

1 0

^代

20

^代

3 0

^{代 亀}

O

^代

5 0

^代

6 0

^{代 以上}

世 代 ( 年 )

① →・ー過 去 肯 定一現状否定

② べ 〉 過 去 否 定一現状肯定

③‑‑一過去肯定一現状肯定

④‑0一過去否定一現状否定

0 . 0  

(b)上流ゾーン 評価の 「型」と年齢の関係(多々良J11) 

(a)下流ゾーン 図2‑17 

0 . 7  

c;可口から5.7Km

明

S A 3 2 1   0 0 0 a a  

M宵

廓迫

Q

﹁副

﹂

G開

マ GH U

幽町出

WG

錨肘

1 0

^代

20

^代

3 0

^代

4 0

^代

5 0

^代

6 0

^{代 以上}

世 代 ( 年 )

①寸・ー過去肯定一現状否定

② べ 〉 過 去 否 定一現状 肯 定

③‑‑‑過去肯定一現状肯定

④‑0一過去否定一現状否定

0 . 0  

評価の 「型」と年齢の関係(室見J11)  図2‑18 

‑41 

環 境 に 対 す る 評 価 が 肯 定 的 に な り 、 年 齢 層 が 下 が る に し た が っ て 、 一般 的 に 急 激 に 河 川 環 境 に 対 す る 評 価 が 否 定 的 に な る こ と に な る 。

3.  5  考 察

過 去 の 経 験 の 中 か ら 、 と く に 子 供 〈 小 学 生 〉 時 代 の 自 然 環 境 の 体 験 を 区 別 し 、 そ の 時 期 を一つ の 際 立 っ た イ メ ー ジ の 相 が 存 在 す る も の と し て 位置 づ け る こ と が で き る 。 こ れ を 相 I と 呼 ぶ こ と に し よ う 。 ま た 、 「現 在 」に つ い て は 、 本 研 究 の 一 連 の 遡 及 法 調 査 に お け る 共 通 の 質 問 の 一つ で あ る

「最 近 数 年 と 聞 か れ る と 何 年 を 思 い 浮 か べ る か」 と い う 聞 に 対 し 、 い ず れ の 回 答 も 地 域 ご と に 平 均 す る と 約

i

5年」 と な っ た の で 、 便 宜 的 に こ の 5 年 間 の イ メ ー ジ を 、 「 現 在 」 を 表 す 相 と み な し 、 相 田 と 呼 ぶ こ と に す る。

ま た 、 各 河 川 の 沿 川 に 住 み 始 め た 時 期 の 河 川 の 印 象 を 相 I、 相 田 と は 別 の 相 と し て 位 置 づ け 、 こ れ を 相 Hと 呼 ぶ こ と に し よ う。

そ う す る と 那 珂 川 や 御 笠 川 の 下 流 ゾ ー ン に 、 1 9 6 0年 以 前 か ら 住 ん で い て 、 河 川 の 水 質 激 変 以 前 の 状 態 を 知 っ て い る 住 民 は 、 相 Iと相 Hが と も に 、 相 皿 よ り も よ い 評 価 に な る た め 、 ① の 「過 去 肯 定 一現 状 否 定 」 型 の 出 現 率 が 大 き く な っ た の だ と 考 え ら れ る 。 そ の 後 、 水 質 が 悪 化 す る の に 伴 っ て 相 H の 印 象 の 悪 さ が ① の 「型」の 出 現 率 を 下 げ る の に 影 響 を 与 え 、 水 質 悪 化 の ピ ー ク で 最 小 の 出 現 率 と な る 。 ピ ー ク の 後 は 、 再 び 水 質 が 改 善 傾 向 を 示 し 、 相 Eが よ く な る の に 伴 っ て 相 Iの 方 が 相 田 よ り ょ い と い う 割 合 が 大 き く な る 、 つ ま り ① の 「過 去 肯 定 一現 状 否 定」型 の 出 現 率 が 大 き く な る の だ と 考 え ら れ る 。 御 笠 川 の 下 流 ゾ ー ン で は 、 そ の 後 に 再 び ① の 「型」の 出 現 率 が 減 少 傾 向 を 示 し て い る が 、 下 流 ゾ ー ン に 近 年 に な っ て 再 び 水 質 悪 化 の 傾 向 が み ら れ る 地 点 が あ り 、 こ れ も ま た 、 相 Hの 否 定 的 な イ メ ー ジ が

そ の 出 現 率 を 下 げ る 方 に 作 用 し て い る も の と 解 釈 す る こ と が で き る。 ま た 、 那 珂 川 と 御 笠 川 の 過 去 肯 定 的 な 評 価 を 表 す ① ま た は ③ の 「型」の 出 現 率 が と く に 小 さ い と 同 時 に 、 過 去 否 定 的 な 評 価 を 表 す ② ま た は ④ の 出 現 率 が と く に 大 き く な る 特 徴 的 な 居 住 年 数 の 層 が 下 流 ゾ ー ン と 上 流 ゾ ー ン で ず れ て い る の は 、 水 質 悪 化 の ピ ー ク が 上 流 で は 下 流 よ り も 時 期 的 に 遅 れ て 現 れ る た め に 、 相 Eが 最 も 悪 く な る 時 期 が 上 流 で は 下 流 よ り 遅 く な り

円JLA﹃

ヘ

丸 ︑

¥ ︑

立

︑

︑

¥

ドキュメント内 都市河川の環境イメージに関する基礎的研究 (ページ 43-49)