• 検索結果がありません。

155 赤木他=顎 下腺多形腺腫6例 の検討 衰1顎 図1術 下腺多形腺腫6症 例の詳細 前 局所 所 見(症 例4) 右 顎 下部 に cmの 腫瘤 を認 め た. 図2摘 出 標 本(症 例4) 図3術 前 局所 所 見(症 例2) 右 顎 下部 に cmの 腫 瘤 を認

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "155 赤木他=顎 下腺多形腺腫6例 の検討 衰1顎 図1術 下腺多形腺腫6症 例の詳細 前 局所 所 見(症 例4) 右 顎 下部 に cmの 腫瘤 を認 め た. 図2摘 出 標 本(症 例4) 図3術 前 局所 所 見(症 例2) 右 顎 下部 に cmの 腫 瘤 を認"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

耳 鼻44:154∼158,1998

顎 下 腺 多 形 腺 腫6例

の検 討

赤 木

博 文

・ 假 谷

・ 中 田

道 広

西 岡

信 二

・ 鶴 迫

裕 一*

内 藤

好 宏料 ・ 西 崎

和 則*

全 唾 液 腺 腫 瘍 の う ち 多 形 腺 腫 の 占 め る割 合 は 約60∼80%で,全 唾 液 腺 多 形 腺 腫 の う ち 顎 下 腺 多 形 腺 腫 の 占 め る 割 合 は 約5∼10%に す ぎ な い.稀 な,6例(男3例,女3 例)の 顎 下 腺 多 形 腺 腫 症 例 を 報 告 し た.年 齢 は25∼69歳 で 平 均53.7歳,患 側 は全 例 右 側,主 訴 は全 例 顎 下 部 腫 脹,発 症 か ら手 術 ま で の 期 間 は8カ 月 ∼15年 で 平 均5年4 カ 月 で あ つ た.全 例,正 常 顎 下 腺 を含 め た 腫 瘍 の 全 摘 出術 を施 行 し,病 理 組 織 検 査 に て 悪 性 所 見 は認 め ず,術 後 平 均2年1カ 月 経 過 した 現 在,再 発 は認 め て い な い.

Key words: pleomorphic adenoma, submandibular gland, complete removal, long-term follow-up は じ め に 多 形 腺 腫 は,大 唾 液 腺,特 に 耳 下 腺 に 多 く発 生 し, 顎 下 腺 に発 生 す る の は 約1割 と され て お り比 較 的 稀 で あ る.ま た 本 腫 瘍 は,発 育 が 緩 慢 な た め 長 期 間 放 置 さ れ る こ とが 多 く,悪 性 化 の 可 能 性 や 不 充 分 な治 療 に よ る 高 い 再 発 率 を認 め,注 意 を 要 す る. 今 回 わ れ わ れ は,1993年8月 以 後,顎 下 腺 に 発 生 した 多 形 腺 腫 を6例 経 験 し た の で,文 献 的 考 察 を 加 え て 報 告 す る. 症 例 6症 例 の 詳 細 を表1に 示 す. 手 術 時 の 年 齢 は25∼69歳 で 平 均53.7歳,性 別 は 男3例,女3例 で,患 側 は い ず れ も右 で あ つ た. 主 訴 は い ず れ も顎 下 部 腫 脹 の み で あ り,自 発 痛,圧 痛,顔 面 神 経 麻 痺 な ど は 認 め な か つ た-発 症 か ら手 術 ま で の 期 間 は8カ 月 ∼15年 で,平 均5年4カ 月 で あ つ た.最 大 径 は症 例4の7.0㎝ が 最 大 で(図1, 図2),2.5∼7.0cmで あ つ た.い ず れ の 症 例 も全 身 麻 酔 下 に,正 常 顎 下 腺 を 含 め た 腫 瘍 全 摘 出 術 を施 行 した.術 後 の 病 理 組 織 検 査 に て 悪 性 と診 断 さ れ た 症 例 は な く,い ず れ も良 性 の 多 形 腺 腫 で あ つ た.い ず れ の 症 例 も1997年7月 現 在 ま で,腫 瘍 の 再 発 は 認 め て い な い(平 均 観 察 期 間2年1カ 月). 代 表 的 症 例 と し て,発 症 後 約15年 間 放 置 さ れ て い た 症 例2を 提 示 す る. 症 例2:67歳,男 性 主 訴:右 顎 下 部 腫 脹 既 往 歴:30歳,虫 垂 炎 手 術 家 族 歴:特 記 す べ き こ と な し. 現 病 歴:1978年 頃,特 に誘 因 な く右 顎 下 部 の 腫 脹 を 認 め る よ う に な つ た.熱 感,自 発 痛,圧 痛,嚥 下 障 害,呼 吸 障 害,顔 面 神 経 麻 痺 な ど認 め な か つ た た め,長 期 間 放 置 し て い た.そ の 後,腫 脹 は し だ い に増 大 して い つ た た め,家 人 の 強 い す す め で,よ う や く1993年10月16日 受 診 と な つ た. 初 診 時 所 見:右 顎 下 部 に6.0×4…5cmの 楕 円 形 の 腫 瘤 を 認 め(図3),表 面 平 滑 で 弾 性 硬,境 界 は比 較 的 明 瞭 で 可 動 性 良 好,表 面 皮 膚 の性 状 に 著 変 な く, そ の 他 の 頸 部 リ ンパ 節 の腫 脹 は 認 め な か っ た.顔 面 神 経 麻 痺 な ど の 神 経 症 状 も認 め な か つ た. 検 査 所 見:右 顎 下 部 腫 瘤 以 外,耳 鼻 咽 喉 科 領 域 に 異 常 を 認 め な か つ た.そ の 他,全 身 血 液 検 査,尿 検 査,心 電 図,胸 部X線 検 査 な ど に 特 記 す べ き異 常 は 認 め な か っ た. *岡 山大 学 医学 部耳 鼻 咽 喉科 学 教室,纏 医療 法 人 内藤 病 院 耳 鼻咽 喉 科 別刷 請 求:〒700-0914岡 山市 鹿 田 町2-5-1岡 山 大学 医 学部 耳 鼻 咽 喉 科学 教 室 赤 木 博 文

(2)

衰1顎

下腺多形腺腫6症 例の詳細

図1術 前 局所 所 見(症 例4) 右 顎 下部 に7.0×5.0cmの 腫瘤 を認 め た. 図2摘 出 標 本(症 例4) 図3術 前 局所 所 見(症 例2) 右 顎 下部 に6.0×4.5cmの 腫 瘤 を認 めた. 図4MRI検 査(症 例2) 左 がT1強 調像,右 がT2強 調像. 矢 印 は右正 常 顎 下腺.

(3)

156

44巻2号 図5術 中所 見(症 例2)

図6摘

出標本(症 例2)

CT検 査 で は,右 顎 下腺 部 に境界 明 瞭 な腫瘍 影 を

認 め,造 影 にて著 明 に腫 瘍 影 は増 強 した.

MRI検

査 で は,右 顎 下腺部 にT1強 調像 にて低 信

号,T2強

調 像 にて 高信 号 を示 す境 界 明 瞭 な腫瘍 影

を認 め,正 常顎 下 腺 は前 内側 へ圧 排 され てい た

(図4).

手術所 見:右 顎 下腺腫 瘍 の診 断に て1993年11月

17日 入 院,同 年11月19日,全

身麻 酔 下 に右 顎 下

腺 腫瘍摘 出術 を施行 した.右 下顎骨 下 縁 よ り約2cm

下 方 に,こ れ に平行 な約8cmの 皮切 を行 い,広 頸 筋

を切 離 し,被 膜 に包 まれた腫 瘍 を露 出 した.顔 面 神

経 下顎辺 縁枝 は上 方 に飜 転 し,深 部 の舌 神経 や舌 下

神 経 の保 存 に注意 して,腫 瘍 を正常 顎 下腺組 織 とと

もに一 塊 として摘 出 した(図5).摘

出 した腫瘍 は,

表 面平滑 な卵 円形 で赤褐 色 を呈 し,大 きさは6.0×

4.5×4.0cmで

あつ た.割 面 は充 実性 で乳 白色 を呈

し,中 心 部 に一部 ゲル状 変性 を認 めた.腫 瘍 と正 常

顎 下腺 組織 との境界 は比 較 的明 瞭 で あつ た(図6).

病理所 見:粘 液腫様 の 間質 に上皮性 成分 が集 塊状

に混在 してお り,細 胞 の異 型性 や悪性 像 は認 めず,

図7病 理組 織 所 見(HE染 色,×50)(症 例2) 多 形 腺 腫 と診 断 し た(図7). 1997年7月 現 在,術 後3年7カ 月 経 過 し て い る が,再 発 は 認 め て い な い. 考 察 多 形 腺 腫 は,唾 液 腺 に発 生 す る腫 瘍 の 中 で 最 も頻 度 が 高 く,特 に大 唾 液 腺 に 多 く発 生 し,古 くか ら混 合 腫 瘍 と 呼 ば れ て き た.村 上1)は,混 合 腫 瘍 とい う 名 称 に は2通 りの 理 由 が あ る と述 べ て い る.1つ は 腫 瘍 細 胞 の 単 純 な 増 殖 で な く,い ろ い ろ な 組 織 構 造 が 混 在 す る こ と,も う1つ は上 皮 性 組 織 と非 上 皮 性 (間 葉 系)組 織 が 混 在 す る と考 え ら れ て い た こ とで あ る.し か し,間 葉 系 組 織 に み え る部 位 も,全 て 上 皮 性 細 胞 由 来 で あ る こ と が 確 認 さ れ て き て い る. Favata2)は 組 織 培 養 に よ る検 討 か ら,本 腫 瘍 の 多 形 性 は,ほ とん ど全 て上 皮 か ら構 成 さ れ る 新 生 物 の 二 次 的 変 化 で あ つ た と報 告 し て い る.珊bnerら3)は, 本 腫 瘍 の 構 成 細 胞 に は 腺 管 上 皮 細 胞 と筋 上 皮 様 細 胞 が あ り,こ の 筋 上 皮 様 細 胞 が 多 量 の 線 維 様,粘 液 様, 軟 骨 様,あ る い は 骨 様 物 質 を産 生 し,本 腫 瘍 の 間 葉 系 組 織 に み え る部 位 は ほ とん ど筋 上 皮 様 細 胞 由 来 で あ る と述 べ て い る.ま たHubnerら3)は,混 合 腫 瘍 とい う名 称 を,上 皮 性 組 織 と間 葉 系 組 織 の 混 合 と い う 意 味 で は な く,腺 管 上 皮 細 胞 と筋 上 皮 細 胞 の 混 合 とい う意 味 で 用 い て い る.一 方 馬 場 ら4),5)は,本 腫 瘍 は 潜 在 的 に 悪 性 な の で,良 性 を 意 味 す る 腺 腫 (adenoma)を 含 む 用 語 を 用 い る の は 適 当 で な く, 悪 性 型 も存 在 す る こ とか ら,由 来 細 胞 に こだ わ る よ り は腫 瘍 の 増 殖 進 展 の 様 子 ・予 後 を よ り よ く表 現 し え る混 合 腫 瘍(mixed tumor)の 方 が よ り好 ま し い 名 称 で あ る と述 べ て い る.本 論 文 で は,現 在 一 般 的

(4)

に 用 い られ て い る,多 形 腺 腫 と い う名 称 を 用 い た. 諸 家 の 報 告6)-12)に よ る と,全 唾 液 腺 腫 瘍 の う ち 多 形 腺 腫 の 占 め る割 合 は 約60∼80%で,全 唾 液 腺 多 形 腺 腫 の う ち 顎 下 腺 多 形 腺 腫 は 約5∼10%を 占 め る.全 唾 液 腺 腫 瘍 の う ち顎 下 腺 腫 瘍 の 占 め る 割 合 は10%前 後 で,全 顎 下 腺 腫 瘍 の う ち顎 下 腺 多 形 腺 腫 は 約50∼70%を 占 め,全 耳 下 腺 腫 瘍 の う ち 耳 下 腺 多 形 腺 腫 の 占 め る割 合 よ りや や 少 な い.ま た,多 形 腺 腫 の 顎 下 腺 発 生 は,耳 下 腺 の 約1/3∼1/16と 報 告 さ れ て い る. 年 齢 に つ い て,本 邦 で の 顎 下 腺 多 形 腺 腫83例 を 検 討 した 志 藤 ら13)は,11歳 か ら80歳 ま で 各 年 齢 層 に 広 く発 生 を認 め,腫 瘍 を良 性 群 と悪 性 群 に 分 類 す る と,平 均 年 齢 は良 性 群35.5歳,悪 性 群55.1歳 で あ つ た と報 告 して い る.5例 の 良 性 顎 下 腺 多 形 腺 腫 を報 告 し た 大 原 ら14)は,平 均 年 齢 は42.2歳 で あ つ た と述 べ て い る.7例 の 良 性 顎 下 腺 多 形 腺 腫 を報 告 し た 河 合 ら12)は,平 均 年 齢 は36.4歳 で あ つ た と述 べ て い る.今 回 の検 討 で の 手 術 時 年 齢 は25∼69歳 で 平 均53.7歳 で あ り,比 較 的 高 齢 者 が 多 か つ た. 男 女 比 に つ い て,ほ ぼ 男 女 同 数 に 発 生 を認 め 性 差 は な か つ た とい う報 告13目4)が 多 い.今 回 の 検 討 で も男 女3例 ず つ で あ つ た. 患 側 に つ い て,左 右 差 を 認 め な か つ た と い う報 告12)や 左 側 に 多 か つ た とい う報 告13),14)を認 め るが, 今 回 の検 討 で は 全 例 右 側 で あ つ た.そ の 臨 床 的 意 義 は 不 明 で あ る. 症 状 と して は,顎 下 部 腫 脹 や 腫 瘤 感 の み の 場 合 が ほ とん どで,稀 に 自発 痛 や 圧 痛 を認 め る.村 上1)は, 理 学 的 悪 性 所 見 と し て,(1)顔 面 神 経 麻 痺 また は そ の 前 駆 症 状 と して の 刺 激 に よ る顔 面 筋 け い れ ん,(2)自 発 痛,圧 痛,(3)底 ま た は皮 膚 へ の 癒 着,(4)皮 膚 潰 瘍 形 成 を あ げ て お り,こ れ らの 理 学 的 悪 性 所 見 を 示 す も の は 良 性 多 形 腺 腫 で は な い と考 え て よ い と述 べ て い る.今 回 の 症 例 の 症 状 は,全 例 顎 下 部 腫 脹 の み で, 理 学 的 悪 性 所 見 は 認 め な か つ た.発 症 か ら手 術 まで の 期 間 に つ い て,志 藤 ら13)は6カ 月 か ら40年 の 長 期 に 及 ん で い た と報 告 し て お り,大 原 ら14)は平 均9 年4カ 月 で あ つ た と報 告 し て い る.今 回 の検 討 で の 経 過 期 間 は8カ 月 ∼15年 で 平 均5年4カ 月 で あ り, 大 原 ら14)の報 告 ほ ど で は な い が,や は り長 期 間 放 置 され て い た. 悪 性 化 に つ い て,志 藤 ら13)は,本 邦 で の 組 織 所 見 の 明 ら か な顎 下 腺 多 形 腺 腫77例 の 悪 性 率 は20.8% で あ り,経 過 期 間 の 長 い もの ほ ど,ま た 腫 瘍 の 大 き い も の ほ ど悪 性 化 す る傾 向 を示 した と述 べ て い る. 西 野 入 ら15)は超 大 人 頭 大 の 顎 下 腺 多 形 腺 腫 症 例 を報 告 し,病 理 所 見 で 悪 性 像 を 認 め,肝 転 移 を 伴 な つ て い た と述 べ て い る.今 回 の 検 討 で は,腫 瘍 の 最 大 径 7.0cmの 症 例 を 認 め た が,全 例 と も病 理 所 見 で は 悪 性 像 は認 め な か つ た. 診 断 に つ い て,村 上1)は,臨 床 経 過,視 診,触 診 の 他 に,術 前 補 助 診 断 に はRIシ ン チ グ ラ フ ィ ー, 超 音 波 エ コ ー グ ラ フ ィー,CTス キ ャ ン,シ ア ロ グ ラ フ ィ ー な ど の 画 像 診 断 が 重 要 で あ る が,シ ア ロ CTは 特 に 有 用 で は な い と述 べ て い る.MRIの 有 用 性 も報 告 され て い る12).試 験 切 除 や 針 穿 刺 吸 引 に よ る 生 検 は行 う べ き で は な い とい う報 告5),16)があ る が,村 上1)は,針 穿 刺 吸 引 は 針 の 通 過 に 伴 う細 胞 播 種 の 危 険 は な く,手 動 に よ る 陰 圧 で も十 分 量 の 細 胞 が 得 ら れ,多 くの 場 合 は微 小 組 織 塊 と し て 採 取 で き る の で,細 胞 診 で あ る と同 時 に組 織 診 と して 有 用 で あ る と述 べ て い る. 治 療 に つ い て,Seiferthら16)は,多 形 腺 腫 の高 い 再 発 率 は,不 完 全 な 手 術,不 用 意 な 試 験 切 除 な い し は 手 術 時 の 被 包 損 傷 に 基 づ く も の で あ り,腫 瘍 被 膜 を 傷 つ け な い よ う に非 常 な 努 力 を 払 え ば,単 純 摘 出 (核 出術)で も再 発 率 は きわ め て低 か つ た と述 べ て い る.一 方,村 上1)は,多 形 腺 腫 は 多 彩 な 組 織 構 造 か ら成 り,そ の 部 位 に よつ て 増 殖 の パ タ ー ン や 速 さが 異 な り,被 膜 の 弱 い と ころ を押 し 出 す よ う に発 育 す るた め,球 型 の も の は少 な く,多 く は娘 腫 瘍 を 突 出 させ て じや が い もの よ うに 凹 凸 を認 め,ま た 被 膜 の 厚 さ は症 例 に よつ て 同 一 腫 瘍 で も部 位 に よつ て 異 な り,と き に非 常 に 薄 い こ と も,ほ とん ど認 め られ な い と こ ろ も あ り,核 出 術 で 摘 出 し よ う とす れ ば,微 小 な 腫 瘍 組 織 が 取 り残 され た り,被 膜 の 薄 い と こ ろ か ら細 胞 播 腫 を きた した と して も気 付 か れ ず に終 了 し,原 因 不 明 と思 わ せ る局 所 再 発 を生 じ る こ とが あ り,核 出 術 の 危 険 性 を 指 摘 して い る.顎 下 腺 多 形 腺 腫 に お い て は,や は り腫 瘍 を 完 全 に含 め た 顎 下 腺 の 全 摘 出 が 必 要 と考 え る.今 回 の 症 例 は,全 例 腫 瘍 を 含 め た 顎 下 腺 全 摘 出 術 を 施 行 し て お り,術 後 平 均2 年1カ 月 経 過 した 現 在,全 例 再 発 は認 め て い な い. Footeら6),太 田17),Krollsら18)は,20%か ら40 %以 上 に及 ぶ 高 い 再 発 率 を 報 告 し て お り,正 常 腺 組 織 を 十 分 に つ け た 腫 瘍 の 完 全 摘 出 と,よ り長 期 間 の 術 後 の 経 過 観 察 が 必 要 と考 え る.

(5)

158 耳 鼻 と 臨 床 44巻2号 稿 を終 え る に あ た りご 指 導,ご 校 閲 を賜 り ま し た 増 田 游 教 授 に深 謝 致 し ま す. 尚,本 論 文 の 要 旨 は,第20回 四国 四県 地 方 部会 連 合学 術 講 演会(香 川 県)に お い て 口演 した. 文 献 1) 村 上 泰: 唾液 腺 良性 腫 瘍-多 形 腺腫 に関 す る最 近 の考 え方-. JOHNS 2: 391-401, 1986.

2)

Favata BV: Characteristics of mixed tumors of

the parotid gland growing in vitro. Surg Gynec

and Obst 86: 659-662, 1948.

3)

Hiibner G et al: Role of myoepithelial cells in

the development

of salivary gland tumors.

Cancer 27: 1255-1261, 1971.

4) 馬 場 謙 介 他: 唾 液 腺 腫 瘍-そ の 組 織 型 と予 後-. 癌 の 臨 床19: 893-911, 1973.

5) 馬 場 謙 介 他: い わ ゆ る 良 性 混 合 腫 瘍-耳 喉49: 809-816, 1977.

6) Foote FW et al: Tumors of the major salivary

glands. Cancer 6: 1065-1133, 1953.

7) Ackerman LV: Surgical Pathology. pp434-455,

Mosby Co, Saint Louis, 1968.

8) Eneroth CM: Salivary

gland tumors in the

parotid gland, submandibular

gland, and the

palate region.

Cancer 27: 1415-1418, 1971.

9) Thackray AC et al: Atlas of tumor pathology,

pp1-144, AFIP, Washington DC, 1974.

10) 山 田 武 千 代 他: 顎 下 腺 多 形 腺 腫 の2例. 日耳 鼻93 : 1276-1277, 1990. 11) 楠 威 志 他: 唾 液 腺 腫 瘍 組 織 像 の 臨 床 統 計-近 畿 大 学 医 学 部 耳 鼻 咽 喉 科 開 設 よ り15年 間 の 統 計-. 耳 鼻 臨 床 補45: 115-122, 1991. 12) 河 合 晃 充 他: 当 科 に お け る 多 形 性 腺 腫 症 例 の 検 討. 耳 鼻 臨 床 補69: 112-120, 1994. 13) 志 藤 文 明 他: 顎 下 腺 に 発 生 し た 多 形 性 腺 腫 症 例 と そ の 文 献 的 検 討. 耳 展24: 36-44, 1981. 14) 大 原 昌 樹 他: 多 形 腺 腫 の 臨 床 当 院37症 例 の 検 討. 香 川 中 病 医 誌6: 41-50, 1987. 15) 西 野 入 尚 一 他: 胃 癌 を 伴 え る 巨 大 な る 唾 液 腺 混 合 腫 瘍 悪 性 化 の1例. 日 本 内 科 誌45: 672-673, 1956. 16) Seiferth LB et al: 唾 液 腺 腫 瘍 の 病 理 と 臨 床. 耳 鼻 臨 床59: 627-637, 1966. 17) 太 田 邦 夫: 唾 液 腺 腫 瘍 に つ い て (形 態 学 的 の 問 題 を 中 心 に). 臨 床 病 理3: 203-213, 1955.

18) Krolls SO et al: Mixed tumors of salivary glands—long-term follow-up. Cancer 30: 276 -281 , 1972.

(受付1997年8月7日)

Six cases of pleomorphic

adenoma

in the submandibular

gland

Hirofumi AKAGI,

Shin KARIYA,

Michihiro NAKADA,

Shinji NISHIOKA,

Yuichi TSURUSAKO*,

Yoshihiro NAITO**

and Kazunori NISHIZAKI*

*Department

of Otolaryngology

, Okayama

University

Medical

School

Okayama

700-0914,

Japan

**Naito

ENT Clinic

, Okayama

704-8116,

Japan

Pleomorphic

adenoma

in the submandibular

gland

comprises

about 10%

of all patients

with pleomorphic

adenomas,

and is known

to be rare. Six cases

of pleomorphic

adenoma

in the submandibular

gland

who were

treated at our department,

were thus clinically

analyzed

in this paper. These

cases (3 males and 3 females)

ranged in age from 25 to 69 years of age with an average

of 53.7

years. The chief complaint

of all cases was

tumor palpation.

The average period

of time from onset until operation

was 64 months.

The tumors

of all

cases were surgically

removed

while preserving

the facial nerve and all were thereafter followed

by

histopathological

examinations.

No cases of pleomorphic

adenoma

were diagnosed

to have carcinoma

and

there were also no cases of recurrence.

We thus concluded

that a complete

removal

of the tumor

with the

normal gland at the first operation

and a long-term

follow-up

are necessary

for the effective

treatment

of

pleomorphic

adenoma

in fhe submandibular

gland.

参照

関連したドキュメント

J CerebBloodFlow Metab 2: 321-335, 1982 Lewis HP, McLaurin RL: Regional cerebral blood flow in in creased intracranial pressure produced by increased cerebrospinal fluid

, Graduate School of Medicine, Kanazawa University of Pathology , Graduate School of Medicine, Kanazawa University Ishikawa Department of Radiology, Graduate School of

3 Department of Respiratory Medicine, Cellular Transplantation Biology, Graduate School of Medicine, Kanazawa University, Japan. Reprints : Asao Sakai, Respiratory Medicine,

(表2)。J-CAPRAポイントを合計したJ-CAPRA スコアについて,4以上の症例でPFSに有意差

にて優れることが報告された 5, 6) .しかし,同症例の中 でも巨脾症例になると PLS は HALS と比較して有意に

 6.結節型腫瘍のCOPPとりこみの組織学的所見

の多くの場合に腺腫を認め組織学的にはエオヂ ン嗜好性細胞よりなることが多い.叉性機能減

 局所々見:右膝隅部外側に栂揃頭大の腫脹があ