• 検索結果がありません。

+中 辻裕邦*松橋正道*田中和雅*

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "+中 辻裕邦*松橋正道*田中和雅*"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

長崎大学工学部研究報告第

1 0

号 昭 和

5 2

1 2

ビーム波の回折問題に対するモード展開法の一応、用

辻 裕 邦 * 松 橋 正 道 * 田 中 和 雅 *

An A p p l i c a t i o n  o f  Beam Mode E x p a n s i o n  Method t o   D i f f r a c t i o n  Problem 

by 

H i r o k u n i  TSU]I ,  Masamichi MATSUHASHI and Kazumasa TANAKA 

( D e p a r t m e n t  o f  E l e c t r i c a l  E n g i n e e r i n g )  

The beam mode e x p a n s i o n  method which i s   u s e d  t o  d i s c u s s  t h e  d i f f r a c t i o n  o f  a  wave beam by an  a p e r t u r e  i s   a p p l i e d  t o  t h e  a n a l y s i s  o f  c o u p l i n g  between r e c t a n g u l a r  and c i r c u l a r  wave beams t h r o u g h  an  a p e r t u r e .  The c o u p l i n g  c o e f f i c i e n t s  a r e  r e p r e s e n t e d  a s  an i n f i n i t e  s e r i e s .  The f i r s t  term

, 

however

, 

g i v e s  a  good a p p r o x i m a t i o n  t o  t h e  r i g o r o u s  v a l u e  o f  t h e  c o e f f i c i e n t  e x c e p t  when t h e  r e c t a n g u l a r  beam h a s  an  e x t r e m e l y  o b l o n g  f i e l d  d i s t r i b u t i o n .  Numerical r e s u l t s  a r e  shown f o r  t h e  c o e f f i c i e n t  between r e c t a n g u l a r   and c i r c u l a r  f u n d a m e n t a l  beam m o d e s .  The optimum c o n d i t i o n s  which maximize t h e  c o e f f i c i e n t  a r e  a l s o   shown f o r  v a r i o u s  a p e r t u r e  r a d i i  and f i e l d  c o n f i g u r a t i o n s .  

1.まえが き

物体による電磁波の回折あるいは散乱問題の議論 は,入射電磁界と境界を規定する物体の表面が,異なっ た座標系で記述されるとき,一般に複雑な計算を必要 とし,多くの場合,数値解析によらざるを得ないよう である.したがって,これまでは,主に入射波と物体 の表面とが同じ座標系で表わされる場合の取扱いがな されている.我々もこれまで,入射電磁界としてレー ザビームを考え,これが開口に入射した場合の回折問 題を,方形開口に対しては方形ビーム波を,円形開口

に対しては円形ビーム波を考えて議論してきた1)2) 

しかし,最近の半導体レーザの発展,低損失光ファイ

fーの開発を考慮すれば,方形ビーム波が,円筒座標 系で記述される伝送路に入射する場合の問題を含め て,円形と方形のビーム波の結合問題が生じて来てい るようである3) 本論文では関口の場合を例にとり,

上記のように円形開口に方形ビーム波が入射する場合 を考察する.なお,入射ビーム波としては基本モード

*電気工学科

を仮定するが,この仮定の下では,円形ビーム波は方 形ビーム波の特別な場合になっているとみなせるの 4)ヘ方形開口による円形ビーム波の回折問題は,方 形ビーム波が方形開口に入射した場合の議論に帰着 し,これはすでに取扱われている1)なお入射ビーム波 は直線偏波しているとして,議論はすべてスカラーで 行なう.

2 .

回折界およびビーム展開

入射波として ,

z

二おにビームウェイストを持ち,そ こで

' x .

.l!方向に最小のスポットサイズ1‑1'1U'2を持つ次 のようなビーム波を考える.

o ( μ

ι

仏 川

(

x

X丸'

士争折伊材仇

σ

?旬似

+中

t a n ‑I' ; 1   +  t a n ‑I  ' ; 2 ) }  

(1) 

(2)

8 ビーム波の回折問題に対するモード展開法の一応用

ここで

ξ・一2(z−98チ1),

     語        「(〜=1,2)    (2)

  ηゴ;勘、廊

  σ9=1+ノξゴ ,

である.このビーム波は前述のように恥=地のとき円 形ビーム波と同じ分布になる.このビーム波が,z=z。

にある半径αの円形開口に垂直に入射し,その伝搬軸 が開口の中心を通るとすれば,そのときの回折界

%。(■,〃,z)は, Kirchhoff近似を用いれば, Fresnel領 域では次式で与えられる6}.

%・(・,θ,・)一2。(義。)・x・{一油(・一・・)}

      ∬ズπ輪〃・・為)・x・卜2(ノ々9一ZO)

      {・・+・・2−2…c・・(θ一θ・)}]脚θ・

      (3)

この積分は一般に複雑で,得られる結果も無限級数を 含んだ式で表わされる.したがって,その結果を使っ て解析的な議論を行ない,見通しの良い結果を引き出 すことは困難と思われる.そこで,ここでは,上式を 直接積分することを避け,まず入射ビーム波を円形 ビーム波の重ね合わせとして表わし,問題を円形開口 による円形ビーム波の回折の場合に帰着させ,これま でに得られている結果を利用しながら,し}まの問題を 考察するという方法をとる.すなわち,まず入射ビー ム波を次のように表わす.

      

  φoo(κo,〃。,Zo)=ΣD論ηψ●η。(γo,θo,Zo)  (4)

         切,η=0

ここで,聾。(7,θ,z)は円形ビーム波を表わし,次式で 与えられる.

  砂一(・,θ,・)一。、。(篇),ex・{一団為)}

         η(ηγ)加1,禦(η272)

         ・x・{一去η2σ2・2

         +ノ(2η+〃z+1)tan−1ξ}cos(〃zθ)

       (5)

ただし

   ・・一{ll瀦

    ξ一2(9−zε々1〃2)    (6)

    η= ,五華

躍(冒x)はLaguerreの多項式である.これはz=z・に

ビームウェイストを持ち,そこで最小のスポットサイ ズが〃であるビーム波を表わす.式(4)で用いられる円 形ビーム波ψ●伽のビ74ウェイストが,φ。。のそれと一 致する必要はなく,任意の位置に取ることが出来るが,

ここでは,両ビーム波のビームウェイストの位置は,

同じ点z=為にあるとする.

 式(4)を(3)に代入すると,回折界y6。(γ,θ,ξ)は次の ようになる.

  レも。(ノ ,θ,z)=Σ1)i鰹ση。(1 ,θ,z)   (7)

        η〜・η=0

ここで,砺。(7,θ,z)は, z=g、にある半径召の円形開口 に,円形のビーム波ψ 加。(γ,θ,g)が入射した場合の Fresnel領域における回折界で,次式で与えられる1)

齢,θ,・)一。、。(2ηノナ十〃z),2,濃。)

…(吻θ)・x・{一ノ々(・一轍)

+ブ(2η+〃z+1)tan−1ξo

−2(ブ々72y一ZO)}{2衡(1≒)}1

臨臨(一1)q(ρ十(〜十〃z (1)十〃z)!4!)!(腸土7)

{と月・η♂護一。。ア}ρ

即…)(2β2)・・9一土1

{1一・x・(一斗・8β2・2)

響÷(η02号202)・} (8)

ただし,ξ。,η。等は,式(6)で与えまれるパラメータの,

g二z。での値を表わし,、4は任意のパラメータ,Bは次 式で与えられる量である.

ガー・8+,1(ノ々Z−ZO)午2,8月・護一ぴ (9)

この0η。(7,θ,のをさらに円形ビーム波望「臓(7,θ,g)の 重ね合わせとして,次のように表わす.

         の

  び臓(γ,θ,乙)=ΣC魏ψ 禰(7,θ,z)「  (10)

        れカニむ

このとき,展開係数{c綴}は,さきに現われたパラメー タ五を適当に選べば,次式で与えられることがわかっ

ている2).

 一.     〃!    宛!

c瀦=δ痂

      (〃十〃2)! (宛十励)!

   exp{ノ(2η一2戸)tan−1ξo}

   禽禽(一1)等甥+溺)!(劣亡7)(劣±7)

   {1−exp(一η02α2)ρ罫(η誓)s} (・・)

(3)

辻 裕邦・松橋正道・田中和雅 9

ここで,δ痂はKroneckerのデルタである.

 以上の結果を用いれば,回折界%。(7,θ,のは次のよ うになる。

         ロ       の

  レ㌔。(7,θ,9)=ΣD認{ΣC纏ψ 痂(ナ,θβ)}

        ηε,η=0      一一       ηZ,π=0

      (12)

係数{C瀦}については,これまで詳しく議論されてい るので,ここでは,式(4)で現われた{D品 }を得ること が問題となる.この係数は,関数{4「η。}の正規直交性 を用いれば,次式で与えられる.

  D灘一∬∫2πφ・・(・・,〃・,・・)

     ψ●加姦(70,θo,90)704π04θo       (13)

ただし・は,複素共役を示す.これにφ。。,砂襯を代入し て積分を行えば,次式を得る.

躍一 烽P総1!・x・{壕(・an−16・

     一+一tan−1ξ20)一ブ(2η+〃z+1)tan−1ξo      +ノ誓}禽(η十2吻 η一ρ)(一1)ρ(1ナ2勉 )!

      れレヰ カキユ

     η18・謄1麟(・・/・・)  (14)

ここで,〃2=2扉(偶数)で,〃zニ2〃z 一1(奇数)のとき,

D謝=0となる.また,式(14)の中のパラメータは,次 式で与えられる.

  ・・一÷(η%σ多。十η30σ書。一}一2η8σぎ*)

  ・・一÷ノ嚇一斑)

  γ。=濡

また,P (X)はLegendreの陪関数である.

3.モード結合係数

 前節で行なった議論は,回折界%。を求めるための 解析法を示しているが,回折界の分布そのものを調べ るには,このモード画趣法は,必ずしも最適な方法と は言えない.すなわち,無限級数で表わされた式(12)

から得られる界分布が,式(3)から直接数値解析によっ て得られる結果と一致するためには,一般に,・多数の モードを重ね合わ.せる必要があり,計算機を用いても その収束があまり早くないため,.正確な値は容易に得 られない.しかし,ここで展開された手法を,見方を かえて円形開口を通して方形ビーム波φ。。と円形ビー ム波罫「禰が結合され,その結合係数がΣD灘C魏で与 えられると考えると,これには別の応用が考えられる.

すなわち,方形系から出たビーム波が円形系に入射し て,その系の固有モードを励振する時の議論がこの結

果から得られる.この場合,円形系の固有モードΨ顧 が予め決められており,入射ビーム波φ。。のパワーのう ち,どれだけがそのモードに移るか等の議論もただち に行える.ここでは実用上薬もよく用いられる基本 モード皿。。を例にとり,モード結合の問題を考察する.

この場合,z=g。にある半径αの円形開口を通しての ビーム波φ。。と,ψb。の結合係数を8。。とすれば,これは 次式で与えられる.

     の

  Boo=ΣD88 C82          (16)

     η=0

数値的な議論を行なうためには式(16)を用いるが,こ のうち{C89}については前述のように詳しく検討され ているので,ここでは主に{1瑠}について調べる.

Fig.1(a)〜(d)にFO〜4に対する1)88のグラフを示 す.ここでは,方形ビーム波を円形ビーム波の重ね合 わせとして表わす位置として両方に共通なビームウェ イストを選んでいる.すなわちξ。=9。である.Fig.1に おいて〃2/〃1=1.0の場合,入射ビーム波は円形ビーム 波に帰着する.したがって2〃/助=LOのときはD88のみ が1となり,D88=0(ηキ0)となることは物理的にも明 らかであり,また解析的にも示される.比3〃2/〃1が1以 外の時,D88はりF痂「のとき最大となることは容 易に示されるが,このとき他の係数D8ぎ(η‡0)は一般 に非常に小さくなっている.特にZ珊は為=gεと選ん だとき〃=石砺(これを最適条件と呼ぶことにす る)では零となることが示される.比地んノ1が1よりず れるにしたがって,方形ビーム波は円形ビーム波の形 からずれてくるから,D88はすべてのηについて次第に

・小さくなり,ηについての値の差が〃ん・1の値にかかわ らず小さくなる.このことは,その方形ビーム波を円 形ビーム波の重ね合わせとして表わすには,多くの

ビームモードを必要とすることを示している.ここで 示した図では,〃2ん・、は1.0以下であるが,1.0以上の場 合については,方形ビーム波のκ軸と〃軸を変換して考 えれば,ここでの結果がただちに利用出来ることがわ

「かる.Fig.2, Fig。3にはそれぞれ018,1)38を示して いるが,これから高次モードの展開係数は一般に急速 に小さくなっていることがわかる.これは,式(4)が数 式では無限級数となっているが,実際上,はじめのい

くつかの項を考慮すれば,十分良い近似値が得られる ことを示している.以上で得られた展開係数{D品 }を 用いて,開口によるビーム波の回折界の議論に現われ たL8・・1について計算した結果を, Fig.4(a)〜(d)に 示す.これらの各図には;1β。。1の収束を調べるため に考慮に入れた項数Nの種々の値に対する変化も示

(4)

10 if ‑ l), 21ili a) @)EFf maee e: N'3‑ 6 e ‑ F R ca iilk (D ‑‑‑・JJE re

Dg:

to

05

o

‑O.5 nt4

n:2

n.:O

t

n;2 n.

z=zs

te, =t,o

 D::

,o

i

O.5

nt4 uc,

n:3

n:l

1,O 2.0' 3.0 ,4.0 s.o o

‑O.5

ft:o

nst nsi.s

W,=O.5Z=k

n#4

uz

to 2.0 3,O 4.0 5.0

(a) w2hlli=1.0

(b) w,hv,=O.5

 Dg:

1.o

O.5

o

‑O.5

n#o n:t

V,=O・25Z=k

# ts

nt4

"

l.O 2.0 3.0 4.0 5.0

Dgn,

LO

O.5

o

‑O.5 n:o

Z=k

ee;O.t25

n n=

x

as  n:t

s.o 2,O 3.0 4.0 5,O

(C) W2fu7i=O.25 (d) w,/w,=O.125

Fig. 1 Coupling coefficients between rectangular fundamental beam mode TEMoo and circular beam mode TEMo.. wi and w2 are spot sizes of the rectangular wave beam in x and y directions, respectively, and w is the spot size of the circular wave beam.

D::

O,4

O.2

o

‑O.2 n=o n=2

"UP, =05z;zs

w,

o.l

D::

O.05

n o

tu5 nst

1.o 2.0 3.0 4.0 5.0

‑O.05

‑2 n:e

pa1

n"

NMZ=kifiI:o,s

w,

1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

Fig. 2 Coupling coefficients between rectan‑

gular fundamental beam mode TEMoo and circular beam mode TEM2n.

Fig. 3 Coupling coefficients between rectan‑

gular fundamental beam mode TEMoo and circular beam mode TEM4n・

(5)

i! ta;K・taes[ilEpt・ N Ii$UglE 11

lBeol 1,O

O.5

N:1 N:2

&/;l.OZe=k

・Y!!= O.5 Wl

  ng

.N=4

N=6

N:t

‑vvlw

o

      1.0 ' 2.0 3.0

(a) IBool as a function of the ratio wbei where w is the spot size of the circular wave beam and wi is that of the inci‑

dent wave beam in x direction.

IBool l.O

O.5

N=l6 t".2 Ntt

Zo=Zs Z:l.o

wl W2.0.5 wt

g

wt

o

      1.0 2.0

(b) IBool as a function of the ratio a/wi where a is the radius of the aperture and wi is the spot size of the incident wave beam in x direction.

IBool

l.O

O,5

N=1 N=2

k= Zs W,=c.o

e,= i.o

Y!L2

o wt

IBool

l.O

O.5・

N=l.

N:l6

Zo= Zs W,=O.5 eel=l・O

vewt

        O・5 l.O l.5 O O.5 l,O L5

(c) IBool as a function of the ratio (d) IBool as a function of the ratio u'2/wiwhere za;i and ii,2 are spot sizes u,2/wi for the case u?/u,i=O.5. The of the incident wave beam in x and y parameters u,i and u,2 are the same as directions, respectively. The ratio in Fig.4 (c).

w/u・, is 1.0.

       Fig.4 Coupling coefficient between rectangular and circular fundamental       beam modes through a circular aperture. N is the number of terms       considered in calculating the sum given by Eq. (16).

(6)

12 ビーム波の回析問題に対するモード展開法の一応用

している.これらの結果から,回折界の展開に用いる 円形ビーム波の最小スポットサイズ ・が小さいとき は,ほとんど第1項を用いて議論してもよいが,【B。。1 が最大となる〃の値から大きくなるにつれて,次第に 四三をたくさん用いなければならないことがわかる.

これは開口半径αが与えられたとき,血肥/勘=一定の 下で励〃1が大きくなるにしたがってηが大きくなって も,D88は急速には減衰しないことに起因している.

Fig.4(b)には開口半径を変化させた場合を示してい るが,このときのパラメータをFig.1(b)で調べれば,

D38≒0.9でD88(η≧1)はηが大きくなると急激に小さ くなること,およびα/〃1→。。のとき開口がない場合に 相当するから,B。。=D88=0,9に漸近することがわか る.この収束の速さは最適条件〃=偏とすればよ り良くなるはずである.

 Fig.5にB。。の最大値を与えるときの〃/勘と〃、/〃1 の関係を示す.ただしここでは,B。。としてD88C88のみ を考慮している.最適条件〃;偏(破線)とのずれ は,開口および1)88(η≧1)の高次モードの影響を示し ている.

1.5

LO

0.5

W

Zb=Z8

     !!

    ! o・   !     且=2.O

煽●OD!!

    Wl

 !

&・1・。

島・α5

W匿 3.O

ば方形ビーム波から完全な円形ビーム波を得るには,

かなり精密な調整を必要とする.本論文では,この状 態からずれた場合の影響を,ビーム波のモード展開法 を用いて行なった.これは,開口によるビーム波の回 折を議論するとき,あるいはレーザ増幅器の雑音軽減 装置として開口を用いたときの作用を解析するときに 用いた方法で,ビーム波を記述する関数系の直交性を 利用した簡便な方法である.ここで得られた結果から,

方形ビニム波を円形ビーム波の重ね合わせとして表わ す場合,必要なモードの個数のめやすを知ることが出 来た.これを用いて方形系から円形系ヘビーム波を入 射させるとき,あるいはその逆のとき,高次モードが 発生する割合を知るには,その境界面での入射,反射 の影響を考慮すればよい.このような問題の解析もこ の手法により行なえる.

 おわりに,日頃御指導御間捷いただく,九州大学福 光教授に深謝する.

o 1.o

Fig.5 The condition which maximizes IBool.

    The dotted line shows the optimum     condition 〃=偏 which maxi−

    mizes the coupling coefficient D88.

4.む す び

 レーザビームの形は円形,方形いずれのものもよく 用いられるが,この間の変換には,通常cylindrical lensを用いている.しかしこれを厳密に行ない,例え

 参考文献

1) 田中,福光:唱方形開口によるビーム波の回折 ,  弾帯論(B),第53−B巻,4号 pp.184−191(昭和45  年4月).

2)K.Tanaka, M. Shibukawa, and O. Fukumitsu:

Diffraction of a wave beam by an aperture,

 IEEE Trans., Vol. MTT−20, No.11, pp.749−755  (Nov.1972).

3) L.G. Cohen: Power Coupling from GaAs

 Injection Lasers into Optical Fibers, B. S. T. J.,

 Vol.51, No.3, pp.573−594(March 1972).

4) G.D. Boyd and J. P. Gordon: Confocal  Multimode Resonator for Millimeter Through

 Optical Wavelength Masers, B. S. T. J., Vol・40,

 No.3, pp.489−508(March 1961).

5) G.D. Boyd and H. Kogelnik: Generalized  Confocal Resonator Theory, B. S. T. J., Vol.41,

 No.5, pp.1347−1369(July 1962).

6)S.Silver: Microwave antenna theory apd  design, McGraw Hill Book Co. Inc., New York  (1949)。

7) 北川,福井,森臥田中:黙開口によるビーム波  回折界の半値幅 ,長崎大学工学部研究報告 第7号  pp.27・31(昭和51年7月).

Fig. 1 Coupling coefficients between rectangular fundamental beam mode TEMoo and circular beam mode TEMo.. wi and w2 are spot sizes of the rectangular wave beam in x and y directions, respectively, and w is the spot size of the circular wave beam

参照

関連したドキュメント

る.そこでST。REの内容を・一(ST。RE)。1性  =Σ…U1・」・・ 仙)〃〕・…σ…(3−D いう形でDATAに穆す。そして最後に〉

統計量: 信頼性係数 Bland-Altmanプロットと検定 (3変数以上も対応)結果

次回の実行からは、 Load 命令をフェッチする際に Wait Table を用いて 、以前に予測ミスを引き起こした Store 命令が実行中であるかを検出する。過去に予測ミスを起

環境適合理論に基づく会計システム論は,このうち後者に属するものとい

 斜張橋の主桁あるいは塔:が風荷重や交通荷重などに

塔2基が倒壊した。1991年6月30日の土石流で水無川

このような状況のなかで導入された「開発政策」は、まず第一に、とくに貧困層の

本稿の目的は、近現代におけるマレー・イスラームの歴史的展開をあとづけること