• 検索結果がありません。

フェイズドアレイ技術を用いたレール横裂探傷の基礎試験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "フェイズドアレイ技術を用いたレール横裂探傷の基礎試験"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

フェイズドアレイ技術を用いたレール横裂探傷の基礎試験

東日本旅客鉄道株式会社 正会員 ○安藤 洋介,瀧川 光伸 日本ITeS 株式会社 坂代 一郎,田中 賢治

1.はじめに

通常,レール頭部の横裂は斜角探触子によるレール探傷で管理している.横裂上に大 きな水平裂やきしみ割れがあった場合,超音波が伝搬せず探傷が不可能となるため,近 年ではレール頭側部からの透過法を用いた超音波探傷器による横裂測定が実用化されて いる.また,筆者らは“レール上首部の顎下部”(以後“顎下”とよぶ)から二探触子法 を用いて,水平裂やレール側摩耗の影響を受けない横裂深さの測定方法を開発した 1). これらの方法で探傷効率を上げる場合の課題としては,ひとつの傷に対して探触子の調 整・走査が必要であることが挙げられる.そこでレール頭部断面を広く短時間で探 傷できる方法として,フェイズドアレイ技術(図-1)が考えられる。本方法では小さ い複数の振動子を配列し,若干の時間の差(遅れ)を持たせて電気的に制御して振動さ せ,超音波主ビームを任意の方向に合成波面として入射させる。本試験ではフェイ ズドアレイ技術のレール頭部への適用性を確認する基礎試験を行った.

2.探傷仕様の概要

試験に使用したフェイズドアレイ探傷システムは16ch型パルサーレシーバをPC 制御で探傷およびデータ収録を行うもので,印加電圧 50Vp-p,周波数帯域

100kHz~10MHz である.接触媒質はグリセリン水溶液を用いた。使用したア

レイ探触子の概要を表-1に示す.屈折角は60度とし,斜角用の楔の材質は接触 媒質との音響インピーダンス差の小さいポリエーテルイミド(PEI)とした.

3.アレイ探触子の斜角探傷使用に対する基本性能

一般的にアレイ斜角探触子のセクタ走査(送受信を位相制御することで,同 一平面で超音波ビームを扇状に振り角を持って移動させる走査のこと)は深さ 方向に行われ,左右セクタ走査はあまり行われていない.そのため左右セクタ 走査での基本的な性能を確認するために実施した試験結果を以下に示す.

3.1.円弧配列縦孔試験片による基本性能の確認

図-2に半径50mm,15度ピッチでφ3mmの縦孔を配列した円弧配列縦孔試

験片を示す.超音波が板厚と平行になるように加工されており,縦孔からのエコーを測定することで左右セクタ走 査時の感度分布を見ることができる.表-2には50N及び60kgレール用試験片において,指示した角度(セクタ指 示角)に対応したピークエコーが受信できた角度をピークエコー高さ角度,エコー高さがピークエコー高さから -6dB となった時のセクタ角度を半値角とした場合の測

定結果を示す.また図-3には各セクタ角度のピークエコ ー高さが得られたときのゲイン値を 80%エコー高さに 換算した値を示す.アレイ探触子の一探触子法の基本性 能として,60kgレール用のセクタ角度が30度では0度 の場合と比較し約-3dB の低下と比較的感度が高いが,

全般的に30度以上では感度が低下することがわかった.

キーワード レール横裂、超音波探傷、フェイズドアレイ

連絡先 〒331-8513 さいたま市北区日進町 2 丁目 479 番地 TEL048-651-2389 FAX048-651-2289 図-1 フェイズドアレイによる

超音波ビームの制御

表-2 ピークエコー高さ角度と半値角

セクタ ピークエコー高さ角度と半値角(度)

指示角 50N レール用 60kg レール用

(度) 左-6dB ピーク 右-6dB 左-6dB ピーク 右-6dB -30(左) -30 -25 -10 -30 -25 -15 -19 -15 -9 -19 -16 -12

0 -6 -1 3 -4 0 4

15 6 11 16 12 16 20

30(右) 6 24 30 26 30 表-1 アレイ探触子仕様

項目 内容

周波数 3MHz

振動子材質 コンポジット

ch 数 16

素子サイズ 10×0.6mm

ピッチ 0.7mm

ギャップ 0.1mm

屈折角 60 度

外形寸法 □17.5mm×25mm

図-2 円弧配列縦孔試験片 振動子

超音波ビーム方向 送信パルス

波面

土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑213‑

Ⅳ‑107

(2)

3.2.二探触子 V 走査法による横孔試験片による基本性能の確認 レール頭部を貫通する横孔を加工した試験片を用いて,顎下からの アレイ斜角探触子による二探触子 V 走査法での性能試験結果を示す.

試験片には探傷面からの深さが,12.5mmから5mmピッチで32.5mm までの5つの横孔を加工した。送受信のセクタ走査を行いながら各深 さの横孔のピークエコーを検出した探触子位置を測定し,探触子を前 後してピークエコーの-6dBになる範囲を測定した(図-4).図-5にピー クエコー前後-6dBとなる範囲のビーム幅を示す.前後方向のビーム幅 はレール種別による違いは少なく,50N の場合で探傷位置より深さ 12.5mmで15mm,深さ

32.5mmで26mmとな った.

4.レール試験片におけ る探傷方法の検討

50N・60kg レールに ついて,レール頭部中央

に鉛直方向に対し30度の角度で,深さ10,15,20,25mmの円弧形状の人工傷を加工し た試験片で探傷を行った.横裂上部にある水平裂の影響を受けない探傷方法として,

レール頭側部・顎下からの一探触子法・二探触子法の4種類を実施したうち,人工傷 の最深部を検出した顎下部からの二探触子法(図-6)について結果を示す.

顎下からの二探触子法における列車進行方向退出側から探傷した場合(前方探傷)

と列車進行方向進入側から探傷した場合(後方探傷)の傷検出位置図(50Nの一例)を 図-7 に示す.レール断面での傷位置は前方探傷時の傷最深部

エコーと同時に検出されたコーナー部エコーの出現範囲を示 す.後方探傷では横裂面の高いエコーが連続して検出されて いるため,当該位置のエコー検出位置を便宜的に示す.結果 として前方探傷では横裂先端部から,後方探傷では横裂面か ら高いエコーが得られることがわかった.ピークエコーによ る探傷精度の結果を図-8 に示す.別途実施した営業線で発生 した60kgレールの横裂の結果についても追記した.これらよ り,50Nレールの場合,横裂の実深さに対し探傷結果は±2mm の範囲であった.60kgレールの場合,横裂の実深さに対し約 +4~5mmの過大側の評価となった.

5.まとめ

レール上首部顎下からの二探触子 V 走査法によるフェイズドアレイ 探傷法を用いてレール頭部横裂を測定することができた.その結果高い エコーが得られたのは,前方探傷では横裂とレール頭頂面で形成される コーナー部と横裂の最深部,後方探傷では横裂面であることを確認した.

今後は,セクタ走査角度による感度や探傷精度を向上させる調査を行い,

傷一箇所当たりの探傷を短時間に,かつレール延長方向に連続的な探傷 が可能な装置を開発する予定である.

参考文献 1) 青木他,レール頭部の精密な探傷方法の開発,第63回土木学会年次学術講演会,2008,9

受信 送信

図-6 顎下二探触子法

図-7 50N傷検出位置図(深さ20,25mmの例)

前 方探傷

2018.6

前方探傷

2523.8

後方探傷

20

後 方探傷

25

図-8 横裂深さの探傷結果 0

5 10 15 20 25 30

0 10 20 30

頭頂面からの傷深さ(mm)

傷結果による傷深(mm)

50N人工傷 60kg人工傷 60kg自然傷 図-3 各セクタ角80%エコー高さゲイン 40

45 50 55 60 65 70

左30度 左15度 0度 右15度 右30度 セクタ指示角

80%エ(dB)

50N 60kg

図-5 -6dB範囲のビーム幅(50N例) 0

5 10 15 20 25 30 35 40

0 10 20 30 40 50 60 70 探触子先端~横孔距離(mm)

探傷面~横孔距離(mm)

ピーク 前-6dB 後-6dB

ビーム幅26mm ビーム幅15mm

横孔 探触子の移動方向

レール顎下側

レール頭頂面側

探傷面~横孔距離

図-4 横孔試験概要図

土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑214‑

Ⅳ‑107

参照

関連したドキュメント

レール表層付近の探傷ができる摺動探触子と継目部等

1.はじめに

は,大きな引張りの残留応力は観測されなかったが,き裂近傍の測点(供 試レールA,Bの②,Cの②,③)で,21~82N/mm 2

改良した探触子ブロックによる探傷性能を確認するため、 「複 合タイプ(従来型)」と「個別タイプ(改良型)」を用いて、バ ッタ落ち等のある実軌道の 140

斜角探傷用のアレイ探触子は,くさびと呼ばれる 三角形のポリスチレンの上にアレイ探触子を設置し たものである.くさび中を縦波が伝搬し,くさび –

図-3 に示すとおり,表面 SH 波探触子は,フェイスプレートの基部から 520mm

ET のき裂検出特性に影響を及ぼす要因には,1)塗膜割れ 部に存在する物理的な要因と,2)ET 試験器の機械的な要因

ここで、a:き裂の大きさ、N:応力変動の繰返し数、ΔKI eff:有効応力拡大係数範囲 式1によると、き裂進展速度は有効応力拡大係数範囲の 3