• 検索結果がありません。

横裂用レール応急処置器の静的載荷試験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "横裂用レール応急処置器の静的載荷試験"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

横裂用レール応急処置器の静的載荷試験

(財)鉄道総合技術研究所  正会員 ○溝口 敦司 (財)鉄道総合技術研究所  正会員  吉田  眞 (財)鉄道総合技術研究所  正会員  片岡 宏夫 (財)鉄道総合技術研究所  正会員  及川 祐也

1.はじめに

 レール折損時における列車の徐行運転は、列車遅延・運休の原因となっている。レール応急処置器を取付け た場合の列車の徐行運転速度は経験的に決められており、鉄道事業者間で異なっている。また、レールが横裂 で折損した場合に使用する横裂用レール応急処置器の部材強度および変形性能は明確ではない。そこで、応急 処置器の静的応力解析および静的載荷試験を実施し、応急処

置器の強度確認方法を明らかにした。

2.静的応力解析

 対象とする横裂用レール応急処置器は、図

1

に示す安田式 横裂用応急処置器(以下「応急処置器」と称する。)である。

応急処置器の材質は

FCD450-10

である。解析モデルは、図 2に示すようにまくらぎ

8

本分の両側レールとした。解析用 の軌道の諸元を表

1

に示す。レールと応急処置器間はギャッ プ要素とし、摩擦係数は

0.5

とした。輪重

75kN、横圧 60kN

を加えた解析を行った結果、図

3

に示すように応急処 置器に発生する最大主応力の変動応力が最大になる箇 所は底盤の上面で

262N/mm

2と推定された。

底盤

2 解析モデル図

側盤

底盤

1 横裂用レール応急処置器

側盤 くさび

くさび 高さ

底盤

 キーワード 応急処置器、静的応力解析、静的載荷試験、食違い量

  連絡先   〒185-8540 東京都国分寺市光町2-8-38 (財)鉄道総合技術研究所(軌道構造) TEL042-573-7275

項 目 諸 元

レール 50kgNレール

締結装置 9形(50N用)

まくらぎ PCまくらぎ6 軌道パッドばね定数 110MN/m

鉛直 57MN/m/レール まくらぎ支持

ばね係数 水平 2MN/m

締結間隔 600mm

開口量 70mm

1 軌道の諸元

3 部材の最大主応力分布

  0 -100  100  200  300 単位:N/mm2

最大

262

(N/mm2)

(a) 底盤 (b) 軌間外側の側盤(レール側からみた図)

土木学会第59回年次学術講演会(平成16年9月)

‑79‑

4‑040

(2)

3.静的載荷試験

 応急処置器をレール折損部に取付けた場合を想定して、

油圧装置を用いて輪重および横圧に相当する荷重を図4 に示す試験軌きょうの開口部のレール端部に載荷し、軌道 部材に発生する応力および変位を測定した。試験軌きょう は、まくらぎ

8

本分の片側レールとした。各まくらぎをバ

ラストマットを介して固定台に設置し、まくらぎ端部上面に同マットを 載せアンカーボルトで鉛直方向を拘束した。また、レール左右方向もマ ットを介して固定した。試験軌きょうの諸元は表

1

に示すとおりである。

 試験は、底盤上面からのくさびの高さが

70mm、 50mm

および

30mm

となる条件でくさびを打込んで応急処置器を取付け、油圧装置を用いて 予備載荷を行った後、レール端部から

40mm

の位置に輪重と横圧を載 荷し、軌道部材の応力および変位を測定した。荷重条件は表

2

に示すと おりである。静的解析の結果を基に複数の測点について測定を行った。

その結果から応急処置器の強度を評価するためには図

5

に示す測点で 行えばよいことが明らかになった。

 応急処置器の部材に発生する最大主応力が最大になる箇所は、底盤の 側面上部であった。図 6 に示すように、底盤の側面では組立時のひずみ が大きく、最大主ひずみの最大値は 5800μであり、FCD450‑10 の 0.2%

耐力の 280N/mm2(1680μ)を超えており、塑性域に達した。載荷時に発 生した最大主ひずみの変動は最大 800μであった。応急処置器の底盤は 塑性変形しているものの、静的載荷による損傷はみられなかった。

 レール折損時の走行判定基準の中で、レール頭部の左右方向の食違い 量がある1)。レール頭部左右の食違い量の判定基準値を、在来線で適用 することを考慮して修正円弧踏面車輪を想定して幾何学的に走行安全性 を検討し、4mmとした。本試験ではレール端部より

35mm位置のレー

ル頭部左右変位量の差を食違い量とした。横圧とレール頭部左右の食違 い量の関係を図

7

に示す。食違い量は横圧の増加ともに増加しており、

横圧

60kN

に対し最大

5.3mmであった。設置時のくさび高さが低けれ

ば食違い量が小さくなる傾向がみられ、くさび高さ

50mmのケースで横

60kN

においても最大

4mmであった。

4.おわりに

 本研究では、レール折損時に取付ける応急処置器の強度を確 認するため、静的応力解析により荷重載荷時に発生する応力分 布を明らかにした。また、レール開口量

70mm、PC

まくらぎ

8

本分の試験軌きょうに応急処置器を取付けて、静的載荷試験 を行い、強度を確認するために必要な測点を明らかにした。応 急処置器の底盤の側面では発生応力が塑性域に達し、塑性域に おける応力変動の評価が必要であることが分かった。今後、塑

性域における応急処置器の強度評価方法を検討し、列車走行時の応急処置器の部材の安全性の評価を行う予定 である。

[参考文献] 1)佐藤吉彦・椎名公一・篠田七次:レール開口部走行試験、鉄道技術研究所速報、No.A-85-60、1985.3 ケース 輪重(kN) 横圧(kN)

100 0

2 80 40

3 75 60

0 50

2 荷重条件

0 2000 4000 6000

主ひずみ量(μ)

くさび高さ 70mm くさび高さ 50mm くさび高さ 30mm

組立時 載荷時

(変動)

6 底盤の主ひずみ量

0 2 4 6

0 15 30 45 60

横圧(kN)

食違い量(mm)

くさび 高さ 70mm くさび 高さ 50mm くさび 高さ 30mm Q/P=0.8(一定)

7 横圧とレール左右食違い量の関係

4 試験軌きょう

開口量70mm

5 応急処置器の応力評価箇所

(a) 底盤

(b) 側盤

:応力測定箇所 土木学会第59回年次学術講演会(平成16年9月)

‑80‑

4‑040

参照

関連したドキュメント

ブ。ンジャ地の土地条件が悪く,安定した営農を 期待できないので,ナンジャ地では広く行なわれ ていた分益小作制は一件も見られなかった。しか し,カテゴリ− I

表2 転換性能評価試験の条件 環境条件 無給油 無給油・散水 無給油・砂撒き..

3.施工計画の策定

そこで本研究では,高濃度油分含有廃水を対象とし た処理システムの開発を目的とし,嫌気性バッフル反 応器 (Anaerobic Baffled Reactor: ABR)

する。 2.熱影響確認試験 ローラーに使用されているゴム製及びナイロン製 のパッキン等が融雪器の熱による機能上の問題の有

新たな締結装置として、棒ばね、線ばね等の複数 の締結構造を検討したが、①製造面や取り付け方法 が有利なこと、②初期押さえ力 26kN で、先端ばね 定数は 4.37 kN /mm、ふく進抵抗力

3-2.開発品の性能試験及び結果 底部腐食傷を有するテストレールを用いて開発品の性能試験を行った.精度を比較する為に当社の底部腐食傷

応力聴診器とは既存の摩擦型ゲージ 1) を鋼構造物にマグ ネットで吸着し,図-1に示すように受感部を押しあて ることできるように改良したものであである