• 検索結果がありません。

修士論文・博士論文一覧|九州大学 大学院人間環境学府

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "修士論文・博士論文一覧|九州大学 大学院人間環境学府"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

属性の共有/非共有が幼児の選好注視に及ぼす影響:

間の競合場面に着目して

キーワー :選好注視, 属性の共有, 競合, 幼児, 発達

行動 テム専攻

前山 航暉

問題 目的

私 社会生活 中 ,様々 人 関わ あ

, 中 ,あ 属性 自分 共 い 人 ,共

い い人 存在 。 時,私 属性 共

人 属性 共 い人 分 考え,属性 共

人 選好 傾向 あ 。 傾向 関 , 人種

(Dunham et al., 2013) , 性別 (Dunham et al., 2016)

属性 い ,子 大人 的研究

さ 。

,様々 指標 手法 用い ,乳児 幼

児 あ , 傾向 持 明 さ

い 。[乳児: 齢 (Sanefuji et al., 2006) 言語 (Kinzler

et al., 2007),幼児(3歳頃): 言語 (Kinzler et al., 2012)

人種 (Kinzler and Spelke, 2011),幼児(5歳頃): 言語

(Kinzler et al., 2007) 実験室 作 (Dunham

et al., 2011)]。

,乳幼児 対象 多く 研究 ,属性 共

ン ,共 い ン 間 ン

ク ョン 想定 。 ,現実場面 ,

2 者間 何 ン ク ョン 存在

多い。例え ,2者 競合 い 場面 ,協力 い 場

面等 考え 。 , 回 競合場面 取 ,属

性 共 / い ン 間 ン ク ョン

あ 場合 ,選好 変化 得 う 検討 。

本研究 ,競合 いう文脈 中 ,属性 共 人

選好 う 直接調 為,被験者 属性 共

人 属性 共 い人 用意 , 2人 競合

い 場面 被験者 提示 。競合 選好注視 与え

効果 検討 為,2人 静 い 状態 ,競合

い 状態 2場面 注視時間 測定 。 ,暗示的

反応 明示的 反応 い あ 可能性 あ 為,注視

時間 別 , 応援 い , 好

被験者 質問 。競合場面 い ,属性 選

好 傾向 異 考え 為, 言語 齢

性別 色 (実験室 一時的 作 属性) 強

さ 属性 実験 ~V 検討 。

方法

実験 ~ 全 一 被験者 対 行わ ,全

実験刺激 一連 動画 提示さ 。

参加者

九州大学赤 子 研究員 録 い 3歳児

5歳児,九州大学 学生 参加 。注視時間

測定 質問 行 , 参加者数 異 。

注視時間 ,3歳児11 ( 均34.70ヶ , 男児6 ),5

歳児13 ( 均60.14ヶ , 男児5 ),成人13 ( 均

22.08歳, 男性9 ) あ ,質問 3歳児13 ( 均

35.25ヶ , 男児7 ),5歳児16 ( 均59.82ヶ , 男

児8 ),成人16 ( 均22.00歳, 男性10 ) あ 。

注視時間 い ,刺激全体 対 注視時間 40% 満

者 ,視線 測定領域 向 い い測定区

間 40%以 あ 者 分析 除 (3歳児3 ,5歳児

3 ,成人3 ),質問 い ,最後 質問 答え

者 分析 除 (3歳児1 ),最終的 実験参

加者数 。

刺激

刺激 ,2人 人物 う いう内容 ニ

(2)

,他 場人物(以 : ク ) 成人,

幼児 写真 あ 。

う 7回行わ , 練習刺激1, 練習刺

激2, 言語刺激 [実験 ], 齢刺激 [実験 ], 性別

刺激 [実験 ], 色 刺激 [実験 ], 強さ刺激 [実

験 ] あ 。練習刺激2 両方 , 齢刺激 片方

ク 幼児 ,他 全 ク 成人 あ

。 ,練習刺激1 2 両方,性別刺激 片方 ク

被験者 異性 ,他 全 ク 被験者

性 あ 。全 う , う

,質問 構成さ 。練習刺激 常 1,2

試合目 あ ,強さ刺激 常 7試合目 あ 。 他

刺激 疑似的 ン , 番 ン 男性

女性 2 ン 作成 。

, 画面 両端

2人 ク 現 ,1人 ,

く 願い 。 自己 画面外 出

い 。 後,両端 時 2人 ク

現 ,5秒間 場 留 (測定区間:静 状態)。

言語刺激 ,自己 際 ,母語話者

,私 ニ 村 住 い 。昨日 (く

) 一緒 遊び 。 く 願い 。 言

い,非母語話者 中国語 言 。

う う ,2人 ク

互い 手 触 近 ,行 画面中心

現 , い, 言い, う 開始

。5秒間,2人 ク 少 跳 互い 押

う 動 (測定区間:競合状態)。5秒後,

ク う一方 押 倒 ,決着 い 。

質問 う 後,2人 ク

面 向 , 出 位置 戻

。 後,2人 ク う う 枠 現

,質問 。成人 場合, [ 一

方 ク 属性] ? (確認質問) 君 ,

人 応援 い ? (応援質問) 君 ,

人 好 ? (選好質問) ,幼児 場合, 君

, 人 応援 い ? (応援質問) 君 ,

人 い? (選好質問) [

一方 ク 属性] ? (確認質問) ,

3問 質問 行 。

ク 位置, う 勝 方,確認質問 対象 ,

被験者 属性 共 い う ,右/ カ ン

ン 。強さ刺激 ,常 強 う ク

勝 。

全 成人 ク ,胸 黄色 ク あ 色

半袖T 身 着 ,黒 茶 ン 靴 履

い い 写真 用い 。 ,眼鏡等 小物 全 外

い 。幼児 ク 自由 服装 写真 用い ,

成人 様 う 加 。全 成人 ク

身長 等 く う 調整 行い,幼児 ク ,

成人 ク 67% 身長 提示 。色 刺

激 出 く ク ,青色 黄色 前掛 着

用 い 。 ,強さ刺激 出 く ク 強さ

強調さ ,腕 脚 太さ 加 。 ク 声

い ,成人男性 ク 成人男性,成人女性

ク 成人女性 声 出 ,幼児 声 ,成人

声 加 用い 。 ,中国語話者 男声

,母語 中国語 あ 中国人留学生 声(男声) 用い,

中国語話者 女声 加 用い 。

手続

成人 実験 静 部屋 行わ 。実験室 入

後,目 前 ニ あ 座 。

青 黄 書 2枚 紙 見 後,

後 手 隠 , 右 拳 隠 被験者 見 ,

選択 (両方 色 う 替え )。

次 ,選 色 前掛 着 後,測定

視線 位置 調整 為 キ ョン 行

い,刺激 提示 。刺激 提示中,実験者 被験者 斜

(3)

後,視線 測定 い 説明 , ク 声

和感 あ う 尋 ,実験 終了 。被験者

ニ 距離 約60cm , ニ サ 21.5

ン あ 。

幼児 ,保護者 共 実験室 来訪 ,絵柄 あ

実験者2 遊び, 形成 行 。十分

慣 ,以降 成人 様 実験 進 。

,色 選択 際,色 書 紙 代わ 青色

黄色 積 木 用い 。 ,保護者 被験者 後方

座 う ,実験 外 待機

,3歳 被験児 何 ,保護者 離

拒 ,保護者 膝 座 刺激 見 。被験児

ニ 距離 約60cm , ニ サ 23

ン あ 。

分析

刺激 見 い 間 被験者 視線 測定 。成人 視

線 測定 , カ (Tobii X2-60) 用い,幼児

視線 測定 , カ (Tobii TX300) 用い 。

静 状態 , う 競合状態

5 秒 間,2 人 ク 領域

AOI(Area of Interest) 設定 。成人 ク AOI

静 状態 256×640 ク ,競合状態 320×640

ク ,幼児 ク 静 状態 172×428 ク

,競合状態 200×480 ク 。設定 AOI

被験児 総注視時間(Total Fixation Duration) 算出

。得 注視時間 1 足 (0 含 為),対数変換

行 後 分析 。 ク検定 行

, 全 規性 認 為,

検定 コクソン 符 位検定 用い 。

,質問 回答 分析 。無回答 あ 部分 い

,無回答 除外 , 以外 回答 分析 行 。

質問 い , 齢群別 検定 用い 分

析 。

質問,注視時間 両方 い ,成人 性別刺激 関

質問以外 ,性差 見 為,分析 考慮

。幼児 注視時間 い ,5歳 3歳 齢差

見 為,分析 齢差 考慮 。

結果

実験 (言語)

幼児 成人 ,静 状態 競合状態 ク

注視時間 い ,い い 意 差 見

質問 い ,3 歳 応援質問 意 母語話者 選択

,5歳 応援質問 母語話者 選択 意傾向 あ

(p = .022; p = .077)。 ,成人 選好質問 母語話者

意 選択 い (p = .035)。 他 い , 意

差 見 。

実験 ( 齢)

静 状態 い ,幼児 意 異 齢(=成人) 注視

,成人 齢(=成人) 注視 意傾向 あ

(幼児p = .036, r = .427; 成人 p = .067, r = .057),競

合状態 ク 注視時間 意 差 見

質問 い ,成人 応援質問,選好質問 両方 意

異 齢(=幼児) 選択 い (p < .001, p = .021)。3歳児,

5歳児 意 選択 。

実験 (性別)

競合状態 い ,幼児 性 異性 意 長く

注視 い (p = .012, r = .511),静 状態 幼児

成人,競合状態 成人 , ク 注視時間

意 差 見 。

質問 い ,選好質問 3歳児 性 意 選択

い (p = .006), 他 質問 い , 意 選択

差 見 。 ,成人 質問両方 い 性

差 見 , 確確率検定 用い 分析

行 , 意 比率 異 示さ (p = .002,

全 被験者 両方 質問 方 選択 )。

実験 (色 )

競合状態 い ,幼児 色 ク

意 長く注視 い (p = .026),静 状態 幼児

成人,競合状態 成人 , ク 注視時間

意 差 見 。

質問 い ,成人 応援質問,選好質問 両方 意

色 ク 選択 (p < .001; p = .004),

(4)

い (p = .021),3歳 応援,選好両方 質問 回

答 意 偏 見 ,5歳児 選好質問 意

選択 。

実験V(強さ)

幼児 成人 ,静 状態 競合状態 ク

注視時間 い ,い い 意 差 見

成人 ,応援質問 意 弱 う ク 選択

(p = .021), 他 い , 意 差 見

各実験間 比較

実験 ~V 結果 注視時間,質問 回答 割合 変換

,カ ケ 表 (表1)。

,実験 ~ 中 , 意 差 見 部分,

意 傾向 見 部分 (表2)。

考察

成人 全 刺激 い ,注視 偏 見

。成人 両方 ク 万遍 く見 傾向 持

う。 ,成人 幼児共 齢 成人 ク

長く注視 い , 成人 ク 幼児

ク AOIサ い 考え 。

幼児 ,静 状態 注視 偏 見 ,競

合状態 注視 偏 見 属性 あ 。 ,

競合 幼児 選好注視 影響 示唆さ 。

質問 い ,成人 , 性別 女性, 齢 幼

児, 強さ 弱い ク 選択 あ 。

,成人 属性 共 ク ,弱く,負

う ク 選好 傾向 持 可能性 考え

。幼児 言語 色 属性 共 他者

選好 あ , 性別 , 齢 , 強さ

傾向 持 。 ク 強さ 偏 あ 場

合,幼児 選好 生 い。

本研究 結果 , ン 間 ン ク ョン

存在 場合,属性 共 ン 選好

変化 得 示唆さ 。 ,私 属性

共 他者 選好 傾向 持 意義 議論 重

要 意味 持 う。 , 内集団選好 意義

考え 重要 知見 う。

主引用文献

Dunham Y, Baron AS, Carey S (2011). Consequences of

“minimal” group affiliations in children. Child Development, 82, 793–811.

Dunham, Y., Chen, E. E., & Banaji, M. R. (2013). Two

signatures of implicit intergroup attitudes:

Developmental invariance and early enculturation.

Psychological Science, 24, 860–868.

Dunham, Y., Baron, A.S., & Banaji, M.R. (2016). The

development of implicit gender attitudes.

Developmental Science, 19 (5), 781–789.

Kinzler, K. D., Dupoux, E., & Spelke, E. S. (2007). The

native language of social cognition. Proceedings of

the National Academy of Sciences USA, 104,

12577-12580

Kinzler, K. D. & Spelke, E. S. (2011). Do infants show

social preferences for people differing in race?

Cognition, 119(1), 1–9

Kinzler, K. D., K. Shutts, and E. S. Spelke. (2012).

Language-based social preferences among children

in South Africa. Language Learning and

Development, 8(3), 215–232.

Sanefuji, W., Ohgami, H., & Hashiya, K. (2006).

Preference for peers in infancy

Infant Behavior and Development, 29, 584-593. 幼児 成人 幼児 成人 3歳 5歳 成人 3歳 5歳 成人

言語 母語 母語 母語

色チーム 同色 同色 同色 同色

性別 異性 女性 同性 女性

年齢 異年齢 同年齢 異年齢 異年齢

強さ 弱い

質問

応援質問 選好質問 静止状態注視時間競合状態

表1.属性 共 ク 注視 選択 割合

(■100%,■50%,■0%)

参照

関連したドキュメント

Fumio Ogawa, Jun Koyanagi, Hiroyuki Kawada, Characteristic of Nonlinear Viscoelastic Behavior in Vinylester Resin, 13th JSME Materials and Processing Conference,

Aの語り手の立場の語りは、状況説明や大まかな進行を語るときに有効に用いられてい

Jinxing Liang, Takahiro Matsuo, Fusao Kohsaka, Xuefeng Li, Ken Kunitomo and Toshitsugu Ueda, “Fabrication of Two-Axis Quartz MEMS-Based Capacitive Tilt Sensor”, IEEJ Transactions

FOURTH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE BIOLOGY OF VERTEBRATE SEX DETERMINATION April 10-14, 2006, Kona, Hawaii,

第3節 チューリッヒの政治、経済、文化的背景 第4節 ウルリッヒ・ツウィングリ 第5節 ツウィングリの政治性 第6節

Horikoshi Characteristics of multivalent impurity doped C60 films grown by MBE 14th International Conference on Molecular Beam Epitaxy, Tokyo, Japan, September 3-8, 2006..

Cioffi, “Pilot tone selection for channel estimation in a mobile OFDM systems,” IEEE Trans.. Sunaga, “Rayleigh fading compensation for QAM in land mobile ra- dio communications,”

主任審査委員 早稲田大学文学学術院 教授 博士(文学)早稲田大学  中島 国彦 審査委員   早稲田大学文学学術院 教授