ー ロ ッ パ 会 社 法 の 改 正 案

論

ヨ

説

ー ロ ッ パ 会 社 法 の 改 正 案

⎜ フ ラ ン ス か ら の 一

１︶

提 案

⎜

笹 川 敏 彦

第 一 章 は じ め に

⑴ ヨ ー ロ ッ パ会 社 と ル ノ ワー ル 報 告 書

ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ so ci et e eu ro p ee n n e, E u ro p ea n  C o m p a n y , S o ci et a s  E u ro p a ea ;

Ｓ Ｅ

︶ 法 は

︑ 二

〇 〇 一 年 一

︶

〇

一

一 札幌 学 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

目

次 第 一 章 は じ めに 第 二 章 ヨ ー ロッ パ 会社 の 設立 に 関 する 提 案 第 三 章 超 国 家的 な 再編 に 関す る 提 案

第 四章

ガバ ナ ン スと 定 款自 治 に関 す る提 案 第 五章

おわ り に

八 日 に 成 立 し

︑ 二

〇

〇 四 年 一 〇 月 八 日 に 施 行 さ

２

︶ ３︶

れ た

︒ 同 法 は

︑ と も に Ｅ Ｃ 条 約 三

〇 八 条

︵ 旧 二 三 五 条

︶ を 根 拠 と す ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 に 関 す る 二

〇

〇 一 年 一

〇 月 八 日 理 事 会

４︶

規 則

︵ 以 下

︑ Ｓ Ｅ 規 則 と い う ︶ な ら び に

労 働 者 関 与 に し て ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 を 補 完 す る 二

〇

〇 一 年 一

〇 月 八 日 理 事 会

５︶

指 令

︵ 以 下

︑ 労 働 者 関 与 指 令 と い う

︶ か ら 構 成 さ る

︶

フ ︒ ラ ン ス に お い て は

︑ 二 〇

〇 六 年 七 月

︑ パ ス カ ル ・ ク レ マ ン ︵

P a sc a l C le m en t

︶ 司 法 大 臣

︵ 当 時

︶ か ら の 委 託

８

︶

受 け ︑ 二

〇

〇 七 年 三 月

︑ ノ エ ル

・ ル ノ ワ ー ル

︵ N o el le  L en o ir

︶ 元 欧 州 問 題 担 当 大 臣

︵ 元 憲 法 評 議 院 構 成 員

︑ 破 毀 院 弁 護 士

︶ に よ り

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 ま た は Ｓ Ｅ

⎜ 企 業 の ヨ ー ロ ッ パ 市 民 権 の た め に

９︶ 10

︶

⎜

︵ 以 下

︑ 本 稿 に お い て は

︑ 報 告 書 ま た は ル ノ ワ ー ル 報 告 書 と い う

︶ と い う タ イ ト ル の ︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 に 関 す る 報 告 書 が 作 成 さ れ た

︒ の 報 告 書 は

︑ 二 〇

〇 八 年 の 下 半 期 に

︑ フ ラ ン ス が 欧 州 理 事 会 の 議 長 国 の 任 期 に あ る こ と を 視 野 に 入 れ

11

︶

つ つ

︑ す で に 立 さ れ た ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 経 験 を 手 が か り と し て

︑ Ｓ Ｅ 規 則 の 改 正 に 関 す る 議 論 を 開 始 す る こ と を 目 的 と し て

12

︶

い る

︒ 本 報 告 書 の 構 成 は

︑ 全 五 章 に 分 か れ る

︒ 第 一 章 超 国 家 法 の 独 創 的 な 方 法 tio n a l ︵ L a   v o ie   o ri g in a le   d u   d ro it   tr a n -

︶ に お い て は

︑ 共 同 体 法 上 の 法 人 と し て の ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 独 自 性 に つ い て 検 討 さ れ る

︒ 第 二 章 ヨ ー ロ ッ 会 社 と は 何 か

︵ Q u ʼe st -c e  q u e  la  S E ?

︶ に お い て は

︑ フ ラ ン ス に 設 立 さ れ た ヨ ー ロ ッ パ 会 社 に つ い て

︑ そ の 設 立 の 法

・ 機 関

・ 会 社 の 移 動 に 関 し 分 析 さ れ る ︒ 第 三 章 ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 社 会 モ デ ル と 税 制 の 中 立 性 eu tr a lit e fis ca le  d e  la  S E   ︵ M o d el e  so ci a l

︶ に お い て は ︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 に お け る 労 働 者 参 加 の 問 題

︑ お よ び 同 会 社 に お け る 税 制 問 題 に つ い て 検 討 さ れ る

︒ 第 四 章

ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 を 選 択 し た 企 業 の 最 初 の 経 験 le s  en tr ep ri se s  a y a n t  ch o is i l e  st a tu t  d e  S E   ︵ P re m ie re  e x p er ie n ce s  v ec u es

︶ に お い て は

︑ フ ラ ン ス お よ び そ の 他 の 加 盟 国 の 企 業 お よ び 関 連 団 に 対 す る 調 査 を も と に

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 利 用 状 況

︵ 二

〇

〇 七 年 三 月 時 点

︶ に つ い て 総 括 が 行 わ れ る

︒ と り わ け

︑

ロ ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

︶ 二

二

リ ア ン ツ ・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ A lli a n z  S E

︶ ︑ エ ル コ テ ッ ク ・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ E lc o te q  S E

︶ ︑ ス ト ラ バ ッ ク

・ ヨ ー ロ ッ 会 社 ︵

S tr a b a g  S E

︶ の 事 例 が 重 点 的 に 取 上 げ ら れ る ︒ 第 五 章 新 し い ス テ ー ジ へ の 提 案 v el le  e ta p e   ︵ P ro p o si tio n s  p o u r  u n e

︶ に お い て は ︑ 本 報 告 書 に お け る こ れ ま で の 検 討 お よ び ヒ ア リ ン グ に も と づ い て

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 の 正 案 が 提 案 さ れ る

︵ こ の 他 に ︑ 序 論 ・ 結 論 ・ 付 録 が あ る

︶ ︒ 本 稿 に お い て は

︑ こ の 第 五 章 に 記 さ れ た 同 会 社 法 の 改 正 を 取 上 げ る

︒

⑵ ヨ ー ロ ッ パ会 社 の 最 近 の利 用 状 況 とフ ラ ン ス に おけ る 受 容

次 に

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 利 用 状 況 を 見 た い

︒ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 数 は

︑ 二

〇 〇 四 年 一

〇 月 の 施 行 以 来 ︑ 着 実 に 増 し て い る と 言 わ れ て

13︶

お り

︑ 二

〇 一

〇 年 九 月 一 日 現 在 で

︑ 六 二 二 社 の ヨ ー ロ ッ パ 会 社 が 設 立 さ れ て

14

︶

い る

︒ 代 表 的 な ヨ ー ッ パ 会 社 を 挙 げ る と

︑ 前 述 の ア リ ア ン ツ ・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ ド イ ツ

・ 保 険

︶ ︑ エ ル コ テ ッ ク

・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ フ ィ ラ ン ド

・ 通 信 関 連 機 器

︶ お よ び ス ト ラ バ ッ ク

・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ オ ー ス ト リ ア ・ 建 設

︶ の ほ か に

︑ ベ ー ア ー エ ス エ

・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ B A S F  S E

︵ ド イ ツ ・ 化 学

︶ ︶

︑ イ ヴ

・ サ ン ＝ ロ ー ラ ン ・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ Y v es  S a in t-L a u re n t

︵ ベ ギ ー ・ フ ァ ッ シ ョ ン ︶

︶ ︑ ポ ル シ ェ

・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

︵ P o rs ch e  S E

︵ ド イ ツ ・ 自 動 車

︶ ︶

︑ ス コ ー ル ・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社

O R   S E

︵ フ ラ ン ス

・ 再 保 険

︶ ︶

︑ ユ ニ ベ ー ル ＝ ロ ダ ム コ

・ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 ︵ U n ib a il- R o d a m co   S E

︵ フ ラ ン ス

・ 商 用 不 動 産

︶ ︶ 等 が あ る

︒ も っ と も

︑ と り わ け チ ェ コ お よ び ス ロ ヴ ァ キ ア に お い て 設 立 さ れ た ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 大 部 分 は

︑ ペ ー パ ー カ ン パ ニ ー

u ill e  v id e

︶ で あ る こ と に つ い て 注 意 す る 必 要 が あ る ︒ こ れ は

︑ 具 体 的 に は

︑ 法 律 事 務 所 が ペ ー パ ー カ ン パ ニ ー の ー ロ ッ パ 会 社 を 設 立 し

︑ こ れ を 販 売 し て い る と さ れ る ︒ ル ノ ワ ー ル 報 告 書 は

︑ 右 の 現 象 を 病 的 な 兆 候 iq u e ︵ si g n e  p a th -

︶ と し て で は な く

︑ 斬 新 な 法 制 度 を 前 に し て の 様 子 見 の 姿 勢 ︵

p o st u re  d ʼa tt en tis m e

︶ で あ る と 考

15

︶

え る

︒ こ

︶

れ

三

三 学 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

対 し ︑ ド イ ツ の 学 説 の な か に は

︑ こ の よ う な ヨ ー ロ ッ パ 会 社 は

︑ そ の 登 録 が 認 め ら れ る べ き で は な い と い う 見 解 が る

︒ こ の 見 解 は ︑ Ｓ Ｅ 規 則 一 二 条 二 項 お よ び 三 項 の 解 釈 か ら

︑ 労 働 者 が 参 加 す る こ と が ヨ ー ロ ッ パ 会 社 を 登 録 す る に 必 要 な 前 提 条 件 で あ る と 考 え る も の で

16

︶

あ る

︒ ル ノ ワ ー ル 報 告 書 は

︑ 現 在 の ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 設 立 状 況 に つ い て

︑ 一 九 九 四 年 に

︑ フ ラ ン ス へ Ｓ Ａ Ｓ ︵

so ci et e p a r   io n s  si m p lif ie e

︑ 簡 易 株 式 組 織

17︶

会 社

︶ が 導 入 さ れ た 当 時 の 懐 疑 論 を 想 起 す べ き で あ る と 指 摘

18︶

す る

︒ す な わ ち

︑ フ ラ ス で は

︑ 現 在

︑ そ の 導 入 時 の 懐 疑 論 に も か か わ ら ず

︑ 多 く の 企 業 が Ｓ Ａ Ｓ を 大 変 好 ん で 利 用 す る と い う 状 況 に

19

︶

あ る

︒ の 指 摘 に よ る と ︑ 多 く の 企 業 が

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 第 一 歩 を 慎 重 に 見 守 っ て い る と す る

︒ 同 会 社 は

︑ そ の ス タ ー ト や や 出 遅 れ 気 味 で あ る が

︑ 長 期 的 に は

︑ よ り 多 く の 関 心 を 惹 き つ け る も の と な り う る と さ れ る

︒ な お

︑ 二

〇 〇 一 年 に 成 立 し た ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 は ︑ 数 多 く の 事 項 を 各 加 盟 国 の 法 制 に 委 ね て お り

︵ Ｓ Ｅ 規 則 九

20

︶

一 項 ︶

︑ 一 九 七

〇 年 案 お よ び 一 九 七 五 年 修 正 案 が 同 法 に よ っ て ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 全 て の 側 面 を 規 定 し よ う と 試 み た こ と は 異 な り

︑ も は や 純 粋 な 超 国 家 的 な 制 度 と は い え な

21

い

︶

︒ 具 体 的 に は

︑ 同 規 則 は

︑ 各 加 盟 国 の 法 制 に 対 し

︑ 六 五 項 の 事 項 を 委 任 し ︑ ま た 三 二 項 目 の 選 択 肢 を 与 え て

22

︶

い る ︒ そ れ ゆ え

︑ 各 加 盟 国 は ︑ 同 規 則 お よ び 労 働 者 関 与 指 令 を 導 す る た め に

︑ そ の 国 家 法 制 を 改 正 す る こ と が 求 め ら れ て い た

︒ そ れ で は

︑ フ ラ ン ス 法 に お い て

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 は ど の よ う に 受 容 さ れ た か

︒ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 は

︑ ま ず 信 頼 お よ 経 済 の 現 代 化 の た め の 二

〇

〇 五 年 七 月 二 六 日 法 律 第 二 〇

〇 五

｜ 八 四

23︶

二 号 に よ り

︑ フ ラ ン ス 法 に 導 入 さ れ た

︒ 同 法 の 一 一 条 は

︑ Ｓ Ｅ 規 則 を フ ラ ン ス 法 へ 導 入 す る た め に 商 法 典 ︵ 同 Ｌ 二 二 九 一 条 ｜ Ｌ 二 二 九 一 五 条 お よ び Ｌ 二 四 四 条

︶ を 補 完 し

︑ ま た 同 じ く 労 働 者 関 与 指 令 を 同 法 へ 導 入 す る た め に 労 働 法 典

︵ 同 Ｌ 二 三 五 一 一 条

｜ Ｌ 二 三 五 三 三 条

︶ を 補 完 し て い る

︒ さ ら に

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 に 関 す る 二 〇

〇 六 年 四 月 一 四 日 デ ク レ 第 二

〇

〇 六 ｜ 四 四

24

︶

八 号 お

よ

^︶

四

四 ロ ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

ヨ ー ロ ッ パ 会 社 に お け る 労 働 者 の 関 与 に 関 し

︑ 労 働 法 典 を 改 正 す る 二

〇

〇 六 年 一 一 月 九 日 デ ク レ 第 二 〇

〇 六

｜ 一

25

︶

〇 号

が 公 示 さ れ て お り

︑ そ れ ぞ れ 商 法 典

︵ 同 Ｒ 二 二 九 一 条

｜ Ｒ 二 二 九 二 六 条

︶ お よ び 労 働 法 典

︵ 同 Ｄ 二 三 五 条

｜ Ｒ 二 三 五 四

一 条

︶ の な か に 規 定 を 整 備 し て

26

︶

い る

︒

ヨ ー ロ ッ パ会 社 法 の 改 正案

本 稿 の 対 象 は ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 の 改 正 案 で あ る が ︑ こ れ に つ い て は

︑ Ｓ Ｅ 規 則 六 九 条 が 次 の よ う に 定 め る

︒ Ｓ

Ｅ 規 則 六 九 条

﹈

本 規 則の 施 行 から 遅 く と も五 年 後 に︑ 欧州 委 員 会は

︑欧 州 理 事会 お よ び欧 州 議 会に 対 し て

︑本 規 則 の 適用 に 関 する 報 告 書 お よ び 必要 な 場 合は 改 正 案 を提 出 す る︒ 当 該 報告 書 は

︑と り わ け次 の 事 項が 適 切 であ る か 否か を 検 討す る

︒

⒜ そ の経 営 管 理の 中 心

︵

a d m in is tr a tio n  ce n tr e

︶ と 定 款上 の 住 所︵

si eg e  st a tu ta ir e

︶ を 異 なる 加 盟 国に 有 す るこ と を Ｓ Ｅ に つ いて 認 め るこ と

︒

⒝ 一 七条 二 項 所定 の 合 併 の定 義 を

︑

78 55 E E /8 /C

27

︶

指 令 三 条一 項 お よび 同 指 令 四条 一 項 に お い て 定 義 さ れ る 以 外 の 合 併 類 型 を も 包含 す る ため に

︑ 拡 大す る こ と︒

⒞ 一 九六 八 年 ブリ ュ ッ セ ル条 約 の なか に 挿 入さ れ う るす べ て の条 項

︑ また は 加 盟国 も し くは 欧 州 理 事 会 に よ っ て 採 択 さ れ る 右 条約 を 代 置す る す べ ての 法 文 に鑑 み て

︑八 条 一 六項 所 定 の管 轄 ル ール を 改 正す る こ と︒

⒟ 本 規則 に よ り付 与 さ れ た権 限 に 従い

︑ ま たは 本 規 則の Ｓ Ｅ に対 す る 実際 の 適 用を 担 保 する た め に加 盟 国 が 採 択 し た 法 制 に お いて

︑当 該 法 制 に違 反 し また は こ れを 補 充 す る旨 の 条 項を

︑た と え か かる 種 類 の条 項 が 当該 加 盟 国に 会 社 住所 を 有 す る 株 式 会社 の 定 款に お い て 認め ら れ ない 場 合 であ っ て も︑ Ｓ Ｅ の定 款 に 挿入 す る こと を 当 該加 盟 国 に対 し て 認め る こ と︒

︶ 五

五 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

こ の よ う に ︑ Ｓ Ｅ 規 則 六 九 条 は

︑ 欧 州 委 員 会 に 対 し

︑ 二

〇

〇 九 年 ま で に 同 規 則 の 適 用 状 況 に 関 す る 報 告 書 お よ 要 な 場 合 は そ の 改 正 案 を 作 成 す る こ と を 要 請 し て い る

︵ も っ と も ︑ 欧 州 委 員 会 に よ る 報 告 書 お よ び 改 正 案 は

︑ 本 稿 日

︵ 二 〇 一

〇 年 九 月 三

〇 日

︶ 現 在 公 表 さ れ て い な い

︶ ︒ 同 規 則 は ︑ そ の 成 立 の 時 か ら

︑ 将 来 の 改 正 を 予 定 し て い け で あ る

︒ さ ら に 同 条 は 当 該 報 告 書 に お い て

︑ こ れ に 加 え ︑ と く に 次 の 四 点 に つ き 検 討 す る こ と を 要 請 し て い る

︒ わ ち

︑ 右 で 引 用 し た 同 条 の 規 定 を 敷 衍 す れ ば

︑

① 事 実 上 の 住 所

︵ si eg e  re el

︶ の 理 論 を 廃 止 し

︑ 定 款 上 の 住 所

e  st a tu ta ir e

︶ の 理 論 を 採 用 す る か 否 か

︵ Ｓ Ｅ 規 則 六 九 条

28

︶

ａ 号

︶ ︑

② 合 併 の 定 義 を Ｓ Ｅ 規 則 が 定 め る 合 併 類 型 以 外 型 に ま で 拡 大 す る か 否 か ︵ 同 ｂ 号

︶ ︑

③ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 を 他 の 加 盟 国 へ 移 転 す る と き に

︑ そ の 移 転 後 に 提 起 さ れ た が ︑ 移 転 前 に 生 じ た 係 争 に 関 す る も の で あ る 場 合

︑ 移 転 前 の 設 立 国 の 裁 判 所 に 対 し そ の 管 轄 権 を 与 え る ル ー ル ︵ Ｓ 則 八 条 一 六 項 ︶ を 改 正 す る か 否 か ︵ 同

29

︶

ｃ 号

︶ ︑

④ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 定 款 自 治 を 拡 大 す る 機 会 を 認 め る か 否 か

︵ 同

30

︶

ｄ 号

︶ い て で

31

︶

あ る

︒ 本 報 告 書 は ︑ 右 の Ｓ Ｅ 規 則 六 九 条 の 要 請 を 踏 ま え ︑ さ ら に

︑ 必 要 と 考 え ら れ る そ の 他 の 項 目 も 加 え ︑ 次 の 八 項 関 す る 提 案 を 行 っ て い る

︒ す な わ ち

︑ ① ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 設 立 に 関 す る 提 案 ︑

② 超 国 家 的 な 再 編 に 関 す る 提 案

︑ 社 住 所 の 移 転 に 関 す る

32

︶

提 案 ︑

④ ガ バ ナ ン ス と 定 款 自 治 に 関 す る 提 案

︑

⑤ 会 社 に 関 す る ヨ ー ロ ッ パ 登 記 簿 の 創 設 に る

33

︶

提 案

︑ ⑥ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 税 制 に 関 す る

34︶

提 案

︑ ⑦ 国 際 私 法 に 関 す る ヨ ー ロ ッ パ

・ フ ォ ー ラ ム の 創 設 に 関 す る

35

︶

提 案

︑ ー ロ ッ パ 会 社 に 関 す る フ ラ ン ス 法 の 改 正 に 関 す る

36

︶

提 案 で あ る

︒ 以 下

︑ 本 稿 は

︑ 右 の 提 案 の う ち

︑ 会 社 法 に 直 接 関 連 す る も の を 中 心 に

︑

① ヨ ー ロ ッ パ 会 社 の 設 立 に 関 す る 提 案 二 章

︶ ︑

② 超 国 家 的 な 再 編 に 関 す る 提 案 ︵ 第 三 章

︶ ︑

④ コ ー ポ レ ー ト ・ ガ バ ナ ン ス と 定 款 自 治 に 関 す る 提 案 ︵ 第 四 章

︶ り 上 げ る こ と に よ り

︑ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 の 改 正 に 関 す る

︑ フ ラ ン ス か ら の 提 案 の 一 端 を 明 ら か に す る こ と を 目

的

^︶

六

六 ロ ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

て

37

︶

い る

︒ 稿 の 特 色 と し て は

︑ 次 の 二 点 が 挙 げ ら れ る

︒ 第 一 に ︑ わ が 国 で は ︑ こ の ル ノ ワ ー ル 報 告 書 の 存 在 に つ い て は す で 介 さ れ て い る も

38︶

の の

︑ そ こ に 記 さ れ た ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 の 改 正 案 に つ い て 立 ち 入 っ て 紹 介 す る も の は ︑ ほ と ん ど と い う 点 で あ る

︒ 第 二 に

︑ 本 報 告 書 は ︑ 前 述 の よ う に

︑ 欧 州 委 員 会 に よ る 提 案 で は な く

︑ あ く ま で も フ ラ ン ス に 提 案 で あ る

︒ し た が っ て

︑ こ れ ら の 提 案 が 実 際 の 改 正 作 業 の な か で ど の 程 度 実 現 さ れ る か は 必 ず し も 明 ら か で は 現 在

︑ 欧 州 委 員 会 に よ り 報 告 書 お よ び 提 案 が 作 成 中 で

39︶

あ る

︶ ︒ し か し

︑ こ れ ま で の Ｅ Ｕ の 会 社 立 法 に お け る フ ラ の 貢 献 を 考 え る と

︑ そ の 提 案 は 決 し て 無 視 で き な い も の で あ る と 考 え ら

40

︶

れ る ︒ ヨ ー ロ ッ パ 会 社 法 の 改 正 作 業 の 今 展 開 を 予 測 す る 上 で

︑ 本 報 告 書 に よ る 提 案 は

︑ 一 定 の 重 み を 有 す る も の と 思 わ れ る

︒ 本 稿 の 第 二 の 特 色 は

︑ こ の な 関 心 か ら

︑ フ ラ ン ス の 提 案 を 取 り 上 げ て い る 点 で あ る

︒

１

︶ 本 稿 は︑ 二

〇一

〇 年二 月 一三 日

︑ 北海 道 大学 民 事法 研 究会 に お いて 報 告し た 原稿 に 大幅 な 加 筆・ 修 正を 加 えた も ので あ る

︒ 研 究 会 の当 日

︑貴 重 なご 指 導・ ご 質 問を 賜 った

︑ 北 海道 大 学の 大 塚龍 児 名誉 教 授

︵北 海 学園 大 学教 授

︶︑ 林 教授

︑ 藤原 正 則 教 授

︑ 町 村泰 貴 教授

︑ 嶋拓 哉 教授

︑ 得 津晶 准 教授

︑ 川村 力 准教 授 な らび に 小樽 商 科大 学 の南 健 悟 准教 授 をは じ め︑ 当 日ご 参 加 頂 い た 皆 様に 心 より 感 謝申 し 上げ る

︒ また

︑ 同年 三 月一 八 日に は

︑ 札幌 学 院大 学 法学 会 にお い て も同 様 の報 告 の機 会 を与 え ら れ た

︒ 当 日︑ 同 じく 貴 重な ご 指導

・ ご 質問 を 賜っ た

︑札 幌 学院 大 学 法学 部 の吉 川 日出 男 教授

︑ 小 杉伸 次 教授

︑ 伊藤 雅 康教 授

︑ 嶋 田 佳 広 准教 授 なら び に佐 藤 陽子 講 師 をは じ め︑ 当 日 ご参 加 頂い た 皆様 に 心よ り 感 謝申 し 上げ る

︒な お

︑本 稿 の 記述 等 の誤 り は︑ す べ て 筆者 に 帰す る もの で ある

︒ ２

︶ 本 稿 にお い ては

︑ 次の 外 国語 文 献 を参 照 した

︒

⒜単 行 本と し て は︑

Ja cq u es -L o u is  C o lo m b a n i  et  M a rc  F a v er o , L a  so ci et e eu ro pe en n e , 20 02 , p .1  e t  su iv ., K la u s  J. H o p t, M ic h el  M en ju cq , et  E d d y  W y m ee rs ch (s o u s  la   d ir ec tio n   d e) , L a   so ci et e

︶ 七

七 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

eu ro pe en n e: or ag an is at io n  ju ri d iq u e  et  f is ca le , in te re ts , pe rs pe ct iv es , 20 03 , p .1  e t  su iv ., E ri k  W er la u ff , S E

P ra tiq u e, S oc ie te s   C om m er ci al es   2 0 0 9 , 20 08 , n °3 11 00   et  s u iv ., p .1 59 9   et  s u iv ., M ic h el  M en ju cq , S o ci et e E u ro p ee n n e,   so ci et es , 2 ed it io n , 20 08 , p .2 01  e t  su iv ., A n n e  C h a rv er ia t, A la in  C o u re t, B ru n o  Z a b a la  e t  B a rt h el em y  M er ca d a l, M em en to   E u ro pe an  C om pa n y , tr a n sl a te d  b y  S te v en  H a rr is , 20 03 , p .3 9  et  s u iv ., M ic h el  M en ju cq , D ro it  i n te rn at io n al  e t  eu ro pe en  d es  

｜

T h e  L aw   of  t h e

R ep er to ir e  d es  S oc ie te s, 20 08 , p .1  e t  su iv ., D ir k  V a n  G er v en  a n d  P a u l  S to rm   ed ., T h e  E u ro pe an   C om pa n y , v o lu m e  1  a n d   2, 20 06  a n d  20 08 , M ic h el  M en ju cq , S o ci et e E u ro p ee n n e, Ju ri s  C la ss eu r, S oc ie te s  T ra ite 8 , F a sc . 19 5 10 , 20 09 , p .1  e t  su iv ., Ja cq u es  M es tr e  et  D o m in iq u e  V el a rd o cc h io , L am y  S oc ie te s  C om m er ci al es , 20 09 , n °5 39 1  et  s u iv ., p .2 52 3  et  s u iv ., P h ili p p e   M er le , D ro it  c om m er ci al  S oc ie te co m m er ci al es , 13 ed it io n , 20 09 , p .3 6  et  s u iv .

参照

︒

⒝ 雑 誌論 文 とし て は︑

F ra n ci s  C o lli n   et  J ea n -P h ili p p e  D o m , E n je u x   et  p er sp ec tiv es  d e  la   so ci et e eu ro p ee n n e, A ct es   pr at iq u es  e t  in ge n ie ri e  so ci et ai re , n o v em b re -d ec em b re  2 00 5, p .4  e t  su iv ., Je a n -P ie rr e  C a th er in e  C a th ia rd , L es  n o u v ea u x   a to u ts  d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e, B u lle tin  J o ly  S o ci et es , m a i 2 00 7, p .5 39  e t s u iv ., M ic h el  M en ju cq , P re m ie rs  p a s  et  p re m ie r   b ila n  d e  la  S E  en  F ra n ce , R ev u e  d es  S oc ie te s , n °2 , 20 07 , p .2 53  e t  su iv ., N o el le  L en o ir , P o u rq u o i c h o is ir  le  s ta tu t  d e  so ci et e eu ro p ee n n e ?, R ev u e  la m y  d ro it  d es  a ffa ir es , n °1 7, ju in  2 00 7, p .7 4  et  s u iv ., M ic h el  M en ju cq , Q u el s  so n t  le s  a tt ra it s  d e  la   so ci et e eu ro p ee n n e  p a r  ra p p o rt  a u x  a u tr es  t y p es  d e  so ci et es  f ra n ça is es ?, R ev u e  la m y  d ro it  d es  a ffa ir es , n °1 7, ju in  2 00 7,

p .8 7  et  s u iv ., R ei n h a rd  D a m m a n n  et  M el a n ie  F ro n ty , P la id o y er  p o u r  u n e  lib er a lis a tio n  d es  m o d es  d e  co n st it u tio n  d ʼu n e   so ci et e eu ro p ee n n e, D ro it  e t  P at ri m oi n e , n °1 63 , o ct o b re  2 00 7, p .9 7  et  s u iv ., N o el le  L en o ir , L ʼa v en ir  d e   la S o ci et a s   E u ro p a ea , Jo u rn al  d e  d ro it  e u ro pe en , fe v ri er  2 00 8, p .3 3  et  s u iv ., C a th er in e  C a th ia rd   et  P a tr ic k   T h o u ro t, L a   so ci et e eu ro p ee n n e: b ila n , p er sp ec tiv es  e t  re to u r  d ʼe x p er ie n ce , R ev u e  bi m es tr ie lle  l ex is n ex is  j u ri sc la ss eu r , n o v em b re -d ec em b re , 20 08 , p .3  e t  su iv .,

ル ノ ワー ル 報告 書 を解 説 する も の とし て

S oc ie te s , n °2 , 20 07 , p .4 29  e t s u iv ., C a th er in e  C a th ia rd , V er s  u n  a ss o u p lis se m en t d u  st a tu t d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e ?, Jo u rn al   L ec o u rt , R a p p o rt  N o el le  L en o ir : L a  S oc ie ta s  E u ro pa ea  o u  S E , -P ou r  u n e  ci to ye n n et e eu ro pe en n e  d e  lʼe n tr ep ri se , R ev u e  d es   fo rm e  n o u v el le  d e  la  c it o y en n et e eu ro p ee n n e  a  d e  lʼa v en ir , P et ite s  af fic h es , 30  m a rs  2 00 7, n °6 5, p .4  e t  su iv ., B en o ıt

︑

C a th er in e  C a th ia rd , R a p p o rt  s u r l a  so ci et e eu ro p ee n n e: L a  so ci et e eu ro p ee n n e,

︶

八

八 ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

d es  s oc ie te s , m a i 2 00 7, n °4 3, p .6 0  et  s u iv ., H er v e B ri llo n , S o ci et e eu ro p ee n n e: le s  p ro p o si tio n s  d u  ra p p o rt  L en o ir , D ro it  d es   S oc ie te s , ju in  2 00 7, p .2  e t s u iv ., R o la n d  M o n tf o rt  a n d  V er o n iq u e  D ea u , T h e  E u ro p ea n  C o m p a n y  in  F ra n ce : T w o  Y ea rs  O n , In te rn at io n al  L eg al  N ew s , 23  J u ly , 20 07 (a v a ila b le  a t  h tt p

:/ w w .im a k en ew s.c o m ln  a rt ic le 00 08 66 79 9.c fm ?x b 11 ,0 , /w /i /e ＝

w )

参照

︒ ル ノワ ー ル氏 へ の本 報 告書 に 関 する イ ンタ ビ ュー と して

a v ec  N o el le  L en o ir , P et it es  a ff ic h es , n °6 5, 30  m a rs  2 00 7, p .9  e t  su iv ..   a lʼe v a lu a tio n  d u  st a tu t  d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e, G a ze tt e  d u  p a la is , 21  m a rs  2 00 7, p .4  e t  su iv ., N o el le  L en o ir , E n tr et ie n   JC P   ed iti on  e n tr ep ri se  e t  af fa ir es , n °1 1, 15  m a rs  2 00 7, p .8  et  s u iv ., N o el le  L en o ir ,R em is e  d u  ra p p o rt  d e  N o el le  L en o ir  re la tif

︑

N o el le  L en o ir , P re m ie r  b ila n  d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e,

フ ラ ンス の ヨー ロ ッパ 会 社に 関 す る立 法 を解 説 する も のと し て

su iv ..   S o ci et a s  E u ro p a ea ) en  d ro it  f ra n ça is , D ec re t  n °2 00 6 44 8  d u  14  a v ri l 2 00 6, D ro it  d es  s oc ie te s , a o u t-s ep te m b re , 20 06 , p .5  e t   fr a n ça is (2 e  p a rt ie ), D ro it  d es  s oc ie te s , ja n v ie r  20 06 , p .5  e t  su iv ., C a th er in e  C a th ia rd , L a   so ci et e eu ro p ee n n e (S E   o u   fr a n ça is (1 p a rt ie ), D ro it  d es  s oc ie te s , d ec em b re  2 00 5, p .7  e t  su iv ., C a th er in e  C a th ia rd , L a  so ci et e eu ro p ee n n e  en  d ro it  

︑

C a th er in e   C a th ia rd , L a   so ci et e eu ro p ee n n e   en   d ro it

３

︶ 筆 者 は︑ ヨ ーロ ッ パ会 社 法に 関 し て︑ 次 のよ う な検 討 を行 っ て いる

︒ 笹川 敏 彦 ヨ ーロ ッ パ 会社 法 にお け る設 立

⎜ 合 併 方 式 に よ る設 立 を中 心 に

⎜ 法 と 政治

︵関 西 学院 大 学法 政 学 会︶ 五五 巻 二号

︵ 二

〇

〇四 年

︶四 七 頁 以 下︵ 以 下

︑合 併 方式 と 略 す る

︶︑ 同 持 株会 社 方式 に よ るヨ ー ロッ パ 会社 の 設立 法と 政 治 五五 巻 三号

︵ 二〇

〇 四年

︶五 五 頁 以下

︵以 下

︑持 株 会社 方 式 と 略 す る

︶︑ 同 組 織 変更 方 式 によ る ヨー ロ ッパ 会 社の 設 立 札 幌 学院 法 学二 二 巻二 号︵ 二

〇

〇 六年

︶四 三 頁以 下︵ 以 下︑ 組 織 変 更 方 式 と略 す る︶

︑ 同 会 社 法 にお け る組 織 再編 対 価の 公 正 確保

⎜ ヨ ー ロッ パ 会社 法 の 示唆

⎜ 札 幌 学院 法 学二 三 巻 二号

︵ 二

〇

〇 七 年︶ 一 頁以 下

︑ 同 組 織再 編 に おけ る ヨー ロ ッパ 会 社法 制 の 特色

⎜ わ が 国法 制 と比 較 し て

⎜ 上

︶︵ 下︶ 国際 商 事 法 務 三 五 巻三 号 四号

︵ 二〇

〇 七年

︶ 三 二三 頁 以下

︑ 四五

〇 頁以 下

︑ 同 ヨ ーロ ッ パ会 社 法成 立 ま での 歩 み 札 幌学 院 法学 二 四 巻 一 号

︵ 二〇

〇 七年

︶ 一頁 以 下︵ 以 下

︑成 立 まで の 歩み と 略す る

︶ 等︒ ４

29 4  d u  10 /1  

︶

R eg le m en t (C E ) n ° 21 57 00 1  d u  C o n se il  d u  8  o ct o b re  2 00 1  re la tif  a u  st a tu t  d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e (S E ), JO C E   n ° L /2

co m p a n y (S E ), O J  L 29 4, 10 /1   1/ 20 01  p p .1 21 ; C o u n ci l  R eg u la tio n (E C ) N o   21 57 00 1  o f  8  O ct o b er  2 00 1  o n   th e  S ta tu te  f o r  a   E u ro p ea n /2

1/ 20 01 , p p .1 21 .

︶ 九

九 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

５

︶

D ir ec tiv e  20 01 /8

lʼi m p lic a tio n  d es  t ra v a ill eu rs , JO C E   n ° L   29 4  d u  10 /1   6/ C E  d u  C o n se il  d u  8  o ct o b re  2 00 1  co m p le ta n t  le  s ta tu t  d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e  p o u r  ce  q u i c o n ce rn e

1/ 20 01  p p .2 2 32 ; C o u n ci l  D ir ec tiv e  20 01 /8

su p p le m en tin g  th e  S ta tu te  f o r  a  E u ro p ea n  co m p a n y  w it h  re g a rd  t o  th e  in v o lv em en t o f e m p lo y ee s, O J   L  29 4, 10 /1   6/ E C   o f  8  O ct o b er  2 00 1

p p .2 2 32 .   1/ 20 01

６

︶ 本 稿 で引 用 する Ｓ Ｅ規 則 の条 文 は

︑Ｅ Ｃ 官報 英 語版 を 参照 し つ つも

︑ 主と し て同 官 報フ ラ ン ス語 版 から 翻 訳し た

︒ま た

︑ Ｓ Ｅ 規 則 およ び 労働 者 関与 指 令の 翻 訳 につ い ては

︑ 野田 輝 久訳

ヨ ーロ ッ パ株 式 会社 規 則︵ Ｓ Ｅ 規則

︶ 試訳

青山 経 営論 集 三 七 巻 四 号︵ 二

〇

〇三 年

︶二 七 一頁 以 下︑ 上 田廣 美 ヨ ー ロッ パ 会 社法 に 関す る 理事 会 規則 の 提 案 と 従業 員 参加 に 関す る ヨ ー ロ ッ パ 会社 法 を補 完 する 理 事会 指 令 の提 案 亜 細亜 法 学三 六 巻一 号︵ 二

〇〇 一 年

︶二 四 七 頁以 下

︑ 正井 章 筰 ヨ ー ロッ パ 会 社

︵Ｓ Ｅ 法︶ を 補充 す る 労働 者 参加 指 令 比 較法 学 四 一巻 一 号︵ 二

〇〇 七 年︶ 一 八 九頁 以 下が あ り︑ 参 考に さ せ てい た だい た

︒ ７

︶ ヨ ー ロッ パ 会社 法 のメ リ ット は

︑ 次の 四 点が 挙 げら れ る︵ 以 下

︑

L en o ir , P re m ie r  b ila n , su pr a . n o te   n °2 , p .9 , C a th ia rd ,

R a p p o rt , su pr a . n o te  n °2 , p .7

参 照

︶︒ 第 一に

︑ ヨ ーロ ッ パ会 社 を利 用 する こ と で︑ ヨー ロ ッ パ と いう ラ ベル を 手に 入 れ る こ と が でき る こと で ある

︒ これ は

︑ マー ケ ティ ン グの 手 段と し て 有効 で ある の みで な く︑ ヨ ー ロッ パ とい う アイ デ ンテ ィ テ ィ を 確 認 する こ とで

︑ 共同 事 業に 結 集 しよ う とす る 意思

︵

af fe ct io  s oc ie ta tis

︶を 強 化す る 方法 と な りう る とさ れ る︒ 第 二に

︑ 子 会 社 を 支 店に 転 換す る こと で

︑企 業 グ ルー プ の簡 略 化を 促 進す る こ とが で きる こ とで あ る︒ 具 体 的に は

︑管 理 コス ト の削 減

︑ 適 用 さ れ るガ バ ナン ス

・ル ー ル数 の 削 減︑ 移 転価 格 の評 価 に関 す る 困難 性 の軽 減

︑金 融

・保 険 セ クタ ー 等規 制 され る 活動 に お け る 監 督 制度 の 軽減 を もた ら すと さ れ る︒ 第 三に

︑ ヨー ロ ッパ 会 社 法が 提 供す る 超国 家 的な 再 編 の手 法

︵具 体 的に は

︑会 社 住 所 の 移 転︵ Ｓ Ｅ規 則 八条

︶お よ び超 国 家 的合 併︵ 同二 条 一 項︑ 一 七条 以 下︶

︶に よ り︑ 競 争上 の 地 位を 強 化し う るこ と であ る

︒ 第 四 に

︑

①ヨ ー ロッ パ 持株 会 社︵

S E  h o ld in g

︶を 設立 す るこ と によ り︵ 同 二条 二 項

︑三 二 条以 下

︶︑ ま た は② 他 のヨ ー ロッ パ 会 社 の 一

〇

〇パ ー セン ト 子会 社 とし て

︑ ヨー ロ ッパ 子 会社

︵

S E   fil ia le

︶ を 設立 す る こと に より

︵ 同三 条 二項

︶︑ 企業 グ ルー プ の 簡 略 化 を もた ら しう る こと で ある と さ れる

︒ ８

︶

B en o ıt  L ec o u rt , M is si o n  d ʼe v a lu a tio n  d u  st a tu t  d e  la  s o ci et e eu ro p ee n n e, R ev u e  d es  S oc ie te s , n °4 , 20 06 , p .9 33 .

９

F ra n ça is e, C o lle ct io n  d es  r a p p o rt s  o ff ic ie ls , R a p p o rt  a u  g a rd e  d es  S ce a u x , m in is tr e  d e  la  J u st ic e, 20 07 , p .9 5, a v a ila b le  a t  

︶

N o el le   L en o ir , L a   S oc ie ta s   E u ro pa ea   ou   S E , -P ou r   u n e   ci to ye n n et e eu ro pe en n e   d e   lʼe n tr ep ri se , L a   d o cu m en ta tio n

︶

一〇

一

〇 ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

h tt p :/ es ra p p o rt s. la d o cu m en ta tio n fr a n ca is e.f /l

r/ B R P 74 00 02 36 00 0.p d f. /0 /0

本 報告 書 は︑ 本 文一 三 四頁 お よび 付 録一 八 七 頁 の 全 三 二二 頁 から 構 成さ れ る︒ 本 報 告書 の ワー キ ング

・グ ルー プ のメ ン バー は

︑ 司法 省 民事 国 璽局 商 法部 司 法 官︵

m a g is tr a t a u   b u re a u   d u   d ro it  c o m m er ci a l, d ir ec tio n   d es  a ff a ir es  c iv ile s  et  d u   sc ea u   d u   m in is te re  d e  la   Ju st ic e

︶ のロ ナ ン・ ゲ ル ロ

︵

R o n a n  G u er lo t

︶氏

︑ Ｈ ＥＣ

︵高 等 商業 専 門 学校

︶の ミ ルコ

・ア ヤ︵

M ir k o  H a y a t

︶提 携教 授︵ 法 お よび 税 制学 科

︶︑

D eb ev o is e

& P lim p to n  L L P

の エ ルワ ン・ ル・ ム ール

︵

E rw a n  L e  M eu r

︶弁 護 士 なら び に同 マ リ ー

＝

ロ ール

・コ ンベ

︵

M a ri e- L a u re  C o m b et

︶ 弁 護 士 修習 生 であ る

︵

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .5

︶︒ 10

︶ 本 報 告書 に は︑

H E C  E u ro p e  In st it u te

よ り 英語 訳 が ある

co m pa n y , H E C   E u ro p e   In st it u te , 20 07 (a v a ila b le   a t  h tt p  

︵

N o el le  L en o ir , T h e  S oc ie ta s  E u ro pa ea  o r  S E , T h e  n ew   E u ro pe an :/ w w .d eb ev o is e.c o m ile /w /f

s/ N ew f7 67 7f 6f 02 31 re se n ta ti o n N e w sA tt a c h m e n /P / s/ 50 a 57 d 33 f9 09 48 f0 a 11 f la is e.p d f) t/ 0 0 0 0 3 a 1 2 5 e 4 7 4 f1 b 9 2 1 1 0 4 c 2 2 7 9 0 c e e e R a p p o rt N L e n o ir e n v e rs io n a n g - /

︶︒ 11

︶ フ ラ ンス 政 府が ル ノワ ー ル氏 に こ の報 告 書の 作 成を 依 頼す る に あた っ ては

︑ 本文 の よう な 背 景が あ った よ うで あ る︒ 本 報 告 書 の 記 載に よ ると

︑ク レマ ン 元司 法 大臣 は

︑ ヨ ー ロ ッパ に おけ る フラ ン スの 影 響 力を 確 保す る には

︑ヨ ー ロ ッパ 会 社に 関 す る 考 察 が 必要 で ある

︒こ の よ う な観 点 から

︑二

〇

〇 八 年下 半 期︑ 欧 州理 事 会 の議 長 国の 任 期に フ ラン ス が ある こ とは

︑一 つ の チ ャ ン ス で ある

と述 べ てい る

︵

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .1 19

︶︒ 12

︶

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .1 2.

13

︶

M ic h a el  S to llt , 50 0  a ct iv e  E u ro p ea n   C o m p a n ie s (S E ),

3/ 3/

20 10 (a v a ila b le  a t, h tt p

:/ w w .w o rk er -p a rt ic ip a tio n .e u /w / E u ro p ea n -C o m p a n y /S E -C O M P A N IE S -N ew

s/ 50 0- a ct iv e- E u ro p ea n -C o m p a n ie s- S E ).

14

︶

M el in d a  K el em en , N ew s  o n  E u ro p ea n  C o m p a n ie s (S E ), 1  S ep te m b er  2 01 0, S E E u ro p e  n et w o rk .

加 盟 国別 の 設立 数 を 上 位 一

〇 位に 限 って 見 ると

︑ 一位 チ ェ コ︵ 二九 七 社︶

︑ 二 位ド イ ツ︵ 一 四二 社

︶︑ 三 位 オラ ン ダ︵ 二六 社

︶︑ 四 位 イギ リ ス︵ 二 三 社

︶︑ 五 位 ス ロヴ ァ キア

︵ 二二 社

︶︑ 六 位 フラ ン ス︵ 一 九 社︶

︑ 七位 ル ク セン ブ ルグ

︵ 各一 六 社︶

︑ 八 位オ ー スト リ ア

︵一 四 社︶

︑ 九 位 キ プ ロ ス︵ 一 二社

︶︑ 一〇 位 ベル ギ ー︵ 九 社︶ で あ る︒ 15

︶

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .1 2.

16

︶

T h o m a s  B la n k e

教授 の 見解

︵

P u b lic a tio n  20 05  n r  16 1  o f  th e  H a n s  B o ck le r  S tif tu n g . P a u l  S to rm , T h e  S E   in  i ts  s ix th

︶ 一一

一 一 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

y ea r: so m e  ea rl y  im p re ss io n s, G er v en  a n d  S to rm   ed ., su pr a . n o te  n °2 , v o lu m e  2, p .1 0

よ り 引 用︶ で ある

︒ しか し

︑こ の 見 解 に つ い ては

︑ かか る 会社 に おい て は

︑そ も そも 交 渉す べ き労 働 者 が存 在 しな い とい う 事実 を 無 視す る とい う 先決 問 題要 求 の 虚 偽

︵

p et it io  p ri n ci p ii

︶に 陥 って い る とさ ら に批 判 する 学 説も あ る

︵

S to rm , su pr a . n o te  n °1 6, p .1 1

︶︒ 17

︶ フ ラ ンス の 株式 会 社は

︑ 定款 自 治

・株 主 間契 約 の余 地 が少 な く

︑合 弁 会社

︵ 共同 子 会社

︶ の 設立 の 障害 に なっ て いた こ と か ら

︑ こ れを 解 消す る こと を 目的 と し て︑ 一 九九 四 年に Ｓ ＡＳ の 制 度が 創 設さ れ た︒ こ の当 時 は

︑社 員 は会 社 にの み 限定 さ れ る 制 度 で あっ た

︒し か し︑ 一 九九 九 年 の改 正 を経 て

︑社 員 資格 は

︑ 会社 に かぎ る こと な く︑ 自 然 人お よ び法 人 に拡 大 され

︑ 資 本 金 額 の 規制

︵ 一五

〇 万フ ラ ン以 上

︶も な くな っ て いる

︵ 江頭 憲 治郎 株 式 会社 法

︵第 三 版︑ 二

〇

〇九 年

︑有 斐 閣︶ 一二 頁 一 三 頁

︶︒ ＳＡ Ｓ につ い て 詳し く は︑ 鈴 木千 佳 子 会 社組 織 およ び 活動 の 柔軟 性

⎜ フ ラ ンス の 簡易 株 式制 会 社 につ い て

⎜ 法 学 研 究 七 三巻 二 号︵ 二

〇〇

〇 年︶ 一 一 三頁 以 下︑ 生 田美 弥 子 フ ラ ンス 簡 易会 社 と会 社 法改 正 弥永 真 生ほ か 編 現 代企 業 法

・ 金 融 法 の課 題

︵ 弘 文 堂︑ 二

〇〇 四 年︶ 四 四 頁以 下

︑小 西 みも 恵 フラ ン ス簡 易 株 式組 織 会社 に おけ る 法定 代 表 者 法と 政 治 五 五 巻 三 号︵ 二〇

〇 四 年︶ 九頁 以 下︑ 同 フ ラン ス 簡易 株 式 組織 会 社に お ける 社 員の 共 同 決定 佐 賀 大学 経 済論 集 三八 巻 六 号︵ 二

〇

〇 六 年︶ 六 一頁 以 下

︑同 フ ラン ス 簡易 株 式組 織 会社

︵ ＳＡ Ｓ

︶に お け る株 式 譲渡 に 関す る 定 款自 治 の拡 大 と限 界︵ 一

︶ 佐 賀 大 学 経済 論 集四 二 巻四 号

︵二

〇

〇 九年

︶ 五三 頁 以下 等 を参 照

︒

M er le , su pr a. n o te  n °2 , p .7 25  e t  su iv ..

18

︶ 以 下

︑

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .9 2.

19

︶ た と えば

︑ 二〇

〇 八年 の 一年 間 に

︑パ リ 商事 裁 判所 に おい て 新 規に 登 録さ れ た会 社 数を み る と︑ 株 式会 社 が四 二 八社 で あ る の に 対 し︑ Ｓ ＡＳ は 二五 六 四社 で あ る︒ ま た︑ 二

〇〇 七 年一 月 の 時点 で

︑フ ラ ンス に おい て 登 録さ れ た株 式 会社 は 約一 三 万 社 で あ り

︑Ｓ Ａ Ｓは 約 一一 万 社で あ る

︵

M er le , su pr a. n o te  n °2 , p .2

︶︒ 20

︶ Ｓ Ｅ 規則 九 条一 項 は次 の 通り で あ る ヨ ーロ ッ パ会 社 は︑ 以 下 の規 律 に服 す る︒

⒜ 本規 則 の 条項

︑

⒝本 規 則が 明 示的 に 認 め る 場 合 には

︑ ヨー ロ ッパ 会 社の 定 款 の条 項

︑ま た は⒞ 本 規則 に よ って 規 律さ れ ない 事 項︑ も し くは 部 分的 に のみ 規 律さ れ る 場 合 に お いて 本 規則 に よっ て は規 律 さ れな い 事項 に つい て は︑

ⅰ 特 にヨ ー ロッ パ 会社 を 対象 と す る共 同 体の 措 置を 適 用す る た め に 加 盟 国に よ って 採 択さ れ た法 律 の 条項

︑ ヨⅱ ー ロッ パ 会社 が そ の定 款 上の 住 所を 有 する 加 盟 国の 法 制に 従 って 設 立さ れ た 株 式 会 社 に対 し 適用 さ れる 当 該加 盟 国 の法 制 の条 項

︑ⅲ ヨ ーロ ッ パ 会社 が その 定 款上 の 住所 を 有 する 加 盟国 の 法制 に 従っ て 設 立 さ れ た 株式 会 社の 場 合と 同 一の 要 件 にお い て適 用 され る ヨー ロ ッ パ会 社 の定 款 の条 項

︒

︶ 一二

一 二 ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

21

︶ ヨ ー ロッ パ 会社 法 が二

〇

〇一 年 に 成立 す るま で の沿 革 につ い て は︑ 笹 川・ 前 掲注

︵ ３︶ 成 立 まで の 歩み 一 頁以 下 参照

︒ 22

︶

C a th ia rd , R a p p o rt , su pr a . n o te  n °2 , p .5 .

23

20 05 , p .1 21 60 .  

︶

L a  lo i n °2 00 5 84 2  d u  26  j u ill et  2 00 5  p o u r  la  c o n fia n ce  e t  la  m o d er n is a tio n  d e  lʼe co n o m ie , Jo u rn al  O ffi ci el   d u  27  j u ill et

ブル ト ン法 律 につ い て 詳し く は︑ 鳥 山恭 一 立法 紹 介 日 仏法 学 二 四号

︵ 二〇

〇 七年

︶一 三 三 頁以 下 を参 照

︒ ま た

︑ 同 法律 に よる 資 本市 場 法制 の 改 正に つ いて は

︑鳥 山 恭一 海 外金 融 法の 動 向︵ フ ラ ンス

︶ 金融 法 研究 二 三号

︵ 二

〇〇 七 年︶ 一 四 七 頁以 下 を参 照

︒ 24

︶

D ec re t  n ° 20 06 44 8  d u  14  a v ri l  20 06  r el a tif  a la  s o ci et e eu ro p ee n n e.

25

co d e  d u  tr a v a il, JO   10  n o v em b re  2 00 6.  

︶

D ec re t  n ° 20 06 13 60  d u  9  n o v em b re  2 00 6  re la tif  a lʼi m p lic a tio n  d es  s a la ri e d a n s  la  s o ci et e eu ro p ee n n e  et  m o d if ia n t  le

26

︶ 以 上

︑

M en ju cq , R ep er to ir e  d es  S oc ie te s, su pr a. n o te  n °2 , p .3 , n °5 .

こ れら の 法律 お よび デ ク レは

︑ さら に 数度 の 改正 を 受 け て い る が︑ こ れら の 点を 含 め ヨー ロ ッパ 会 社に 関 する フ ラ ンス 法 とそ の 改正 案 につ い て は︑ 別 稿に お いて 検 討 を予 定 して い る︒ 27

︶

78 55 E E /8 /C

指 令と は

︑株 式 会 社の 合 併に 関 する Ｅ Ｃ会 社 法 第三 指 令を 指 す︒ 同 指令 の 翻訳 に つい て は

︑山 口幸 五 郎

＝

清 原 泰 司 Ｅ Ｃ会 社 法に 関 する 第 三指 令 Ｅ Ｃ 会社 法 山口 幸 五郎 編 著︵ 同 文舘

︑ 一 九八 四 年︶ 一 一七 頁 以下 参 照

︒ 28

︶ Ｓ Ｅ 規則 は

︑定 款 上の 住 所︵

＝

登 録︶ と 経営 管 理の 中 心︵

＝

指 揮の 住 所︶ が 一致 す るこ と を 要求 す る 事 実上 の 住所

の 理 論

︵ 本 拠地 法 主義

︶ を採 用 して い る

︵同 規 則七 条 一文

︶︒ フラ ン ス・ ド イ ツ・ ス ペイ ン 等の 加 盟 国も こ の立 場 に立 つ

︒こ れ に 対 し て

︑ 加盟 国 のな か には

︑ 定款 上 の 住所 と 経営 管 理の 中 心が 別 個 の加 盟 国に 存 在し て もよ い と する 定 款上 の 住所 の理 論︵ 設 立 準 拠 法主 義

︶を 採 用す る 国も あ り

︑イ ギ リス

・ オラ ン ダ・ ア イ ルラ ン ド・ イ タリ ア 等が こ の 立場 に 立つ

︵ 本拠 地 法主 義 お よ び 設 立 準拠 法 主義 に つい て

︑詳 し く は︑ 石 黒一 憲 国 際 私 法

︵ 第二 版

︑ 新世 社

︑二

〇

〇七 年

︶三 八

〇 頁以 下

︑神 前 禎

＝

早 川 吉 尚

＝

元 永和 彦 国 際 私法

︵ 第二 版

︑有 斐 閣︑ 二

〇

〇六 年

︶一 一 四頁 以 下︑ 江 頭

・前 掲 注︵ 17

︶八 九 二頁 等 参 照︶

︒ 開 業 の自 由 に関 す る欧 州 司法 裁 判 所の 最 近の 判 例は

︑ 事実 上 の 住所 の 理論 が 適用 さ れる 加 盟 国に お いて 設 立さ れ た会 社 に つ き

︑ そ れら の 会社 に 課さ れ る定 款 上 の住 所 と経 営 管理 の 中心 を 一 致さ せ ると い う義 務 を︑ Ｅ Ｃ 条約 が 認め る

︵二 次

︶開 業 の 自 由 に 反 する こ とか ら これ を 無効 と す る判 決 が出 さ れて い ると い う 状況 に ある と 言わ れ る︒

C en tr o s

事件

︵

C JC E , C en tr o s  L td .

d u  9  m a rs  1 99 9, A ff a ir e  C 21

2/ 97

︶︑

U ̈ b er se er in g

事件

︵

C JC E , U ̈ b er se er in g  B V   d u  5  n o v em b re  2 00 2, A ff a ir e  C 20

8/ 00

︶︑

︶ 一三

一 三 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶

In sp ir e  A rt

事 件

︵

C JC E , In sp ir e  A rt  d u  30  s ep te m b re  2 00 3, A ff a ir e  C 16

7/ 01

︶︑

S ev ic

事 件︵

C JC E , S ev ic  S y st em s  d u  13   d ec em b re  2 00 5, A ff a ir e  C 41

1/ 03

︶ 参 照︒ た だし

︑

D a ily  M a il

事 件

︵

C JC E , D a ily  M a il  d u  19 88 , A ff a ir e  C 81 7 /8

︶ お よ び

C a rt es io

事 件︵

C JC E , C a rt es io  O k ta to es  S zo lg a lt a to b t  d u  16  d ec em b re  2 00 8, A ff a ir e  C 21

0/ 06

︶対 照

︒こ れ らの 判 決 に つ い て は︑ 森 田果

ヨー ロ ッパ 国 際 会社 法 の行 方

︵一

︶︵ 二

・ 完

︶民 商 法雑 誌 一三

〇 巻︵ 二

〇

〇四 年

︶四

・ 五号

︑ 六号 一 八 四 頁 以 下

︑一 三 五頁 以 下︑ 上 田廣 美 Ｅ Ｕに お ける 開 業 の自 由︵

d ro it  d ʼe ta b lis se m en t

︶ の 原 則に 関 する 判 例の 変 遷

⎜ イ ン ス パ イ ア・ ア ート

︵

In sp ir e  A rt  L td .

︶ 事 件を 中 心に

⎜

商 法 の歴 史 と論 理

︵倉 澤 康一 郎 先生 古 稀記 念

︶︵ 新 青 出版

︑ 二

〇

〇 五 年

︶六 九 頁以 下

︑上 田 純子

会 社法

・関 連 立 法 の成 果 と国 際 会社 法 検 証 会社 法

︵浜 田 道代 先 生還 暦 記 念︶

︵ 信山 社

︑ 二

〇

〇 七 年︶ 六 三 六頁 以 下

︑上 田 純子 欧 州 にお け る開 業 の自 由

⎜ 欧 州 司法 裁 判所

C a rt es io

大 法 廷判 決 の検 討

⎜ 国 際 商 事 法 務 三 七巻 七 号︵ 二

〇〇 九 年︶ 八 八 五頁 以 下等 参 照︶

︒ こ の よう な 判例 の 状況 を 踏ま え

︑ 本報 告 書は

︑ ＳＥ 規 則に つ い て事 実 上の 住 所の 理 論を 廃 止 して

︑ 定款 上 の住 所 の理 論 を 採 用 す べ きで あ ると 提 案す る

︵同 規 則 七条 の 改正

︶︒ さ ら に︑ 本 報告 書 は︑ 採 用を 提 案 する 定 款上 の 住所 の 制度 に つ いて そ の利 点 を三 つ 挙げ て い る︵ 以

n °9 , p p .1 23 12 5  

下︑

L en o ir , su pr a. n o te

︶︒ 第 一 に︑ 同 制 度は

︑企 業の 結 合よ り 生 じる 会 社に つ き︑ そ の 国籍 を めぐ る 対 立を 減 少さ せ るこ と がで き る と す る

︒ 第二 に

︑同 制 度は

︑ 企業 グ ル ープ の 簡略 化 を促 す こと が で きる と する

︵ たと え ば︑ 企 業 グル ー プの 統 括会 社 であ る ヨ ー ロ ッ パ 会社 が

︑異 な る加 盟 国に あ る その 子 会社 の すべ て を同 一 の 加盟 国 にお い て登 録 する こ と によ り

︑当 該 子会 社 のす べ て を 同 一 の 国家 法 規に 服 させ る こと が で きる

︶︒ 第 三 に︑ 同制 度 は︑ フ ラ ン スに と って は

︑非 上 場 の ヨー ロ ッパ 会 社の 制 度を 利 用 し た い と 望む 外 国企 業 を引 き つけ る 手 段と な りう る とす る

︒非 上 場 のヨ ー ロッ パ 会社 が 有す る 経 営の 柔 軟性 は

︑イ ギ リス の 有 限 責 任 会 社︵

L im it ed

︶の 制 度と 大 いに 競 争 する こ とが で きる と さ れる

︵ 後 述第 四 章︒ た だし こ の 柔軟 性 につ い ては

︑ 学説 か ら の 批 判 も ある

︵ 後掲 注

︵82

︶ 参照

︶︶

︒ 29

︶ Ｓ Ｅ 規則 六 九条 ｃ 号は

︑本 文で 述 べた よ うに

︑ 一 九六 八 年ブ リ ュッ セ ル条 約 の なか に 挿入 さ れう る すべ て の 条項

︑ま た は 加 盟 国 も しく は 欧州 理 事会 に よっ て 採 択さ れ る右 条 約を 代 置す る す べて の 法文 に 鑑み て

︑Ｓ Ｅ 規 則八 条 一六 項 を改 正 する か ど う か 検 討 する こ とを 求 めて い る︒ こ こ での ブ リュ ッ セル 条 約を 代 置 する 法 文と は

︑Ｓ Ｅ 規則 の 採 択時 に 完成 の 一歩 手 前で あ っ た 民 事 およ び 商事 事 件 に関 す る裁 判 管轄 な らび に 裁 判の 承 認お よ び執 行 に関 す る 規則

︵ブ リ ュ ッセ ル 条 約 とい う

︶を 指 す

も ︶

一四

一 四 ッパ 会 社 法の 改 正案

︵ 笹川

敏彦

︶

の と 解 され る

︵

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .1 29

︶︒ 同規 則 は︑ 民 事 およ び 商事 事 件に お ける 裁 判 管轄 の 抵触 に 関す る ルー ル を そ の 最 低 限に お いて 統 一す る もの で あ ると さ れる

︵ 同規 則 につ き

︑ 中西 康 ブ リ ュッ セ ル 条 約 の規 則 化と そ の問 題 点 国 際 私 法 年 報 三号

︵ 二〇

〇 一年

︶ 一四 七 頁 以下 参 照︒ ま た同 規 則の 翻 訳 につ き

︑中 西 康訳

民事 及 び 商事 事 件に お ける 裁 判管 轄 及 び 裁 判 の 執行 に 関す る 二〇

〇

〇年 一 二 月二 二 日の 理 事会 規 則︵ Ｅ Ｃ︶ 四四

／ 二〇

〇 一︵ ブリ ュ ッセ ル 規 則

︶︵ 上

︶︵ 下︶ 国 際 商 事 法 務 三〇 巻 三号

︵ 二〇

〇 二年

︶ 三 一一 頁 以下

︑ 同巻 四 号四 六 五 以下

︶︒ Ｓ Ｅ 規則 八 条一 六 項は

︑そ の移 転 前に 生 じた 係 争に つ き

︑ヨ ー ロッ パ 会社 の 住 所を 移 転し た 後に 提 起さ れ た 訴訟 で あっ て も︑ そ の 管 轄を 設 立国

︵

p a y s  d ʼo ri g in e

︶の 裁 判所 に 与え る もの で あ る︒ 本 報告 書 は︑ こ の規 定 を 保護 主 義的

︵

p ro te ct ri ce

︶で あ る と す る

︒も っ とも

︑ ブリ ュ ッセ ル 条約 と 比較 し て︑ た とえ 本 規 定の 改 正が 必 要で あ ると し て も︑ 改 正が 迅 速に な され る と は 考 え に くい と され る

︒そ こ で

︑本 報 告 書は

︑欧 州 委員 会 の諮 問 機関 と して

︑ 国際 私 法に 関 す るヨ ー ロッ パ・ フォ ー ラム

eu ro p ee n   d u   d ro it  i n te rn a tio n a l  p ri v e  

︵

F o ru m

︶ を創 設 する こ とを 提 案 する

︒ 同フ ォ ーラ ム の構 想 は

︑法 律 の抵 触 があ る 場合 に お い て

︑ 準 拠法 お よび 管 轄裁 判 所に 関 す る加 盟 国の 概 念を で きう る か ぎり 接 近さ せ るこ と にあ る と する

︵

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 ,

p p .1 29 13 0

︶︒ 30

︶ 先 に 本文 で 引 用 し た Ｓ Ｅ 規 則 六 九 条 ｄ 号 の 文 言は

︑ や や 複 雑 な 規 定 の 仕方 で あ る が

︑ 趣 旨 と し ては

︑ こ の よ う に 解 さ れ る

︵

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p .1 20

︶︒ こ の問 題 は︑ 後 述第 四 章 にお い て検 討 する

︒ 31

︶

L en o ir , su pr a . n o te  n °9 , p p .1 99 12 0.

32

︶ 前 掲 注︵ 28

︶参 照

︒ 33

︶ こ の 点に 関 して は

︑ま ず ＥＣ 会 社 法第 一 指令

︵ 一九 六 八年 三 月 九日

︒ 二〇

〇 三年 に 改正

︶ が

︑各 加 盟国 の 会社 に 対し

︑ 最 低 限 の 内 容の 公 示を 課 して い る︒ と こ ろが

︑ 会社 登 記簿 の 制度 は

︑ 加盟 国 の数 と 同じ 数 だけ 存 在 して お り︑ 共 同体 に 共通 の 会 社 登 記 簿 の制 度 は存 在 しな い

︒ま た

︑ 各加 盟 国の 会 社登 記 簿間 に そ の情 報 を交 換 する 制 度も 存 在 しな い

︒他 方 で︑ ヨ ーロ ッ パ 会 社 の 登 録は

︑ ＥＣ 官 報へ の 通知 の 対 象と な ると さ れる

︵ Ｓ Ｅ規 則 一四 条 一項

︶︒ しか し

︑こ の Ｅ Ｃ官 報 への 公 示に は 法律 上 な ん ら の 効 果も 生 じさ せ ない し

︑ま た

︑ 多く の 場合 に おい て

︑か か る 公示 義 務は 遵 守さ れ てい な い 状況 に ある と され る

︒し た が っ て

︑ 第 三者 が

︑ヨ ー ロッ パ 会社 に 関 する 包 括的 な 情報 を 入手 す る には

︑ 当該 会 社の 登 録さ れ た 加盟 国 の登 記 簿に ア クセ ス す る よ り ほ かな い

︒そ こ で︑ 本 報告 書 は

︑共 同 体商 標 意匠 に 関す る 域 内市 場 調和 局

︵Ｏ Ｈ ＩＭ

, O ff ic e  o f  H a rm o n is a tio n  fo r  th e

︶ 一五

一 五 院法 学

︵ 二七 巻 一号

︶