• 検索結果がありません。

グレア(まぶしさ)錯視は,まぶしくない(研究の 成果発表)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "グレア(まぶしさ)錯視は,まぶしくない(研究の 成果発表)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

グレア(まぶしさ)錯視は,まぶしくない(研究の 成果発表)

著者 上田 誠也, 宮城 拓弥, 吉岡 大貴, 赤池 早紀, 堀 田 英則, 石澤 恵, 山田 祐樹, 宮崎 真

雑誌名 発表予稿集 : 情報学シンポジウム

巻 2018

ページ 54

発行年 2018‑12‑22

出版者 情報学シンポジウム2018実行委員会

著者版フラグ publisher

URL http://hdl.handle.net/10297/00026648

(2)

グレア(まぶしさ)錯視は,まぶしくない

上田誠也,宮城拓弥,吉岡大貴(情報学専攻),赤池早紀,堀田英則,石澤恵(スズキ 株式会社),山田祐樹(九州大学基幹教育院),宮崎真(学術院情報学領域)

アメリカ照明学会(IES)によると,グレア(まぶしさ)とは「強い光にともなって 生じる煩わしさ,不快感または視覚性能や視認性の喪失を引き起こす感覚」である.

“グレア” 錯視と呼ばれる視錯覚がある(Zavagno, 1999).Tamura ら(2016)は,

そのグレア錯視の効果を心理物理学的に定量化し,主観的な輝度が約 40%上昇すること を報告した.しかし,そこで実験参加者が評価したのは “明るさ” であり,“まぶし さ” ではなかった.本研究では,グレア錯視による主観的なまぶしさを心理物理学的 実験により定量化した.その結果,まぶしさが主観的に等価となる輝度は,グレア錯覚 条件と統制条件のあいだで差がなかった.すなわち,グレア錯視は,主観的な “まぶ しさ” を上昇させていないことが示された.グレア錯視を利用することにより,まぶ しさを与えることなく,実際より強い明るさを表現できることが示唆される.

<既発表情報>

上田誠也,宮城拓弥,吉岡大貴,赤池早紀,堀田英則,石澤恵,山田祐樹,宮崎真,

“グレア錯視は本当にグレア (まぶしい) か?” 情報学ワークショップ 2018:地 域とともに発展する情報学,静岡大学,2018 年 7 月 16 日,(ポスター発表).

上田誠也,宮城拓弥,吉岡大貴,赤池早紀,堀田英則,石澤恵,山田祐樹,宮崎真,

“本当にグレア錯視はグレア (まぶしい) か?”,第 16 回情報学ワークショップ 2018,名古屋大学,2018 年 11 月 10 日,p. 25, (ポスター発表).

上田誠也,宮城拓弥,吉岡大貴,赤池早紀,堀田英則,石澤恵,山田祐樹,宮崎真,

“グレア錯視の "まぶしさ":心理物理学的検証”,日本基礎心理学会第 37 回大会,

川崎, 2018 年 11 月 30 日―12 月 2 日, p. 63, (ポスター発表).

研究の成果発表

参照

関連したドキュメント

(1961)であり,錯視を一次錯視illusions primairesと二次錯視illusions secondaires

しのぶ﹄物語の表現は︑このように物語前半部のとじ目を︑桜の瞼

例えばペイントで絵を描いた場合、保存する形式はビットマップ形式となる。このままでは Internet Explorer では表示されるが Netscape

例えばペイントで絵を描いた場合、保存する形式はビットマップ形式となる。このままでは Internet Explorerでは表示されるが

キャンパスマップ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19 2018 12 月号 Vol.046 ■ もくじ まなぶひと ■ ごあいさつ ―東北大学

学ぶ人の学齢に適合した内容になっています。したがって、本テキストを著す

● おおきくなりたいこりすのもぐ 征矢 清/ぶん 夏目 義一/え  福音館書店 ●

1.研究目的