• 検索結果がありません。

銀蒸着薄膜電気抵抗の蒸着直後における経時変化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "銀蒸着薄膜電気抵抗の蒸着直後における経時変化"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

銀蒸着薄膜電気抵抗の蒸着直後における経時変化 岸本俊祐* 富田信昭** 藤田志郎***国辱 浩***

(昭和46年9月27日受理)

Irreversible Change of Electric Resistance in Evaporated Thin Ag Filmes

Shunsuke KisHiMoTo. Nobuaki ToMiTA

      ) 一      T   T 一一一 一 v−T−i一一一)

  Shiro FuJiTA and Hiroshi KuNisuE

(Received September 27,1971)

 The decay of electric resistance in Ag films deposited at room temperature is measured as a function of time t. The resistance decreases with time t after the deposition and several hours later it approaches a constant  value.

 The value of the resistance as t approaches infinity Rco is estimated from the relations between the decay rate dR/dt and time t.

 The estimated value Rco agrees with the constant value obtained from the measurement.

1 緒 言

 真空蒸着法によって作られた金属薄膜の電気抵抗が,経

時変化を示すことは古くから知られている。1・2・3)蒸着膜は

基板が必要である点でバルクとは本質的に異なっており,

蒸着原子の基板面上での移動とか,膜内部の格子不整の崩 壊等を電気抵抗の経時変化として観測していると考えられ ている。経時変化の中でも蒸着直後のそれは特に著しく,

全変化量の数10%にも及ぶ。その変化の割合はn次の化学 反応式で良く近似されることが報告されている。4・5)この反 応次数について,変化が安定した時の膜の残留抵抗(R。。)

を膜と同じサイズのバルクの抵抗値としたKinbaraは反応

次数n =・ 6を報告している。4)又藤田等は,数時間後抵抗

変化が安定した時の実測値をR。。として,反応の初期でn

=3,20〜30秒以後でn=2を得ている。5)しかし藤田 等のデータにおいても,R。。としてバルクの抵抗値を用い た場合はn≒7となることが報告されており,Kinbaraの 結果とほぼ一致している。

 一方格子不整の崩壊に関するVandのDiffusion Theory

ではn=1に,2)SuhrmannのRecombination Theoryで はn=2に,相当する。1)又Overhauserは不整のまわり の歪の存在を考慮した式を報告しているが,6)その式を化 学反応式と同じ形に書きなおせば,反応次数が格子不整を 含む関数となる。7)しかし,これらの理論で実験結果を評 価するためには,まずデータ整理上重要なパラメータであ る膜の残留抵抗R。。,換言すれば,抵抗変化が測定されて いる時,その変化に関与している抵抗量(Rd=R−R。。)が いくらであるかを,実験的に明らかにすることが重要であ ると思われる。この観点からR。。について若干の考察を行

なったので報告する。

* 本校機械工学科(応用物理)

淋 本校電気工学科 鰐*川崎医科大学

2 実

 試料,測定装置,測定方法等は藤田等によって既に報告 されているので,8)ここでは簡単にふれておく。

 試料金属は銀(純度99・999%)を使用した。基板には 顕微鏡用スライドグラスを用い,L陰イオン系洗剤による 布磨き,2.純水,アルコール菅超音波洗浄,3.アルコール 蒸気中からの引上げの順序で洗浄した。

 蒸着膜のサイズは10x20 mm2とし,1枚の基板に2回

蒸着できるよう工夫した(Fig・1)。

*イソプロピール・アルコール

(2)

Table 1 Data summary

123456789012345          1111凸11凸

Film thickness   A 055000500050055867788777777888111111111111111

Deposition Rate

 A/s 928582830344373121233342112421

つegree of Vacuum 

×10−s

   Torr

391282882808023111111111111111

  R.

Calculated

 Ohm

673511815450221534353434544436

 R. Ovserved

 Ohm

Order of

 Reaction

807929019989109232232332222332

to

sec

 0005000500050 047423324784241 1凸       

−凸

dc

A

555555000505505103344444444423111111111111111

d己

・A 005000500000005665677666666756111111111111111

しeod

Ag evaporqted     etectrode

9

しe

幽   一  國  一  口  冒  一

曹 躰 一 . ,

鴨一幽9冒,t幽f■,

@   9r

Glαss sub5曾rq拍

Cu electrod

しeqd

Fig.1 Schematic diagram of electrodes on a glass    substrate.

 測定回路には定電流回路を加え,測定電流は50μAとし た。蒸着直前の到達真空度は1〜2×10−5 Torrであった。

 膜厚175±10A,蒸着速度1・3〜4・3A/sの測庫例のい くつかをTable 1に示す。

       3 解析の方法・結果

 測定初期における抵抗の経時変化が,n次の化学反応式

で近似できると仮定する。nは定数とする((1)式)。4・5)

  dR/dt=一A (R−R..)n (1)

ここでRは膜の抵抗,Aは定数, R。。は反応が終了し,変 化が安定となった時の膜の残留抵抗とする。

 今n≒1とするとα,A・, t。をn, A, R。。を含む新し

い定数として,(1)式は

  dR/dt=一A (t十to)a . (2)

と書きなおせる。この式にはR。。がexplicitに現われてい ないので,R。。を直接用いることなくデーータを当てはめる

ことができる(Fig.2)。

 経時変化が(1)式で近似できるとすれば,この図におい てt+t。とdR/dtとは直線関係になるはずである。実際t・

を適当にとり(この場合は約4秒),tをずらすと直線関 係が得られて,その勾配αから反応次数nが求まる。この

一も\に℃

10?

lot

too

lcti 1へ》

覧︑ ︑︑︑︑︑︑

︑︑

︑︑

e e

SampTe no.12

聯、

 , 1.8XICfSTorr

e to=Osec oも=4sec

   1 IO 100

      Time Csec)

Fig.2 The relation between log (t十t.) and log [dR/d I t.

一 158 一

(3)

銀蒸着薄膜電気抵抗の蒸着直後における経時変化  岸本・富田・藤田・国末

nとA・及びt・からR。。も決まり,このサンプルでは,

n≒2.9,R。。≒40Ωとなった。

 一方実際の抵抗変化は,蒸着後数分で非常にゆるやかに なり,数時間後には一定となった。上で用いられた同じサ ンプルについて,この変化が認められなくなった時の膜の 実測抵抗は約38Ωで,この値をR。。として(1)式からn を求めると2.9となり(Fig.3),両者はよく一致した。

しかしこれらのR。。の値は,膜と同じサイズのバルクの抵 抗値(約2Ω)にくらべて1桁大きい。

id

    ♂

轍も\¢コ

ltii

SarnpEe no.12

 杢職

 i,8xlOSTorr

R葡=380hm

 1.1 L5 2.0 2,5

        Log (R  Rco)

Fig.3 The reiation between log (R−R..) and    logldR/dtli

 他の例についても(2)式から間接的に得られたR。。と,

数時間経過後の実測抵抗とは±25%の範囲内で一致する結 果が得られた(Table 1,5,6列)。

 さらにR。。とnとの関係を調べてみた。ある時刻tにお けるRd←R・一R。。)がその1/2になる時刻をt+Ttとす ると,TtとRdの関係は(1)式から

合は直線関係とはいえないが,直線関係としてnを求める と約6となった(Fig.4)。

105

Iog 7t=(1−n)10g(Rt−R。。)十const

5

3 2

20 5

︵83直

5 2

IOt

R麟留380h脇

  { n ti. 2.9)

R,,s2 Qhm  (ng6)

(3)

       N b︐

 戦   N

となる。経時変化が(1)式で近似できるとすると,TtとRd は両対数グラフ上で(1−n)を勾配として直線関係となる はずである。R。。をパラメータにして同じサンプルについ てデータを当てはめてみると,R。。として上記の方法で得 られた値(38Ω)をとった場合は直線関係が得られ,n≒

2・9となった。一方R。。としてバルクの抵抗値を用いた場

     1 2 3 5 10 2

       Rf−R. (×200hm)

Fig.4 The relation between log (R−R..) and lod Tt.

 (2)式に導入されたt。については,この式にデータを当 てはめた場合,Fig2上でdR/dtとt+t・が直線関係とな るよう決められた。各サンプルについて,このt。と膜が固 有膜厚(d・)9)になってから,実験的に設定された最終膜厚

(今回は175±10A)になり蒸着を止めるまでの時間間隔

(t・)の間には比例関係が得られた(Fig.5)。

15

0

30のげ

.e

│5

oo

ee

e    e

@159 一

io

 20 50tc {secJ

Fig.5 The relation between tc and t..

40

(4)

誓18◎

oり

$160 着140

←1.20

筐ゆ0E

e

ee

o

Oe

 ee e eo

e o

e o

g o

o e

e

o o

●●

o︒

e dc, e dd

●●

o o

1.0       2.Q       3.0

       

      Depositi◎n Rate(Aノ§)

   Fig.6 The dependance of de and dd on the rate of deposit。

4.0

 さらに各サンプルについて固有二二及びt。に相当した時 刻(即ち蒸着終了時よりt・秒だけ過去の時刻)における膜 厚が蒸着速度に対して求められた(Fig.6)。 ddは蒸着速 度によらずほぼ一定で約160Aであった。

4 結果の考察

 蒸着膜電気抵抗の経時変化をn次の化学反応式で近似し

た場合,同じデ・一一タについて,R。。のとり方で反応次数n

の値は大きく変わることが示された(Fig 4,文献5)。

R。。はt→。。における膜の抵抗とされているが,4)この値 を実測することは不可能である。しかしある測定区川内で の変化の割合はわかっているのだから,それを考慮して

R。。を推定することは可能である。(2)式から間接的に R。。を決めた物理的意味を考えてみると,Fig. 2において t。及びA・を読み取ったことは,特定の時刻におけるRd絶 対量を決定したことに相当する。Rd+R。。即ちRの値は記 録計によって電圧に換算した形で記録されている。従って これらの量からR。。が実験値を用いて定まることになる。

こうして決められたR。。の値が,数時間経過後の実測抵抗 値とほぼ一致するという結果からすれば,t→。。の時のR の値の近似値としてこの実測値を用いてよいものと思われ

る。

 実際その値を用いて(1)式にデータを当てはめて得られ たFig.3は経時変化の初期(蒸着後数秒から約200秒間)

においてlo9]dR/dt lとlog(R−R。。)が直線関係となる ことを示しており,ここで行なわれた解析の出発点となっ た仮定を十分満足しているといえる。反応次数は膜厚に強 く依存するといわれているが,4)今回得られた各サンプル・

については,膜厚がかなりよくそろっているので,蒸着速 度によらずほぼ一定となっている(Table 1,第7列)。こ のことについてはK:inbaraの結果と一致している。4)しか

し得られたnの値は2・7〜3・2で,3次的反応が抵抗変化 の実測段階において顕著に現われていると思われる。

 次にこの解析の過程で導入された定数t。の意味を考察 する。t。は時聞の元を持つ量で(2)式における1つの初期 条件と考えられる。膜の形成過程において,格子不整の崩 壊は測定には関係なく,独立におこっているだろう。が蒸 着終了時,即ち経時変化を測定し始める時刻は人為的に決 定される。蒸着を止めるということは押下の成長を止める ことになり崩壊に大きな影響を与える。このことが(2)式 にt。を導入しなければならない理由であり,t・が固有膜厚 になってから蒸着を止めるまでの時間日脚t・と比例関係に あるという結果(Fig.5)になっていると思われる。

 膜の形成過程において,蒸着初期では膜の抵抗は無限大 であろう。蒸着が進むにつれて導通が急に顕著になる固有 膜厚(d・)を経て,実験で設定された膜三又は抵抗値にな

った時蒸着を終了する。その間格子不整の崩壊は膜形成の 各段階でおこっていると考えられるが,蒸着による膜厚増 大の効果が大きくきいている時期がある。そして固有膜厚 を経て,蒸着終了時よりt。秒ほど前の時刻になって始め て崩壊による効果が大となり,観測にかかってくると思わ れる。その時刻における膜厚(d・)が蒸着速度に関係なく ほぼ一定であること(Fig.6)は,反応次数が蒸着速度に 対してほぼ一定であることと共に,膜の物理的性質を考え

る上でかなり重要であると思われる。

5 結

 銀蒸着膜電気抵抗の蒸着直後から2,3分間の経時変化を n次の化学反応式で近似し,反応時間とその時刻における 抵抗変化の割合を示す式を亡びき,測定データを用いて R。。の値を推定した。膜のサイズ10×20mm2,厚さ175

±10A,蒸着速度1.3〜4・3A/sの各サンプルについて,

得られた値は膜と同じサイズのバルクの抵抗値よりも約1 桁大きく,数時間後変化が安定した時の実測抵抗値にほぼ 一致した。従ってR。。をその実測値で近似して良いことが

わかった。

一 160 一

(5)

銀蒸着薄膜電気抵抗の蒸着直後における経時変化  岸本・富田・藤田・国末

 次にそのR。。を用いて得られた反応次数は2.7〜3.2で,

実測毅階における抵抗変化は,3次的反応が顕著であっ

た。

 なお(2)式に導入されたt・についての考察から,実測段 階であらわれていた経時変化が膜成長の過程で急に顕著に なると思われる膜厚が存在することがわかった。上記のサ ンプルについて,その膜厚は蒸着速度:によらずほぼ一定で 160A前後であった。

 最後に本実験について有益な御討論を頂いた本校機械工 学科中原寿喜太教授に感謝致します。又蒸着装置の保守に 協力して頂いた徳方孝行氏に感謝する。

1) R.Suhrmann und H.Schnackenberg; Z. Phys. 119

  (1942) 287.

2) V.Vand; Proc. Phys. Soc. 55 (1943) 222.

3) R.B.Belser; J. Appl. Phys.28(1957)109.

4) A.Kinbara and Y.Sawat ari; Japan. J. Appl. Phys. 4   (1965) 161.

5)藤田,富田,岡部;応用物理39(1969)961・

6) W.Overhauser; Phys. Rev. 90 (1953) 293.

7)金原,猿渡;応用物理32(1963)625.

8)藤田,富田,岡部;津山高専紀要2(1969)119・

9)三宅清司;薄膜の基礎妓術(朝倉書店,1968)15.

Table 1 Data summary 123456789012345         1111凸11凸 Film thickness  A 055000500050055867788777777888111111111111111 DepositionRate A/s928582830344373121233342112421 つegree ofVacuum ×10−s    Torr391282882808023111111111111111   R. Calculated Ohm6735118154

参照

関連したドキュメント

この現象は、コンピューターで使われるハードディスク(HD)の小型化、大容量化に応用さ

2 研究の背景

電気化学 第29巻 平井,福田:乾電池陽極合剤の組成および内部回路網抵抗の測定

酸化亜 透明導電膜 酸化亜 (ZnO) はウルツ鉱型の結晶構造を有し,その

A点の電流はどれくらい流れているか。 → 100mA A点 電源側 電源とは逆側

このようにめ っき時間の短い ロッ トが長時間め っきの ロッ トに くらべてそのエージング変 化率,温度特性,無負荷放置特性等において劣る理由についてはめ

長期間の連続運転が安定に行なえる反応器

….….(18)