剖検肝にお け る肝 組織内 H B 抗 原の 検索
Ⅱ.肝 細胞核 内 H Bc 抗 原の 出 現 と
ス テ ロ イ ド剤投与との関係
金沢 大 学 医 学 部 病理学 第二講 座( 主 任 : 太 田 五 六教授)
広 瀬 鎮 郎
( 昭和5 2年7月29 日受付)
従来か ら. 免疫 抑 制状 態にあ る個 体は H B ウイル ス の持 続的 c a r rie r にな り易い こと が強 調さ れて い る. 更に最近で は, 腎 移 植 例のよ うに免疫 抑 制 剤を大 量に投与さ れ た個 体では. 肝 組織 内の H Bc 抗 原が H Bs 抗 原に 比較して優 勢であ ること が報 告さ れて い
るl). 今 臥 著 者はス テロイ ド剤を最期 投与し, 免 疫 抑制状 態にあ る と考え ら れ る血 中 H Bs 抗原 陽 性の慢 性肝疾 患患者の剖 検肝 を 材料と して, ス テロイ ド大量 投与 軋 中 等量 投 与 群, 少量 投 与 群に区 分し・ 免疫 抑 制剤非 投与 群との問に, 肝 組 織 内 H Bs 。 H Bc 抗 原の 出現状 態及 び 出現 頻 度につ い て相 違が ない か ど う か を 比較し. 特に ス テロ イ ド剤が肝 組 織 内の H Bc 抗 原の 出現にどのよ う な影響を与えて いる かに注 目して t 本 研究を行なった.
検 索 対 象 および方 法 1 . 検 索対 象
金沢 大学病理学 教室で過 去5 年 間に剖検し た種々 の 慢性肝疾患のう ち, 生前の血 中 H Bs 抗 原 陽 性例2 9例 を対象と L た. 血 中 H Bs 抗原の検 出は, R I A 法に よる もの25例. S R I D 法によ る もの4 例であっ た, 対 象例29 例の疾患別内わ け は. 肝ガンを伴う肝硬変が1 0 恥 肝硬変 9 例, 肝 ガン3 例, 慢 性 非 活 動 性肝炎3 例, 慢 性活 動性 肝 炎1例, 胆 管ガ ン3 例 (内2 例 は肝
硬変を伴う) であった. 年 令 別では1 5才〜7 7才, 平 均 53.4才, 性 別では 男性27人, 女性2人であ る.
2 , 検 索方 法
ホル マ リン固 定肝 材 料か ら新し く 2 カ所ずつ 1 c m
×1c m の肝 切片をきり出し. 伊 藤2 ) の方 法に よ り,
流 水々洗 後5 % ゼラ チン溶 液 中に10 時 間, つづい て10
% ゼラ チン溶液 中に8 時 間ひ た し た肝切 片を ド ライア イス, ア セ トンで冷却し た‑70 GcIl ヘ キサ ン に て 凍 結さ せ. そ れ を ク リ オスタ ットに て4 〟 に薄 切し, 型 通り 蛍光抗 体 直接 故によ り. 肝 内 H Bs 。H Bc 抗原の 検 索を行なった.
蛍 光標 識 抗 H Bs ラベル抗体は, 精製 H Bs 抗 原を 家 兎に免疫して得た抗 血 清を, a伍nit y・Chr o m atogr‑ aphy に て と 卜 の血 清 成 分に対 する抗体を除 去し た家 兎 抗 H Bs 抗 血 清を用い て . 型のご と く F I T C を標 識し たもの ( F/P = 1) を用いた. ま た蛍 光 榛 識 抗 H Bcラベ ル抗 体は. ヒ ト由 来の抗 H Bc 抗 体を 用 い.
あ ら か じ め抗 核 抗体, 抗 肝 抗体 等の各種 自己抗 体, 抗
e 抗 体等が陰 性であ ること を確認し た もの に型の如く F I T C を標 識し たもの(F/P = 1) を 用いた.
ステロイド剤 投与 量による 分類;29 例は生 前に使 用 さ れ たス テロイ ド別の総 量が, Pr ednis olo n e に
換 算して, 30 0 0m g以上を大量 投与 群. 1 0 0 0 〜3 000m g を中等量投 与 群, 1 0 0 0m g以下を少量投与 群と し.全然 使 用さ れて いな かった 症例を非 投与 群と し た. 尚 種々
の ス テロ イ ド剤を Ⅰ〕r ednis oIo n e に換算す る時に は. rindelo n O.5m g は Pr ednis olo n e 5m g に .
de c adr o n e O.7 5m g が pr ednis olo n e 5rng に.
Pr edo nin e は量 的には pr ednis olo n e と同じであ る という井村3)の文 献にし た が っ た. 対 象 例2 9例 中.
ス テロ イド剤 大 量 投 与 群は 4 例 ( 肝ガンを 伴 う肝硬変 2 例, 慢性 活 動 性 肝 炎1 例. 肝硬変1例) . 中 等患投
Im m u n ofiuor e s c e nt study of H BA g in live r tiss ues of a u tops y c ase s [ . The relatio n betw e e n the ap pe a r a n c e of HBcA g in t he n uclei of liv er c eu a nd corticoste r oi d t・
re atm e nt.s h iz u o H ir o s e,2nd Depa rtm ent of Pat holog y (D ir e cto r ‥Prof. G . O hta), Scho ol
Of M edicin e, K a n a z a w a Unive r si t y .
表 1 肝 組織 内H Bs ・H Bc 抗 原の検 索 (血中H Bs 抗 原 陽性 剖検 肝 材 料 使用例)
】 T
症例 番り・ 診 断 名
F
F令.性 別璧ステロイ 「 剤 l
の 掩 類
総 故
プレドニ
ゾロン に 抽笠 IJ7■1
投 与】
期 間
投与'■ 中断
期間 死亡 固
潤
九 l併 用療 法
強さ 分 布様 式霊芝雛;竺ち
■訝1
H
ゾ
ス レ
テ 人ド
ロ 傲ニ
イ投 ゾ
ド与ロ
剥 離ン 3 0 00
【唱 以
土 ロ
2
甲′型L,C +hep
C A H
5 1才 占 Pr ednis olo n e 3 18 0 咽 2 0 0 日 経口 隔日 +
6 5 日 + / + 小 葉 型 凹
細 胞質辺 え ん型 + i 6 6 丁 R iI tdelo n e 3 10 8咽 湖 日
】経 口l連日担
+ / 冊 小 葉型 細鮎品㌫型川
【十 【
n
3
4
甲′里L.C +hep
甲′型 L.C
47 エiPr edr 】is olo l l e 4 00 0Ⅶ 36 6 日 経 口 連日 + ァザ チ オブリ6 3 0 0叫ン!l + 単細 胞型 紬讐現謹ん中 空
5 6 昌 be c こ1Jrr)I l e 3 01 5 間 9 2日 経口 連日 +
10 E】 + / + 単細 胞却 轍 鮒び まん豊里】甘喜司
ス テ Lfユ (
ロ 等プ
イ 臆レ
ド投ド
剤 与ニ 群ゾ
ロ ン 10 00
†叫 3 0 00u
l〔q
5 乙 型L.C +hep l
4 2 告 De c adr o n e 14 7 4†伯 5 6日 経 口
筋 注 連日 連日 連日
十
4 5 日 十 / + 単細 胞型 細 胞質 内 服撃弓‑∃
/ 十∃引
6 甲′型 L.C 6 5 凸 Rinde】o n e 13 6 0mq 2 1日 + 摘 脾 術
1 1 カ月 前 /
7 C A H
+hep
6 4 占 De c adr o n e Ⅰ28 6mg 2 4日 経口 経口
十
7トラ フール
1 2 gr +i
朴岳
単細 胞型 細 胞質 内局在型
十び ま ん型 十童
斗
1 i
Ⅶ
8
9
甲′型 L.C 5 3 竃
De c adr o n e 十 Pr ednis olo n e
1 15 6¶的 4 6日 連日 H
十 / 帯 状型 細 胞 那 闇∵
乙′型 L.C 5 9 芭 Pr ednis o】o n e
‖
1 00 0一拍 3 3 日 経口 連日 十l
十
./
/
+ 小 葉型 膜 型
H
田 禁1F魂0
虔・イ座 ろ l
甲型 L.C
4 6 9
De c adr o n e + R i【ldelo n e
l ∝IO 喝 3 2 日 経 口 連日 ♯【帯 状型 細 胞質 内局在十膜 尊皇 型 +
n 6 5 占 Pr ednis olo n e 1 0 00 咽 3 2E】 経 口 連日 十 // 甘l 小 葉 型 細胞質内膜 壁びまん 型十 +
ス プ
テ少レ
一 書
イ枚 ニ
ド与ゾ 剤 割 ロ
ン 10 0 0
口以 下
田 甲型 L.C 5 5 a De c adr o n e 4 6 9m 9 IO日 経口 連日 +‡
+
./ /
≠
+
礪:痛:型 細 胞質 周辺 型 十∃ q
田 C I A H 4 7 a Pr edD+is olo rl e
Rjndelone
3 8 0叩 7 日 経口 連日 単 細胞 型 細胞質内びまん型
田 乙′劉L.C 15 占 Pr ednis o】o n e 3 6 0鵬 1 4E】 経 口
経 口
連日 / + 単 細胞 型 細 胞質 内局在 型 面
田 C I A H 5 1 石 Pr edo山n e 3 1 01鴫 2 0 日 連日 + / ≠ 小 葉 型 細 胞質 内局在型
田 乙型十bLep.C 4 4 看・De c adr o n e 2 6 8咽 1 0F】 静江 連日 + / 十 単 細胞型 細 胞質 内局在 型
ス
テ ロ
イ ド 剤 非 投 卑
田 C hC a r Cola ngio・ 63 占
./ / / // / / / / ≠ 帯 状型 細 胞質辺 え ん 型 」l
」
18 bep 6 3 a / / / / /
/ / /
レ
レ
/
/
一/
√/′
/
/
/
/ 十 単 細胞型
帯 状型
細 胞質 内局在型
19 甲′型L.C
+ bep 58 占 / / / / / ≠ 膜 型 面ヨ
20 甲′型 L.C
+ hep 77 岩 / / / / /
̀
/ / ≠
廿
小 異ぎ 甲 膜 勲
宮刑
2 1
四
C I A Il 3 9 占 / / / / / //
/
/ 小 変ぢ1! 細胞質内膜 劉び まん里+ 十芦
円凹
lp′型L.C 5 2 昌 / / / /
/ /
/ / /'
/
川 / + 単細胞甲 細胞質 醐 f
.訂丁
四 田
乙 型 L.C
+bep 4 8 古 / / / /
/
u / 十 小■壁型 細胞腰澗 心 悸 」
一
●・ 三●
・ 6 0 占 / /
/ / / ≠ 小 袋≡型 膜て邸 以の甲外の すべ 面
群
l
25
田
2 7
乙型L.C
十bep 5 d 学 /
/
/ / / /
/
/
/ /
/
/ /
7トラ フーリ
9 gr +
+
苗 斗べ†rJ
膜+ 托り † 細胞質内び まん や 乙型L.C
十hep 5 2 帯 /
/
/
/
/ / //
てト ラ フ‑ル
】2 gr 阻紬胞甲 細胞 蜜柑l 】川.や
bep 6 5 a / / / //
J/
/ /
‑7トラ フール
避基鼠 ./ ノ/
/
2 8 甲′製L.C
+bep 4 g 石
4 2 Jl
/ /′/ / // /
担 /
/ /
ロ
i二
乙型Ⅰ一.C / ./ /
̀
/
/ / 工フ /′/
L.C ニ肝 雌変, hep = 肝ガン, C A H = 慢軒 店動昭朝 雄. C I A 月= 樹̀川‑(.5 軌柑JIL炎, C ho)a ngt o c a r cニ 胆管ガン +; 軽度o r少 軌∴ 町 中等度(】r 中等 軋 ≠; 強健( 汀大 戦
与群は 7 例 ( 肝ガンを伴う肝硬変1 臥 肝硬変4 例・ 肝ガン1 例t 肝 硬 変を伴う胆 管ガン1 例)・ 少 量 投 与 群は 5例 ( 肝ガンを伴う肝 硬 変1 臥 肝硬変2 例・ 非 活動性 慢性 肝 炎2例), 非 投 与 群は1 3 例 ( 肝ガ ン を伴 ぅ肝 硬変6 例, 肝 硬変 2 例. 肝ガン2 例・ 慢 性非 活 動 性肝 炎1 鰍 胆 管ガン2例) であった・
結 果 ( 蓑 1 )
Ⅰ. 肝組織 内 B Bs 抗 原の検 索
血中 H Bs 抗 原 陽 性 例2 9例 中, 肝 組 織 内 H Bs 抗 原 陽性例は25 例 (8 6.2 % ) であ り・ その H Bs 抗 原は肝 細胞の細胞 質に のみ証 明さ れ た・ ス テロイ ド投 与 群で
は16 例 申1 5例 (93.8 % ) に H Bs 抗 原が検 出さ れt 非 投与 群で の13例 中10 例 (7 6.9%) に比 較して ス テロ イ ド投与 群で の H Bs 抗 原 出現 率が や や高かった が・ 統 計的に有 意 差は な かった( 表2)・ H Bs 抗 原の肝 組 織 内の分布 様 式を小 葉型t 箱 状 型, 単 細 胞型に分 類し・ 更に肝細 胞レベ ル で の H Bs 抗 原の蛍 光 像を細 胞質 内 び ま ん型, 細胞 質 内 局 在 型, 細 胞 質 周 辺 型, 細胞膜型 に分類して検討を加え た が, 各 症 例で の分 布 様 式や R Bs 抗原の蛍 光像は ま ち ま ちであ り. ス テ ロ イ ド投
与群と非投 与 群ではっき り し た傾 向は見ら れ な か っ た.
Ⅱ. 肝組 織 内 E Be 抗 原の検 索
対象例29 例 中, 肝 内 H Bc 抗原 陽性 例は16 例 (5 5・2
%) であ り, H Bc 抗 原は肝 細胞の核に のみ証 明さ れ た. そ して ス テロ イ ド剤投 与 群では16 例 中1 Ⅰ例 (6 8.8
%) に H Bc 抗 原が検 出さ れ, 非 投与 群の13 例 中5 例 (3 8.5%) に比し て, 投与 群で H Bc 抗 原が出現し易
い傾向が み ら れ た (P く0 .1). 更にく わ し く検 討す る と. ス テロイド大 量及 び中 等量 投 与の2 群では.1 1 例
申10 例 (90.9%) に肝 内に H Bc 抗原が検 出さ れ, ス
テロイ ド少 量 投 与 群 (20% 陽性)と非 投 与 群(3 8 .5 % 陽性)と を合わ せ た18 例 中6 例 陽 性(33.3%) に比較し て. ス テロイ ド中等 量及 び大 量 投 与群で の H Bc 抗 原 出現 率が有 意に高かっ た(P <0.01) ( 表2) . ス テ ロ イド大 量及 び中等 量 投与の2 群のな かで唯一 の H Bc
抗原 陰 性例 ( 症 例5) は‑ ス テロイド中等 量投 与 群に 属し, 途 中4 5 日間の ス テロイ ド剤の中断 期 問が あっ た ことに留 意すべきであ りt ま た蛍 光抗 体 法では細胞 質 内局 在 型の H Bs 抗 原が単 細 胞 性に認め ら れ た ( 写 真 1). ま た少量 投 与 群では 5 例 中1 例に. 非 投 与 群で は13 例 中5例に H Bc 抗原が検 出さ れ た が, これ らの H Bc 抗 原 陽 性例 6 例 中5 例では, 少 数の H Bc 抗 原 が単 発 性に認め ら れ た. 残り 1 例 ( 症 例20) では H Bc 抗 原が肝 細 胞の核の中に大 量に検 出さ れ ( 写 真2).
一方 H Bs 抗 原の検 索でも, 膜 型及 び細 胞質 内び ま ん 型の H Bs 抗 原が大 量に出現して いた( 写 真3) .
Ⅲ. 肝 組 織 内 ⅢBs 抗 原と H Be 抗 原の量 的 関 係に つい て
2 9 例 を 肝 組織 内に H Bs 抗 原のみ が陽 性 例. H Bs
抗 原と H Bc 抗 原の両 者 共 陽性 例, H Bc 抗 原のみ が 陽 性例, 両 者 共 陰性 例に分類し検討し た. 更に両 者 共 陽 性例につい ては, 蛍 光 抗体 法で の H Bs 抗 原, H Bc
抗 原の陽 性 細胞 数や蛍 光の強さ を比較し, H Bs 抗 原 が H Bc 抗原よ り優 位であ る症 例(H B sAg > H BcAg)
, H Bs 抗 原と H Bc 抗 原が は ば同じであ る 症例 (H BsAg ≒H BcAg), H Bc 抗 原が H Bs 抗 原よ り も 優 位であ る症 例 (H BsAg< H BcAg) に細 分し た ( 蓑 3 ) . ス テロイ ド大量及 び中等 量 投 与群では, 両 者 共 陽 性例が 1 1例 中 9 例 (81 .8 %) で あ り. ス テロ イ ド少 量及 び非 投与群の18 例 申6例 (33 .3%) に比 して, 前
表2 蛍 光 抗 休 法に よ る肝 組 織 内 H B s ・ H B c 抗 原の検 索 (血中H Bs 抗 原 陽 性 剖 検例にお け る)
瑠註」 釈庵例 数 H鎧誹施例数
ス フ ロ
イ ド 剤 投 与 群
大 量
投 与 群 4 / 4 (1 0 0 % ) 4 / 4 ( 1 0 0 % ) 6 / 7 ( 8 5.7 % ) 中 等量
投 与 群 6 / 7 (8 5.7 %) 少 量
投 与 群 5 / 5 (1 0 q % ) 1 / 5 (20 % ) 計 1 5 / 1 6 (9 3.8 % ) 1 1/1 6 (68.8 %)
ス テロイ ド剤
非 投 与 群 1 0/1 3 (7 6.9% ) 5/1 3 (3 8.5 %)