• 検索結果がありません。

第 3 回 神谷中サ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "第 3 回 神谷中サ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第 3 回 神谷中サ

アン

第 2 回 全校児童 開催しま なお、

北区では 施設一体型 この改築 第3回『

回「新築基 サブファ

ケートの

回から第 3 回 童・生徒・保 ました。ここ

集計結果全 は、神谷中サ 型小中一貫校 築レターは、

『新築基本設

基本設計ワ ミリー

施設

の集計結果

回ワークシ 保護者・教職 こでは集計結 全文について サブファミリ 校を建設する

『新築基本 設計ワークシ

ワークショ

設一体

果報告

ョップまで 職員の皆さん 結果の一部を ては、北区ホ リーを構成す る予定です。

本設計ワーク ショップ』を

1

ョップ」

体型

での期間で稲 んに施設一体 を紹介させて ホームページ

1 する稲田小学

クショップ』

を11月1

の概要

型小中

稲田小学校・

体型小中一貫 ていただきま ジにてご覧い

学校・神谷

の内容等を 3日(火)

★第 3 北区 学校

中一

神谷小学校 貫校の計画に

ます。

いただけます 小学校・神

をお知らせす に神谷ふれ

3 号 平成 3 区教育委員会事 校改築施設管理

一貫校

校・神谷中学 に向けたアン

す。

神谷中学校に

するものです れあい館にて

0 年 11 月 事務局 理課

学校の ンケートを による、

す。

て開催しましした。

(2)

2

検討事項① 施設の配置を考えよう!!

前回の検討事項でいただいた意見をもとに、事務局で建物の 各配置案を比較し、最適と思われる平面プランを提案しました。

平面プランについて、「よいところ」と「気になるところ」を 模型と表を用いて、3 班体制で検討し、発表しました。

学習環境

・ 南側校舎の東側に特別教室 ゾーンがあるのは北側校舎 との関係からも問題ない。

・ 普通教室の学年配置の構成 は今後の検討が必要。

・ 吹抜けや光を取り込んで明 るい空間にしたい。

計画案 模型を用いて検討しました

動線計画

・ 学校の正門は立派な顔づくり をしてほしい。

・ メディアセンターと北側校舎 に向かう動線の区画が必要。

・ グラウンドに抜ける通路は明 るい場所になるように。

近隣配慮・防災

・ 災害時に普通教室ゾーンからグ ラウンドへ円滑に避難できる動 線が必要。

・ 最大限近隣配慮がされている計 画になっている。

・ 避難を考慮し、昇降口は人数に 対応した広さにしてほしい。

主な意見

(3)

3

検討事項② 整備コンセプトを考えよう!!

新築計画を進めるにあたり「整備コンセプト」を検討しました。

第 1 回ワークショップにて行った「大切にしたいこと」について、検討委員の皆様からいただいた 意見から共通のキーワードを抽出し、事務局で 4 つの整備コンセプトを提案し、それに対する意見 や検討委員の皆様からもコンセプト案を提案いただき、発表しました。

意見を出し合いました 各班発表しました

(4)

~問い合わ 教育振興 電 FA

過去のワ

●北

※平成30

日時

場所 傍聴

わせ先~

興部 学校改 電話 390 AX 391

ワークショ

北区ホーム ホーム>

0年11月2

~次回の

平成 30

午後 7 時 神谷ふれ 受付は午

改築施設管理 08-927 0-688

ップの資料

ページ「施 子育て・教 施設一体型

26日より、

のワーク

0 年 11

時から(

れあい館 午後 6 時 3

課 7 85

料等につい

施設一体型 教育>小・

型小中一貫

、FAX番号

4

クショッ

月 27 2 時間程

第一ホー 30 分から

ては、以下

小中一貫校 中学校>学 校新築基本

4 号が変更と

ップのご

日(火)

程度)

ール(神谷 ら開始い

傍 さ 会

下の北区ホ

校の改築」

学校の改築 本設計ワー

なりました

ご案内~

谷区民セ たします

このワー 傍聴が可能で される方は、

会場までお越

ホームページ

・改修 クショップ

ンター内 す。

クショップ です。傍聴

、当日、直 越しくださ

ジで紹介し

内)

プは 聴を希望 直接 さい。

しています。

参照

関連したドキュメント

水道事業者にとって、安全かつ清浄な水の供給を確保することは、最も基本的な義務であり、これを常時確保するためには状況に即応し

第2条 受注者は、この特記仕様書に定める事項を履行する責任を負う者(以下「保護責 任者」という。

1) 国土交通省 土木・建築にかかる設計の基本検討委員会:「土木・建築にかかる設計の基本」 ,2002.10. 2) ISO2394:International Standard “General Principles on Reliability

を基本とした計画であることが分かっている.②③につ いては,同雑誌にその詳細が説明されている.(③に関し.. ては 4

ているという構造を仮定した. (2)分析対象と集計結果 本研究では, 新発田・豊栄方面から 新潟市中心部 に向かう通 勤 者のP&BR利 用を想定しており, 新潟市

(2) 分析結果 回答者は 3 つのクラスに分類された.回 答者の属性に関する結果を図 2 に示す.クラス 1 は「男 性」, 「60 代・70 代」,

今回、送り出し架設を計画するにあたっては、安全性を考慮し、“線路上空に

図-3