• 検索結果がありません。

線路上空の桁架設計画について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "線路上空の桁架設計画について "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

線路上空の桁架設計画について

東日本旅客鉄道(株)

○ 加藤 晋平 東日本旅客鉄道(株) 正会員 井上 崇

東日本旅客鉄道(株) 正会員 鈴木 隆裕

1.はじめに

国土交通省では、復興道路として岩手県の内陸と沿岸を結ぶ 一般国道 106 号宮古盛岡横断道路の建設を進めている。この道

路が盛岡市から宮古市までに鉄道と交差する箇所として、山田 線区界・松草間 37k290m付近の去石こ線橋、平津戸・川内間 52k340m付近の与部沢こ線橋、箱石・陸中川井間 68k315m付 近上片巣こ線橋、陸中川井・腹帯間 80m600m付近に腹帯こ線橋 があり、この 4 つのこ線橋について、線路上空の桁架設等を国 土交通省からの委託を受け当社が施工を行う。(図―1)

各こ線橋で計画している交差条件および架設工法を表―1 に 示す。与部沢こ線橋、上片巣こ線橋、腹帯こ線橋については、

交差部スパンが短く、架設ヤードが確保できるためクレーン架 設で計画した。去石こ線橋においては、鉄道との交差角が 10°

と鋭角で交差部のスパンが 82mと長く、バックヤードが確保出 来るため送り出し架設による計画を行った。本稿では、この去 石こ線橋の架設工法の概要について述べる。

2.交差条件

去石こ線橋の平面図及び側面図を図―2に示す。宮古方より国

道 106 号線・山田線および河川をそれぞれのスパンで跨ぐ、鋼 3 径間非合成連続箱桁である。中央のP1、

P2 間において、交差角 10°で山田線と交差する。このため線路上空部の延長が長く、P1、P2 橋脚も線路

キーワード 桁架設 架設計画

連絡先 〒980-8580 宮城県仙台市青葉区五橋 1-1-1 TEL 022-266-9667

位置図―1 交差箇所

表―1 各こ線橋の交差条件及び架設工法

交差箇所 交差角 交差部スパン 架設方法 去石Bo 10° 82m 送り出し+クレーン架設 与部沢Bo 57° 25m クレーン架設 上片巣Bo 77° 28m クレーン架設 腹帯Bo 70° 46.5m クレーン架設

※交差部スパンとは鉄道交差箇所上部のこ線橋スパンである。

図―2 去石こ線橋平面図・側面図

平沢

A1 P1

P2 A2

推定支持層線

至 宮古 至 盛岡

106号

JR山田 平沢踏

鋼3径間非合成連続箱桁橋 橋長 207000

300 桁長 206400 300

700 82000 700

5500

76000 47000

4700

17000

14250 7000

85008700 65009500 12500

9000 7000

補強土壁工

補強土壁工

A1

クレーンベント架設

P1

送出し架設

P2 A2

【凡例】

:JR施工分

:国交省施工区分

VI-12

土木学会東北支部技術研究発表会(平成28年度)

(2)

の近傍に設けられることから、ベント設備を設けることができない。国道 106 号線は、桁架設に支障しないよ うに一時的に A1 背面をとおるように切り廻される。大型クレーンによる架設は、国道と鉄道の間のヤードが 狭隘であり、鉄道横断部の踏切も狭隘であること、桁長 82m を一括で架設しなければならないことから非常に 大型のクレーンおよびクレーン部の地耐力確保のための地盤改良等を行う必要があるため、A2 側を発進ヤー ドとした送り出し工法とした。このため当社施工範囲は、図―2の着色部となった。

3.架設計画

下部工及び送り出しヤードとなる、A2 背面の補強土壁を施工後、P2、A2 間に 手延べ桁、A2 背面ヤードに主桁を地組する。到達側の A1・P1 間にAベントを設 け、手延べ桁到達後は、Aベント・P1 間をクレーンで架設する計画とした。

今回、送り出し架設を計画するにあたっては、安全性を考慮し、“線路上空に 張り出す状態の期間を最小とする”ことを最優先条件として計画を行った。A2 橋台の背面ヤードの延長は、比較的自由度があるため、P1~P2 間の送り出し途 中で後部の桁連結が生じないようにするため、初期送り出し時の主桁延長は、112 mとした。このため、送り出しのステップは、図-5に示すように P1~P2 間の送 り出し P1~A ベントまでの 2 ステップとなった。線路上空の送り出しは、非電化 区間であることから、線路閉鎖のみで行う計画であり、必ず線路閉鎖間合いの中 で桁が固定された状態で桁架設当夜の作業を終えるよう計画した。また、線路上 空において、桁架設途中(本設置されていない状態)での地震時の落橋対策は、

各橋脚に落橋防止設備を設置することとした。

最大張り出し時の安定については、張り出し長が最大となる P1 到達直前の段 階で照査した。P2 を支点として、張出し部重量(P1~P2 間重量:2705kN/m 長さ:82m)221,810kN に対して、後方主桁重量(重量:3449kN/m 長さ:84 m)289,716kN であり、安全率は 289,716kN/221,810kN=1.3≧1.2 となり、問題な いことが確認できた。

4.おわりに 4 つのこ線橋は、全橋本年春~夏頃に工事着手す

る予定である。去石こ線橋の桁架設は、平成 30 年 秋頃に計画している。国土交通省で計画している復 興道路の開通に向けて、安全に確実に工事を進めて

いく所存である。

図―3 架設計画図

Aベント

手延べ桁・主桁地組立て

送り出し

手延べ機先端P1 到達

後方桁連結・台車移動

手延べ機先端Aベント到達

手延べ機先端主桁P1 到達

手延べ機・連結機撤去

桁降下

A1 ベント・P1 間クレーン架設

架設完了

図―4 架設フロー

図―5 架設ステップ図 土木学会東北支部技術研究発表会(平成28年度)

参照

関連したドキュメント

そのファイルは grader.cpp である.作成したプ ログラムを Alice.cpp および Bob.cpp

はじめに 上部構造が鋼桁で下部構造がコンクリート橋脚の橋梁の多くは、上下部構造

既存 2 路線について、現状のダイヤを固定とすると、内回りは新浦安駅を 5 分、25 分、 45 分に出発、外回りは浦安市役所を 5

前述した技術課題について解決方法を述べる. 3.1

張出施工時の 1 ブロックの施工長を延長する設計を行っ た.本工法における 1 ブロックの施工長は,架設機の耐

①,②は工期がかかる上に,線路閉鎖日数も多く,ベ  

重量げた を活線上 に架 設す る とい う工事 に対 し現場 の 職 員一同,経験 は皆無に近 い状態 で寒心 の きわみ であっ たが,本社 ・ 支店の関係 各位 の御指導 を賜

DECODER は受信側であり、クロックに同期して、ENCODER からの送信信号 SBWE を受け取ります。15 サイクルごとにエラー訂正を行い、エラー訂正された 15