• 検索結果がありません。

調査結果 平成27年度市民活動団体実態調査の結果 上越市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "調査結果 平成27年度市民活動団体実態調査の結果 上越市ホームページ"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

市民活動団体実態調査 結果

成27 11月

上越市共生まち くり課

(2)

1

調査 目的

市民活動団体等 現状 課題 要望 活動実態 把握 第 6 次総合計

基 く 市民 主役 く 推進 向け 公益的 組 効果的

支援策や NPO ラン セン あ 方 検討 基礎資料

調査期間

27 7 1 日 水 ~ 7 17 日 金

調査対象

市内 市民活動団体 NPO 法人 ラン 団体 生涯学習団体等 752 団体

調査方法

郵送 発送 回収 回収 人払 回収 可

回答数

364 団体 48.4

集計方法 数値 取 扱い い

計 百分率 % 計結果 数第 四捨五入

数第 表記 い

単数回答 選択肢 け選ぶ 設問 各選択肢 回答構成比 合計 四

捨五入 関 100.0 % い場合 あ

複数回答 当 選択肢 選ぶ 設問 各選択肢 回答構成比 合計

100.0 超え 場合

組織 い 任意団体 法人格 持 い団体 法人 ( 特定非営

利活動 進法 基 く 法人) 記 あ い団体

例 公益 団法人 いう

(3)

2

集計結果

Ⅰ 団体に い

6.0%

6.4%

5.9% 0.8%

0.6%

2.9% 3.8%

2.6%

11.8%

11.1% 8.0%

7.4%

11.8%

11.1%

19.5%

17.6%

41.2%

11.1%

38.5%

39.7%

17.6%

55.6%

18.4%

20.5%

2.9%

11.1% 4.9%

5.1%

5.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体

任意団体

NPO法人

問 組織 均 齢別団体数

10歳代 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代 70歳代 未回答

23.6%

26.0%

5.9%

16.7%

29.4%

28.5%

32.4%

38.9%

9.1%

8.7%

14.7%

5.6%

11.8%

11.5%

8.8%

22.2% 10.7%

11.2%

8.8%

5.6% 8.2%

6.7%

26.5%

4.1%

3.8%

2.9%

11.1% 3.0%

3.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体

任意団体

NPO法人

問1 組織 構成人数別団体数

~10人 11~20人 21~30人 31~50人 51~100人 101~300人 301人~ 未回答 均 齢 任意団体 団体 60歳代以 割合 高く NPO法人 50歳代 割合 高い

構成人数 い 組織 11~20 人 団体 最 多く 任意団体 団体 20 人以 団体 半数 超え い

364団体

18団体 34団体 312団体

140

10 14

124

67

2 6

64

71

2 4

55

29

2 4

23

22

2 2

20

1 18

2

16

14

3

2

8

1

86

3

2

81

107

7 11

89

33

1 5

27

43

4 3

36

39

1 3

35

30

9

21

15

1

12

11

11

2

(4)

3

Ⅱ 活動の状況等に い

1.9%

1.9%

2.9% 3.3%

2.9%

5.9%

5.6% 5.5%

5.4%

8.8% 12.6%

12.8%

14.7%

5.6%

21.2%

18.3%

50.0%

16.7%

55.2%

58.3%

17.6%

72.2%

0.3%

0.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体

任意団体

NPO法人

問1 組織 活動 数別団体数

1 未満 1 以上3 未満 3 以上5 未満 5 以上10 未満 10 以上15 未満 15 以上 未回答

活動 数 い 組織 10 以 続け 活動 い 団体 割合 高く い 3 未満 比較的新 い団体 少 い

42.6%

12.6% 12.1%

8.0% 4.7%

4.1% 2.2% 3.6%

1.1% 0.8%

0.5% 0.5%

0.5% 0.5% 0.3%

5.8%

主 活動分野別団体数 割合

学術 文化 芸術又 関す 活動

健全育成 関す 活動

保健 医療又 福祉 増進 活動

推進 活動

社会教育 推進 活動 環境 保全 活動 観光 振興 活動

農山漁 中山間地域 振興 活動

国際協力 活動

人権 擁護又 推進 活動

災害救援活動 地域安全活動

男女共 促進 関す 活動

情報化社会 発展 関す 活動 経済活動 活性化 活動

7

1

6

20

1 1

17

46

3 2

40

77

13 3

57

1

5

1

17 6

182

201

9

12

46

155

29

44 17

15

21

8 13 2

4 3

2

2 2 1

(5)

4

問 貴団体 う 活動 い 該当 分野 活動分野 欄 当

全 ○ 付けく い そ う 主 活動 い ◎ 付けく い 具体的 活動内容 書 く い

※科学技術 振興 活動 職業能力 開発又 用機会 拡充 支援す 活動 消費者問題 関す

活動 回答し 団体 記載し

任意団体 幅広い分野 活動 い 法人 保健 療又 福祉 増進 図 活 動 学術 文化 芸術又 関 活動 子 健全育成 関 活動 社会教育

推進 図 活動 分野 活動 い 団体 様 分野 活動 い 団体 多い

146

39

29

27

11

12

11

8

3

3

1

2

2

2

1

15 6

5

12

2

5

2 2

0

0

0

0

0

0

0

0

0 3

2

3

0

1

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

6

0 20 40 60 80 100 120 140

学術 文化 芸術又 関す 活動

健全育成 関す 活動

保健 医療又 福祉 増進 活動

推進 活動

社会教育 推進 活動

環境 保全 活動

観光 振興 活動

農山漁 中山間地域 振興 活動

国際協力 活動

人権 擁護又 推進 活動

災害救援活動

地域安全活動

男女共 促進 関す 活動

情報化社会 発展 関す 活動

経済活動 活性化 活動

問 活動 状況 活動分野別

任意団体 NPO法人 そ

(6)

5

問 貴団体 的 活動及び事業 大 進 うえ 現在抱え い 課題 い 記 選び 該当 番号 ○印 いく 付け 具体的 課題及び検討 い 解 決策 書 く い

人 確保や育成

具体的 課題 検討し い 解決策

新 ン 育 い 短期的 体験 辞 う 解決策 模索中

新 会員 集 い

募集チ 新聞 ン 体験会 通 会員

募集

全国 県 組 情報収集

ン 開催日時 練習日時 変更 土日 実施 類似団体 交流会 開催

類似団体 統合 検討

人 足

タ チ 組織

ン 願い い う いい わ い

大学 呼び掛 ンタ ン 活動 手伝

人 探

身 あ 活動 見直

集落出身者 数回 共 作業 応援 依頼 い 事業 中心 う 人

部研修 相応 外部 研修会 積極的 参加 術 持 人 高齢 若い会員 術伝 講習

指 者 足 若い経験者 協力

G 協力依頼 大学生 実習 場 活用 63.5%

76.5% 66.7%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 任意団体

NPO法人 そ

各団体 人 確保や育成 資金 課題 割合 高い 198 128

52 43

59

26 26

4 4

3

12 7

3 3

2

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 人材 確保や育成

資金 課題 知識 技術 習得機会 情報提供 情報収集 ットワ ク体 構築

問 課題 全体

任意団体 NPO法人 そ

(7)

6 資金 課題

具体的 課題 検討し い 解決策

益者 担 運営 い 会費 資金 足

補 金 打 い

市 委 事業 指定管理料 委 費 減少

新 補 金 探 企業 寄付 模索

定 法人 寄付金 増加 市 補 金 事業 展開 委 事業以外 自主事業 充実

市 行 業務委 事業委 あ 当

市 少 い 提案 検討 地域活動支援事業 希望 行 連携 強 い

10 施設使用料 値

無料 使用 場所 検討 い 学校 空 教室等 借 い う

当団体 事業 容 市 予算 補 金 支出 願い い

ン 組 い 行 草 作業

賃金 担 い

知識 技術 習得機会 い

具体的 課題 検討し い 解決策

研修等 開催地 遠 参加 困 勉強会 講師 見 い 大学 等 専門家 協力 得 困

講師 呼 資金 少 い

市 窓 講師やコ タ 派遣事業

実施 い い

各自 自己 力 修得 生 団体

連携

市 見学 地 行 い 考え い

41.0%

76.5% 38.9%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 任意団体

NPO法人 そ

16.7% 11.8%

16.7%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 任意団体

NPO法人 そ

(8)

7 情報提供 情報収 トワ ク体制 構築

具体的 課題 検討し い 解決策

活動 情報 信 い

ン 計 集客 方法 限 定さ 効率 い

情報提供 い

コ 関 依頼 い 市 広報等 活用 う 検討 い い

団体 共 利用 掲示板 開設 情報 刊 持 い 充実 い

SNS 信

市 類似団体 交流 い 類似団体 情報交換 ワ 体 構築

ン ンタ う

福祉関 団体 連携

情報 足 団体 情報収集 情報 所持

さ い 提供 い い

具体的 課題 検討し い 解決策

間行事参加者 固定 行事 容 工夫

中学生対象 歴史講 い 郷土 歴史文 掘 力 い

練習会場 確保 困

施設 減免利用 活

動 限さ 担 大 い

学校体育施設 開 事業 体育館 利用 い い い 状況

コン 練習場 経費面 援

6 予約 部屋

い 予約 ン 料 戻 い

ン 料 見直 願い い 地域活動支援事業 頼 い 毎 一定 補 金 貰え い う

民間 対応 い課

行 協働

地域 活動 い 困 い

地域協議会 話 う 思 い う い

わ い

13.8% 11.8%

16.7%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 任意団体

NPO法人 そ

18.9% 8.8%

11.1%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 任意団体

NPO法人 そ

(9)

8

85.7%

71.4%

42.9%

14.3%

42.9%

66.7%

50.0%

25.0%

16.7%

25.0%

55.0%

45.0%

20.0%

35.0%

20.0%

65.2%

56.5%

17.4%

13.0%

17.4%

54.5%

42.9%

14.3%

9.1%

20.8%

68.7%

40.3%

14.9%

13.4%

14.9%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%

確保や育成

資金 課題

知識 技術 習得機会

情報提供 情報収 ク体制 構築

問3 課題 活動 数別

1 未満 1 以上3 未満 3 以上5 未満 5 以上10 未満 10 以上15 未満 15 以上

活動 数 関わ 人 確保や育成 課題 い 団体 割合 高い 設立1 未満

団体 い 課題項目 い 高い割合 あ 活動 数 長く

項目 い 課題 割合 く 傾向 あ

(10)

9

問 市民活動へ 支援 い 今後必要 思わ 事業 あ 該当 番号 ○

印 いく 付け く い 具体的 考え等 あ あわせ 聞 せ

く い

会員 ウ ウ スキル 習得す 講

必要 思わ 事業 制

ン ン い

広報 チ 等 研修

趣味 家や春日山荘 合 会 う 企 共 美術館 訪 団体 組 知 う講 等 開催

ソコン 効果的 使う 講

傾聴 ン ョン 講

運営 能力 習得 講

防災関 い 災害 生 実 含 知 い

指 者 紹 越全体 交流会

若手 人 育 や地域 あ 歴史 文 語 部 市中心部 地域 出向い い い

10.9% 2.9%

11.1%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

問 人 確保や育成 課題 考え 団体 割合 高い 関連 活動 手助け

く 人 確保 制 必要 回答 多

34

33

34

51

23

35

30

1

5

4

8

3

5

2 2

1

1

3

0

1

1

0 20 40 60

会員 スキル 習得

市民活動 情報

交換 充実

市民活動 情報

収集 情報提供

活動 手助け 人材

確保

ボランテ センタ

機能充実

市民活動 企業等 社会貢献事業 町内

会事業 結び

任意団体 NPO法人 そ

(11)

10

市民活動 関す 情報 交換 場 充実 ンタ ト上 含

必要 思わ 事業 制

市民活動 活用 探 や く 活動内容 具体的 会員 指 者 募 行う

広報 越 掲載 可能 い い

類似団体 情報交換 勉強会 場 必要 ワ ク作 類似団体 共 講 開催 交流 図

類似団体 紹 ほ い 各 団体 活動 知 い

14市 一緒 地 交流 う

ン 情報交換や 特定 意見交換 必要

越市内 団体 情報発信 公共性 高い電子掲示板

街 設置 共用掲示板 利用者以外 市民 情報 届く

ラン セン 社会的資源 人 面 環境面 多く 団体

活用 良い

市民活動 関す 情報収 情報提供

必要 思わ 事業 制

法人 あ 間 ュ い ュ 調整 部

署 ンタ 通 う ン 一本 うコ 人 掘

事業 い

団体 活動 十 知 い い 情報提供 場 欲 い 等 情報 一括 伝 う 組

事業 ン 時 越市全体 情報 信 相当 費用 担 必要 各団 体 担 大 い う少 担 少 い状況 情報 広 信 体 作 い い

子 活動 紹 場 い

入居者 各種行事 活動 参加 自立及び生活 張 合い い

人 録 ン や指 者 紹

学校や幼稚園 掲示板 出 ン 活動や趣味講 見 う い 市 組織活動 コ ュ 団体 把握 い

10.6%

14.7% 5.6%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

10.9% 11.8% 5.6%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

(12)

11 活動 手助けし く 人 確保す 制

必要 思わ 事業 制 会計監査 方法 各種提出書類 作 方 相談

補 金 申請

専門的 知識や 能 経理 法 や 関 持 方 活動 支援

人 チン

講師や 的 言 え 方 紹 や チン 役割 担う専門部 設置 近隣市 い 講師 情報 提携市 い 講師 情報

行 担当者 指 や 言 事例 紹

市職員 地域担当 行 地域 民 架 橋 い い

人 ン ン ンタ 開設 い 便利

ン 録 や確保

市民団体 い ン い 考え い 人 チン

ン 市民 者 う 作 人 情報 元 出向

情報 信

障 い者支援 ン 育

活動状況 等 積極的 掲載

練習場所 確保 手 人 あ あ い

市保 借用 あ

ランテ センタ 機能充実

必要 思わ 事業 制 積極的 市民活動団体 組 R い

ン 種類や活動 容 来 え 等 情報 申

込 等

チ 置 場 タ 掲示場所 充実 ン

地域 中 ン 活動 コ 出来 う 組 い 例え 行 や社会

福祉協議会支所 主 的 関 団体 連携

16.3%

23.5% 16.7%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

7.4% 8.8% 0.0%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

(13)

12

市民活動 企業等 社会貢献事業 内会事業 結び け 組 作

必要 思わ 事業

組 作 掛 ン 立 欲 い 市 信者 良い

ン 学 講 企

企業 会等 結び 組 い

社会 献 一環 企業や子 活動等 チン

互い 必要 い や提供 情報交換 い

市民活動= ン =趣味 会 う 識 い わ 評価さ い 活

動 い意欲 あ 表 場 い 大

大型 ョ ン ンタ や 会 ン や講 開 う 市 方 推 う

コ タ い

必要 思わ 事業 制

市民活動 活動目的 組織事情等 多様 支援 一性 避 極

柔軟 対応 肝要 考え

将来地域 支え 人 子 健全育 活動 場 確保 維持管理

願い 使用料 全 減免 指 者 保護者 金銭的 担 軽減 活動支援 市民活動 対 越市 強 手 等 簡素

各 学校 校門 壁面 提供 あ 児童 保護者 共 作品 展示 特

色 さ い 思う

市民 講 開い い 市 方 広報支援 あ い

市職員や職員 家族 積極的 参 う期待

行 実施 活動 市民活動団体 事業 複 活動 い あ う 事業 場合 企 運営 団体 委 え い 市民 わ や い 活動 や い

芸術や音楽 関 好 団体等 多 あ 市 積極的 声掛 市 事業 参加さ 市民 主役 市民活動 推 等 市 主要施策 位置付 い

わ 市民活動 滑 効果的 実施 環境整備 十 あ ⇔ 活動 点… 民館 共施設 使用料減免 見直 再検討 推 体 … 市民活動推 担当課 事 業主管課 意思疎通 足

行 協働 組作 数 担当 異動 相互理解

さ う 部署割 別 地域担当 う 組 い い

市 指定文 維持管理経費等 支援 望 11.2%

14.7% 5.6%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

9.6% 5.9%

5.6%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 任意団体

NPO法人 そ

(14)

13

問 今後 事業 い 強化 い い取組 あ 書 く い

や い 強化し い い取組

越市 文 遺産 全国 信 や観 寄

総合型 活動 市民 知 い う 体育 日周辺

振興 事業 検討 い 事業 い い

女性 い 学 事業

ン 開催 向 機運 高 ン

青苧 使 各種製品 商品 完 さ い い 各種体験 観 事業 組 込 い

空 屋

地域 空 家 改造 移 体験 出来 体験 宅 作 移 え う 事業 い

頸城地方 豪農 館 保坂邸 富永邸 連携 開 開催 地域 担い手 得 総合力 持 若者 育

高齢者 心身 健康維持 予防福祉 →市 療 福祉コ 削減 献

地域 魅力 理解 さ 誇 愛着 持 子 育 → タ ン率向 未来 税収 絵手紙 水彩 ン 工作 料理教室 あわ 交流会 茶 300

1人暮 老人 誘 仲間

高田開府400 忠輝 五郎 姫 歴史 伝え 和 尊さ 伝え い い

護 心身 担 和 活動 充 い い

団体 連携 ン 企 い い

春日山城址 高田 園等 待機所 あ 常駐 県 外 観 客 行

う タ え

新幹線開業 伴い 越市 観 や行事 的 R い 市民参加型 強 い

全国交流集会 開催 全国 信 街 再生活動 励 い い

板倉 整備中 都市農 交流 家 民家 利用 都市部 客 招 地域 方々 交流 通 板倉 山間 良さ 伝え い

伝統文 や伝統芸能 地域活性 事業 広 い い

素晴 い自然や 所 温泉 食事 織 込 一 観 事業 ン 行い い 気軽 々 事業 活用 利用い い

高齢者運動 普及

郷土史歴史講 充実 地域 茶 間等出前講 積極的 い 若者 対象 教 養講 組織的 い

地 交流 や い

学校 中学校 出前活動 手軽 文 知 機会 作 い

子 学生 社会人 総合的 活動 対象範 大さ 一貫指 体 日本 選手 育 活動 い

競 含 越市 行 い 団体 一堂 集う 渡 積極的 活動 試 い

来 2016 設立95周 念 表会 開催

(15)

14

や い 強化し い い取組 中学生 部活

路沿い 壁 修理作業 中学生 一緒 い 検討 い 資金 料 提供 望

護施設等 演奏家 派遣 老人生活 充実 役立 会員 活力 い 等 作 越市や会 活動 外部 信

自主講 高齢者 婦人 青 子 健康指 料理指 婚活 読書 書 教室

的 行 い

春日山城跡 復元整備事業

地域 共 支え合う 組 構築 い い

地域 夢 募集 地域 元気 活気 盛 団体組織 例:田 畦 明 灯 )

地域防災力 向 安全 安心 さ 暮 防災 合い 地域 隣近所 あ 避 訓練

中山間地 移 者 活動

尾 岳 ュ ン 整備や ン 場 再整備 市 原石 磨 活動 連携 行い い

Ⅲ 地域コミュニテ 町内会等 や市民活動団体、企業との連携に い

問 地域コミュニテ 町内会等 や 市民活動団体 企業 一緒 行 取組や

ボランテ 活動 あ

45.1%

43.9%

55.9%

44.4%

11.0%

11.2%

14.7%

0.0%

44.0%

44.9%

29.4%

55.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体

任意団体 NPO法人

問6 連携 取組 組織別

事業 行 い 行 こ あ

実績 い 機会 あ ば取 組 い 実施 考え い い

法人 半数 超え 団体 市民活動団体 企業 一緒 連携 組 行 後 組 い 団体 合わ 7割近く

(16)

15

問 問 .事業 行 い 行 あ .実績 い 機会 あ

取 組 い 回答 方 聞 誰 う 事業 行い

う 連携 検討 そう

連携し い 連携し い取組

関 団体や歴史団体 一緒 新 組織 結 文 普及啓 い NPO法人や 会 連携 地域 茶 間 ンや演奏会 開催

会 連携 清掃 ン

子 会 ン

老人会や福祉施設 表 演奏

地 協議会 会 各種団体 要請 応え 出前講演 企業 連携 地域交流事業 ン 参加

地域 ン 協力(料理 提供)

学校 指 者 実施者 法人社員 一堂 会 問 点 解決策 連携 目的 開催 機 学校 指 要請 あ 連携

老人会 出演や 越市 ン 参加出演 企業 念事業等 出演

子育 主 転入者や新米 向 開催

子育 各 支援活動 行 い 団体や企業 情報交換 会議 開催 会 民館 子供会 学校 保育園 出向い 出前木工教室 実施 市 事業や市 施設 花壇 植 行 い

県や大学 連携 合宿 招致

学校 地域活動 教え 実業団 連携 教室 行 い

市 市外 県外 団体 親善交流 実施

学 学校 中学校 会 商店会 連携 世代間交流 ン 実施 28.6%

8.3%

60.0%

47.8%

57.1%

41.3%

14.3%

25.0%

25.0%

13.0%

6.5%

10.0%

57.1%

66.7%

15.0%

39.1%

36.4%

48.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1 未満 1 以上3 未満 3 以上5 未満 5 以上10 未満 10 以上15 未満 15 以上

問6 連携 取組 活動 数別

事業 行 い 行 こ あ

実績 い 機会 あ ば取 組 い 実施 考え い い

活動 数 以 団体 市民活動団体 企業 一緒 連携 組 行 い 傾向

あ 未満 団体 機会 あ 組 い 回答 団体 割合 高い

(17)

16

Ⅳ ヷボランテ センタヸに い

問 ボランテ センタ 知 い

34.1%

30.8%

61.8%

38.9%

35.7%

37.5%

26.5%

22.2%

30.2%

31.7%

11.8%

38.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体

任意団体

NPO法人

問 ランテ センタ 認知 組織別

前 業務 知 い 前 け知 い 知 い

34.1%

28.6%

25.0%

50.0%

34.8%

37.7%

31.8%

35.7%

42.9%

25.0%

40.0%

43.5%

39.0%

32.8%

30.2%

28.6%

50.0%

10.0%

21.7%

23.4%

35.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体 1 未満

1 以上3 未満

3 以上5 未満

5 以上10 未満

10 以上15 未満

15 以上

問 ランテ センタ 認知 活動 数別

前 業務 知 い 前 け知 い 知 い

ラン セン 約7割 団体 知 い 業務 知 い 団体 34.1% い 法人 6割以 団体 前 業務 知 い 回答 い

活動 数 以 ラン セン 前 業務 知 い 前

知 い 割合 高く 傾向 あ

(18)

17

34.1%

59.1%

23.5%

31.0%

38.5%

25.0%

29.0%

53.3%

100.0%

50.0%

33.3%

25.0%

100.0%

30.4%

50.0%

0.0%

14.3%

35.7%

29.5%

47.1%

34.5%

38.5%

37.5%

34.2%

26.7%

0.0%

50.0%

0.0%

50.0%

0.0%

45.7%

0.0%

100.0%

42.9%

30.2%

11.4%

29.4%

34.5%

23.1%

37.5%

36.8%

20.0%

0.0%

0.0%

66.7%

25.0%

0.0%

23.9%

50.0%

0.0%

42.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

保健 医療又 福祉 増進 図 活動

社会教育 推進 図 活動

く 推進 図 活動

観光 振興 図 活動

農山漁 又 中山間地域 振興 図 活動

学術 文化 芸術又 ス 関す 活動

環境 保全 図 活動

災害救援活動

地域安全活動

人権 擁護又 和 推進 図 活動

国際協力 活動

男女共 参 促進 関す 活動

子 健全育成 関す 活動

情報化社会 発展 関す 活動

経済活動 活性化 図 活動

問 ランテ センタ 認知 活動分野別

前 業務 知 い 前 け知 い 知 い

分野 団体 ラン セン 知 い 割合 高い

(19)

18

問 ボランテ センタ 利用 あ

23.9%

20.2%

52.9%

33.3%

76.1%

79.8%

47.1%

66.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体

任意団体

NPO法人

問 ランテ センタ 利用実績 組織別

あ い

23.9%

28.6%

16.7%

40.0%

23.9%

28.6%

20.9%

76.1%

71.4%

83.3%

60.0%

76.1%

71.4%

79.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体 1 未満

1 以上3 未満

3 以上5 未満

5 以上10 未満

10 以上15 未満

15 以上

問 ランテ センタ 利用実績 活動 数別

あ い

ラン セン 利用 あ 団体 全体 23.9% い

法人 任意団体や 団体 比 利用 あ 割合 高い

活動 数別 数 傾向

(20)

19 23.9%

38.6%

23.5%

20.7%

46.2%

0.0%

18.1%

40.0%

100.0%

0.0%

33.3%

50.0%

100.0%

21.7%

0.0%

0.0%

14.3%

76.1%

61.4%

76.5%

79.3%

53.8%

100.0%

81.9%

60.0%

0.0%

100.0%

66.7%

50.0%

0.0%

78.3%

100.0%

100.0%

85.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

保健 医療又 福祉 増進 図 活動

社会教育 推進 図 活動

く 推進 図 活動

観光 振興 図 活動

農山漁 又 中山間地域 振興 図 活動

学術 文化 芸術又 ス 関す 活動

環境 保全 図 活動

災害救援活動

地域安全活動

人権 擁護又 和 推進 図 活動

国際協力 活動

男女共 参 促進 関す 活動

子 健全育成 関す 活動

情報化社会 発展 関す 活動

経済活動 活性化 図 活動

問 ランテ センタ 利用実績 活動分野別

あ い

災害救援活動 男女共 参 進 関 活動 行う団体 ラン セ

ン 利用 あ 分野 活動 い 団体 セン 前 業務 知

い あ 利用 い い

(21)

20

問10 ボランテ センタ 封 チラシ 市民活動団体 皆様 応援 点 各種相談業務 ほ 無料 打合せスペ ス 提供 印 機 有料 使

用 今後 センタ 機能 充 図 いく予定 う 機能 あ

便利 あ 感

必要 機能 利用 便利 機能

ンタ 環境

印 機 便さ 感 い 活動室 近 設置 願い い 印 機 予約 い 待 時間 長い あ 予約方法 検討 い 印 機 混 合う場合 あ う一台設置 欲 い

印 機 利用 い 日曜 日 購入 い 販売機 設置 前日

窓 人員 配置 い い

枚数 多 裁断 裁断機や自動 紙折 機 3 折 等 う 設置 い い

ソコン接 容易 大

ワ 増や い

写真 現像 複合 ンタ ( 3) あ あ い

ンタ 前 あ チ 置場 う ン あ い 市民

情報 得 点 あ い 県や市 申請書作 代行

会計処理 方法 各種提出書類 作 方 相談

ン 録情報 毎 FAX 郵送 信 い 水曜日 毎 定休 日曜日 営業 い

ンタ 加盟 い い団体 把握 様活動 い 団体 ワ 作

活動 手 ン 紹

地域 密着 ン 募集 ン 指 期待 い

指 者 派遣

コ 依頼 情報 信 機能

越市 広い 各 位 必要 思う 市民活動室 照明 やや暗い

市民活動室 窓 さ あ 高い あ 閉鎖的空間 あ

(22)

21

問11 市民活動へ 支援等 関 越市及び ボランテ センタ 対 要望事

項 あ 記入く い

要望事項

活動 い 交流 機会 提供 さい

色々 ン 団体 あ 思う 実態 見え い 協力 い

考え う 多 あ

ン 方々 連携 交流会 企 い い 思 い 情報 い

役 い あ い

ン 無償 奉 思わ い わ 償 自己 担 減 方向 考

え い

ン 側 例え 福祉施設 掘 起 教え い

ン 活動 組 関 事例紹 等 学習 講習会 必要 あ

ン 広報等 紹 い

各 連携 考慮 い

金確保 向 研修会 新潟市 開催 多 参加 い 越市 開 催 い

等 無料 安 利用 う い

さ ン 団体向 素人 使いや い 務諸表 ( ュ 載例付 )提供 い い 収支簿や決算書

越市 芸術家 多い 思う 作品 代表作 い

法人 持 い任意団体 コ ュ 組織 市 多 あ 思う 共 手

推 市 い 育 い

NPO ン ンタ タ さ い 時間 以前 短 残念

NPO ン ンタ 相談 待 い 現場 出向い 第 者 立場

言 い

NPO ン ンタ Rチ 置い い い

(23)

22

調査票

市民活動団体実態調査

忙 い 恐縮 成 27 7 17 日 金 返信用 筒 返送

く い 越市 調査票 ウン

入力 い 送信 い い 構い 越市

市民活動団体実態調査 検索 く い

越市 http://www.city.joetsu.niigata.jp/

Ⅰ 貴団体に い

問 貴団体 所在地等 書 く い 該当 項目 い ○ 付けく い 貴団体

代表者氏

回答者氏

所在地

連絡 電 FAX

E-mail

ム 無 無 ム ト レ

構成人数 総数

会員 均 齢 10歳代 20歳代 30歳代 40歳代

50歳代 60歳代 70歳代以

10 貴団体 組織

.任意団体 法人格 持 い団体

.特定非営利活動法人(特定非営利活動 進法 基 く 法人)

. 記 あ い団体 例 社会福祉法人

11 設立

. 未満 . 以 未満 . 以 未満

. 以 10 未満 1015 未満 15

後 共生 く 課及びNPO ラン セン 補助

金や ラン 情報 配信 い

NPO ラン セン 情報 掲載

可 不可

(24)

23

Ⅱ 活動の状況等に い

問 貴団体 う 活動 い 該当 分野 活動分野 欄 当

全 ○ 付けく い そ う 主 活動 い ◎ 付けく い 具体的 活動内容 書 く い

活動分野 全 ○

具体的 活動内容

.保健 療又 福祉 増進 図 活動

.社会教育 推進 図 活動

. く 推進 図 活動

.観 振興 図 活動

.農山漁 又 中山間地域 振興 図 活動

.学術 文化 芸術又 関

活動

.環境 保全 図 活動

.災害救援活動

.地域安全活動

10.人権 擁護又 推進 活動 11.国際協力 活動

12.男女共 活動 13.子 健全育成 関 活動 14.情報化社会 発展 関 活動 15.科学技術 振興 活動 16.経済活動 活性化 活動 17.職業能力 開発又 用機会 拡充

支援 活動

18.消費者問題 活動 19.

(25)

24

問 貴団体 的 活動及び事業 大 進 うえ 現在抱え い 課題 い 記 選び 該当 番号 ○印 いく 付け 具体的 課題及び検討 い 解 決策 書 く い

記入例 人 確保や育成 具体的 課題

役員 担い手 い い

会員 減少 会 存続 危ぶ

検討 い 解決策

門家 研修 行い プ 図

類 別団体 共 講 開催 交

流 図

.人 確保や育成

具体的 課題 検討 い 解決策

.資金 課題

具体的 課題 検討 い 解決策

.知識 技術 習得機会 い

具体的 課題 検討 い 解決策

.情報提供 情報収 ワ ク体制 構築

具体的 課題 検討 い 解決策

具体的 課題 検討 い 解決策

(26)

25

問 市民活動へ 支援 い 今後必要 思わ 事業 あ 該当 番号 ○

印 いく 付け く い 具体的 考え等 あ あわせ 聞 せ

く い

問 今後 事業 い 強化 い い取組 あ 書 く い

Ⅲ 地域コミュニテ 町内会等 や市民活動団体、企業との連携に い

.会員 ウ ウ キ 習得 講

具体的

.市民活動 関 情報 交換 場 充実 ン 含

具体的

.市民活動 関 情報収 情報提供 具体的

.活動 手助け く 人 確保 制

具体的

. ラン セン 機能充実

具体的

.市民活動 企業等 社会 献事業 内会事業 結び け 組 作 具体的

. 具体的

(27)

26

問 地域コミュニテ 町内会等 や 市民活動団体 企業 一緒行 取組やボ ランテ 活動 あ

.事業 行 い 行 あ

.実績 い 機会 あ 組 い

.実施 考え い い

問 問 . . 回答 方 聞 誰 う 事業 行い

う 連携 検討 そう

Ⅳ ヷボランテ センタヸに い

問 ボランテ センタ 知 い

. 前 業務内容 知 い . 前 け知 い

. 前 業務内容 知 い 調査 初 知

問 ボランテ センタ 利用 あ

.あ . い

問10 ボランテ センタ 封 チラシ 市民活動団体 皆様 応援 点 各種相談業務 ほ 無料 打合せスペ ス 提供 印 機 有料 使用

今後 センタ 機能 充 図 いく予定 う 機能 あ 便利

あ 感

問11 市民活動へ 支援等 関 越市及び ボランテ センタ 対 要望事

項 あ 記入く い

以 ンケ 終了 協力あ う い

参照

関連したドキュメント

事後調査では、ムラサキイガイやコウロエンカワヒバリガイ等の外来種や東京湾の主要な 赤潮形成種である Skeletonema

目名 科名 種名 学名.. 目名 科名

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

中央防波堤内の施工事業者間では、 「中防地区工

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

○残留熱除去冷却系( RHRC )の調圧タンク( A )に接続される燃料プール補給水系( FPMUW )供給ラインのうち、両系の境界弁より