いわき市子ども・子育て支援事業計画 案
いわき市こどもみらいプラン
成
27
いわ
市
あい 裏
市長写真
目
次
第 章 計画 策定 あた
計画策定 背景 趣旨... 1
計画 置付 ... 2
計画 期間... 3
計画 策定経過... 3
第 章 いわ 市 現状 課題 子 子育 を 現状... 4
子 子育 を 課題 取 組 重点課題 ... 31
第 章 基本方針 基本理念... 41
基本目標... 42
施策体系... 44
第 章 基本計画 教育 保育提供区域... 46
教育 保育施設及 地域型保育事業 量 見込 及 確保方策 ... 50
地域子 子育 支援事業 量 見込 及 確保方策 ... 56
教育 保育 一体的提供及 当該教育 保育 推進 関 体制 確保 内容 ... 69
子 子育 支援施策 関連 事 ... 71
第 章 子 子育 支援施策 基本目標 安心 子 を産 育 た 支援 安心 妊娠 出産 環境 整備... 72
就労 子育 両立支援... 75
男女共同参画 推進... 80
基本目標 子 乳幼児期 成人 、 、 、 や 育 う支援 子 人権尊重 推進... 82
子 健全育成... 84
乳幼児期 成人 目 い療育支援 推進 課題 対応 ... 95
生 力を育 教育 推進 課題 対応 ... 100
学童期 思春期 成人期 向 た保健対策 推進 課題 対応 .... 105
基本目標 子育 を、 ち 復興 社会全体 支援 地域 子育 支援... 107
子育 配慮 た生活環境 整備... 110
安心 生活環境 整備... 113
支援を必要 子 そ 家庭 取組 ... 117
子育 支援 関わ 人材 創出 育成... 122
第 章 計画 推進 計画 推進体制... 124
進捗状況 管理... 124
資料編 計画策定 体制... 125
1
第
章
計画
策定
あた
計画策定
背景
趣旨
子育 家庭 地域 子 育 環境 急速 少子化 家族化 逭 行 地域 希薄化 共働 家庭 増加 影響 様々 変化 い 環境 変化 対応 子育 い環境 整備 行い 地域
子 子育 支援施策 充実 図 世 担う子 健全
長 社会 目指 必要 あ
国 子育 両立支援 中心 様々 対策 実施 15 世 育 支援対策推逭法 制定 国 自治体 業者
10 間 中的 計 的 組 推逭
本市 い 世 育 支援対策推逭法 基 市 行動計
15 12 新 いわ 市子育 支援計 策定 17
21 前期 22 26 期 計 期間 概
18 歳未満 子 家庭 対象 世 育 支援 総合的
計 的 推逭
子 家庭 巻 環境 大 変化 い 中 第一
義的 子 親 保護者 育 基本 地域 あ 社
会全体 子 子育 支援 新 い支え合い 組 構築 必要 あ
う 社会的背 24 子 子育 支援法
子 子育 連 法 制定 基 子 子育
支援新制 27 本格的 タ
子 子育 支援新制 質 高い幼児期 学校教育 保育 総合的 提供 保育 的 大 確保 教育 保育 質的改善 地域 子 子育
支援 充実 向 組 市 主体 推逭 い
う 状況 本市 幼児期 学校教育 保育 地域 多様 子 子育 支援 的 充 質的改善 図 必要 あ
妊娠 出産期 目 い子育 支援 行 い 新 いわ 市子 育 支援計 いわ 市 子 子育 支援施策 総合的 計 的
2
計画
置付
法的 置付
計 子 子育 支援法第 61 条 基 本市 策定 いわ
市子 子育 支援 業計 あ 子育 支援等 組
逭 世 育 支援対策推逭法第 条 基 新 いわ 市子育
支援計 計
関連計画 関係
計 新 いわ 市総合計 いわ 21 ン
計 本市 子 子育 支援 計 あ 世 育 支
援対策推逭法 基 市 行動計 子保健計 包含 計
計 策定 あ 保健 療 福祉 教育 等 連計 整合 図
○子
子育
支援事業計画
根拠法
子 子育 支援法 次世 育成支援対策推進法
関連計画
○新 いわ 市地域福祉計 ○いわ 市 い者計 ○健康いわ 21 ○いわ 市食育推逭計 ○いわ 市男女共 参 ン 等
整合
整合
市 全般
○ 新 いわ 市総合計 いわ 21 ン 計 期間： 13 ～ 32
3
計画 対象
計 概 18歳未満 子 家庭等 対象 い
計画
期間
計 27 31 間 計 期間
H25 H26 H27 Ｈ28 H29 H30 H31
計画
策定経過
計 策定 あ いわ 市社会福祉審議会児童福祉専門 科会 いわ 市子 子育 会議 役割 担 い 審議 行
市 子育 家庭 実情 踏 え 計 策定 調査 行い
新 いわ 市子育
支援計画
子 子育 支援事業計画 第 期
継承
計画検討 策定 ニ
4
第
章
いわ
市
現状
課題
子
子育
を
現状
人口 現状
総人口 推移 推計
本市 総人口 々減少傾向 あ 人口 見込 民基本 帳
基 コ 要因法 各 現在 推計人口 26
実績値333,710人 31 推計値 322,047人 約12,000
人 約3.5％ 減少 見込
■総人口 推移 推計
345,471
333,710 331,639
329,436 327,089
324,626 322,047 348,682
335,712 337,313
300,000 320,000 340,000 360,000
成
人) 実績値 推計値
資料： 民基本 帳
齢 人口 推計 ～14 歳 少人口 15～64 歳 生産 齢人口 割合 い 一方 65歳 高齢者人口
31 全体 30％ 超え 予想
■ 齢 区 別人口 推計
48,133 46,860 44,153 43,068 42,071 41,117 40,147 39,272 38,416 37,593 215,349 214,066 208,541 205,416 202,322 198,984
195,885 193,015 190,241 187,813 85,200 84,545 84,619 87,228 89,317
91,538 93,404 94,802 95,969 96,641
0 120,000 240,000 360,000
成
- 歳 - 歳 歳以
人 実績値 推計値
5
児童人口 推移 推計
本市 総人口 減少 伴い 児童人口 ～11歳 見込 民基
本 帳 基 コ 要因法 各 現在 推計人口 減
少傾向 あ 26 実績値32,381人 31 推計値 29,117
人 約3,300人 約10.1％ 減少 見込
■児童人口 ～11歳 推移 推計
32,961 32,381 31,670
30,984 30,314 29,711
29,117
17,427 16,804
15,566 15,189 14,950 14,724 14,519 14,326 14,108 13,879 20,007 19,340
18,314 17,772 17,431 16,946 16,465 15,988
15,603 15,238 36,144
37,434
33,880
0 10,000 20,000 30,000 40,000
成 人
～ 歳 ～ 歳 ～ 歳
実績値 推計値
資料： 民基本 帳
世帯数及 一世帯あた 人数 推移
市 世 数 21 133,164世 25 128,382世
約4,800世 3.6％ 減少 い 市 一世 当
人数 23 降 減少傾向 あ 25 2.61人 い
■世帯数及 一世帯あた 人数 推移
133,164
127,643 128,382 127,405
128,722
2.64
2.71 2.71
2.64
2.61
100,000 110,000 120,000 130,000 140,000
成
2.50 2.60 2.70 2.80
世帯数 一世帯当 人員
世帯 人
6
婚姻 現状
未婚率 推移
22 15歳 50歳未満 未婚率 推移 市全体 男性 50.2％
女性 38.5％ い 男性 10 30歳 前半
様 傾向 い 30歳 半 降 ％ 増加 い
女性 20 歳 前半 変化 い 20 歳
半 降40歳 前半 ％ 増加 い
■未婚率 推移 数値 段 成22 、中段 成17 、 段 成12
22.8 99.2 87.2 62.4 43.3 33.2 28.0 99.6 89.1 65.1 43.4 31.4 24.3 20.3 99.5 88.8 62.5 41.1 27.3 21.9 17.3 0 20 40 60 80 100 ～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳 成 成 成 ％
男性
10.1 14.1 18.5 28.0 50.3 81.4 98.5 7.8 10.5 15.6 25.6 50.0 81.5 98.6 8.1 11.5 21.6 45.3 81.1 98.9 5.9 0 20 40 60 80 100 ～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳 成 成 成 ％
女性
資料：国勢調査報告
配偶率 推移
22 15 歳 50 歳未満 配偶率 推移 市全体 男性
44.2％ 女性 52.7％ い 10 男女 30歳 半
40歳 前半 大 減少 い
■ 配偶率 推移 数値 段 成12 、中段 成17 、 段 成22
資料：国勢調査報告
69.0 64.2 59.9 51.0 32.9 9.4 0.4 73.3 70.3 64.3 53.4 33.1 10.5 0.4 73.6 68.8 56.2 35.9 10.8 0.4 76.9 0 20 40 60 80 100 ～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳 成
成 成 ％
男性
72.6 70.0 63.7 43.4 15.2 1.1 76.2 80.7 79.0 74.6 67.0 45.3 17.0 1.3 82.6 83.2 81.1 72.0 50.6 17.4 1.0 0 20 40 60 80 100 ～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳
～ 歳 成
成 成 ％
7
出生 現状
いわ 市 出生数 推移
出生数 緩 減少傾向 い い 25 増加傾向 転 い 20 25 約13.0％減少 い
■いわ 市 出生数 推移 各 実績
2,886 2,725
2,618 2,520
2,382 2,446
0 1,000 2,000 3,000 4,000
成 人
資料：いわ 市 人口
いわ 市 合計特殊出生率
本市 合計特殊出生率 人 女性 生涯 生 均 子 数
23 全国 値 高い 福島 い値 い
24 いわ 市 値 全国 福島 値
25 全国 値 高 増加 転 い
■合計特殊出生率 推移
1.37 1.49
1.52
1.49
1.52
1.48
1.41
1.53
1.34
1.37 1.37 1.39 1.39
1.43 1.48 1.43
1.47
1.49
1.42 1.43 1.41
1.20 1.30 1.40 1.50 1.60
成
いわ 福島 国
8
母子 健康等 関 現状
周産期死亡率 推移
本市 周産期死亡率 妊娠満22逬 降 死産 生 逬未満 早期新生児死
亡 出産1,000 対 割合 21 24 全国 福
島 比較 高い傾向 あ 25 福島 回 改善傾
向 あ 依然 全国 高い割合 い
■周産期死亡率 推移
4.8 5.3
4.9
4.6
5.3
4.3 4.2 4.2
4.0 5.9
6.0
4.8 5.1
4.7
4.6
3.6 4.1
3.7
2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
成
いわ 福島 全国
‰
資料：人口動態統計
乳児死亡率 推移
本市 乳児死亡率 間 出生1,000 対 生 未満 乳児 死亡
割合 21 23 全国 福島 比較 高い傾向
あ 24 降 全国 福島 割合 推移 い
■乳児死亡率 推移
2.1
2.7 3.0
2.6
2.4 2.3
2.1
0.7
3.0
4.1
2.8
2.2 2.9
2.3
2.2 2.2 2.2 2.3
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
成
いわ 福島 全国
‰
9
乳幼児 死因 及 死亡数
■全国乳児
分 成22 成23 成24
第 位
先天奇形 変形 染色体異常
916人
先天奇形 変形 染色体異常
862人
先天奇形 変形 染色体異常
815人
第 位
周産期 特異的 呼吸 害等
341人
周産期 特異的 呼吸 害等
322人
周産期 特異的 呼吸 害等
314人
第 位 乳幼児突然死症候群
140人
不慮 事故
199人
乳幼児突然死症候群
144人
■全国 ～ 歳児
分 成22 成23 成24
第 位
先天奇形 変形 染色体異常
162人
不慮 事故
380人
先天奇形 変形 染色体異常
180人
第 位 不慮 事故
151人
先天奇形 変形 染色体異常
161人
不慮 事故
123人
第 位 性新生物
86人
性新生物
79人
性新生物
101人
資料：人口動態統計
出生体重児 割合
本市 福島 出生体 児 出生体 2,500g未満 増加傾向 あ
■ 出生体重児 出生率
9.1 9.8 8.6 9.0 9.7 10.1 9.6 9.7 10.0 9.0 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00
成
いわ 福島
‰
10
齢別肥満傾向児 割合 成25
分
男 子 女 子
いわ 福島 全国 いわ 福島 全国
学 校
歳 9.91 8.12 4.18 8.50 7.12 3.91
歳 10.03 9.73 5.47 9.28 7.85 5.38
歳 14.23 13.90 7.26 10.12 9.41 6.31
歳 15.98 16.13 8.90 11.41 9.27 7.58
10歳 18.99 21.27 10.90 11.10 11.85 7.96
11歳 16.92 15.57 10.02 11.05 12.40 8.69
中 学 校
12歳 15.79 14.83 10.65 13.83 12.48 8.54
13歳 10.97 14.54 8.97 10.16 12.01 7.83
14歳 11.70 12.65 8.27 11.73 11.24 7.42
注 肥満傾向児 性 齢 身長 標準体 肥満 求 肥満 20％ 者 あ
肥満 ＝ 実測体 身長 標準体 /身長 標準体 ×100％
11
10 人工妊娠中絶率 女子人口千対
本市 10 人 妊娠中絶率 減少傾向 あ 全国 高い割
合 い
■10 人工妊娠中絶率 女子人口千対
8.6
8.0
7.6 7.3
6.9
7.0 10.7
12.2
9.9
10.5 11.0
8.7 7.6
8.1
7.2
7.1
6.6 7.0
4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
成
いわ 福島 全国
‰
資料：衛生行 報告例
児童生徒 自殺 推移
全国 児童生徒 自殺 推移 増加傾向 あ 特 高校生 い
20 比較 割 増加 い
■児童生徒 自殺 推移
36 43
100
121
112
6
1 0 1 4
4 63
44 41 49
140
173 157
0 30 60 90 120 150 180
成
学生 中学生 高校生
人
12
教育･保育施設 現状
幼稚園園児数及 幼稚園数 推移
幼稚園全体 園児数 23 震災 影響等 約300人減少
24 降 震災前水準 い 戻 あ
い い 公立 私立 見 私立幼稚園 園児数 23 降 増加傾向 あ 公立幼稚園 園児数 減少傾向 あ
施設数 公立 私立幼稚園 い い
■幼稚園園児数及 園数 推移
1,055 1,019 991 963 941 841 750 4,423 4,223 4,171
3,911 4,078 4,202 4,206 5,242 5,162
4,874 5,019 5,043 4,956 5,478
18 18 18 18 18 18 18 39 39 39 39 39 39 39
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
成
0 10 20 30 40 50 60
公立園児数 私立園児数 公立園数 私立園数
人 箇所
資料：子育 支援課 各 現在
幼稚園定員及 定員充足率 推移
定員 公立 私立 い 定員充足率
私立幼稚園 23 降 増加傾向 あ 公立幼稚園 い 減少傾向 あ 公立幼稚園 私立幼稚園 比 定員充足率
い
■幼稚園定員及 定員充足率 推移
1,780 1,780 1,780 1,780 1,780 1,710 1,710 5,815 5,815 5,815 5,755 5,815 5,815 5,835 59.3 57.2
55.7 54.1 52.9 75.8
72.6 72.5
67.3 70.1 72.3 72.3
49.2 43.9 0 2,000 4,000 6,000 8,000
成
20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
公立定員 私立定員 公立定員 足率 私立定員 足率
人 ％
7,615 7,595 7,535 7,595 7,595 7,525 7,525
13
保育所入所児童数及 保育所数 推移
保育所全体 入所児童数 23 震災 影響等 約500人減
少 24 降 い い 公立 私立 見
21 公立保育所 民営化 降 私立保育所 い 公立保育 所 減少傾向 あ 施設数 公立 減少 私立 増加傾向 あ
■保育所入所児童数及 保育所数 推移
2,684 2,277 2,264
1,914 1,886 1,867 1,833 3,120 3,113 3,124 2,997 3,137 3,122 2,635 42
38 38 38 38 34 34
20
24 24 27 27 27 27
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
成
0 10 20 30 40 50 60
公立児童数 私立児童数 公立園数 私立園数
人 箇所
5,319 5,399 5,401
4,911 5,010 4,980 4,953
資料：子育 支援課 各 現在
保育所定員及 定員充足率 推移
定員 21 降 公立保育所 民営化 私立保育所
多 い 定員充足率 公立 私立共 23 震災等
影響 一 減少 26 震災前程 水準 い
私立保育所 定員充足率 概 100％ 超え い 公立保育所
大 回 定員 弾力化 児童 入 い
■保育所定員及 定員充足率 推移
3,315 2,885 2,885 2,885 2,885
2,475 2,475 2,495 2,945 3,115 3,005 3,085 3,085 3,085 78.5 105.6 106.0
101.3 100.9 101.1
78.9 81.0
66.3 65.4 75.4 74.1 104.4 96.2 0 2,000 4,000 6,000 8,000
成
50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0
公立定員 私立定員 公立定員 足率 私立定員 足率
人 ％
5,810 5,830 5,890 6,000
5,970 5,560 5,560
14
ニ 調査結果 見 子育 家庭及 母子 健康等 関 現状
調査目的
本計 策定 あ 市民 対 認定 園 幼稚園 保育所等 教育 保育施設 地域 子育 支援 サ 現在 利用状況
利用希望等 調査 必要 見込 等 定 基礎資料
目的 いわ 市子 子育 支援 ン 調査
調査 実施
調査概要
調査 分 調査対象 調査期間 配 方法 配 数 回収数 回収率
A 就学前児童 歳～ 歳
保護者 H25.11.8～ 11.25
郵送 (住民基 帳 無作 抽出)
2,100 850 40.5％
B 就学児童 学生
歳～11歳
保護者 2,200 907 41.2％
C 中学 生 中学校 生 H25.11.11～
11.29 施設 通
配
495 486 98.2％
D 幼稚園預 保育 調査
幼稚園児 保護者
H25.6月 旬
～7月 5,043 4,180 82.9％
合 計 9,838 6,423 65.3％
ニ 調査結果 留意点
計 数値 ％ 数点第 四捨五入 数点第 表示
い 質問 対 回答 選択肢 場合 選択肢 割
合 ％ 合計 100％ い場合 あ
回答者数 割合 ％ 計算 い 複数回答 場合
各選択肢 割合 合計 100％ 超え い あ
回答者数 少数 あ 場合 特定 利用意向等 強 映 い 場 合 あ
15
子育 関 意識
半数 55.3％ 保護者 子育 対 喜 楽 感 い
一方 喜 楽 い
感 い 保護者 40％ い 子育 相談等 充
実 図 い 必要 あ
■子育 関 意義
n= 850
喜 楽 感
時 方 多い 55.3%
両方 い
38.7%
無回答 2.2%
わ い
0.4%
不安 辛 感
時 方 多い 3.4%
16
子育 不安や悩 歳未満 そ 解決策
子 歳 前 い 授乳 乳食 い
最 多 34.8％ い 子 病気 い 30.2％ 子 長 遉 い 22.6％ い
対 解決方法 両親 知人 人
精神的支え 育児 手 あ 最 多 57.9％ い 配偶者 精神的支え 育児 手 あ 39.9％ い
極 高い傾向 い 保護者
子育 異 番身近 相手 支援 必要
い わ
■子育 不安や悩
n= 850
授乳 離乳食 い
体重 増え方 い
泣 多 理由 わ い
子 病気 い
子 成長発達 い
そ
不安 い
無回答
子 不安感 強
34.8
14.0
16.0
8.0
30.2
22.6
8.8
19.8
2.2
0 10 20 30 40 ％
■子育 不安や悩 解決方法
n= 672
持 人 話
子育 サ ク 等 参加
専門家 受
そ
解決
無回答
配偶者 精神的支え
育児 手 あ
両親 知人 人 精神的支え
育児 手 あ
子 配偶者 知人
人等 預 自分 時間 作
23.5
12.4
39.9
19.9
6.5
6.0
6.3
0.4
57.9
0 20 40 60 ％
17
子育 不安や悩 歳
子育 い う あ い 極 高い 子
保護者 約半数 44.8％ 回答 い
子育 い 自 自由 時間 持 い
26.9％ い 経済的 担 大 い 25.1％ 気 体力 担 大
い 20.6％ い
■子育 不安や悩
n= 681
子 関
子 食事 関
子 行動 関
子 成長 関
子 病気 関
子 思い通 い
自分 時間 い
周 理解 え い
そ
い
無回答 子 わ 方 関
44.8
17.3
12.2
14.7
10.6
5.4
10.6
1.8
3.1
9.0
20.0 12.5
0 10 20 30 40 50 ％
■子育
n= 681
経済的負担 大 い
根気 体力 負担 大 い
親 自信 い
自分 自由 時間 持 い
子 保育所 生活 達関係
子 心身 発達 関
子 触 合う時間 い
配偶者 家族 協力 得 い
子 安全 暮 社会 い
住宅 手狭
特 い
無回答
25.1
20.6
7.5
9.3
15.6
9.4
6.2
15.6
9.0
15.9
20.4
26.9
0 10 20 30 ％
18
子育 相談相手 歳
子育 相談相手 配偶者 最 多 59.0％ い 父
56.1％ 人 知人 50.8％ 番身近 相手 支援 必要
い 保育士 師 護師 行 機 社会的 幅広い支援 必要 い
■子育 相談相手
n= 681
配偶者
父
弟姉妹
親戚
人 知人
保育士
近所 人
師 護師
地域 委員 主任児童委員
特 い い
無回答 行 機関 家庭児童相談室 保健所等
22.3
50.8
15.6
2.9
2.3
4.3
0.6
1.9
20.4
56.1 59.0
3.8
0 20 40 60 ％
資料： いわ 市子 子育 支援 ン 調査 就学前児童保護者
日 中 安 時間
中 時間 い 睡眠 時間 最 多 68.1％ い 子 逿 触 合 時間 62.1％
睡眠時間 多 子育 疲 体 休 い 思う い 子
接 い 時間 求 い わ
■ 日 中 安 時間
n= 850
食事 時間
睡眠 時間
家事 い 時間
事 い 時間
趣味 娯楽 時間
入浴 時間
そ
安 時間 い
無回答 子 遊 触 合 時間
68.1
6.9
42.8
29.2
6.0
5.8
2.4 5.5
62.1
19.6
0 20 40 60 80 ％
19
子育 役割 担
子育 役割 担 い 食 世話 家 送
迎え 乳幼児健診 予防接種 連 行 目 い 半数
妻 行う い
一方 夫 妻 う 行う い 子 逿
目 割 超え い 夫 行う 回答 目 い
い 極 い割合 い 子育 い 恒常
的 親 中心 い 現状 あ 担 大 い
わ
■子育 役割 担
n= 850
ク 食事 世話
風呂 入
子 遊
家事
送 迎え
保育所 学校行事 参加
乳幼児健診 防接種 連 行
61.6 25.2 15.6 24.6 61.1 52.2 28.5 76.9 26.7 25.4 26.7 26.4 24.7 13.5 28.0 11.4 17.8 43.5 41.5 6.8 8.4 22.5 16.7 6.0 2.2 1.5 0.9 8.0 2.2 3.8 3.1 1.8 3.4 11.5 7.1 10.7 12.0 5.2 5.8 0.7 1.8 0.6 0.4 0.5 1.4 0.0 0.7 1.8 0.1 0.8 3.3 3.3 3.2 3.8 3.3 3.5 0% 20% 40% 60% 80% 100%
妻 行う 主 妻 行う 夫 手伝う
夫 妻 う 行う 主 夫 行う 妻 手伝う
夫 行う そ
無回答
20
近所 交流、子育 わ 方
近所 方 交流 い い 14.9％ あい わ
52.7％ 合わ 約 割 保護者 近所 人
親 い交流 い いえ
子 育 い 近所 方 う 期待
い 子 い い い 最 多 半数
54.9％ 保護者 回答 い 一方 特 い 回答 保護者
31.6％ 番目 高い割合 い
■近所 交流
n= 850
立 話 22.7%
い 14.9% 無回答
5.2% そ
0.7%
あい わ
52.7% 茶
3.8%
■子 を育 い 、近所 人 期待
n= 850
子育 い 相談 い
遊 指 い
急 用事 時 預 い
特 い
そ
無回答
子 い い
い
6.8
31.6
4.4
3.8
14.7
54.9
9.3
0 20 40 60 ％
21
子 ぶ場所
子 い 逿 場所 い 自 家 最 多 91.3％ い 公園 52.9％ 家 わ 49.1％ い
頃 自 家 逿 中心 い わ
■子 い ぶ場所
n= 850
自分 家
家
家 わ
公園
児童館等 児童施設
そ
無回答
49.1
11.9
13.3
3.2
52.9
91.3
19.3
0 20 40 60 80 100％
資料： いわ 市子 子育 支援 ン 調査 就学前児童保護者
課 過 方
学生 課 過 方 い 自宅 最 多 74.3％ い
習い 教室 サ 学習塾 51.5％ 祖父 宅
人 知人宅 15.3％ 課 児童 学童保育 11.2％
自宅 最 多い 様々 場所 課 過 わ
■小学生 課 過 方
n= 907
自宅
祖父 宅 人 知人宅
習い事
児童館 児童 ンタ
課 子 教室
課 児童ク 学童保育
サ ンタ
そ 公民館 公園
無回答
51.5
0.3
11.2
0.1
6.7
4.1 15.3
74.3
1.2
0 20 40 60 80 100 ％
22
保護者 就労状況
就学前児童 親 現在 就労状況 い 前 就労 い 現 在 就労 い い 最 多 38.7％ い タ 就労
産休 育休 護休業中 い 28.4％ 等 就労
産休 育休 護休業中 い 17.5％ い
父親 現在 就労状況 い タ 就労 育休 護
休業中 い 95.4％ い
父親 タ 就労 親 過去 就労 合
わ 多 人 就労経験 あ 就労 子育 両立支
援 い 充実 必要 あ 考え
■母親 就労状況
n= 844
就労 い
無回答 等 就労 い 産休 育休 護休業中 あ
以前 就労 い
現在 就労 い い
タ 就労
産休 育休 護休業中 い
タ 就労 い
産休 育休 護休業中 あ
等 就労
産休 育休 護休業中 い 17.5
38.7
4.5
1.8 1.2
28.4
7.8
0 10 20 30 40 50 ％
■父親 就労状況
n= 791
就労 い
無回答 等 就労
育休 護休業中 い
等 就労 い 育休 護休業中 あ
以前 就労 い
現在 就労 い い
タ 就労
育休 護休業中 い
タ 就労 い
育休 護休業中 あ
0.5
0.8
0.0
3.3 0.0
95.4
0.0
0 20 40 60 80 100 ％
23
子 人数
現在 子 人数 人 最 多 42.5％ い 人 39.4％ い 理想 子 人数 人 最 多 44.6％ い 人 43.4％ 現在 多 子 い 希望 保護者 多い わ
■子 数
n= 850 n= 850
人 人
人 人
人 人
人 人
人 人
人以 人以
無回答 無回答
15.1
0.4
0.4
0.2 2.1
39.4
42.5 0 10 20 30 40 50 ％
現在
1.2
0.6
1.2
44.6 43.4 4.1
4.9
0 10 20 30 40 50 ％
理想
資料： いわ 市子 子育 支援 ン 調査 就学前児童保護者
同居家族 状況
子 居 い 父 居 87.4％ 最 多 い
祖 近居 自宅 徒歩30 程 行 来 能 33.3％ 祖 居
30.4％ 祖父近居 自宅 徒歩30 程 行 来 能 30.0％
い 祖父 居 い い場合 自宅 比較的近
い場所 祖父 い 多 何 形 祖父 支援
環境 あ いえ
■同居家族
n= 850
父 居
父 居 親家庭
居 親家庭
祖父 居
祖 居
祖父近居
祖 近居
そ
無回答
6.9
30.4
30.0
33.3
6.6
0.0
22.9
87.4
0.7
0 20 40 60 80 100％
24
日常的 た 緊急時 子 預
子 預 え 人 い 緊急時 用 祖父
預 え 最 多 62.9％ い 常的 祖父 預 え 29.5％ 緊急時 用 祖父 外 親族 預
え 10.0％ い 緊急時 多 人
子 預 環境 あ いえ
■日常 た 緊急時 子 預
n= 850
日常的 祖父 預 え
い い い
無回答
日常的 祖父 以外
親族 預 え
緊急時 用事
祖父 以外 親族 預 え
日常的 子
預 人 知人 い
緊急時 用事
子 預 人 知人 い
緊急時 用事
祖父 預 え
2.2
1.4
8.2
10.7
0.2
62.9 29.5
10.0
0 20 40 60 80 ％
25
教育 保育サ ビ 利用状況
定期的 教育 保育 サ 利用 い い 利用 い
67.4％ 利用 い い 32.1％ い
間 通 定期的 利用 い サ い 幼稚園 通常 就 園時間 利用 最 多 48.7％ い 認 保育所 市 条例 定
基準 適合 施設 入所 決定 市 行 い 40.1％ 幼稚 園 預 保育 通常 就園時間 延長 定期的 預 サ
11.0％ い
■教育 保育サ ビ 定期的 利用
n= 850
無回答 0.5%
利用 い
67.4%
利用 い い
32.1%
■ 間を通 利用 い 教育 保育サ ビ
n= 573
幼稚園
幼稚園 預 保育
保育所
定 園
事業所内保育施設
そ 外保育施設
サ ンタ
そ
無回答
40.1
2.3
2.4
0.3
1.2
0.2 2.4
48.7
11.0
0 10 20 30 40 50 ％
26
幼稚園 預 保育 利用状況
現在 預 保育 利用状況 い 現在 幼稚園 い 預 保育 利用 い 28.8％ 比較的高い傾向 い
■幼稚園 預 保育 利用状況
n= 1,593
現在 幼稚園 い
日預 保
育 利用 い
28.8%
現在 特 利用 い 保育事業等
い 61.3%
現在 幼稚園
預 保育 利用
い い 保
育事業等 利用 い 1.7% 無回答
8.2%
資料： いわ 市子 子育 支援 ン 調査 幼稚園保護者
定期的 利用 たい教育 保育サ ビ
子 教育 保育サ 定期的 利用 い 考え サ
い 幼稚園 最 多 55.1％ い 幼稚園 預 保 育 38.8％ 認 保育所 38.2％ い
■定期的 利用 たい教育 保育サ ビ
n= 850
幼稚園
幼稚園 預 保育
保育所
定 園
規模 保育施設
家庭的保育
事業所内保育施設
自治体 証 定保育施設
そ 外保育施設
居宅訪問型保育
サ ンタ
そ
無回答
38.2
6.5
7.2
17.8
4.0
1.6
4.7
10.8
1.9
3.8
38.8
55.1
14.0
0 20 40 60 ％
27
子 育ち、安心 子育 環境
子 育 心 子育 環境
力 入 希望 あ 子 心 逿 場所
増 最 多 81.9％ い 育児 両立 い 用条件 整備 76.6％ 公害 交通 故 犯罪 い 全 生活環境
71.5％ 子育 家庭 対 金銭面 支援 行う
64.6％ 父親 家族 育児 積極的 参加 60.2％
課題 いえ
■子 育ち、安心 子育 環境
n= 850
父親 家族 育児 積極的 参加
育児 事 両立 い雇用条件 整備
会社中心 事中心 社会意識 変え
保育所 保育サ ビ 実
子 安心 遊 場所 増
受験戦 緩和 ゆ あ 教育 改善
子育 家庭 対 金銭面 支援 行う
子 人権 い 意識啓発 行う
就労 向 援 相談サ ビ 実
特 い
無回答
子保健 乳幼児
療 い 体制 実
企業 子育 事 両立 環境
積極的 行う う 法 整備
子育 関 正 い情報 必要 時 得 幼稚園 入学前 子 教育機会 実
子育 関わ 近所 協力
地域 役割 高
子育 関わ サ ク
ン 育成
子 士 交流
達 あい 場 積極的
公害 交通事故 犯罪 い
安全 生活環境
親 若い男女 対
乳幼児 触 合う場 育児 い 学 場 設
若い親 学習講
子育 不安 解消 交流施設 実
親 誰 気軽 育児
相談 増
子 自身 安心
相談 サ ビ 行う
35.9
34.8
81.9
9.1
20.9
25.3
42.2
31.1
17.6
16.7
40.2
71.5
46.2
51.9
64.6
16.1
42.1
32.1
0.5
0.9
54.4 60.2
76.6
0 20 40 60 80 100 ％
28
母子 健康 関 現状 課題
思春期 不安や悩
思春期 い 学力 い 最 多 60.3％ い
逭路 い 57.4％ 人 付 合い方 い 27.2％ 部 活動 い 25.1％ 性格 い 22.4％ 基本
的 勉強 い 持 学生 多い いえ
■思春期 不安や悩
n= 486
人 付 合い方 い
学力 い
体 い
性格 い
路 い
家族 家庭 い
部活動 い
生 方 人生 い
い 関
射能
性
そ
特 い
無回答
10.7
57.4
7.2
25.1
14.6
3.3
4.1
8.2
0.4
19.8
0.6
22.4 27.2
60.3
0 20 40 60 80 ％
資料： いわ 市子 子育 支援 ン 調査 中学生
動 状況
学校 体育 時間 外 遀動 体 積極的 動 い い 部活動 い 最 多 71.2％ 一方 い い
13.6％ い
■学校 体育 時間 外 動を た 、体を積極的 動 た い
n= 486
い い
部活動 い
地域 団体等 い
家族 い
達 い
一人 い
無回答
13.6
22.2
22.4
0.2
71.2 13.6
10.7
0 20 40 60 80 ％
29
朝食 摂取 い
学校 行 前 朝食 い 必 79.6％ い
い 14.0％ い 多い 3.5％ 全 い 2.3％ い
■朝食摂取 状況
n= 850
そ 0.0%
無回答 0.6%
い 多い
3.5%
日必 79.6% い い
14.0% 全
い 2.3%
資料： いわ 市子 子育 支援 ン 調査 中学生
性 い 知識
性 知識 得 い い 学校 授業 最 多
52.1％ い 遉 先輩 46.7％ ンタ 携 電話 22.4％
20.0％ い
■ 性 知識 得 い
n= 486
学校 授業
ビ ビ オ
雑 刊
専門書 教科書
ンタ ネ 携帯電話
達 先輩
家族
そ
特 い
無回答
10.5
22.4
46.7
4.3
1.9
11.5
3.9
13.4
52.1
20.0
0 20 40 60 ％
30
新 いわ 市子育 支援計画 期行動計画 置付 た目標量設定事業 現状
本市 総合的 子育 環境 整備 世 育 支援対策推逭法 基 新 いわ 市子育 支援計 期行動計 計 期間： 22
26 策定 保育 子保健 業 中心 15 業 い 目標
業 設定 推逭
■目標事業量を設定 た事業 主 達成状況等
事業 成見込 成実績
乳児保育 人 日
利用実績 整備計
画 最大入所児童数 算
出
人 日 人 日
延長保育事業 人 日
利用実績 整備計
画 均利用児童数 算
出
人 日 人 日
一時預 事業 所
利用実績 現行
利用率 向 PR 所 所
休日保育事業 所
利用実績 所 利
用率 向 PR 所 所
公立保育所 土曜日午 保育 所 実施保育所 大 所 所
課 児童健全育成事業 所 大規模ク事業 大 推分割等 含 所 所
病児 病 児保育 所
利用実績 踏 え 既実施地
以外 事業 大 →
所 推
所 所
サ ンタ 事業 所
依頼会員 必要 時 利用 う 協力会員 均衡 会員 大
所 所
地域子育 支援 事業 所
子育 サ ンタ 保育 所 幼稚園 連携
一層 実 所 所
ク 参加数 組
人
初妊婦 参加率 ％
日曜コ 夫 全員
参加 目指
組 人
組 人
いわ 子健 訪問事業 対出生数 ％ 訪問 目指月 至 乳児全数 96.0% 95.3%
乳幼児健康診査 受診率％ ％ 現在 高受診率 維持 93.9% 94.6%
生活習慣 関 健康教育事業 回数 食育 教
室 親子歯科教室 生活 基礎 回
乳幼児期 食育教室 歯科教 室 生活習慣 関 教室
内容 実 回 回
乳幼児発達観察相談 開催回数 回
乳幼児発達観察相談 対 要 望 高い 需要 見合 回 数 内容 実
回 回
性教育教室
性 生教育 回数 回
地 ～ 回 開催 目
指 回 回
31
子
子育
を
課題
取
組
重点課題
安心 妊娠 出産 環境 整備
本人 均初婚 齢 昭和 55 夫 27.8歳 妻 25.2 歳 あ 対 24 夫 30.8歳 妻 29.2 歳 昇傾向
晩婚化 逭行 い
出生 親 均 齢 24 第 子 30.3歳 第2
子 32.1 歳 第 子 33.3歳 初 第 子出産 齢 30 歳
超え 前 引 比較的高齢 出産傾向 い
齢 高 妊娠 出産 至 確率 学的
30歳 半 出産 伴う 高 言わ い 35～39歳
出生数 昇傾向 あ ※第 子出生数全体 占 割合 昭和
55 1.9％ 24 15.9％ 昇
妊娠 出産 適 時期 踏 え 人生設計 考え 妊娠
出産 い知識 啓 求 考え
本市 全国 比 周産期死亡率 高い傾向 あ 妊娠 出産 方 地域 気軽 相談 う 妊 育症 相談支援 充実 必要 あ
産前 産 心身 担 育児 生 い時期 派遣
子育 家庭 支援 新 出産直 子 心身 行う産
業等 実施 い 組 い 引 充実
図 い 必要 あ 考え
晩婚化等 伴い 特定 妊治療 体外 精 顕微授精 方
齢 昇 い 経済的 担 軽減 図 特定 妊治療費
申請数 増加 い 本市 い 引 業 実施
業 連携 妊 育症 相談 対応
妊 情報提供 経済的支援 い 検討 い 必要 あ
産科 い 全国的 担い手 足 震災 影響等 あ 本市
い 前 比 減少 い 引 産科 師 確保
必要 あ
就労 子育 両立支援
近 就業構造 非 規 用者 増加 社員 労働時間 高
大 変化 女性 社会参加等 働 世 過半数
共働 世 あ 中 結婚 出産 子育 希望 実現 向
32
い 必要 あ 生活 調和 ワ
ン 求
男女 用機会均等法 育児 護休業法 改 等 妊娠等 理由
利益 扱い 禁 育児休業制 用環境 整備 短
時間勤務制 義務化 父 育児休業 得 場合 休業 能期間
延長 子育 両立支援 前 逭 い 女性 出産
就業 男性 育児休業 得 育児 わ 逭 向 更
組 必要 あ 休業制 利用者 出 自身 影響 あ
休業 得期間 長い 職場復 希望 職 就 い 意見 あ
人 生活 ン 多様 働 方 選択
う 子育 家庭 育児 両立 大 課題
い
国 実施 い 就労条件総合調査 25
間 給休暇 数 人あ 均 18.5 う 得
数 9.0 均 得率 48.8％ 必 十 給休暇
得 い 状況 あ
課題 企業 規模 業務 様々 あ 解決 い面 あ
考え 職場風土 企業 力 逭 い
積極的 啓 対策 必要 考え
保護者 就労形態 合わ 近 齢児 保育
様々 教育 保育サ 充実 求 乳児保育 延
長保育 一時預 休 保育 病児 病 児保育 課 児童 各
業 充 図 多様 対応 子育
支援 子 子育 支援新制 い 質 高い幼児期 教育･ 保育 地域 子育 支援 充実 い 必要 あ 考え
男女共同参画 推進
本市 い 男女参 社会 実現 向 23 28
推逭期間 第 いわ 市男女共 参 ン 策定
ン 基 子育 講演会 開催 市男女共 参 審議会 開催 男女共 参
講 等 開催 通 男女共 参 社会 実現 向 各種施策 推逭
25 11 行 調査 い 家 育児
い 妻 担 割合 大 い いう結果 出 い
家庭 地域 学校 職場 あ ゆ 場 い 男女 役割 い 互
い 立場 立 見直 子育 対 個人 い い世 う
33
子 人権尊重 推進
全国 児童相談所 児童虐待 相談対応件数 増加 一途
24 66,701件 い ※虐待 容 身体的虐待 35.4％
最 多 い 心理的虐待 33.6％ 育児 棄 育児怠
28.9％ 性的虐待 2.2％
虐待 子 齢 歳未満 18.7％ 歳 学齢前 24.7％
学齢前 子 割 占 学生 35.2％ い
虐待 早期 始 い 示 い
児童虐待 被害 遭 子 心身 長 人格 形 大 影響 え 福祉 療 保健 教育 警 察等 機 含 地域全体 子
支援体制 構築 相互 情 報 共 必要 あ 要保護児 童等 適 保護等 図 21
市要保護児童対策地域協議会 設置 児童虐待防 体制整備等
い 福島 浜児童相談所
付 児童虐待 相談 付件数 増加傾向 あ 機 地域 連携 児童虐 待 予防 早期 見 地域 子
対策 強化 必要 児童虐待 防
地域社会 い 子 利主体
認知 う子 利尊
意識 醸 推逭 必要 あ 考え
子 健全育成
近 ン 象 情報化 逭展 大人
子 巻 生活環境 社会環境 前 比 急速 変化
ンタ 通 非行 い 害 サ 利用
ンタ 被害 増加 子 青少 問題 複
雑化 深刻化 い
情報社会 急速 逭展 い 中 家族化 少子 高齢化 逭行
地域 結 希薄化 逭 い 東 本大震災 降 社会
社会環境 変化 い い 校 経
済的困窮等 い う 様々 状況 直面 い 子 青少
対 家庭 学校 教育 社会全体 時流 捉え
児童相談所 児童虐待 関 相談対応件数
34
適 支援 必要 あ 考え
子 長途中 社会経験 足 い い知識 持
い い 質 サ 被害 あう恐 あ 情報
い 学校等 総合的 学習 時間 逭展
合わ 地域 見 支援策 検討 い 必要 あ
子育 社会 支え 地域社会 結 常 頃 意識
い 必要 あ 公民館 学校等 社会資源 子育 活動 行う
地域 ン 子 会等 点施設等 活用 逿 通 仲
間 社会性 意識 醸 支援 い 必要 あ
心身症 校 引 思春期 症 思春
期特 心 問題 深刻化 社会問題 い
中学生対象 調査 学力 逭路 異性 付
合い方 思春期特 様々 対 抱え い 中学生
姿 浮 彫 い 子 青少 気軽 相談 相談体
制 充実 図 い 必要 あ
健康 子 を育 た 支援
家族化 少子 高齢化 逭行 地域 結 希薄化
祖父 近隣 身近 存在 得 い 子育 体験 知識 得 機
会 少 い 子育 中 親 利用 い形 情報 信
身近 相談機能 充実 必要 あ
親 士 交流 子育 解消 育児 軽減 効 あ
現在 市 箇所 地域子育 支援 点 業 実施 子 保護者 気軽 交流 場 子育 相談 情報提供 行 い 乳幼 児健康診査 各種保健 業等 通 様々 機会 利用 親 士 交流
言指 推逭 子 健康 子育 情報 提供
組 い
子 健康 疾病予防等 推逭 子育
い 調査 約 割 親 経済的 担 大 い 考え い
引 子 療費 軽減 児 療 充実 組 必要
あ
乳幼児期 成人 目 い療育支援 推進
い 原因解明 々逭 健康管理 保健指 等 予防 軽減
能 疾患 増加 い い 早期 見 早期治療
ョン 症状 軽減 い 程
あ
35
能力 向 学校 社会的 適応 抑 社会参加 幅 広 手段
大変 要
本市 い児等 対 療育支援 い 15 子育 サ
ンタ 中心 実施 就学 い 各学校 担任
教育委員会等 支援 行わ い
療育支援 い 保健 福祉 療 教育等 機 密接 連携
各々 専門性 機能 活 多角的 総合的 支援 能
あ 乳幼児期 学童期 早期 気
応 目 支援 う 機 連
携強化 必要 あ 考え
い 化 複化又 多様化 踏 え い あ 子 一
人 い 地域 い児 多様 対応 機 等 連携
体制 構築 療的 必要 在宅 症心身 い児 者 等 遉
い ※ あ 児童 早期 見 体制 確立 害児入所施設 児
童 遉支援 ンタ ※ い 専門的機能 強化 併 整備
い 検討 必要 あ 考え
※ 遉 い： 遉 害者支援法 自閉症 症候群
広汎性 遉 害 学習 害 LD 注意 多動性 害 ADHD
類 脳機能 害 あ 症状 通常 齢
い 現 定 い
本精神神経学会 2014 病 新 表現 公表
症候群 自閉 症
注意 多動性 害 ADHD 注意 如 多動症 い
※ 児童 遉支援 ンタ ：児童福祉施設 定義 地域 い児
家族 相談 い児 預 施設 援
言 合わ 行う 地域 中 的 療育支援施
置
生 力を育 教育 推進
国 国 化 逭展 社会 変化 対応 能力 資質 向 等 観点
学習指 要領 生 力 知 体 ン 力 育
いう理念 知識 能 習得 思考力 断力 表現力 育
視 見直 行い 各種 組 逭 い
生 力 醸 家庭 学校 地域 役割
責任 自覚 連携 協力 地域社会全体 子 育 観点 家庭 地域 教育力 総合的 高 社会全体 教育力 向 目指 必要 あ
考え
う 家庭教育 教育 出 点 あ 要 役割 果
あ 家庭 学校 地域 連携 地域全体 子 育 見
36
世 担い手 あ 子 個性豊 生 力 伸長
う 基礎的 基本的 知識 能 思考力 断力 表現 力等 主体的 学習 組 環境 整備 併 豊 心
学校 遈 時間 要 教育活動全体 通 遈 教育 推
逭 子 心 響 遈 教育 充実 図 ン
地域 様々 体験活動 機会 通 自 考え 人 協調
学 意識向 思い 精神面 教育 充実 図
い 必要 あ
子 体力 傾向 あ 生活習 乱 肥満 増加等 現 的課題 指摘 い 現状 踏 え 子 生涯 わ 積極的
親 習 意欲 能力 育 学校 環境 充
実 図 必要 あ 考え
い 少 非行等 問題行動 校 対応 専門的 相
談体制 強化 学校 家庭 地域 機 間 ワ 等
必要 あ 考え
学童期 思春期 成人期 向 た保健対策 推進
本市 十 人 妊娠中絶 性感染症罹患 均 全国 均 回
い 思春期 健康課題 薬物乱用等 全国的
増加傾向 あ
本市 学校保健 地域保健 連携 薬物乱用防 教室 学校教 育 保健学習 充実 性 生教育 等 様々 組 実施 い
思春期保健対策 妊娠 出産 いう 世 生命 い い 基礎 あ 保健 学校 遉段階 応 性教育 実施
行 療機 等 機 家庭 含 課題 共 課題解決 向 連
携 組 必要 あ 考え
地域 子育 支援
地域 希薄化 身近 育児相談 相手 い い 状況 孤立化 子育 家庭 い 養育力 児童虐待 要因
子 健 長 い 地域 民 多 子育
心 理解 深 地域全体 子 育 い う 子育
意識啓 等 逭 い 必要 あ
特 子育 わ 地域団体 ン 等 連携 図 子育 支援活
動 推逭 地域 人 資源 活用 体験活動等 推
逭 い 必要 あ 考え
37
環境 力 入 い 公害 交通
故 犯罪 い 全 生活環境 心 逿
場所 増 育児 両立 い 用条件 整備 並
高い い
全国的 子 巻 込 痛 い交通 故 犯罪 頻
本市 い 心 外出 環境 具体的 交通意識 防犯意識
啓 地域 非行防 活動等 推逭 児童 生徒等 全確保 図
学校 機 地域 一体 組 必要 あ 考え
子育 配慮 た生活環境 整備
子育 中 家族 外出 様々 壁 あ 人目 気 授
乳 替え 専用 備
わ い い場合
一般 団法人 未来 団
22 行 子育 中 親 外出等
ン 調査 妊娠中 子
連 外出時 感 困
人混 歩い い 段差
多い歩遈 移動
喫茶店 ン 入
い
赤 連 家族 授乳
替え 気軽 立 寄
施設 ン 幼児
期 子 保護者 休息
見 子育
家族 配慮 生活環境 逭 い 必要 あ
国 18 12 施
行 高齢者 害者等 移動等
滑化 逭 法 等 基 多 方 利用 建築物 公共交通機
遈路 都市公園等 公共施設 い 妊産婦 乳幼児連 方 利用
い う 段差 改善等 個 化 図
施設等 一体的 化 推逭 い 市民
一人 意識 要 あ 啓 い 必要 あ
安心 生活環境 整備
市 調査 子 育 心 子育
38
環境 力 入 い 子 心 逿
場所 増 最 高 い
東 本大震災 伴う福島第一原子力 電所 故 出
射性物質 減 払拭 引 個人 宅 染 推逭
特 教育 保育施設 公園 子 生活環境
い 染 実施 子 心 逿 環境 確保
給食 検査 射線 部被 検査 引 行い 子 健康
解消 図 必要 あ 屋外 逿 持 保護者
子 心 逿 場 い 子 天候 右 い
あ 市 所 屋 逿 場 整備 い
引 確保等 必要 あ
教育 保育施設 耐震化 老朽化 対応 改修等 い 引 計 的 逭 い 必要 あ
仮称 元気 ンタ イメ
※ 子育 支援や児童 健全育成機能を併せ持ち、 間を通 活動 屋内 動施設 P114参照
支援を必要 子 家庭 取組
国 婚率 14 傾向 あ 依然高い水
準 あ 婚等 原因 親家庭 々増加 い
国 全国 子世 調査 23 婚時点 均
39
階級 30～39 歳 最 多 20～29 歳 い い
20～29 歳 構 割合 26.6％ 30.6％ 昇 婚 齢
化 い
親家庭 親 自 生計 中心者 あ 時 児童 保護者 あ 両親 い 家庭 比較 経済的 精神的 子育 担 大
い 特 子 父子世 均 間 入 比較 特 子世
入 少 生活状況 い実態 明 い
心 子育 う 経済的支援 就労支援 生 活支援 自立 逭 総合的 支援 必要 考え
様 い児 家庭 い 子育 担 大 い 療
育支援 加え 保護者 対 経済的支援 相談支援 推逭 必要 あ
支援 必要 子 容易 療サ う 療費
軽減等 い 推逭 必要 あ
東 本大震災 影響等 市 避 い 避 児童 保護 者 市外 避 い 避 児童 保護者 支援 逭 い 必要 あ
市 定 い 外国人 子 保護者 言葉 文化 異
社会 中 子育 い環境 図 う配慮 必要 あ 考え
※子 貧困対策 推進 関 法 、子 貧困対策 推進 関 大
綱 制定 伴う対応
国 貧困 状況 あ 子 健全育 環境 整備 教育 機会
均等 図 子 貧困対策 総合的 推逭 目的 25
子 貧困対策 推逭 法 立 26
基本的 方針 教育支援 生活支援 保護者 就労支援 経済的支援 等 盛 込 大綱 定
法 都遈府 い 子 貧困対策 い 計 定 力
義務 規定 計 本市 子 子育 支援 業計 い
入 い 世 育 支援対策推逭法 基 計
調和 図 い
貧困 軸 点施策 様々 い 多岐 渡 い 中
役割等 明確 状況 あ 国 動向 見極
適 対応 必要 あ 考え
子育 支援 関わ 人材 創出 育成
40
定的 遀営 図 い 必要 人 確保 必要 あ
具体的 保育士 賃金 引 市 潜在保育士 掘 起 逭
保育所等 現場復 向 支援 行う 業 組 い
特 子 子育 支援新制 い 規模保育 業 多
様 サ 形態 認 う 人 掘 併 サ
提供 必要 質 向 組 必要 あ
多様化 教育 保育 対応 課 児童 充実等
向 子育 支援 わ 人 創出 育 組 い 必要 考
