IRT-CS 比較ツール

116

出」ボタンを押すことで算出される。Q3統計量は本来，局所独立性を確認する ための指標であるが，別の見方をすれば，「θ以外に項目間相関に寄与する要因 がある場合の相関」（加藤他,2014）とも言える。その要因の一つに，似た質問を 聞いてしまっている可能性も含まれる。Q3統計量だけでは判断できないが，実 際に質問項目を見て，似た質問項目で，同様の回答傾向であれば，次年度のアン ケートからどちらかの項目を除外する検討をする指標となりえる。

「操作 11（必要シートのみ別名保存）」ボタンを押すと，ここまでで作成した

IRT-CSグラフ，ヒストグラム，Q₃統計量のシートのみ別名保存できる。

図 8.8 「Q₃統計量」シート

117

集団での共通項目には共通の項目番号を入力する。それぞれの集団の独自項目 には，それぞれ独自の項目番号を入力する。この操作によって，共通項目が紐づ けられ，その後は，「操作マニュアル」シート（図 8.9）上のボタンを押すこと で，操作を進めていく。

図 8.9 IRT-CS 比較ツールの「操作マニュアル」シート

「操作 2（基準集団の項目パラメタ取り込み）」，「操作 3（基準集団の回答者

パラメタ取り込み）」，「操作 4（比較集団の項目パラメタ取り込み）」，「操作 5（比 較集団の回答者パラメタ取り込み）」，の各ボタンを押すことで，それぞれのフ ァイルが保存されたフォルダが自動で展開されるので，該当のファイルを選べ

ば IRT-CS比較ツール上に該当ファイルが自動で貼り付けられる。

ここまでの操作によって，IRT-CS比較グラフ，共通項目変動グラフ，総合満 足度θ（特性値θ）ヒストグラムは自動で生成されている。「IRT-CS 比較グラ

118

フ」シート（図 8.10）上でグラフの軸の微調整を行い，「共通項目変動」シート

（図 8.11）上でグラフの軸の微調整を行い，「ヒストグラム」シート（図 8.12）

上で，階級の幅を微調整する。

「IRT-CS比較グラフ」シート（図 8.10）は，比較集団の項目パラメタを基準 集団の尺度に Mean & Sigma 法で等化して，基準集団と比較集団の項目パラメ

タの IRT-CS グラフを描いたものである。共通項目については，変動が分かる

ように矢印でつないでおり，項目評価（境界値パラメタの平均の反数）が少しで も上昇していれば赤色の矢印，項目評価（境界値パラメタの平均の反数）が少し でも低下していれば青色の矢印で示している。併せて，基準集団の尺度で見た 相対象限（縦も横も，基準集団の項目パラメタの平均値区切り）と絶対象限（基 準集団における項目評価（境界値パラメタの平均の反数）=0，総合満足度θと の関連度（識別力）=1 区切り）で，各集団の各項目がどの象限に入るかを表で 示している。さらに，象限比較の表の比較集団において，共通項目の 項目評価

（境界値パラメタの平均の反数）が少しでも上昇していれば赤色の上向き三角

▲，少しでも低下していれば青色の下向き三角▼を付した。

図 8.10 「IRT-CS 比較グラフ」シート

「共通項目変動」シート（図 8.11）は，総合満足度との関連度（識別力），項 目評価（境界値パラメタの平均の反数），および各境界値パラメタの反数につい て，基準集団と比較集団 でどの程度変動があったかを示すグラフである。横軸

119

に基準集団の項目パラメタをとり，縦軸に比較集団の項目パラメタをとった散 布図であるため，45°の破線上にプロットがおおよそ乗っていれば，変動はな いと判断できる。一方，破線から左上に離れるほど各パラメタが上昇している ことを意味し，破線から右下に離れるほど各パラメタが低下していることを意 味する。この変動がどの程度破線から離れたら統計的に有意な変動（つまり DIF）

なのか，あるいは誤差の範囲の変動なのかは，本研究で明らかにはできなかっ たが，破線から大きく離れるほど DIFである可能性は高まるので，参考として このグラフを出力している。

図 8.11 「共通項目変動」シート

120

「ヒストグラム」シート（図 8.12）は，比較集団の項目パラメタを基準集団

の尺度に Mean & Sigma法で等化して，基準集団と比較集団の総合満足度θ（特

性値θ）のヒストグラムを描いたものである。基準集団と比較集団で，回答者全 体の総合満足度θ（特性値θ）の分布がどのように異なるのか概観するのに役 立つ。

図 8.12 IRT-CS 比較ツールの「ヒストグラム」シート

121