事 態 が 想 像 さ れ る
︒ 三 月 二 十 二 日
︑ 二条家から仏光寺へ︑三百冊とその利患とが返却された︒使者は 河岸主税︑応対したのが木村環である︒その際︑今度は五十両の
借金の依頼があった︒四月二十日までに︑ということであったが︑
さっそく三月二十七日に︑環が二条家に持参し︑仮受取書を受け 取った︒続いて盟丹二日︑﹁此面﹂すなわち仏光寺近習の北村此商
が河原御殿に出向き︑﹁長門介﹂すなわち喜一関長門介が応対してい
る︒河原綿殿は二条家の別邸である︒そしてその自のうちに沢盛 一学が仏光寺を来訪し︑五十両の貸し借りを︑銀壱貫目と二十五
両に減らしている︒一学はその際︑差額を持参し返却したらしく︑
環から仮請取が差し出された︒
四月二日の﹁当時御都合無之﹂は︑仏光寺と二条家のどちらの 都合をいうのか今ひとつ分からないが︑しかし︑いずれにせよこ のような一連の動きから︑四月一日︑環︑が内々に喜頭長門介宅に 出向き︑五十河を仏光寺側の都合により銀一貫目と二十五両に変 更するよう交渉したことは十分に考えられる︒ニ日にも此聞が︑河
原 御 殿 に き 長 門 介 と 面 会 し て い る が
︑ 近 習 の 面 に は そ う し た交渉は荷が重かろう︒此揺が表向きの使いとして︑一一条家側か ら額の変更を申し出た形にするため︑一一条家から人を差し向ける
よう依頼したと推測される︒
もちろん︑二条家との聞のこうした問題とはまったく 樹宅への環の訪問はあったのかもしれないが︑﹁香川﹂が
の誤りである可能性のほうが大きいと思う︒ に︑景﹁ 喜
一 政 ﹂
{二
八︺
﹃御日記﹄文政問
月 日
一︑香川長門介方口践中為御見付︒
野 菜 一 折
﹁歌
日記
﹂
5 2
なし
﹁見
付﹂
は﹁見中小口は虫損のため不明瞭であるがご江﹂であろう︒
舞﹂の誤りであろうか︒ここではそう解しておく︒
﹁膝中﹂は喪中の意であるが︑誰の喪なのか︑次のように一一⁝通
り考えられるが︑どれも推測︑想像にとどまる︒
一つは木下幸文の喪で︑ちょうどこの間に没している︒幸文も 仏光寺との関係を有しており︿刀︑随応上人から見舞いがあって 不自然ではないが︑幸文の逝去によって景樹が喪中︑ということ にはならないのではないか︒また︑死没当日の見舞いは喪中見舞
いとは言わないのではないかと思う︒
ニつめは︑一ヶ月前の文政四年十月一二日に没した養父景柄の喪 である︒すでに離縁になっているが︑景樹は引き続き﹁香川﹂を
称し︑景柄を﹁父﹂と呼び続けている︒そうした景樹の論理(同) に従うなら︑景柄の喪中見舞いが長樹に届けられるのは当然であ る︒しかし︑なぜそれが一ヶ月後なのか︒養父の喪中見舞いは没
後一ヶ月という原則があったのかもしれないが︑確認できない︒
もう一つは︑景樹の娘の孝子の子︑つまり景樹にとっては孫の
喪である︒孝子は文政二年に九条家諸大夫の芝寛寧に嫁したが︑
かつて臨名信院に鍾愛されていたも)︒その孝子の子がこの頃没 する︑といったことがあったのかもしれない︒しかし︑はたして
孝子にそのような子があったのかどうかからして不明である︒
(6
)
によ
る︒
日 本 暦 ( 註
5)
(7
)
龍谷有教編ウ仰光寺辞典﹄(ム
寺教学資料編纂委員会編司偽光寺年表﹄
平成九年四月)
音 昭 和
説 手
光 7L寺
(8
)
(一七一八)元版︑天明四年(一七八四)
第十二巻による︒文は六三八頁︑絵は六八八一災にあ
る
︹付
記︺
﹃ 御 日 記
﹄ を は じ め と す る 本 山 仏 光 寺 所 蔵 資 料 の つ き
︑ 漉谷暁良門主と御家族に格別の御配慮を頂戴した︒ここに記して
深謝申し上︑げる︒なお︑本稿は平成十七年度科学研究費補助金基
盤研究
C (
2 )
による研究成果の一部である︒
(9
)
東山川聖龍寺所蔵門雅書写本(外題司嵐山御詠歌﹄)による︒
(叩
)日
は記
され
てい
ない
︒
(日)(ゆ)は鎚念上人の年齢︑︹歴世略伝︺は﹃渋谷庶世略伝﹄に依拠
した
こと
を示
す︒
注
(1
)
﹃桂国遺稿﹄上・下巻(五明治問︒年三月・
( 口 )
﹃ ま た ぬ の 引 用 は
︑ 佐 佐 木 信 網 編
︑ 続 日 本 歌 学 全 書 第 剖 編
﹃香川景樹翁全集上巻﹄(樽文館明治一一二年六月)による︒
(日)千葉采隆・梨本皆雄監修︑平松令一一一責任編集吋偽光寺の歴史と信
仰﹄(忠文調出版一九八九年三月)本文策︒
(は)波谷暁畏編︑再々版・現代仮名づかい版(本山仰光寺平成二一一
年一
O
月)
によ
る︒
(日)正宗教夫﹁桂悶史料﹂(司高年州﹄巻第六明治一一一六年六月)︑殺
補正徳一不下幸文俸の研究﹄(風間書房昭和四九年一一一月)一七
了う一七三寅ほか︒拙稿﹁香川長樹﹁歌口μ記﹂の﹁年づけ﹂
i i
1
3校闘策葉﹄を手がかりとして
i i
﹂(吋鳥取大学教育学部研究報
i
告(人文・社会科学)﹄第四七巻第二号一九九六年二一月)
(同
)前
稿︹
1︺の{五}参照︒
(げ)兼浩正徳司木下幸文停の研究﹄(注目)
(は
)﹁
二つ
の梅
月堂
i i
i
まえがきにかえて﹂(拙著実口川長樹研究新出資料とその考察﹄和泉書院一九九七年一一一月)参照︒
(円)この件について詳しいことは分からないが︑ヲまたぬ青葉nb
に次
のようにある︒一一三日に引いた四月七日の︑ご︺はうらのみとの
Lあ れ る を
︑ も う の る ゆ き か ひ に 見 入 れ 泰 り て
︑ い た め る こ
53
内向
八月
)
(2
)
以下︑それぞれ前稿︹1
︺︑
前稿
︹
Z︺と略記する︒
伝記﹄の伝存状況は次のごとくである︒
元日
1
十一
一月
晦日
元日
1
十二月二十九日元日
1
十二
(3
)
各年の文政元年
文政
一二
年
文政三年
一冊
一冊
一 冗 口
μ(
﹀十
二 文 政 五 年 元 日
1
十 二 月 晦 日 ニ 冊
(4
)
文政二年正月執筆と推定される︑山支出対尼宛の景樹の手紙(洛
東遺
芳館
所蔵
)に
︑﹁
私事
しは
す十
五日
帰京
﹂と
ある
︒
(5
)
内田正男編著﹃日本膳日涼典﹄(雄山閤出版
湯浅古美編﹃増補日本暦臼便覧﹄(︑必辛口書院 昭和五O年七月)
平 成 二 ニ 月 )
hろ 山 泊 ︒
であ
る︒
疑 似
MM
御kものL
ふのみ家にひと
Lならせ給ひて︑み心だ むげにめ与しうなど︑いふかひなくは物し給はぬ物 いつくしみの露︑はたか
Lらぬ畑出なく︑仰ぎまゐら
せぬ人なき中にも︑おしなべならずおぼしくだされしはさ ら也︑むすめ孝子をさへ︑めでかなしませ給ひ︑わきてみ 志深う︑御抽の下にかいく﹄ませて︑か
Lらん嫁がねをこ
そえまほしうなどさへ︑のたまひくだされしみたはぶ て
も︑
から
︑ 身にあまりて恭けなみ奉るは
のやみなるまどひになん︒
(﹃
地域
学論
集﹄
一巻
第五
万
平成了七年六月)
54