A年齢
CX＝NorO
野 良
v︶cexe富 v
乏
tom貧
4
6 8
t t
≡ き 図3 一・ 38一
−民V／−白 NOe
〆
e− C・000
−一●oeo
年齢
o＿一＿一＿一一一一
1−←一＾一●一一一一・・一一一一、一一一一一一、b 、 治ぺ、 、A亀
0 0 0 0 0 0 0 0 0
15／189 6令首 8︸8 40t49 8〆8 8／s
098？654321
oe cOC，i） 1
一一li）Oi）
年齢
o−1−一一一一一一一一一一軸一一一一一㌔ A、〜■s、 、、
、、 、喝、 、
、、
1
きノ 3uノ
49
き︐§
10 9 8？
6 5 4 3
12
夕張 （札幌 一41
図3
≡≡
8
（富良野）
／tce
40 夕張
図3
o．1 o
◎−c，i）C・0
−一●oco
…・0000
、 、 N k、
錫
，一． −de、、、
、、
1 、sc4
SsN・．一．＿ン議
〜＜：：．
．e．…一
80？0
60SO qD30
．．．…
°・・・…．．．．．．…一■
年齢
O eO a︶︳
凸 −e oo／R∨︵6
5
8
（札幌）
︑9vcaガ ン ル オ
30／3白
窪U〆令§
ou6119
図3 −43
o−COOO
−一 ei） Cl i）
…◆00GO
ttOe／
10e0 0 0 0 0 0、べ 、、 、、
．〆 …・・．．．，・．． ■⑳●・・ −：：／t，、
0
一一一・べ、
、》
．■．
，一こ袖㌔
0 ，〆〆 ・∨、・●■．
、一一・一
0 U
98？654321
Acoノ㊤9 年齢
野 良
nv．tt︸ce pa v
3／YOガ ン ル オ
3■・ノ39
CCYNO︸M
151●﹂9
図3−42
とみられる。
すずらん：「アメリカ」にはわずかに及ばないが，富良野，札幌ともに，
すべての年齢層で○●○○が優勢である。10代では，ほぼ東京アクセ ント化が達成されたとみられる。
生け花：富良野，札幌ともに，北海道特有アクセントの代表として予想し た○○○○の他，○○●○，○○○●も一定の勢力を示している。○
●○○は，富良野では50代で○○○○と交替して優勢になるが，札幌 では40代で○○○●と交替する点に，両地域の違いが認められる。富 良野の10代では，東京アクセント化が達成されたとみられる。
貧乏：富良野，札幌ともに，○○●○から●○○○へと勢力の逆転が起こ る。富良野では40代以下で，札幌では30代以下で顕著になり，東京ア クセント化が一気に進行している。
【北海道特有アクセントが優勢な語】
図3 −40，図3−−41は，②の「夕張」について，年齢層別に各アクセント型 の出現率を示したグラフである。図3−40は富良野，図3−41は札幌である。
夕張：富良野，札幌ともに，高年層に○○○○の勢力が若干認められるが，
中・若年層ではほぼ●○○○の一色となる。地元北海道の地名である ことから，かえって固有のアクセントが根強く定着する傾向をみせて いるものと考えられる。
【東京語アクセントと北海道特有アクセントが拮抗している語】
図3−42，図3−43は，③の「オルガン」について，年齢層別に各アクセン ト型の出現率を示したグラフである。図3−42は富良野，図3−43は札幌であ
る。
オルガン：富良野，札幌ともに，互いに拮抗する三つの型がもつれあうよ うに変化している。しかし、20代，10代の動向に注目すると，今後は ●○○○がさらに勢力を増していくものと推察される。特に札幌では，
30代で一度優位に立ったかにみえた東京語アクセントの型が，若年層 で再度●○○○に逆転され下降に転じており，新しい変化の動きに独 特の勢いが認められる。
【4拍名詞のまとめ】
北海道特有アクセントが衰退し，東京アクセント化が進行中の語（「アメリ カ」 「すずらん」「生け花」「貧乏」）と，北海道特有アクセントがむしろ勢 力を伸ばし，東京アクセント化が進行しそうにない語（「夕張」「オルガン」）
とがある。 「夕張」における北海道アクセントの圧倒的な優勢には，地元北海 道の地名であることが関係しているとみられる。
c）5拍名詞
「佐藤さん」「3時間」について，北海道特有アクセントと東京語アクセン トを対比させて示す。ただし，両語とも5拍ではなく3音節的に発音する話者 について，次のように処理した。「佐藤さん」は第2音節に核があれば○●○
○○に，「3時間」は第1音節に核があれば●○○○○にまとめた。
［北海道］ ［東京］
佐藤さん ○●○○○ ●○○○0 3時間 ●○○○○ ○○●○○
富良野，札幌それぞれの話者全体について，2語のアクセント型の割合を百 分率で示すと，表3−−8，表3−9のようになる。「佐藤さん」は，富良野で は北海道特有アクセントが圧倒的に優勢であるが，札幌ではやや優勢であるに すぎない。一方，「3時間」は，富良野では東京語アクセントがわずかに優勢 であるが，札幌では北海道特有アクセントの方が相当に優勢である。両語が，
富良野と札幌とで違った傾向をみせていることに気付く。
図3−44，図3−45は，両語について年齢層別に各アクセント型の出現率を 示したグラフである。図3−44は富良野，図3−45は札幌である。枝番号は，
− 1「佐藤さん」，−2「3時間」である。いずれも，若年層に向かって東京 アクセント化が進行中であることを示している。
佐藤さん：富良野では，●○○○○が30代以下で急増し，10代で○●○○
○と勢力交替するが，札幌では，一足早く40代で増加に転じ，20代で 交替する。東京アクセント化は，札幌が富良野に先行している。
3時間：富良野，札幌とも，中年層で○○●○○がわずかに減少したあと，
増加に転じている。富良野では，20代で●OOOOと勢力交替するが，
札幌では，10代で交替する。東京アクセント化は，富良野が札幌に先 行している。
表3−8
佐藤さん
3時間
［富良野］
●○○○0
23．3 44．0
○●○○0
75．3
○○●○○ その他 一 1．4 49．3 6．7
表3−9
佐藤さん
3時間
［札幌］
●○○○0
44．6 64．3
○●○○0
54．9○○●○○ その他 一 〇．5 34．6 1．1
％ loo 90 870 60 50
司o
o
o 〜 一フ・° 己＿＿ ＿、 阿
，
，
0 〆 tt ，
0 ， ノ
0 o ツ∠！
0一7∠
ot o
u16／
81
需7 49 ≡≡／8i
6 6 8 d 8 s
10DgoY︐7B
60 50 40
図3−44−1
● 〔］leClee