万 円 未 満
5
万 ~
万 円 未 満
万 ~
万 円 未 満
万 円 以
無 回 答
均 値 万 円
標 準 偏 差 万 円
, , . .
. . . . . . . . . .
-』1-
年 収 の 訳
65 歳以 高年 齢者 均的 年 訳 い 賃 金 賞 83.5 % 最 多く 厚生 年金 13.7 % そ 他公 的給 付 1.7 % 企 業年 金 1.1 % っ い 図表 6-17
図表 6-17 高年 齢者 の 均的 年 収の 訳 単 %
歳 時 点 の 賃 金 水準
調査票 65 歳直 前 賃金 水準 を 100 し た場合 66 歳時 賃金 賃金 賞 を 合計し た年 間賃 金 程 度 水準 最 高 い水 準 人 均的 水 準 人 最 低い 水準 人 い 記入 し らっ い
結果を 均 値 見 最 高い 水準 人 賃金 95.1 均 的 水準 人 87.3 最 低い水 準 人 80.9 っ い 最 高 い 者 最 低 い者 間 均 そ 15 ン 程 度 賃金 格差 あ こ わ 図 表 6-18
図表 6-18 歳直 前の 水準 比 た 歳時 点 の賃金 水準 単 %
第 節 高 年 齢 雇 用 給 付
調査票 す べ 企業を 対象 し 65 歳以降 高 年齢 雇用 給付 支 給 さ いこ 65 歳 以降 雇用 阻害 要因 った う 尋 い 結果 を見
響 っ た 80.4 % 8 割 を占 ほ 響 ったこ 窺え 図 表 均
値
咁
%
咂
標 準 偏 差
咁
%
咂
貴社 支給 賃金 賞与 . .
企業 金 . .
厚生 金 . .
そ 公的給付 . .
合計 .
均 値
標 準 偏 差
最 高い水準 人 . .
均的 水準 人 . .
最 い水準 人 . .
6-19
図表 6-19 高年 齢雇 用 給 付の 無 雇 用 及 す影 響 単 %
第 節 雇 用 保 険 料
1 雇 用 保 険 料 の 仕 組み 関 す る 認 知 状 況
調査票 65 歳以 降 高年 齢雇 用者 雇 用 保険料 免 除さ いう 組 を企 業 知 っ い う 尋 い 回答 企業 6,187 件 うち 知っ いた す 回答 割合
85.1 % 高く っ 雇 用保 険料 免 除 さ 組 多く 企業 知 渡っ い 状況を 確 図 表 6-「0
図表 6-「0 歳以 降の 雇用保 険料 の仕 組み 関する 認知 状況 単 % 2.3%
7.2%
80.4%
10.0%
5歳以降 雇用 を阻 害す 大 要因 った 5歳以降 雇用 を阻 害す 要因 一 った
響 った
無回答
85.1%
10.1%
4.8%
知 い
知
無回答
-』」-
雇 用 保 険 料 の 免 除 歳以 上 層 の 雇 用 え る 影 響
65 歳以 降 高年 齢雇 用 者 雇 用保 険料 免 除 そ 雇用 程 度 響を 及 す
響を尋 た こ ほ 関 い 75.2 % 多く 雇 用保 険 料 免 除さ い こ 65 歳以 方を 雇 用す ン ン テ っ い す 割 合 わ 2.8 % あ 図 表 6-「1
図表 6-「1 歳以 降の 雇用保 険料 の免 除 歳以上 層の 雇用 え る影響 単 %
雇 用 保 険 料 免 除さ い 場 合 の 雇 用 の 影 響
仮 65 歳 以降 高 年 齢雇用 者 雇用 保険 料 免除 さ い 場合 65 歳 以 層 雇用 響 生 う 尋 た こ 響 い す 回答割 合 53.0 % 5 割を超 え 割合 い わ ら い 21.7 % 具体 的 程 度 わ ら い 否
図表 6-「「 雇用 保険 料 免除 さ い 場合 の 雇用 及 す影 響 単 % 2.8%
75.2%
16.9%
5.1%
雇用保険料免除 5歳 以 方を雇用す 誘因
ほ 関 い
わ ら い
無回答
1.6%
18.6%
53.0%
21.7%
5.1%
大い 響す
具体的 程度 わ ら
い 否定 い
響 い
わ ら い
無回答
定 い 18.6 % っ い 半 数 響 い し い 雇 用保 険 料 免除 さ い 場合 雇用 響度 合 確定 あ い え 図表 6-「「
第 5 節 歳 以 上 層 の雇 用 ・ 就 業 の あ 方 関 す る 企 業 の 考 え 方
調査票 65 歳 以 層 雇用 就 業 あ 方 い 企 業 意見 を聞 い い そ う ち 65 ~ 69 歳 層 高年 齢雇 用者 を対 象 した 結果 図 表 6-「」 あ 高年 齢者
会 社 基準 を設 け 適合者 を雇 用し たい 55.6 % 5割 強を 占 健 康 維持 管理 注 力 し ほ し い 40.8 % 企 業 し 希 望者 全 員 を け 雇用 し た い 27.8 %
い い
図表 6-「」 歳以 上層 の雇用 ・就 業の あ 方 関す る企 業の 考え 方 ~ 歳 複数 回答 、単 %
また 70-74 歳 層 高年 齢雇用 者を 対象 し た 結果 い 健 康 維持 管理 注 力
し ほし い 45.6 % 最 高 い 割合 っ 高 年 齢者 会社 基 準 を設 け 適 合者を 雇用 した い 33.2 % 雇用 地 域 ン テ 活 動 活 躍し ほし い 13.6 %
等 っ い 70-74 歳層 場 合 特 健 康 配慮 す 考 え方 鮮明 っ
い 図 表 6-「4
27.8
55.6 2.3
3.5 2.3
8.0 8.9 3.9
40.8 2.5
9.5
0.0 20.0 40.0 60.0
企業 し 希望者全員を け雇用したい 高年齢者 会社 基準を設け 適合者を雇用したい 高年齢者 創業を支援したい 子会社 関連会社等 高年齢者を活用したい 再就職を斡旋したい 雇用 地域 ンテ 活動 活躍し ほしい 雇用 バー人 ン ーを利用し ほしい
雇用 活躍し ほしい
健康 維持 管理 注力し ほしい そ 他 無回答
%
-』』-
図表 6-「4 歳以 上層 の雇用 ・就 業の あ 方 関す る企 業の 考え 方 ~ 歳 複数 回答 、単 %
第 6 節 代 後 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者活 用 い
1 代 後 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者 対す る 雇 用 確 保 の 予 定
調査票 60 代 半 層 65 ~ 69 歳 高年 齢者 雇用 を確 保す 予定 あ う 聞い い 予 定あ 48.3 % 予 定 無し 47.3 % 拮 抗 した回 答割 合 っ い 図表 6-「5
図表 6-「5 代後 半層 ~ 歳 の高 年齢 者活用 ける 予定 の 無 単 % 10.8
33.2 1.0
1.5 1.2
13.6 13.4
5.6 45.6
2.6
23.4
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
企業 し 希望者全員を け雇用したい 高年齢者 会社 基準を設け 適合者を雇用したい 高年齢者 創業を支援したい 子会社 関連会社等 高年齢者を活用したい 再就職を斡旋したい 雇用 地域 ンテ 活動 活躍し ほしい 雇用 バー人 ン ーを利用し ほしい
雇用 活躍し ほしい
健康 維持 管理 注力し ほしい そ 他 無回答
%
48.3%
47.3%
4.4%
予定あ 実施中を含 予定無し
無回答
代 後 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者 対す る 雇 用 確 保 必 要 考 え る 理 由
記設 問 予 定あ 回答 した 企業 対 し 60 代 半層 高 年 齢者 対し 雇 用確 保措置 必 要 考え 理由を 尋 い そ 結果を 見 意欲 能力 あ 特 労 働 者 年 齢 関 い た 73.0 % 7 割 強を占 最 高 い回 答 割合 あ また 高 年齢者 身 けた 能 力 知識 を活 用し たいた 61.7 % っ こ ら 2
主 雇用 確保 措置 理由 っ い 図 表 6-「6
図表 6-「6 代後 半層 ~ 歳 の雇 用確 保 必 要 考え る理 由
複数 回答 、単 %
代 後 半 層 ~ 歳 の高 年 齢 者 対す る 雇 用 確 保 を 実 施 する 場 合 必 要 る 組 み
60 代 半 層 雇 用 確 保 措 置 を 実 施 す 場 合 必 要 思 わ 組 を 企 業 尋 た結果 図 表 6-「7 掲 示さ い 結果 を 見 高年 齢者 健 康確保 措置 34.9 %
最 多く 雇 用 者 処 遇改 定 31.3 % 特 必 要 組 い 26.8 % 新
た 勤 入 19.9 % 等 っ い
73.0 16.8
61.7 23.6
10.1
27.0 13.0
2.9 2.3
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
意欲 能力 あ 特 労働者の年齢 関係 いた 高年齢者の雇用確保 社会的 要請 の 高年齢者の身 けた能力・知識 を活用 たいた 若年者 対する技術や仕事 の姿勢 い の教育効果
を期待 るた
安い賃金 雇用 るた 働い えるた 若年者を採用 いた その 無回答
%
-』7-
図表 6-「7 代後 半層 ~ 歳 の雇 用確 保 必 要 る 思 わ る 組み 複数 回答 、単 %
代 後 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者 対す る 雇 用 確 保 要 考 え る 理 由
調査票 60 代 半 層 雇 用確 保 い 予定無 し 回答 した 企 業 対 し 60 代 半 高 年 齢 者 雇 用 確 保 要 考 え 理 由 を 尋 い 特 雇 用 困 理 由 い 従 業員 世 代交 代をし たい た 47.7 % 5割 弱を 占 い 病 気や 労災 事故
ス ク 高い た 33.3 % 特 雇用 困 理 由 い 一 般的 事 引 時 期 考 えら い た 32.8 % 高年 齢 者 能 力 個 人 差 大 く労 働 条件 や 処遇
個別 対応 し い た 20.2 % 等 主 理 由 っ い 図表 6-「8 図表 6-「8 代後 半層 ~ 歳 の雇 用確 保 要 考え る理 由
複数 回答 、単 % 31.3
11.2 5.4
4.8
19.9
34.9 26.8
1.0
8.6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
雇用者の処遇改定 設備や作業環境の整備 適職開拓の充実 教育訓練の強化・充実 新た 勤務シフトの 入 高年齢者の健康確保措置
特 必要 組み い
その 無回答
%
15.7 17.1 10.6 6.1
33.3 20.2
47.7 32.8
13.5 1.5
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
生産性 能力・技能・成果 い者 多いた 新 い技術・知識 の対応力 い者 多いた 意欲 い者 多いた 社 の協調性・組織忠実性・コ ュ ケ ション等 課
ある者 多いた
病気や労災事故の スク 高いた 高年齢者 能力 個人差 大 く労働条件や処遇
の個別対応 いた
特 雇用 困難 理由 い 、従業員の世代交代を た いた
特 雇用 困難 理由 い 、一般的 仕事の引退時期 考え いるた
その 無回答
%
第 節 代 前 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者活 用 い
1 代 前 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者 対す る 雇 用 確 保 の 予 定
調査 票 70 代 前 半層 70 ~ 74 歳 高 年齢者 雇 用を 確保 す 予定 あ う 聞い い 結果 を 見 予 定あ 49.5 % 予 定 し 49.0 % 拮抗 し い 状況 確 さ 図表 6-「9
図表 6-「9 代前 半層 ~ 歳 の高 年齢 者活用 の予 定の 無 単 %
代 前 半 層 ~ 歳 の 高 年 齢 者 対す る 雇 用 確 保 必 要 考 え る 理 由
記 設問 予 定あ 回答 した 企業 対 し 70 代前 半 高年 齢者 対し 雇 用確 保 措置 必要 考 え 理 由を尋 い
結果 を 見 意 欲 能力 あ 特 労働 者 年 齢 関 い た 76.1 % 割弱を 占 最 高い 回答割 合 っ い ま た 高 年齢 者 身 け た能 力 知 識 を活用 した いた 56.0 % 高い 割合 っ こ ら 2 雇用確 保 必要 考 え
主 理由 っ い 図 表 6-」0
49.5%
49.0%
1.5%
予定あ 実施中 を含
予定無し
無回答
ドキュメント内
調査シリーズNo156全文 調査シリーズNo156「高年齢者の雇用に関する調査(企業調査)」|労働政策研究・研修機構(JILPT)
(ページ 57-66)