第 8 章のまとめ

本章では、「V-サセル」のテ形に補助動詞「シマウ」がついた「V-サセテシマウ」を対象 に、まず、どのような使役の意味を表すのか考察した。先行研究では、《非意図的な放任》

を表す場合、「V-サセテシマウ」の形で現れることが多いとしているが、本章で対象とした 用例から考えると、「V-サセテシマウ」は、《非意図的な放任》以外の意味を表すものも多く ある。とはいえ、「V-サセテシマウ」の場合、補助動詞「シマウ」がつくことによって、あ る程度意志性が弱まり、Vが意志動詞であっても意志的な動作を表しにくくなっているよう に思われる。そのことから、それぞれの意味において典型的な使役の意味とは異なる意味

（非意図性、無意志化）を帯びるようになり、他の形にはみられない《非意図的な引き起 こし》を表すものや、《非意図的な放任》を表すものがほかの形式に比べて多くみられるの だと考えられる。このことは「V-サセテシマウ」の V の語彙的な意味における分布ともか かわっており、Vに現れるものとして無意志的な動作を表すものが多かった。しかし、本章 での考察はまだ不充分なところが多く、特に補助動詞「～テシマウ」がもつ意味と使役の 意味と関連性について積極的に述べることはできなかった。今後の課題としたい。

◆第Ⅲ部のまとめ

以上、第Ⅲ部では、「V-サセル」のテ形に補助動詞がついた形、「V-サセテヤル/アゲル」 「V-サセテクレル」、「V-サセテオク」、「V-サセテシマウ」を対象に、どのような使役の意味を表 すのか、それと関連して各形式のV にどのような動詞が現れるのかみてきた。これらの形 はそれぞれ使役の意味として《許可》、《放任》、《非意図的な放任》を表す場合に多く見ら れる形として先行研究で指摘されているものである。そして本考察においてもほかの形式 にくらべると「V-サセテヤル/アゲル」「V-サセテクレル」に《許可》を表すものが、「V-サ セテオク」には《放任》を表すものが、「V-サセテシマウ」には《非意図的な放任》を表す ものの割合が高いのは事実である。しかし、いずれの形も、もっとも多いのは《引き起こ し》であった。

さらに、「V-サセル」動作の実現が誰のためであるのかという観点Ⅱから使役の意味を考

148

えると、「V-サセテヤル/アゲル」「V-サセテクレル」は《引き起こし》か《許可》かに関係 なく、《みちびきの使役》にかなり偏っている。そして、「V-サセテオク」の場合、《引き起 こし》を表すものは《つかいだての使役》に相当するものがほとんどである一方で、《放任》

を表す場合は《つかいだての使役》なのか《みちびきの使役》なのかはっきりしないもの が多かった。さらに、「V-サセテシマウ」に関しては、使役主体の働きかけが非意図的で、

かつ使役対象の動作が無意志的なものが多く、典型的な使役動作らしいものがそれほど多 くないこともあり、傾向を見いだすことはできなかった。

また、「V-サセテヤル/アゲル」「V-サセテクレル」、「V-サセテオク」、「V-サセテシマウ」

のVにどのような動詞が現れるのか考察した。各形式によるVの語彙的な意味による分布 をまとめると、次のようになる。

表 23：第Ⅲ部で考察した各形式におけるVの語彙的な意味による分布 形式

Vの語彙的な意味

「V-サセテヤル/

アゲル/クレル」 「V-サセテオク」 「V-サセテシマウ」

対象 変化

状態変化 ― （0.0％） ― （0.0％） 8 （4.0％）

位置変化 7 （0.9％） 2 （0.9％） ― （0.0％）

非対 象変 化

接触 17 （2.2％） 8 （3.8％） ― （0.0％）

生産 11 （1.4％） 4 （1.9％） ― （0.0％）

実行 49 （6.5％） 26 （12.3％） 4 （2.0％）

やり とり

情報のやりとり 85 （13.4％） 28 （13.3％） 6 （3.0％）

モノのやりとり 1 （0.1％） 4 (1.9％） ― （0.0％）

主体 変化

位置・姿勢変化 44 （5.8％） 19 （9.0％） 6 （3.0％）

状態変化 162 （21.4％） 27 （12.8％） 12 （6.0％）

社会的状態変化 29 （3.9％） 3 （1.4％） 20 （10.1％）

心理的状態変化 132 （17.7％） 39 （18.5％） 73 （36.9％）

生理的状態変化 45 （5.9％） 8 （3.8％） 46 （23.2％）

活動 142 （18.9％） 42 （20.4％） 20 （10.1％）

その他 13 （1.7％） ― （0.0％） 3 （1.5％）

合計 740 （100.0%） 210 （100.0%） 198 （100.0%）

各形式に共通して言えることは、まず、対象変化動詞が極端に少ないということである

149

（「V-サセテヤル/アゲル/クレル」では740例中7例（0.9％）、「V-サセテオク」では210例 中2例（0.9％）、「V-サセテシマウ」では198例中8例（4％））。またいずれの形式にも活 動動詞が比較的多く現れるのも特徴的である。また、やりとり動詞の場合、ほとんどが情 報のやりとりを表す動詞であり、モノのやりとりを表す動詞はほとんどみられない。これ らの形に共通してこのような偏りがみられるのはなぜなのか、このような偏りと使役の意 味がどのようにかかわっているのか考えなければならないのだが、今のところ結論付ける ことができない。

一方、各形式によって現れるVにそれほど目立つ偏りはみられないが、「V-サセテシマウ」

には次のような特徴がある。それは、他の形式に比べて心理的な変化を表すものと生理的 な変化を表すもの、すなわち無意志的な動作を表すものが多く、全体の半分（198例のうち、

心理的変化73例、生理的変化 46例の計 119 例）を占めている。「V-サセテシマウ」のV に無意志的な動作を表すものが多いということは、「V-サセテシマウ」が使役の意味として

《非意図的な引き起こし》や《非意図的な放任》を表しやすいということと無関係ではな いだろう。

150