漆紙文書
32 次 32次 補
32次補 68 杉k 93 杉k 大和郡山市
160次 奈良市 128次
左京三条一坊 十六坪 平城宮東南隅 左京二条二坊 左京八条三坊 右京八条一坊 十四坪 左京八条一坊 六坪 左京七条一坊 九坪
計1隈 不明
日籍関係文書等 不粥
籍帳関係・ 仏典 小子小女歴名
「近江国神前郡」
他
宅地内土坑 宮 内道路南側溝 東二坊坊間大路 西側溝 九・ 十坪坪境小 路南側溝 土坑
宅地内掘立柱建 物柱抜取穴 宅地内井戸 2
2
茨城県教育財団『鹿 の子
C遺
跡』1983。前頁註
1)に
同 じ。木簡学会『木簡研究3習 1981 交轟緊襲誦墾嚢各藝
̀(盆 扇坊三・
奈文研『平城宮木簡四解説』1986 奈文研『平城宮第59・ 63・ 68次発 掘調査概報』1970,木 簡学会『木 簡研究9』 1987
窮基観朝
y裕
亮左京ノ(条三坊発掘本書
奈文研『平城京左京八条一坊三・
六坪発掘調査報告書』1985 奈良市教委『奈良市埋蔵文化財調 査概要報告書
昭和62年度』1988
５ ６ ６
刺 ３
↓ 劾 例
3)佐
藤宗諄・橋本義則 「漆紙文書集成」『木簡研 多ヒ9』 1987。調査位置 1点数 1 内
容
1
出土遺構Tab.30
平城官・ 京出土漆紙文書一覧「口□年参拾壱歳」等
3行
分の文字が確認 され,籍
帳様文書の一部かと見 られる漆紙文書を出 上 した山形県生石2遺
跡は奈良 。平安時代の板材列で囲まれた2箇
所の施設があ り,その一方1)
の中には
,住
居跡,倉
庫跡等が整然 と配置 され,公
的 な施設 と考 え られている。縦横の界線を もち,「□猿売年/□
門長年十歳」など6行
にわた り,
人名 。年令等を 真書で記す計帳様文書2)
断簡を出土 した官城県多賀城跡は
,陸
奥国府であ り,鎮
守府の置かれていた所でもある。縦横 の界線を有 し,「
妹 占部子稲主女年弐拾捌署沓後黒子Jなど人名 。年令 。年令区分・身体的特徴 を示す13行分の計帳様断簡な ど
,多
数の籍帳様文書を出土 した鹿の子C遺跡 は常陸国衝機構中 の 国衝工房 と見 られている。「男志斐連矢麻 昌年弐拾壱歳3)進正丁」等
8行
分を残す志斐連某 戸 の計帳あるいは戸籍の断筒は長岡京左京 四条四坊六町の土坑か ら出上 している。前述の平城 京左京三条一坊十六坪の上坑か らは,「□嶋 年九浮浪
和国」など
4行
分の計帳様文書断簡が 出土 した。同坪は,平城官東南隅にす ぐ南接す る地点にあた る。宅地の東北隅を発掘 したのみ だが,
特殊な構造の掘立柱建物 と数条の塀等が 検出されてお り,二
条大路 。東一坊大路に面 し,官
に臨む位置に当たることか ら,何らかの公的施設 か高位高官の宅地 と考 えたは うが良い と見 られていお。 また平城京左京八条一坊六坪か らは,「
口田巨コ小固歎 会 一十」など小子・小女を列記 した10行分の歴名断簡が出土 している。 これは様式的には
,戸
籍 またはそれに近い 歴名文書 と思われ るが,
小子・小女等不課 口のみの記載であ り,「 一十」な ど数字の異筆書 き 込みがあるな ど,そうでない可能性 もある。 この漆紙文書が出土 したのは高位高官の宅地の一6)
部 と考 え られている。
戸籍・ 計帳は,中央では,中務省・民部省
,地
方では国衝 に保管 され るものである。それが 一定の保存期間を過 ぎると,廃
棄処分に され反故紙 とな り,漆
の蓋紙に再利用 されたわけであ るが,上
に見た籍帳様漆紙文書の出土 した遺跡を見れば,国
衛関係遺跡 (多賀城跡,鹿
の子C
遺跡
)を
中心 とす る官衝遺跡,あるいは貴族の邸宅跡に集中 していることが分かる。正倉院に 現存す る籍帳の大半が,その経路は不詳ではあるが,民
部省 ないし中務省か ら,一括 されて金 光明寺写経所に渡 り,そこで紙背を利用 された ものであることを考 え合わせ る時,前者の傾向 は当然の ことといえよう。官衡 あるいは公的施設 との関係を今の ところ想定できない遺跡は長 岡京左京四条四坊六町 と平城京左京八条一坊六坪のみであるが,前
者は道路予定地のみを発掘 した もので,付
近の遺構の全容は切らかでない。また,後
者出上の漆紙文書は籍帳様文書 とい うには疑間の残 るものである。この ような籍帳様文書の出土傾 向か らす るな らば
,漆
紙文書を含んでいた土坑SK2001を
伴 う遺構 は公的な性格を もつ ものである可能性が大 きいのではなかろ うか。SK2001か
らは多 く の漆が付着 した土器片や漆容器の栓などが出上 してお り,奈
良時代前半に漆工房が近辺にあっ た ことが うかがえる。 この工房が公的なものとの想定は,漆
工房に隣接 して営 まれていた鋳造 工房が官営工房の可能性が強い とい う第V章‑5の
想定 とも符合す るものである。1)山
形県教育委員会・ 山形県埋蔵文化財緊急調査 団『 酒 田市生石2遺跡第3次調査説 明資料』1986。2)宮
城県多賀城跡調査研究所『 多賀城 漆紙文書』1979。
3)前
頁註1)に
同 じ。4)p189註 2)に
同じ。5),6)p.189註 1)に
同 じ。7)岸
俊男「籍帳備考」『官都 と木簡』1977。F9′
一方
,仏
典の漆紙について言 うと,漆
工房が公的施設であるとす ると,官の写経所で書写 された可能性が大 きくなろ う。その際,それが漆の蓋紙に用い られ るに至 った経緯には
,次
の ような場合が想定 され よう。ひ とつは写経所か ら反故 として払い下げ られ るなどして,別の公的 機関が入手 し,そこが
,漆
の蓋紙に転用 した場合,も
うひ とつは十四坪にあった漆工房 自体が 写経所 と関係があ り,そこか ら直接反故紙を支給 された場合であるが,現
段階では どち らの可 能性が高いかを即断す ることはできない。漆紙文書の中には,
他にも (13)(19)の よ うな公文 書 と見 られ るものがあ り,そ
れ らを含めての漆紙の入手経路の解粥が今後の課題 となろ う。B 墨書土器
今回出土 した墨書・刻書土器の特徴 としては,①意味不切の
1文
字の ものが大半を 占める,lBlそれは「W」「 ×」「 牟ヵ」の ような記号,ないしは「+」 など記号 と思われ るものが多い,
⑥「 十」お よび「 十 ヵ」19点
,「
×」7点
,「↑ヵ」6点
な ど同一文字 (記号)を記 したもの が多い,
とい う点を指摘で きる。これ らの特徴は平城宮出上の墨書土器 とは大いに異なるところであ る。すなわち平城官出土 の ものには,「宮内省」「大膳」「 主馬」などの官司・ 官職名,「六人部」「 人足」などの人窮,
「清奈」「酒」などの物品名
,際
鵡邦J「浣娩」などの器名,「宮内天長節」「供養」な どの用途 名等が 墨書 されている場合が多い。と りわけ 官司・官職名は
,
その器の所属を 示す ものであ1)
り,平城宮に限 らず官衝遺構か ら出土す る墨書土器に特有の もの といえる。
今回出土 した ものの中で上記の ようなものを探す と
,
器の内容物を しめす「醤」,
人名を し めす「常万 呂」「 □人」,
西市 と関連するか もしれない「西」な どが見つかる 程度で,
官司・官職名を記 した ものは全 くな く
,平
城官出上の墨書土器 とはいちじるしい対照をなしている。む しろ,はじめに指摘 した ような本遺跡出上の墨書土器の特徴は
,集
落遺跡出上のそれ と共 通するものである。すなわち吉岡康暢氏に よれば,村落遺跡出上の墨書上器の特色は,施
設名・官職名 。人名は存在 して も僅少で
,大
多数が単字旬か らなることであるとい う。そ して墨書 土器の組成に よって,〔
A〕 施設名・ 官職名 。人名を含む遺跡 と,〔
B〕 ほ とん ど単字句のみ か らなる遺跡に大別 され,〔
A〕 は千葉県山田水呑遺跡を標準 とす る「土豪村落型」,「B」 は2)
「 一般村 落型」 と呼 び うる とい う。
この吉 岡氏 の分類 に したが うな ら
,本
遺跡 は 〔B〕 に属す るもの とい えそ うである。 しか し また,吉
岡氏 に よれ ば村 落遺跡 に おいては,墨
書土器 は主 として竪 穴覆 土 ない し掘立 柱建物近 辺 の包含 層か ら出土 し,溝
を主体 とす る官衝遺跡 と対照的であ る とい う。 この点でいえば,本
遺跡 では溝 と井 戸 か ら大半 が 出土 して お り,村落遺跡 とは異 な り官衝 遺跡 と共通す る特徴 を示 して い る。
墨書土器 と出土遺構 との関連を見てみ ると,「 十」は十四坪北半に集 中 し,と りわけ
SK2001
か らは
m点
も出土 してい る。 また「令」は6点
中4点
が,「W」 は4点
中3点
が 十三・ 十四坪 坪境小路 の両側溝 か ら出上 している。 この よ うに,複数 点数 出上 して い る墨書土器 は,特
定 の1)平
城宮出土の墨書土器については,奈
良目立文2)松
任市教育委員会・ 石)II考古学研究会「墨書土 化財研究所『平城官出土墨書土器集成I』1983,
器」『東大寺領横江庄遺跡』1983。及び『 同Ⅱ』1989参照。
,92
箇 所 か ら集中的に出土す る とい う特徴 を有 している。
これ らの うち
,特
に注 目され るのは「 +」 であ る。それ はSK2001か
ら11点 と大量 にま とま って出土 してい る他,その西に あた る地域 のSE2020か
ら2点 ,SK2033・ 2036か
ら各1点
出 上 して い る。SK 2001・SE 2020は
奈 良時代前半の Ⅱ期 に属す る鋳造・ 漆工房関係の遺構 であ る。 と りわけSK2001か
らは漆付着土器・ 漆塊 。漆紙 な どが大量 に出土 し,近
接 した場所 に漆 工 房 のあ った ことが推定 されてい る。「 十」は この他 では,十
三坪 のSE1315や
十三・ 十 四坪 坪境小路南側溝 な どか ら3点
と駅立 した出土状況をみせているのに対 して,十
四坪北 区東半ヘ の集中度 はいち じる しい。 したが って,それ は,奈
良時代前半 の鋳造・ 漆工房関係施設 に固有 の墨書銘 とい うことにな る。そ して この地域 では他 にあ ま り墨書土器 が見つか っていない ことか らす る と
,「
十」はそれ を墨書 した土器を管理・ 所有す る個人を識別す るものではな く,所
属施設 を識 別 す るための も の,す
なわ ち施設名に代わ る もの といえるのではなかろ うか。その場合,漆
に関す る遺物 が大 量 に出土 したSK 2001か
ら多数 の「 十」墨書土器が集中的 に見つか ってい る ことか らすれ ば,それ は漆工房へ の所 属 を示す墨書銘 と考 え られ よ う。 なお
,こ
の こ とか らも「 十」 は先に記 し た よ うに数字 ではな く,記
号 と考 え るべ きもの といえ よ う。平城官 において も,その東南隅 に おけ る第32次 調査 で,宮
の東面 外堀 にあた る東一坊大路西側溝や南面外堀 であ る二条大路北側 溝 か ら,記号 としての「 十」墨書 土器が出土 しているな ど,出土 例が知 られ て い る。以上 の推定 に大過 なければ
,「
十」は何 らかの施設 を識別す る記号を土器に墨書 した事例 と な る。一見 した ところ,集落遺跡 出土の墨書土器 と共通す る様相 を塁 してい るが,実際 は官行 遺構 出上 のそれ と同様 の性格 を もつ もの も含 まれているとい うべ きであろ う。ただ し
,施
設名 を直接示す文字 を記 さず に,記号 を用 いてい る点 は,平
城宮 を は じめ とす る 官衝 遺構 出土 の墨書土器 の一般 的 なあ り方 とは異なる特色であ る。す なわ ち,平
城宮 出土墨書 土器では,たとえば「 宮 内」 (宮 内省)「 大膳」(大膳職)「 主 馬」(主 馬寮)「 式」(式 部省)の
ように省略 され る場合があ る とはい え
,官
司名を直接表示す るのが一般的 であ る。ところが,今回出土 した墨書土器 は,それ と明 らかに異 なる特色を有 してお り,それ は ここ に所在 した施設 の性格 を考 える うえで重要 な示唆を与 えるものであ る。す なわ ち
,「
十」墨書 土器が使用・ 保管 されていた漆工房 は,それが官営の ものであ った として も,律
令官制 の中枢 部 に近 い ものではな く,出先 の機 関 とい う色彩が濃 い ことを推測 させ る もの といえ よ う。/9′