• 検索結果がありません。

な利 益侵 害の 排除 と均 衡性 判断 イラ ン政 府の 行為 が正 当化 され るか 否か に関 し、 裁判 所は 次の よう に述 べて いる

﹇外 交、 領事 関係 に関 する ウィ ーン 条約

﹈に は、 外交 特権 免除 を隠 れ蓑 とし て、 職員 が接 受国 にお ける スパ イ活 動あ るい は国 内事 項へ の干 渉と いっ た職 権の 濫用 に従 事す る場 合に 対す る明 示的 な規 定が 備え られ てい る。

…… 一九 六一 年外 交関 係に 関す るウ ィー ン条 約が

、第

条に おい て﹇ ペル ソナ

・ノ ン・ グラ ータ の通 告﹈ を規 定し てい る 9 のは

、ま さに その よう な外 交職 権の 濫用 に対 する 救済 を用 意す るた めで ある

。…

… つま り、 外交 関係 法は 自己 完結 的制 度を なし てお り、 一方 で外 交使 節に 供与 され るべ き施 設、 特権

、免 除に 関す る接 受国 の義 務を 規定 し、 他方 で外 交使 節職 員に よる 濫用 があ りう るこ とを 予期 し、 その よう な濫 用に 対処 する ため に接 受 国が とり うる 手段 を特 定し てい る。 これ らの 手段 はそ の性 質上

、実 に有 効で ある

。…

… 本説

示に つい ては

、制 度内 の違 反行 為に 対し て一 定の 対処 手段 が定 めら れて いる 場合 には まず それ らに 訴え るべ きで あり

、対 抗措 置制 度な ど一 般国 際法 上の 対処 手段 はそ の限 りで 排除 され る、 との 趣旨 であ ると 解す る見 解が 示 され てい る︵ いわ ゆる

﹁自 己完 結的 制度

( )

﹂論

。︶ こう した 特殊 な法 的効 果が 認め られ る根 拠と して は、 外交 関係 法の

121

( )

要性

、あ るい は紛 争処 理手 続の 実

( )

効性 など が挙 げら れて いる が、 いず れに して もこ れら の見 解は

、特 定の 救済 措

122

123

置を 備え た制 度と 一般 国際 法上 の対 抗措 置制 度を 対立 的に 捉え た上 で、 判決 の言 う﹁ 自己 完結 的制 度﹂ とい う概 念 によ って

、前 者の 優先 性と いう 制度 的特 徴が 示さ れた とす るも のと 言え る。 しか し、 本件 にお いて 裁判 所は

、あ くま でイ ラン には より 適切 な対 処手 段を 利用 する こと が可 能で あっ たと いう 事実 を指 摘す るに 留ま って いる 点に 注意 する 必要 が

( )

ある

124

本判 決が 問題 とし てい るの は、 イラ ンが 主張 する よう に外 交特 権を 隠れ 蓑と して 米国 が内 政干 渉お よび 非公 然活 動を 行い

、イ ラン の利 益を 重大 に侵 害し たと 仮定 した 場合 に、 イラ ンの 行為 がそ うし た事 態へ 対処 する 必要 性に 応 じた もの であ った と言 える かで あ

( )

った

。そ して その よう な事 態に 対し ては

、外 交関 係法 自身 によ って

﹁必 要な 防衛

125

手段

︵n ec es sa ry me an so f

( )

de fe ns e︶

﹂が 備え られ てい る以 上、 イラ ンの 行為 は本 件に おい て認 めら れる 対処 の必 要性

126

に応 じた もの では ない

、と した にす ぎな い。 実際

、裁 判所 は﹁ イラ ンは 利用 可能 な通 常か つ実 効的 な手 段に 訴え ず、 合衆 国大 使館 と同 職員 に対 する 強制 活動 に訴 えた と結 論す る以 外に ない

﹂と 述べ

、問 題と され る米 国の 行為 に 対す る対 処手 段の 選択 につ いて イラ ンが 誤っ てい たこ とを 問題 とし て

( )

いる

127

この よう な裁 判所 の判 示か らは

、外 交関 係法 がそ れ自 体と して 一般 国際 法上 の対 抗措 置制 度の 適用 を当 然に 排除 して いる との 判断 も、 また 外交 関係 法の 違反 に対 して は他 分野 に関 係す る対 抗措 置を とる こと が禁 じら れる との 判 断も 読み 取る こと はで き

( )

ない

。本 判決 が示 すの は、 イラ ンが 非難 して いる よう な米 国に よる 侵害 行為 への 対処 をは

128

かる ので あれ ば、 本件 の事 情に 鑑み て、 暴徒 によ る大 使館 占拠 およ び人 質行 為の 是認 とい った 外交 関係 法の 重大 な 侵害 に当 たる よう な措 置よ りも

、ペ ルソ ナ・ ノン

・グ ラー タや 外交 関係 の断 絶等 の措 置の 方が

、よ り﹁ 通常 かつ 実 効的 な手 段﹂ であ った

、と いう こと で

( )

ある

。つ まり

、イ ラン の措 置は 同国 が主 張す る目 的、 すな わち

﹁過 去二 五年

129

以上 前か ら続 く米 国に よる イラ ンの 内政 事項 への 介入

﹂の 排除 とい う目 的か ら見 た場 合に

、他 の実 効的 な対 処手 段 があ る以 上、 適切 では なか った とし たの であ る。 この よう に見 るな らば

、本 件に おい て裁 判所 は、 消極 的必 要性 基 準に 基づ く目 的的 均衡 性判 断に よっ てイ ラン の行 為の 適法 性を 判断 した と言 える

。 本件 にお いて 裁判 所は

、実 際に イラ ンの 主張 する よう な米 国に よる 内政 干渉 など があ った かに つい ては

、確 定的 な判 断を 示し てい ない

。し かし

、内 政問 題へ の度 重な る介 入と いう よう な重 大な 利益 侵害 行為 があ る場 合に は、 そ れへ の対 処と して 対抗 措置 に訴 える 必要 性を 認め るこ とが でき ると し、 その よう な必 要性 に応 える もの とし て行 使

され る対 抗措 置の 均衡 性に つい ては

、目 的的 均衡 性判 断︵ 消極 的必 要性 判断

︶に よっ て評 価さ れる もの とす る態 度 を示 した もの と解 され る。

︵三

︶ 一九 九七 年ガ ブチ コヴ ォ

=

ナ ジマ ロシ ュ

( )

事件130

対抗 措置 が問 題と され た文 脈 一九 七七 年に チェ コス ロバ キア とハ ンガ リー はダ ニュ ーブ 川に 水利 施設 とし てダ ムを 建設 し、 その 水流 を利 用・ 開発 する ため の協 定を 締結 した

。一 九七 七年 協定 に予 定さ れた 事業 は、 両国 の共 同事 業で あり

、ダ ム施 設の 建設 は 両国 で分 担す るこ とと なっ てい た。 しか し、 一九 八九 年以 降、 ハン ガリ ー国 内で 本事 業が 環境 へ重 大な 被害 を生 じ させ ると いう 批判 が強 まり

、そ れを 受け てハ ンガ リー 政府 は予 定さ れた 事業 を一 時的 に停 止し

、協 定の 見直 しを 求 めて チェ コス ロバ キア と交 渉を 行う など した

。ハ ンガ リー は補 償を 提供 する こと など を提 案し たも のの

、チ ェコ ス ロバ キア は一 九七 七年 協定 に予 定さ れた 事業 の実 施を 求め た。 結局

、交 渉に よる 解決 は得 られ ず、 ハン ガリ ーは 一 九九 二年 に、 一九 七七 年協 定の 一方 的廃 棄を 通告 した

。 本稿 の観 点か ら重 要な のは

、こ のよ うな 事態 に対 して チェ コス ロバ キア がと った 措置 の許 容性 に関 する 議論 であ る。 チェ コス ロバ キア は、 ハン ガリ ーが 建設 する 予定 であ った ダム を機 能的 に代 替す るも のと して 別の ダム を自 国 領域 内に 建設 し、 暫定 的な 灌漑

・電 力設 備の 利用 を可 能と する 工事 を一 九九 二年 一〇 月一 五日 に始 めた

︵本 措置 は

﹁ヴ ェア リア ント C﹂ と呼 ばれ る︶

。ス ロバ キア の主 張に よれ ば︵ チェ コス ロバ キア は一 九九 三年 に分 離解 体し

、本 件に つ いて はス ロバ キア が継 承す るこ とと され た︶

、こ のヴ ェア リア ント Cは

、内 容的 には ハン ガリ ーが 分担 する はず であ っ た事 業に 相当 する 点で

﹁条 約の 近似 的適 用﹂ であ り、 ハン ガリ ー側 の条 約上 の義 務の 不履 行の ため にと らざ るを え なか った 措置 であ ると さ

( )

れた

。実 際、 スロ バキ アが ハン ガリ ーに よる 補償 の提 供を 拒否 して まで 一九 七七 年条 約の

131

実施 に固 執し たの は、 そこ に予 定さ れた 施設 の建 設と

、そ れに よる 電力 供給 とい うダ ニュ ーブ 川の 利用

・開 発を 確 保す るこ とこ そが 重要 であ った ため であ った

。 他方 で、 当初 の計 画が 未完 成の まま 放置 され た場 合、 経済 的に も環 境的 にも かな りの 損失 が生 じる こと も予 想さ れた

。こ のよ うな 状況 にお いて ヴェ アリ アン トC は、 それ らの 損失 が生 じる こと を可 能な 限り 防ぐ ため の措 置で も あり

、ス ロバ キア はそ れを

、﹁ 損害 の軽 減義 務﹂ の履 行と いう 形で 主張

( )

した

132

スロ バキ アが 対抗 措置 を主 張し たの は、 以上 のよ うな ヴェ アリ アン トC の性 格を 直接 的に 反映 した 主張 が認 めら れな かっ た場 合の 代替 的主 張と して であ った

関連したドキュメント