形容詞的分詞の -Ik

Kratzer (1994-2000) の分詞分類を使用したGürer (2014) は形容詞的分詞の -Ikを語彙的 分詞とし、単なる状態を表すと指摘している。-Ikの統語構造は以下のように示される。

(2) ASP LEXICAL (Gürer 2014:168)

√ ASP aç -ık ‘open’

語彙的分詞は語根に直接に付くため、出来事中心の様態副詞の付加が不可能になり

（例3）、単純な形容詞と同様な働きをする（例4） (Gürer 2014)。

(3) a. *kağıt-lar özensizce kes-ik-ti.

紙-PL 雑に 切る-PRT-PST.COP 英語訳：‘The papers were cut sloppily.’

日本語訳：‘紙は雑に切ってあった。’

a’. *özensizce kes-ik kağıt-lar 雑に 切る-PRT 紙-PL 英語訳：‘Sloppily cut papers’

日本語訳：‘雑に切ってある／切れた紙’

b. *musluk başı dikkatlice bük-ük-tü.

蛇口 注意深く 曲げる-PRT-PST.COP 英語訳：‘The faucet knob was carefully bent.’

日本語訳：‘蛇口は注意深く曲げてあった。’

6 Embick (2004) は分詞を「語彙的」、「結果状態」そして「出来事の受身」(eventive

passives) に分けて分類している。

b’. *dikkatlice bük-ük musluk başı 注意深く 曲げる-PRT 蛇口 英語訳：‘Carefully bent faucet knob’

日本語訳：‘注意深く曲げてある蛇口’ (Gürer 2014:173)

(4) a. *saç-ı özensizce pis-ti.

髪-POSS.3SG 雑に 汚い-PST.COP 英語訳：‘Her hair was sloppily dirty.’

日本語訳：‘（彼女の）髪の毛はだらしなく汚れていた。’

a'. *özensizce pis saç 雑に 汚い 髪

英語訳：‘Sloppily dirty hair’

日本語訳：‘だらしなく汚れている髪の毛’ (Gürer 2014:173-174)

例 (3) で示した出来事中心の様態副詞が -Ik と共起できないことは、出来事中心の様態副

詞の事象投射を表し、-Ikが語彙的分詞であることを証明しているとされる。

上記の分詞分類を使用し、英語の分詞を分類している Embick (2004) は、単なる状態 を表す語彙的分詞は「make」、「build」のような創造動詞や「become」のような状態変 化動詞に付加できると指摘している。Gürer (2014) はEmbick (2004) のその指摘はトルコ 語の分詞接辞の -Ik にも当てはまると言及している。

(5) a. Bu bahçe kapı-sı aç-ık yap-ıl-mış.

この 庭 ドア-POSS.3SG 開ける-PRT 作る-PASS-EV（発見）

英語訳：‘This garden door is made open.’

日本語訳：‘この庭のドアは開いている形で作られている。’

b. Bu cetvel eğ-ik ol-muş.

この 物差し 曲げる-PRT なる-EV（発見）

英語訳：‘This ruler became bent.’

日本語訳：‘この物差しは曲がった状態になっている。’

(Gürer 2014:175)

-Ik の動詞との関係に関しては、多くの先行研究は -Ik には自動詞に接続する場合、非 対格動詞と共起できるが、非能格動詞とは共起できないという制限があると述べている (Nakipoğlu 1998, Kurtoğlu 2006, Acartürk&Zeyrek 2010, Gürer et al. 2012, Gürer 2014, Hirik 2016)。

(6) a. bat-ık gemi 沈む-PRT 船

英語訳：‘the sunk ship’

日本語訳：‘沈んだ船’

b. *çalış-ık adam 働く-PRT 男の人

英語訳：‘the worked man’

日本語訳：‘働いた男の人’ (Acartürk&Zeyrek 2010:114)⁷

上記でも見られるように、-Ik は非対格動詞に付くことができるが、全ての非対格動詞 と共起できるわけではなく、動詞の語彙的アスペクトによる制限をもつ。非対格動詞に 付加できるが、非能格動詞には付加できないことは動詞の限界性 (telicity)と関係してい ると述べられているが (Nakipoğlu 2000)、限界性をもつことは非対格動詞の決定要因であ るため (van Valin 1990, Dowty 1991)、-Ikが付加できない非対格動詞との不両立はその指 摘のみでは説明できない。Vendler (1957) の動詞分類を使用したGürer (2014) は動詞の他 のアスペクト的な意味について記述し、-Ik が接続できる動詞がどのようなアスペクト的 な意味をもつかに関して考察を行っている。Vendler (1957) の動作相 (aktionsart) による4 分類は以下のようである (Smith 1991)。

(7) State（状態） 「持続的、静的、非限界的」

Activity（活動） 「持続的、動的、非限界的」

Accomplishment（達成） 「持続的、動的、限界的」

Achievement（到達） 「非持続的、動的、限界的」

Gürer (2014) によると、-Ik が付加できる動詞は限界的、動的、そして持続的でなけれ

ばならない。上記の分類では、それは達成動詞であり、-Ik は他の種類の動詞とは両立し ない。

7 Acartürk&Zeyrek (2010) はこの例を Nakipoğlu (1998) より引用している。Nakipoğlu (1998) は 未 公 開 の 博 士 論 文 で あ り 、 手 に 入 れ る こ と が で き な か っ た た め 、 Acartürk&Zeyrek (2010) より引用した (Nakipoğlu, Mine (1998) Split intransitivity and the syntax-semantics interface in Turkish. University of Minnesota dissertation.)。

(8) a. *koş-uk çocuk（活動動詞）

走る-PRT 子供

英語訳：‘the child who has run’

日本語訳：‘走った子供’

b. *bil-ik çocuk（状態動詞）

知る-PRT 子供

英語訳：‘the child who knows’

日本語訳：‘知っている子供’

c. *var-ık yolcu（到達動詞）

到着する-PRT 旅客

英語訳：‘the passenger who has reached’

日本語訳：‘到着している旅客’

d. yık-ık ev（達成動詞）

倒す-PRT 家

英語訳：‘the demolished house’

日本語訳：‘倒れた／倒れている家’ (Gürer 2014:180)

意味用法の観点から見ると、-Ik はある動作が完了して、その結果の存在による対象の 状態・属性を表す (Korkmaz 2014)。多くの研究者によって一般的には受身の意味をもつ 形容詞を派生すると指摘されている (Lewis 1967, Gencan 1979, Kornfilt 1997, Banguoğlu 2011, Korkmaz 2014)。Gencan (1979) は -Ikが表す受動的な意味と他動的な意味は動詞の 自他によって左右されることを指摘し、-Ik を「他動詞からの派生」と「自動詞からの派 生」として2つに分類している。

表1 -Ikが付く動詞の種類と派生した形容詞の意味（Gencan 1979) 動詞語幹＋ -Ik -Ikが付いて派生された

形容詞の意味 例

他動詞＋ -Ik 受動的 (passive) kır-ık （割る＋ -Ik）

‘割れた／割れている’

自動詞＋ -Ik 能動的 (active) yan-ık（焦げる＋ -Ik）

‘焦げた／焦げている’

Gencan (1979) は他動詞＋ -Ik の形容詞が受動的な意味を表すことの根拠として、他動

詞＋ -Ikを -mIşと置き換えると、他動詞＋受身形接辞の -Il/-n＋-mIşの構造になるとする

が（kır-ık → kır-ıl-mış：-mIşについては次節で説明する）、自動詞＋ -Ikを -mIş と置き換 えた場合にはそのような受身形接辞の付加が見られない (yan-ık → yan-mış) としている。