XISDL
A.4 エネルギー分解能
A.4
エネルギー分解能
MnK で求めたエネルギー分解能を FWHM で表す。なお、レスポンスとして、シングルガ ウシアン+定数を仮定した時の数値である。
FWHM[eV]
Segment XIS-S0 XIS-S1 XIS-S2 XIS-S3
Grade0
A 127.666 0.97 128.86 6 1.11 128.75 61.12 130.18 6 0.60
B 128.646 0.89 130.82 6 1.08 132.35 61.28 129.50 6 0.75
C 128.526 0.97 130.97 6 1.16 128.64 61.16 131.51 6 0.76
D 128.756 0.97 130.23 6 1.15 131.73 61.14 132.84 6 0.77
Grade 02346
A 137.846 0.74 140.08 6 0.85 137.86 60.81 138.05 6 0.57
B 141.246 0.73 144.38 6 0.86 141.20 60.84 138.35 6 0.54
C 140.746 0.73 142.22 6 0.89 141.96 60.84 140.96 6 0.57
D 142.596 0.72 141.86 6 0.90 149.48 60.92 149.52 6 0.63
表A.3: 各XIS FMセンサーの日本到着直後のエネルギー分解能(誤差は1 相当)
図 A.2: 各XIS Sensor の日本到着直後のエネルギー分解能
全Sensor で、 133 eVを達成している。
XIS-S0
の
SESでの較正結果
B.1 XIS-S0
の連続
X線に対するレスポンスの
tting結果
SES で取得した Normal Mode での連続 X 線に対するレスポンスデータに対し、レスポン
ス関数を Gaussian+定数と仮定して、レスポンス関数のパラメータのエネルギー依存性を 0.2 {
2.2 keV までほぼ連続的に求めた。さらに、求めたレスポンス関数のパラメータデータを、5.3.1 節、5.3.1 節と同様に、それぞれ 1 次関数、式(5.5) をモデルとして tting した結果を示す。い づれも、1次光 { 4次光を同時 tした結果である。
B.1.1 Grade 0
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-A Energy-PH Relation (Grade 0) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.1: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Aの出力波高値の関係 (Grade 0)
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-A Energy Resolution (Grade 0) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.2: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Aのエネルギー分解能 (Grade 0)
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-B Energy-PH Relation (Grade 0) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.3: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-B の出力波高値の関係 (Grade0)
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-B Energy Resolution (Grade 0) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.4: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-B のエネルギー分解能 (Grade0)
A.4. エネルギー分解能 148
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-C Energy-PH Relation (Grade 0) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.5: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-C の出力波高値の関係
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-C Energy Resolution (Grade 0) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.6: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-C のエネルギー分解能 (Grade 0)
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-D Energy-PH Relation (Grade 0) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.7: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-D の出力波高値の関係 (Grade0)
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-D Energy Resolution (Grade 0) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.8: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-D のエネルギー分解能 (Grade0)
B.1.2 Grade 02346
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-A Energy-PH Relation (Grade 02346) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.9: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Aの出力波高値の関係(Grade02346)
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-A Energy Resolution (Grade 02346) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.10: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Aのエネルギー分解能(Grade02346)
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-B Energy-PH Relation (Grade 02346) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.11: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Bの出力波高値の関係 (Grade02346)
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-B Energy Resolution (Grade 02346) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.12: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Bのエネルギー分解能(Grade02346)
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-C Energy-PH Relation (Grade 02346) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.13: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-C の出力波高値の関係
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-C Energy Resolution (Grade 02346) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.14: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Cのエネルギー分解能(Grade02346)
0 200 400 600 800
0 0.5 1 1.5 2 2.5
PH [ch]
XIS-S0-D Energy-PH Relation (Grade 02346) Gaussian + Constant
-10 -5 0 5 10
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [ch]
図 B.15: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Dの出力波高値の関係(Grade02346)
0 25 50 75 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5
FWHM [eV]
XIS-S0-D Energy Resolution (Grade 02346) Gaussian + Constant
-20 -10 0 10 20
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Energy [keV]
Residuals [eV]
図 B.16: 0.2 { 2.2 keV の連続 X 線に対する
XIS-S0-Dのエネルギー分解能(Grade02346)
A.4. エネルギー分解能 150
B.1.3
2
tting
結果
各Segmentに対する tting結果を表B.1に示す。
Segment a [ch/keV] b[ch] c=Fw
Si (E
X
)[eV] FWHM
0 [eV]
Grade0
A 0.292 0.522 6 0.033 0.450 6 0.004 19.54 60.59
B 0.271 0.939 6 0.026 0.467 6 0.004 16.10 60.60
C 0.302 1.240 6 0.025 0.440 6 0.003 18.90 60.44
D 0.288 -0.135 6 0.024 0.448 6 0.003 19.16 60.43
Grade 02346
A 0.292 0.521 6 0.033 0.451 6 0.004 19.71 60.59
B 0.271 0.933 6 0.026 0.470 6 0.004 16.06 60.61
C 0.303 0.776 6 0.026 0.426 6 0.003 20.40 60.40
D 0.288 -0.183 6 0.023 0.445 6 0.003 19.92 60.38
表B.1: XIS-S0 の連続X 線に対するレスポンスパラメータを tting した結果
表B.1 に示すパラメータを用いれば、CCD の 0.2 { 2.2 keV でのレスポンスを Gaussian + 定数と仮定した場合のレスポンスマトリックスを構築することができる。
しかし、この結果は7章で、レスポンス関数として既に不適切と判断したGaussian+定数モ デルで t した結果であるから、これらの入射 X 線に対するパラメータ依存性は、CCD のレス ポンスを正確に再現していない。本論文で適切としたレスポンス関数である新しいモデルを適用 して、早急にレスポンスマトリックスを構築する必要がある。
[1] 木内雄二, イメージセンサの基礎と応用, Dec 1991.
[2] 菊田惺志, X 線回折1散乱技術 上, 財団法人 東京大学出版会, June 1992.
[3] 小谷太郎, 修士論文 「ASTRO-D 搭載 SIS の性能評価」, 1993.
[4] 櫛田孝司, 光物理学, 共立出版株式会社, Oct 1994.
[5] 菊池健, 原子物理学 {微視的物理学入門{ 増補版, 共立出版株式会社, Feb1994.
[6] 山下朗子, 修士論文 「『あすか』搭載 X 線CCD カメラの軌道上での較正」, 1995.
[7] 鷲見裕一郎,修士論文 「スペクトロメーターを用いたX 線用 CCDの検出効率測定」, 1996.
[8] 橋本谷磨志,修士論文 「ASTRO-E 搭載用 X 線CCD カメラ較正システムの構築」,1996.
[9] 大野喜明, 修士論文 「X 線検出用 CCD の研究開発」, 1996.
[10] 岸野正剛, 半導体デバイスの物理, 丸善株式会社, Oct 1997.
[11] 藤原哉,修士論文 「CCD の応答関数のシミュレーション」, 1997.
[12] 鈴木星児, 修士論文 「CCD 読みだし回路の最適化」, 1997.
[13] 戸練景,修士論文 「X 線 CCD の低エネルギー側での特性の研究」, 1997.
[14] 今吉拓哉, 修士論文 「X 線 CCD の雑音低減と検出効率についての研究」, 1997.
[15] ASTRO-E システム確認書, Tech.report, April 1997,REV.4.
[16] 西内満美子,修士論文 「Astro-E 搭載 CCD カメラ( XIS ) の応答関数の決定」, 1998.
[17] 吉田久美, 修士論文「X 線用 CCD の 1 画素より小さいスケールでの検出効率測定」,1998.
[18] 宇宙科学研究所 SES データセンター, 科学衛星 ASTRO-E 中間報告書(第2分冊), Tech.
report, Jul1998.
[19] Marshall W. Bautz, john A. Nousek, et al., Science Instrument (SI) Calibration Report
for the AXAF CCD Imaging Spectrometer (ACIS), Tech. report, Oct 1998, Draft Version
Submission, Version2.2 mit.
[20] T. Dotani, K. Mitsuda, H. Ezuka, K. Hayashida, K. Torii, N. Miura, C.Otani, C. Crew,
A. Rasmussen, and K. Gendreau, SIS Calibration and Software:Recent Developments,
ASCA NewsNo.4, NASA/GSFC,1996, pp. 3{14.
参考文献 152
[21] G.W. Fraser, A.F. Abb ey, A. Holland, K.McCarthy,A. Owens, and A. Wells, The X-ray
energy response of silicon Part A. Theory, Nucleur Instruments and Methods in Physics
ResearchA 350 (1994), 368{378.
[22] K. C. Gendreau, X-ray CCDs fpr Space Applications: Calibration, Radiation Hardness,
and Use for the Measuring the Spectrum of the Cosmic X-ray Background, 1995.
[23] K.Hashimotodani,T.Toneri,S.Kitamoto,H.Tsunemi,K.Hayashida,E.Miyata,K.Katayama,
T. Kohmura, R. Asakura, K. Koyama, K. Yamamoto, K. Miyaguchi, , and H. Suzuki,
Continuum x-ray source as a calibration system for charge coupled devices, REVIEW OF
SCIENTIFIC INSTRUMENTS69 (1998), no. 2, 392{395.
[24] K.Hayashidaetal.,Soft X-ray Responseof the Proto-Type CCDCamera(XIS) for
Astro-E, Proceedingsof SPIE (Preprint) 3445 (1998),278{290.
[25] MichaelC.Hettrick,Aberrationsofvariedline-spacegrazing incidencegratingsin
converg-ing light beams, Applied Optics 23 (1984),3221{3235.
[26] Michael C.Hettrick and Stuart Bowyer,Variable line-space gratings: new designs for use
in grazing incidence spectrometers,Applied Optics 22 (1983),3921{3924.
[27] A.D. Holland,A.D.T. Short,G.W.Fraser,and M.J.L.Turner, TheX-ray polarisation
sen-sitivity of CCDs, Nucleur Instruments and Methods in Physics Research A 355 (1995),
526{531.
[28] G. R. Hopkinson, CHARGE DIFFUSION EFFECTS IN CCD X-RAY DETECTORS I.
Theory,Nucleur Instrumentsand Methods 216(1983), 423{429.
[29] Gordon R.Hopkinson, Analytic modeling of charge diusion in charge-coupled-device
im-agers,OPTICAL ENGINNERING26 (1987), 766{772.
[30] Kieran J. McCarthy, Alan Owens, A.D. Holland, and Alan A. Wells, MODELLING
THE X-RAYRESPONSEOFCHARGECOUPLED DEVICES,NucleurInstrumentsand
Metho ds in Physics Research A 362 (1995).
[31] James Janesick, Tom Elliott, Stewart Collins, Taher Daud, dave Cambell, and Arsham
Dingizian, CCD advances for X-ray scientic measurements in 1985, SPIE 597 (1985),
364{380.
[32] Stephen E. Jones, Marshall bautz, Steven Kissel, and Michael Pivovaro, Using Tritium
and x-ray tubes as x-ray calibration sources for the AXAF CCD imaging spectrometer,
Tech.report, Center for Space Research, Massachusetts Instituteof Technology.
[33] H. Kunieda, X-ray Emission Lines: Present and Future Experiments, Emission Lines in
Active Galaxies: New Methods and Techniques (IAU Colloquium 159) (B. M. Peterson,
F. Z. Cheng,and A. S. Wilson, eds.), vol.113, 1997, pp. 1{19.
[34] Peter Lechner and Lothar Struder, Ionization statistics in silicon X-ray detectors { new
experimentalresults,NucleurInstrumentsandMethodsinPhysicsResearchA354(1995),
[35] D.H. LUMB and G.R. Hopkinson, CHARGE DIFFUSION EFFECTS IN CCD X-RAY
DETECTORS II. Experimental results, NucleurInstrumentsand MethodsinPhysics
Re-searchA 216 (1983), 431{438.
[36] William H. Press, Saul A. Teukolsky, William T.Vetterling, BrianP. Flannery,丹慶勝市, 奥村晴彦, 佐藤俊郎, and 小林誠 訳,NUMERICAL RECIPES inC(日本語版), 技術評論社,
5 1997.
[37] G. Prigozhin, M. Bautz, S. Kissel, G. Ricker,S. Kraft, F. Scholze, and G. Ulm, Absolute
Measurement of Oxygen EdgeStructure in theQuantum Eciency of X-ray CCDs., Tech.
report, Centerfor Space Research, MIT.Physikalish-TechnischeBundesanstalt.
[38] M. Privovaro, S. Jones, M. Bautz, S. Kissel, G. Prigozhin, G. Ricker, H. Tsunemi, and
E. Miyata, Measurement of the Subpixel Structure of AXAF CCD's, IEEE
TRANSAC-TIONSON NUCLEAR SCIENCE45 (1998), no. 2,164{175.