• 検索結果がありません。

次に,それぞれの細胞にTunicamycin,DTT,Thapsigarginを処理しEORを誘導し て,TLR2の発現が上昇するか否かを半定量的RFPCR法を用いて検討した.なお,

ドキュメント内 寧 宇 デ 声 : ノ (ページ 93-100)

EOR誘導剤の作用部位をFigure34に示す.

その結果,両細胞ともERストレスにより誘導されてくるCHOPmRNAの発現誘導

はみられたが(Figu唾35C,D),l6HBEl4o‑細胞においてTLR2mRNAの発現上昇はみ

られなかった(Figure35A,B).また,末処理でl6HBEl4o‐細胞とCFBE41o‐細胞の

CHOPmRNAの発現に変化がみられないことから,CFBE41o‑細胞ではERストレス自 体も起こっていないことが示唆された.

一一一一一す

Protein AccumuIation

蓬 壁

raI1nfectIon

・2.DeoWg1uco君e oB油feIdInA oTunIcamycIn oThaPSI9argln

一 C P A ThaPsIgamgln Ca2+‐Chelators

了 で す 了

咋 賦 。 今

Anti◎Xidants

Figu1℃34ER‑overl0adl9esponse・Accumulationofwild‑typeormisfbldedpIoteinsin

E R l e a d s t o a r e l e a s e o f C a 2 + f r o m o r g a n e l l e ・ T h i s c a u s e s p r o d u c t i o n o f r e a c t i v e o x y g e n

intermediates(ROI),whichactivatetranscriptionfactornuclearfactor‑KB(NFKB).

A c t i v a t i o n c a n b e b l o c k e d b y a n t i o x i d a n t s a n d b y C a 2 + c h e l a t o r s , o r i t c a n b e a c t i v a t e d b y d r u g s t h a t c a u s e a n a c t i v e r e I e a s e o f C a 2 + f r o m E R ・ N F ‑ K B i n d u c e s t r a n s c r i p t i o n o f g e n e s

involvedininflammatoryandimmuneresponses、CPA,cyclopiazonicacid.

u p ‑ r e g u l a t i o n ?

(HElKEL,PAHLPhjsoノoacaノReWew,2002)

,.、、̲、̲.、̲髄.通.、、、̲、.、 誕浄.、子堅守ぷぷ、子、謎5.J

一、 ーン

■U ReIativeQuantityofTLR2mRNA −Lニ ロI、.曇O)CDO胸

﹁Fmい のアでロエ

ロ固

引ロ

ミゴ

【Q

国に −10 旨○一.Z

一①エ︑m一二○0

画.司・一一.||・豆・一癖︾

|IlIIIIIIl

■P●弓●ロ㎡L貼記生

二mエロ︑|今O←○引田mぬぎOO

o﹃匡口﹃︒︒﹃匡口﹃雪

1111−

﹇川﹈○○z

﹇吋脚一司匡三○mヨ匡○ヨ

﹇N﹈ロ﹃﹃

﹇Ⅱ﹈ゴコ呂仇﹃ぬ四日ヨ

︒﹁︑m二二O︲

胃狩屋﹃①四m局電のgo恥因詞︑言.⑦mmo園弓F局いい⑦国の⑦淫逼再命の切さ弓.衿︶︾国︶両 ぬ言⑦閉︒○のいご○一冒旦屋8

弓F い屋つ︲﹃⑦m匡一異一○︼﹈.﹁一﹈の①〆で一.⑦めい一○二○局﹃伊元い員冒 zジー⑦くの一署画い日①画い﹇一﹃①︒ご壁い①日昼匡曽昌冨言く①

元弓︲勺○元ヨーGヱ画嗣一心○︲︒⑦一一m四コ︒○両国︑全○︲︒⑦一一mご●①里⑦Q乏匿︺ロ三の○︵○○z︶○﹈.﹃匡昌○四ヨ堂○ヨ︵一○

一︺廻ヨー︶○一.○号弓︵一ョ三︶○一.ゴ﹈9m一闇一・mヨ︵いg二三︶︷○﹃単一︺﹃︵シ︶.宛⑦一畠く⑦弓F元い日 zシ①壱一・①めい一○ロ ー⑦く⑦一ぬそ⑦一・⑦︒○一・ョ島Na︵○二﹈⑦一①く①一○竜Qシもロ軍二員︑①﹃く⑦1農g一員①﹃一邑8昌・○一ざ﹃二﹈⑦色ョOg﹇○命

元zアニ︑①Qヨgo一︺︼・go一一○コ︵画︶.の︶︾己︶︑元m一﹃⑦めいヨロ匡8mのエ○勺匡で︲﹈●⑦哩一一豊一○弓.弓一﹈①の×宮.⑦吻巴○国○命

○一︲一○勺豊ヨァzジー⑦く⑦一乏農ヨ3m三・①︒ウ望め①己昼二四三一扇一一く⑦ 弓︲での元ヨーふ頭画両﹈や○︲8一一m騨国○

○面国塁一○︲g一一い︹﹃の農の︵一君三﹈○三の○︵○○z︶○一.弓E︺一s己言冒︵己﹈﹈哩冒一︶○﹈・ロヨヨ︵一日ご︶○一.

弓冨つめ一題﹃︑ヨ︵い8コ三︶ず﹃曽一﹃︵の︶.詞①一畠くの○国○勺日元之シ⑦吾﹃①めい一○コ一⑦く⑦一切芝①﹃の己○一.ョ四一同8︹○

二︺⑦一⑦く⑦一○︷○シでロ軍︷一員m⑦一・く8画吻自二二の﹃昌一8﹈﹈一一・○一ざ︼︑二一⑦画ョ○旨︵○﹃元之ジニm①目﹈﹈①四︒一﹈﹃ggo︒

礼、冠、、。、、蝿、.、匙、髄

RelativeQuantityofCHOPmRNAp P≠い ○01−m画(jl② ,、、、、、、瓦.、、、、! ・か.学罰.:,、今.:。.:..:、.#か‐:,.j げず■ロよ●巳矛弘弘学か劃

○詞mmp二○︲

○工Oで のアでロエ

︵③工国︑邑令00

|I

二mエロ︑二今00︒﹁︑m今−00

○引匡ロゴゴ○司匡ロゴゴ

口■

の 影 響

以前,本研究窒では,中耳炎やCOPDの原因鮒であるNTHi感染では,NF‑KBの活 性 化 を 介 し て T L R 2 の 発 現 を 上 昇 さ せ る こ と を 報 告 し た . ま た , い く つ か の 研 究 グ ル

−プにより,CF気道上皮細胞における恒常的なNFLKBの活性化が報告されている.

そこで,CF肺上皮細胞における先天的なTLR2の発現上昇は,内因性のNFLKBの活 性化によるものであるか否か,NFLKBを阻害するはたらきのあるIKBaドミナント変 異体'6およびNF‑KBシグナル上流分子であるNIKのドミナント変異体を過剰発現させ て検討した.

その結果,Figure36に示すようにCFBE41o‑細胞において,NF‑KB阻害作用をもつ

変異体過剰発現によるTLR2mRNAの発現に対する顕著な抑制効果はみられなかった.

このことから,CF肺上皮細胞における先天的TLR2の発現上昇には,NFLKB活性化経 路 は 関 与 し て い な い こ と が 示 唆 さ れ た .

=…=|

=−−−−ー

1 2 3 4 5 6 TLR2

GAPDH

第 4 項 C F 気 道 上 皮 細 胞 に お け る T L R 2 先 天 的 発 現 上 昇 に 対 す る N F K B 活 』 性 化 経 路

086420

:﹄剛︒﹄骨自迂之匡EN5﹄①皇画一①唾

目 隠

一︾

ロpCB6

(No.,4ノ

函IKBα

No.2,5 E3NIKmt

イNo.3,6ノ

ゐ ひ

公みん住 J〃pJJ公向公ハル舟ら先昼

h タ イ、

馬 』

n JA

2 3 4 5 G

16HBE14o− CFBE41ひ

Figure36NF‑KBisnotinvoIvedinTLR2up‑regulationinCFBE41o‐celIs.A)The expressionofTLR2atmRNAlevelwasmeasuredbysemiquantilativeRPPCRin l6HBEl4o‐cellsandCFBE41o‐cellstransieI1[lyll・ansfectedwithconlrolvectoI・pCB6or lKBaorNIKmt.B)RclativeTLR2mRNAexpressionlevelswerellormalizedtothelevelof

第5項5−azacytidineによるDNAの脱メチル化とTLR2発現上昇

最近,Haehnelらによって,TLR2遺伝子プロモーター領域に関する研究報告がなさ れた76.その論文によると,TLR2遺伝子プロモーター領域は,DNAメチル化を受け

やすいCpG配列(5,‑CG‑3,)が多く存在し(Figm℃25),この領域の多くがメチル化を受

けるとTLR2遺伝子の発現は低下するということである.DNAのプロモーター領域の メチル化は,遺伝子発現制御の大きな指標であり,プロモーター領域にメチル化があ ると,最終的にDNAのクロマチンリモデリング(DNAの立体構造変化)を起こし,メ チル化のあるプロモーター領域の遺伝子発現を抑制することが知られている 、そこ で,一般的にTLR2の発現が低いことが報告されている気道上皮細胞であるA549細胞

をDNAメチル化阻害剤5−azacytidine(5‑AC)処理死し,TLR2遺伝子発現の上昇が見ら

れるか否かについて検討を行った.その結果,5−AC処理濃度依存的に,A549細胞に おけるTLR2の発現は上昇したことから,A549におけるTLR2の発現は,TLR2プロ

モーター領域のメチル化によって制御されていたことが示唆された(Fi9,℃37A,B).

そこで,正常気道上皮細胞とCF気道上皮細胞におけるTLR2mRNA発現がA549細胞 と同様にTLR2プロモーターのメチル化によって制御されているか否かを半定量的 RTzPCR法により検討した。その結果,興味深いことに,l6HBEl4o‑細胞では,5−AC の濃度依存的にTLR2mRNAの発現上昇がみられ,一方,CFBE41o‑細胞では,TLR2

mRNA発現は変化させなかった(Figure37C).また,l6HBEl4o‐細胞における5−AC

によるTLR2mRNAの発現上昇は,定量的RTLPCR法によっても確認できた(Fi9,℃

37,)

16HBE14o‐ CFBE41o−

15105−AC(ILM)

閃﹃属︼可︺貝︾桐鍾属︼﹃I眉︼胴u

3210

江之匡E国匡J﹄一○﹄一一一宮ロ.○のシ一百一①正

−− C

TLR2

GAPDH

1 5 1 0

隼 。 1

Real・timeQuan1itaIivePC用

TLR2 GAPDH

D M S O 5 − A C 1 5 1 C

5AC(ILM)

四画

﹃︒戸︑郷州q︺︻盃↓Ⅱ︹凹

巨g醐駒⑳﹄堅×︒ごz匡E函匡剖惟○三一星動産

5.AC(邸1】

16HBE14o

■一■■

ResultsI・epresentthemean±SDfromexpeI・imentspeI・fol・medinduplicate.

FigIIre37Pretreatmentofl6HBE14o‑cellswith5‑azacytidine(5‑AC)increases TLR2expressioninA549andl6HBE14o‑cells.A),B)ExpressionofTLR2induced by5‑azacytidine(5‑AC)inA549cells・TheexpI・essionofTLR2atmRNAlevelwas measul・edbysemiquantitativeRTPCRinA549cellstI・eatedwithDMSO(CON)o1.5‐

AC(l‑lOlJLM)fo1.24hr(A).RelativeTLR2mRNAexpI・essionlevelswerenoImalized

tothelevelofGAPDHthatsel・vedasanilltel・nalcontrolfbrtheamountofRNAusedin

eachreaction(B).C)TheexpressionofTLR2mRNAwasdeterminedbysemi‐

quantitativeRT‑PCRofRNAisolatedfroml6HBEl4o−andCFBE41o−cellsat diffel・entlimesaftera72hrtreatmentwith5−AC、GAPDHexpl・essiollwasalso analyzedtoassul・ethatequalamountofRNAwel・eusedineachreaction・Resultsare I・epresentativeofthl・eeindependentexperiments.D)TLR2mRNAinl6HBEl4o−cells tl・eatedwith5‑AC(51UM)fol・72hrwasdeterminedbyreal‑timequantitativeRTLPCR TLR2mRNAlevelswel・enoI・malizedtothelevelofcyclophilin(intemalcontrol).

I

1 ト I

̲ ■

5 1 { 0

‐‐−‑二三i樺歯設■"執一c郵騨

次に,5−ACの作用が,直接TLR2遺伝子プロモーター領域の脱メチル化を引き起こ

しているか否かについて検討した.まず,Figu唾38Aに示すTLR2遺伝子プロモータ ー領域のメチル化可能サイト(CpGサイト)20カ所7 について,DNAメチル化解析を 行った.DNAメチル化の検出には,BisulfiteSequencing法を用いた.その結果,

l6HBEl4o‑細胞におけるTLR2遺伝子プロモーター領域内の多くのCpGサイトにおけ るメチル化頻度は,5−AC処理により低下した(Figure38B).また,検討した全ての CpGサイト20カ所の平均メチル化頻度を算出すると,5−ACにより低下した(Figure

38C).すなわち,l6HBEl4o‑細胞におけるTLR2遺伝子プロモーター領域は,5−AC処 理により直接脱メチル化された.

以上,本項の結果を小括すると,正常気道上皮細胞ではTLR2遺伝子のプロモータ

−のメチル化によりTLR2mRNA発現は抑制されているが,一方CFTR変異細胞では,

何らかの要因によってTLR2プロモーターが脱メチル化されており,TLR2mRNAの

発現上昇を引き起こしていることが示された.また,5−AC処理によりl6HBEl4o‐細 胞におけるTLR2mRNAの発現が,CFBE41o‑細胞レベルまで発現上昇したことから,

CFBE41o‑細胞において脱メチル化を誘導する因子が,TLR2mRNAの発現上昇を引き 起こす大きな要因であることが示唆された.

642086420

劃凱計一罰翼匡一︒●爵爵冨く

CpG・No.

1℃p肥sentedasmean±SEM.

16HBE14c

鋤塑釦帽胴50

︵や竪匡◎一一画一津二一①︽匡一◎津○厘のコワ⑩﹄﹂

● ● ●

○ ○

● ●

ドキュメント内 寧 宇 デ 声 : ノ (ページ 93-100)