おわりに

図 4.15 年間値に基づく最適ケースと月別最適ケースとのエネルギー削減率の比較

参考文献

4-1) 朝日 啓史, 他: VPP（バーチャルパワープラント）における家庭用設備機器のDR（ディマ

ンドレスポンス）効果, 日本建築学会大会学術講演梗概集, 環境工学-II, pp.1115-1116, 2019.7

4-2) 大西 裕之, 他: 動的二酸化炭素排出係数を考慮した熱源システムの低炭素制御, 空気調和・

衛生工学会大会 学術講演論文集, pp.97-100, 2019.9

4-3) 九州電力株式会社：九州電力データブック2018, 2018年8月, (online), available from <

http://www.kyuden.co.jp/company_data_book.html >, (参照 2019-10-18)

4-4) 九州電力株式会社：2016年度～2017年度エリア需給実績, (online), available from <

http://www.kyuden.co.jp/wheeling_disclosure.html>, (参照 2019-10-18)

4-5) 九州電力株式会社：再生可能エネルギーの出力制御見通し（2017年度算定値）の算定結果

について (第12回 総合資源エネルギー調査会 系統ワーキンググループプレゼン資料), 2017年 10月, (online), available from <

https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/keito_wg/012.html>, (参照 2019-10-18)

4-6) 電気事業連合会: 電力の一次エネルギー換算について, 総合資源エネルギー調査会省エネル

ギー基準部会 第4回工場判断基準小委員会, 2005.9, (online), available from <

https://www.eccj.or.jp/law/050916.html>, (参照 2019-10-18)

4-7) 土木建設業における環境負荷評価（LCA）検討部会: 平成6年度調査研究報告書, 土木学会

地球環境委員会土木建設業環境管理システム研究小委員会 第2部会, 1995

4-8) 今村 栄一, 他: 日本における発電技術のライフサイクルCO2排出量総合評価, 電力中央研究

所報告 総合報告Y06, 2016.7

4-9) 武田 晃成, 他: コージェネレーションシステム導入効果のLCA: 日本建築学会技術報告集,

Vol. 17, pp.275-278, 2003.6

4-10) みずほ情報総研: 太陽光発電システム共通基盤技術研究開発 太陽光発電システムのライフ

サイクル評価に関する調査研究, 平成19～20 年度新エネルギー・産業技術総合開発機構 委託 業務成果報告書, 2009.3

4-11) 梶山 啓輔, 他: ライフサイクルからみた蓄電池の電力負荷平準化等によるエネルギー・環

境改善効果, 日本LCA学会誌, Vol. 2, No.4, pp.379-385, 2006.10

4-12) 日本建築学会: 建物のLCA指針 温暖化・資源消費・廃棄物対策のための評価ツール 改定

版, p.134およびp.147, 2013.2

4-13) 山口 奈津子, 他: 地域冷暖房システムにおける効率的な熱融通制御に関する研究 ―冷水

および温水の融通制御テーブルの提案―, 都市・建築学研究(九州大学大学院人間環境学研究院 紀要), Vol. 32, pp.25-35, 2017.7

4-14) 池上 貴志, 他: ライフサイクルインベントリ分析による下水熱利用地域冷暖房システム導

入効果の解析, 土木学会論文集Ｇ, Vol. 64, No.2, pp.107-122, 2008.5

4-15) 都市環境エネルギー協会: 地域冷暖房技術手引書 改訂第4版, p.97およびpp.353, 2013.11

4-16) 伊藤 武美, 他: 二酸化炭素排出抑制技術・システムのニュータウン建設への適用, 環境シ

ステム研究, Vol. 24, 1996.10

4-17) 田村 至, 他: 都市ガス及びLNGのライフサイクルCO2分析, エネルギー・資源, Vol. 20, No.6, pp.570-577, 1999.11