□ 回

第 ^2‑3図   ゲレロネグロ農地内の EC(1:5),pH(1:2.5)平 _面分布

‑30‑

10.0

O

O

G4(自

_{然 土 壌})

ECe(dS m 1)

0  1  2  3  4

8

pH

年 間 灌 漑)

(dS m‐¹⁾

2  3  4

G2(4年

間 灌 漑)

ECe(dS m 1)

01234

１

⁚     ｅ

＜   Ｃ ｌ Ｅ Ｇ       ０

︵Ｅ じ 和 К

0 20 40 60 80 100 120

8

pH

赤褐色層 ―●―  ECe

第 2‑5図   ^{断面内における ECeと pH(ゲ} レロネグロ

)

‑32‑

に含 まれ て い るの で

,ナ

トリウム高濃度 障害 によ るカル シ ウム の 吸収 阻害 が生 じてお り

,農

地 内で トマ トの初 期着果果実 に尻腐 れがみ られた。 さ らに

,土

壌

pHが

_{高 い こと}

か ら

,作

物 は

,鉄 ,亜

鉛

,銅

等 の不 可給 化 に よ り

,微

量 要 素 の欠 乏症 を引き起 こす危 険性 を有す る

.農

地 内では重炭 酸塩 が多 い こともあ り

,作

物 による鉄 吸収が阻害 され^, 鉄 欠 乏 によ る トマ トの葉 に黄 白化症状がみ られた。 さ らには

,硝

酸化 成能 も抑 制 され,

窒素肥効 も低下 して いた。

ビス カイ ノで は

,灌

漑 水 の水 質 を詳細 に測 定す る こ とが で きなか ったが

,塩

化 物 イ オ ン濃 度 か ら判 断す る と

,ナ

トリウムイ オ ン も多 量 に含 まれて いる と推察 され た (第

2‑2表 ).土

壌飽和抽 出液 のpIIは 8,0〜 8.3で 著 しく高 い とは言 えないが

,pH(1:2.5)

は8.9〜 9,7と 非 常 に高 い値 を示 した

.土

壌 中 に炭 酸 ナ トリウム

,重

炭 酸 ナ トリウムが 含 まれ てお り

,多

量 の水 の添 加 によ り溶 出 され た結果 と考 え られた

.し

か し

,当

農 地 は畝 間灌 漑 によって管理 されて いるため

,大

量 の濯漑 水が一度 に導入 され る ことによっ て

,一

時 的 に土 壌 の

pHが

急 激 に上 昇 されて い る危 険性 が示 唆 され た。 また

,当

地 はゲ レロネ グ ロ と同様 に砂 質で

,灌

漑 によ り塩 類 が 洗脱 されや す い環 境 下 で あ ったが

,表

層 に塩類集積 がみ られ

,ECe値

^は

^{4dS m 1を}

超 えて いた

.表

層 に集積 して い る塩類 の形 態 は塩化 ナ トリウム

,重

炭酸 ナ トリウム等 のナ トリウム塩 主体 の易溶性塩類 で あった。

これ はゲ レロネ グ ロに比べ灌漑水 の水質 が悪 い こと

,灌

漑 水 量 が多 い こ と

,管

^{理歴 が}

長 い こと等 に起 因 して い る と考 え られ た。

しか し

,塩

濃度 の高 い灌 漑 水 を利 用 して い る に も関わ らず

10年

以 上安 定 した収穫 を 得 て い る こ とは

,砂

質 で あ るた め に塩 類 が下 層 に洗脱 され 易 く

,表

層 に溜 ま りに くい 事 を反映 して いる

.地

_{下水 に}

10mg 

ビ^1以上 の多量 の硝酸態 窒 素が検 出 された ことは,

この ことを裏 付 けるものである^.

ヘススマ リアで は

,自

然土 壌 の断面 内の

ECe値

_{は全層 にわ た り}

ldS m■

_{程度 で}

,顕

著 な塩類 集 積 は認 め られ な か った。 しか し

,11年

間 の管 理 後

,表

層 には多 量 の塩類 集 積 が み られ

ECe値

が

10dS In司

を超 えて いた。集 積塩類 は主 に塩化ナ トリウム

,塩

化 マ グ ネ シウム

,塩

化 カル シウム等 の塩化 物 を主体 と した水 に溶 けやす い形態 で あった 。 こ れ らの可溶 性 塩類 は

,土

壌 が粘 土 質 で あ るた め灌 漑 によって下層 に洗脱 され に くく,

激 しい蒸発 によ り

,表

層 に集積 され た と考 え られ た。 これ まで の灌漑

,施

肥 の繰 り返 しによ り

,灌

漑水 中

,肥

料 中 に含 まれて い る塩 類 がそ の ま ま土 壌 中へ残 存 した結果 と 考 え られ た 。粘 質 な土 性 で あ るた め

,灌

漑水 中の塩 が 下層 に浸 透 され に く く

,塩

^がそ

の ま ま土 壌 中 に残留 された結果 といえ る

.し

か し

,低

い地 下 水位 のた め下層 か らの地

‑33‑

下水 の上昇 によ る塩 類 の付加 は懸念 されなか った。

カ リ フ ォル ニ ア 半 島 で は

,古

くか ら灌 漑 農 業 が 行 わ れ て き た 先 進 農 業 地 域 にお い て 塩 類 集 積 が 深 刻 な 問題 とな って きて い る

.農

業 の 歴 史 が 比 較 的 新 しい ゲ レ ロ ネ グ ロ周 辺 で も塩 類 化

,ア

ル カ リ化 が 顕 在 化 して い た

.こ

の 周 辺 で は 近 代 農 業 の 歴 史 が 浅 く

,塩

類 集 積 の 問 題 意 識 は 希 薄 で あ る 。

メ キ シ ヨ にお い て は 農 地 改 革 に合 わ せ

,今

後 早 急 に土 地 資 源

,水

資 源 等 の 評 価 を見 直 し

,乾

燥 地 農 業 に対 して 対 応 して い か な け れ ば な らな い 。 各 地 に分 布 す る 乾 燥 地 にお い て も

,絶

え ず 土 地 資 源

,水

資 源 等 を十 分 に考 慮 して 対 応 して い か な け れ ば な らな い 。

2.3.カザ フス タ ン・ シル ダ リア川下流域 の灌漑農地の上壊環境 2.3.1.背景

カザ フス タ ン共 和 国 (以下

,カ

ザ フス タ ン と称 す

)は

遊牧 民 の土 地 で あ っ たが

,旧

ソ連 時 代 に穀物 輸入量 の削減 と遊牧 民の定住 化 のため に

,1950年

代 か ら大 規 模 な農 業 開発 が始 め られ た 。 全 農 用 地 面 積

2億 2,000万 haの

_{うち 約}

82%は

放 牧 地 で

,残

^りの

3,500万 haが

_{耕 作地 で あ る}

.農

_{業 生産 は約}

8,000の

国営農 場 と集 団農 場 に組織 化 され,

一農場 あた りの平均耕地面積 は約4万

haで

_ある (レオニー ドら

,1996).

ア ラル 海 に流 入 す る シル ダ リア川

,ア

ム ダ リア川 流 域 にお いて も

,1950年

代 か ら

1960年

代 にか けて大規模 な灌 漑農 業 開発 計画 が実施 され

,約 ^{760万 haの}

広 大 な灌 漑農 地 が 開発 され た。そ して

,一

時 的 にはカザ フス タ ンの米 生産 の約

70%を

_{産 出す る まで}

に至 ったが

,1980年

代 後 半 に入 る と

,土

壌塩 類化 等 によ り

,生

産 量 は低 下 して きて い る。特 に

,ア

ラル海周 辺地域 は年 間降水量 が

150mnl以

下 の乾 燥 気候 下 にあ るため

,土

壌 の塩 類化 が急 速 に広 が って い る。 同時 に両河 川 か らの流 入量 の減 少 によ り、 ア ラル 海が急速 に縮 小 してお り、深刻 な環 境 問題 とな って いる。 中央 アジアで は既 に

100万 ha

の土 地 が不 適切 な灌 漑 によって失 われ た とされて い る (筒井

,1996)。

また

,カ

ザ フ ス タ ンの灌 漑農 地 の内

,60〜 70%が

土 壊 塩 類化 の影 響 を受 け

,作

物 収 量 の低 下 が み ら れ る

(Khakimov,1989),

シル ダ リア川 上 流域 お よび 中流域 で は綿花 中心 の灌 漑農業 が展 開 されて い るが

,綿

花 の灌 漑栽 培 を続 けて い く内 に

,低

地 部 に地 下水 の上 昇 と湛水 化 が 生 じ

,同

時 に著 し い塩類集積 が み られ るよ うにな った 。 シル ダ リア川下 流域 で は

,上

記 の経 験 を も とに 始 めか ら水稲 を含 めた輸 作が導入 され た (荻野 ら

,1996)。

‑34‑

以 上 の背 景 か ら

,本

節 で は

,カ

ザ フス タ ンの シル ダ リア川 下 流域 の灌 漑農地 を研 究 拠 点 と して

,当

地 で進行 して い る塩 類集 積 の実態 と塩類集積機 構 を解 明 し

, 

これ と農 地 の立 地 条件 あ る いは輪 作 システム の関係 を明 らか にす る ことを 目的 と して

,土

壌 の 諸性質 と土 壌塩類化 の関係 を論 じる。

2.3.2.調査地域 の概況

第2‑6図に調査対象地域 を示 した。調査対象地域 はカザ フスタン・クズ リオルダ州 ジャ ガ ラシ村 の集 団農 場で あ る。 この地 域 は

,天

山 山脈 とパ ミー ル 高原 を水 源 とす る シル ダ リア川 を灌 漑 水源 とす る地 域 で

,ア

ラル海 か らシル ダ リア川 上流 約

350kmの

_{右 岸},

クズ リオル ダ市 の北西約

75kmに

位 置す る。 この地域 の年 間降水 量 は平均

120mmで

あ り

,降

水 は主 に秋 か ら春 にか けて で あ る

,夏

には降雨 が ほ とん どな く

,非

常 に乾 燥 し て いる。調査 地 域 は海洋 か ら遠 く離 れて いるため

,極

端 な大 陸性気 候 を呈す る。高緯 度 ^(北緯^45° )イこも関わ らず

,夏

は極端 に暑 く

,平

均気 温 は

27℃ ,最

^{高気 温 は}

^40℃

^を

超 え る。冬 は極端 に寒冷 で

,平

均気温 は‑5℃

,最

低気温 は

‑25℃

_{を下 回 る (大成建 設株} 式会社 計画技術部環 境計画室

,1996).

調査 を行 った農 場 は

,シ

ル ダ リア川北側 の氾濫源 に位置 して いる。

1970年

_{代 に整備} が 開始 され

,そ

の全体 面積 は

19,200haで

あ る。農 場 内 に数 ヶ所 の灌漑 プ ロックが点在 し

,灌

漑農地 面積 は

]0%に

_{あた る}

1900haで

ある。農地 の分布 状況 か ら

,農

地 開発 は主 に灌漑水 の供給が容易で

,か

つ 比較 的低平 な地形 の ところにお いて優先 的 に行 われて きた と推測 され る。比較 的起伏が あ り

,水

供給 が 困難 な ところは開発 されず

,放

置 さ れて いる。農 場で は

,ソ

連邦時代 に政府 か らの指 示 によ り

,1970年

代始 めか ら水稲,

牧草

,休

閑 を含 む八 圃式輪作 が行 われて きた (第

2‑7図

)。 これ は

,節

水 と地 力の回復 のため に

,ブ

ロック内 を八つ に分 けて作付 けす る方 法で ある。 この方法 では

,畑

作 区 の揚水量 は水稲 区か らの地下水補給 で まかなえる と して

,節

水 面 で の効果 が期 待 され た。 しか し

,水

稲栽 培 を行 って いる農地 の近 隣 の畑 地 で は

,水

田の地 下水位 上 昇 の影 響 を受 け

,農

地 の塩 類化 が助長 され た。 この ことを受 けて

,農

場 で は最 近輪 作 を廃 止 しつつ あ り

,ブ

ロ ック毎 に同一作物 を栽培す る傾 向 にある。農場 の主要栽培作物 は水 稲

,ア

ル フ ァル フ ァ

,小

麦で あ る。

農 場で は

,灌

漑 開始 直後 か ら農地 の塩類化 が進行 し

,調

査 時点 で は耕 作地約

1,900ha

の内

,塩

害 に伴 う放棄地 は約

600haを

_{占めてお り}

,土

壌塩類化 面積 は拡大 し続 けて い る。

この地域 で今後 も農業 を行 って い くため に

,有

効 な灌漑水 の利 用法や土 壌 の管 理

,改

良策 が示 され る ことが急務 とな って いる。

‑35‑

カ ザ フ ス タ ン

◎アクモラ バルハン湖 クジルオルダ

ア 生 房

アルマトイ

ク ジ ル オ ル ダ 州 ジ ャ ガ ラ ン 村 集 団 農 場 タ ジ キ ス タ ン

︲ωω︲

カ ザ フ ス タ ン 共 和 国 500 km 第 2‑6図   カ ザ フ ス タ ン 共 和 国 と 調 査 対 象 地 域

第2‑7図   八固式輪作体系

‑37‑

2.3,3.供試土壊 および分析 方法 2.3,3.].供 試土壊

第

2‑8図 ,第 ^2‑9図

に土 壌 断面調査地点 と採水地点 を示 した。土壌調査 は灌漑 プ ロッ クの内

,最

も塩 害が深 刻 な メシ ッ トブ ロ ック とサル タバー ンブ ロックお よび比較的近 年 に開発 され たイエル タイ ブ ロ ックで行 った

.イ

エル タイで は開発が比較 的近年 のた め放棄地 が少 な く

,八

圃式輪作 が唯一行 われて い るブ ロ ックで あ る

.調

_{査 時 には}

_,メ

シ ッ トブ ロ ックで は小麦 とアル フ ァル フ ァの混作

,サ

ル タバ ー ンブ ロックで は水稲 作 が行 われ て いた

,ま

た

,イ

エル タイ ブ ロックは一部で牧草 の栽培

,残

りの部分 で水稲 作 が行 われて いた 。最 も早 くか ら開発 され

,塩

類化 の進行 して い るメ シ ッ トブ ロック で はアル フ ァル フ ァ耕作 地

(M2),小

麦耕 作地

(M4),放

棄地2地_点 (M上

,M3)の

合 計4地_点

,主

に水稲作が行 われて い るサル タバー ンブ ロックで は水 田に近接 した放棄 水 田

(Cl),水

田か らやや遠 く離れ た放棄 地

(C2)の

合 計2地_点

,最

も新 しく整備 さ れたイエル タイ ブ ロックで はァル フ ァル フ ァ耕作地2地_点

(E2,E3),放

棄 地 (El) の合 計3地_{点 につ いて}

,土

壌調査 を行 った。農地 の土 壌調査 を行 う際 には

,水

稲 作 が地 下水位 と塩類集積 に及 ぼす影 響 を見 るため

,水

田か らの距離 を変 えて行 った。

それぞ れ の土壌 断面調査 を行 い

,試

料 を採取 し

,分

析 に供 した^, 調査土壊 断面形態 を第

2‑10図

_{に示 した。}

2.3.3,2.分析 方法 2.2.3.2.に準 じた。

2.3.4.結果 および考察 2.3.4.1.耕作土壊 の特 徴

写真

2‑8〜

_写真

2‑11に

_{土壌 断面写真}

,第 ^2‑6表

に土 壌 断面 形態 を示 した。

2,3.4.1.1.放棄水 田隣接耕作地

(M2)

メシ ッ トブ ロック内の放棄 地 に隣接す る耕作地 で

,小

麦・ アル フ ァル フ ァ収穫後^, 土 壌調査 を した。耐塩 性植物 の ソ リヤ ンコ ビ (soFya=27COViye)が 比較 的多 く見 られ,

耕 作地東端 か ら約

1/4程

度 のエ リア 内で生育 し始 めてお り

,土

壌塩 類化 が進行 して い る ことが うかが え られ た。 また

,隣

接 して いる水路 で繁茂 して いる ヨシの根 が

,耕

作地 内 に も進 出 してお り

,所

々で ヨシが生育 して いた。

土壊 断面 形態

:全

層 にわ た り土壌が 非常 に緻 密で硬 く締 まって いた。植 物根 が非常 に多 く認 め られ

,表

層 にはルー トマ ッ トが形成 されて いた。 また

, 

ヨシの根が

70cm付

近 まで認 め られ た

.40cmま

で亜 角塊状構造が発達 して いたが

,そ

れ よ り下層 は一定 の

‑38‑

ドキュメント内 乾燥地の灌漑農地における塩類動態に関する研究 (ページ 34-61)