• 検索結果がありません。

or棄却となるかを判断

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

... である判断できる氏名又は名称(以下「外国人名」いう。 )の預金口座(以下 「非居住者等預金口座」いう。 )については、本人確認書類基に仮名名に加え てアルファベット名についても情報システム等に登録している。 (注)ⅰ) 外国銀行など預金口座名義アルファベット名しか登録できないなど情報シ ...

17

実施を通じて 中国居住者企業の持分等の財産を間接譲渡し 企業所得税の納税義務を回避した ( 同 上 ) 場合 税務当局はこれを直接譲渡取引とみなして企業所得税の課税対象とするとしています 企業所得税の課税対象となるかどうかは 税務当局が間接譲渡取引における合理的な商業目的の有無 をどう判断するかに左

実施を通じて 中国居住者企業の持分等の財産を間接譲渡し 企業所得税の納税義務を回避した ( 同 上 ) 場合 税務当局はこれを直接譲渡取引とみなして企業所得税の課税対象とするとしています 企業所得税の課税対象となるかどうかは 税務当局が間接譲渡取引における合理的な商業目的の有無 をどう判断するかに左

... 企業所得税の課税対象なるどうは、税務当局が間接譲渡取引における合理的な商業目的の有無 どう判断するに左右されます。 『7 号公告』は、その判断基準(第 3 条)のほか、合理的な商業目的 有していない直接認定する条件(第 4 条)も明記しています(図表 2 参照)。なお、企業所得税の課 ...

15

必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ

必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ

... 取材した情報が少ない場合は、比較可能な関連する他の商品整合性図るなど、追加取 材により裏付けとることで価格評価の対象から除外する判断することする。 情報提供者に対しては、「メソドロジー」 WEB 上に公開することおよび協力要請する ...

18

すべきものであろう 管理者が死亡例全例を把握することにより 医療に起因した死亡 か 予期しなかった死亡 かの判断が適切にできることになる もちろんこれがセンターに報告すべき事例か報告の必要のない事例かの判断につながるものである 報告すべきは報告する 報告の必要がなければ

すべきものであろう 管理者が死亡例全例を把握することにより 医療に起因した死亡 か 予期しなかった死亡 かの判断が適切にできることになる もちろんこれがセンターに報告すべき事例か報告の必要のない事例かの判断につながるものである 報告すべきは報告する 報告の必要がなければ

... て、死亡例しっかり把握して「ぶれない判断すべきである。同時に遺族への適切な説明は欠か せない。「医法協医療事故調運用ガイドライン」お よび「平成27年3月20日医療事故調査制度の施行 に係る検討会報告書」座右に、遺族への丁寧な説 明行うべきである。この点について、総務課長通 知においても一項割いて次のように述べている。 ...

7

本時では, 鑑賞する際に着目する [ 共通事項 ] を4つ示し, 強弱 を必ず手がかりとすることに加え, 音色 リズム 旋律 のいずれかを生徒自らが選択し着目することとした そうすることで, 個々の生徒のレベルに応じた学習となり, 努力を要する 状況と判断した生徒にも無理のない学習活動となると考える

本時では, 鑑賞する際に着目する [ 共通事項 ] を4つ示し, 強弱 を必ず手がかりとすることに加え, 音色 リズム 旋律 のいずれかを生徒自らが選択し着目することとした そうすることで, 個々の生徒のレベルに応じた学習となり, 努力を要する 状況と判断した生徒にも無理のない学習活動となると考える

... 「努力要する」状況(C) 判断した生徒への指導の手立て (ワークシートⅡ) ①に「誰の音楽(セリフ)書き,かつ,②の「その理由」 に, 「音色」 「リズム」 「旋律」 「強 弱」のいずれ選択した場合も 「魔王」の音楽についての内容 書いている。さらに,③に「登 場人物ごとにどのような音楽的 工夫がされていた」 ...

7

小宮路雅博149‐178/149‐178

論点 ( ポイント ) それでは早速入りますが まずポイントですね 憲法に反するのか ということ 安全保障に関してどんな政策をとるかは 政治の判断することです 我々が選挙で選んだ政治家が判断する しかし 安倍さんだから何でも自由にできるという訳ではない 安倍さんの発言を聞いていますと国民の命を預かる

... 防衛出動命ぜられた自衛隊が各地に展開すれば、後は自衛隊の判断で武力行使するこ ができる。その権限与えられて出動するわけです。戦場に赴くのですから、いちいち 総理大臣が指示するわけにはいかない。相手が攻撃してくれば自衛隊の判断で反撃するこ ができる。武力行使に直接繋がって行く事態は、従来はこれだけだったのです。 ...

30

本日のアジェンダ 1.KMバイオロジクスの概要 2.KMバイオロジクスが目指す姿 3.KMバイオロジクスの事業戦略 年度の見通し 本資料は投資判断の参考となる情報の提供を目的としたものであり 投資勧誘を目的としたものではありません 銘柄の選択 投資の最終決定はご自身でご判断をお願いいた

本日のアジェンダ 1.KMバイオロジクスの概要 2.KMバイオロジクスが目指す姿 3.KMバイオロジクスの事業戦略 年度の見通し 本資料は投資判断の参考となる情報の提供を目的としたものであり 投資勧誘を目的としたものではありません 銘柄の選択 投資の最終決定はご自身でご判断をお願いいた

... • 本資料は投資判断の参考なる情報の提供目的したものであり、投資勧誘目的したもの ではありません。銘柄の選択、投資の最終決定はご自身でご判断お願いいたします。 • 本資料に記載された業績見通しなどの将来に関する記述は、当社が現在入手している情報、 ...

21

本日のアジェンダ 年度上期総括 年度下期 通期見通し 3. セグメント別概況と今後の経営方針 本資料は投資判断の参考となる情報の提供を目的としたものであり 投資勧誘を目的としたものではありません 銘柄の選択 投資の最終決定はご自身でご判断をお願いいたします 本資料に記載さ

本日のアジェンダ 年度上期総括 年度下期 通期見通し 3. セグメント別概況と今後の経営方針 本資料は投資判断の参考となる情報の提供を目的としたものであり 投資勧誘を目的としたものではありません 銘柄の選択 投資の最終決定はご自身でご判断をお願いいたします 本資料に記載さ

... 3.セグメント別概況今後の経営方針 • 本資料は投資判断の参考なる情報の提供目的したものであり、投資勧誘目的したもの ではありません。銘柄の選択、投資の最終決定はご自身でご判断お願いいたします。 • 本資料に記載された業績見通しなどの将来に関する記述は、当社が現在入手している情報、 ...

39

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

... 1 工程 2 備えた方法に おいて,ある物が工程 1 でしか使用されず工程 2 では使用されないということ,工程 2 そのもの が実施されないということは,別の問題である。 後者であれば,そもそも,当該物は,専用品では ない(特許発明の実施以外の用途,例えば,工程 1 工程 2 以外の工程組み合わせて実施する ...

13

1G リーダーとしてチームをまとめるには どうすればいいか? 人間関係 3 判断力 1 指導力 2コミュニケーション 判断力が弱く 判断に時間がかかる 判断能力 強く ( 厳しく ) 指導できない 先輩に頼みづらい ( 知識 経験がないため 後輩の気の緩み 相手に話が通じない 判断力が弱い ) 後輩

1G リーダーとしてチームをまとめるには どうすればいいか? 人間関係 3 判断力 1 指導力 2コミュニケーション 判断力が弱く 判断に時間がかかる 判断能力 強く ( 厳しく ) 指導できない 先輩に頼みづらい ( 知識 経験がないため 後輩の気の緩み 相手に話が通じない 判断力が弱い ) 後輩

... 相手に話が通じない。 判断力が弱い。) ・ 後輩の指導の経験がなく、 ・ 先輩に指導しづらい。 ・ 判断力。 指導に対しての自信がない。 ・ 先輩方が多く、みんながリーダー ・ イレギュラーなことがある ・ 後輩への指導時の言葉遣いなど。 シップとろうする。 焦ってしまい、冷静な ・ より良い指導ができている。 ・ 先輩2人の、違う意見の間に ...

7

認知症とは? 認知症とは いろいろな原因で脳の機能 ( 認知機能 ) が徐々に低下し社会生活に支障をきたす状態をいいます 記憶 見当識障害 ( 1) 理解 判断力の低下などの症状が現れます ( 1) 見当識障害とは 今がいつか ( 時間 ) ここがどこか ( 場所 ) がわからなくなる状態 認知症は

認知症とは? 認知症とは いろいろな原因で脳の機能 ( 認知機能 ) が徐々に低下し社会生活に支障をきたす状態をいいます 記憶 見当識障害 ( 1) 理解 判断力の低下などの症状が現れます ( 1) 見当識障害とは 今がいつか ( 時間 ) ここがどこか ( 場所 ) がわからなくなる状態 認知症は

... ●お金の管理が不安です…(権利擁護) 「権利擁護」 に関する制度があります。 認知症などの病気により判断能力が低下し、色々な事ひとりで判断することが難しい場合がありま す。そのようにお困りの方の生活上の判断手伝い、時には権利阻害されている状況に対応し、その ...

16

よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失

よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失

... しかし、現時点で放射線診断のリスク評価するのは LNT 仮説によらざる得ないため、 本研究ではその結果による癌検診の場合通常の臨床診断のケース取上げた。それによ る、癌検診では若年層ではリスクが利益上回る可能が明らかなり、癌検診の年齢の ...

7

領域3 集計データ : 化粧品の、購買や商品選択の判断基準となる情報の内容や入手方法

領域3 集計データ : 化粧品の、購買や商品選択の判断基準となる情報の内容や入手方法

... ▼ 基礎化粧品 ▼ メイクアップ化粧品 ・ メイクアップ化粧品の主な購入先は、全体では1位ドラッグストア、2位インターネット(ネットスーパー含む)、3位百貨店、4位スーパー、5位通信販売(インターネット除く) の順なった。 ・ 女性は、20 代はドラッグストア、50 代はインターネット(ネットスーパー含む)、60 代は通信販売(インターネット除く)が平均上回っている。 ・ ...

72

社会科学における偏見的実在判断の形成と価値判断の処理--ミュルダールの所論を中心として---香川大学学術情報リポジトリ

社会科学における偏見的実在判断の形成と価値判断の処理--ミュルダールの所論を中心として---香川大学学術情報リポジトリ

... ミュルダールの論述が, もしも以上に尽くされるならば,われわれは,そこ に,社会科学における客観性追求の放棄を読み取らざるをえないであろう。だ が,かれにおいては,上述の指摘は,社会科学における客観性追求のための終 点ではなく出発点である。この場合,かれは,社会科学の客観性を損うニつの 要因のうち,第ーのものについては,これを基本的に容認する。社会科学的研 究への価値判[r] ...

23

返還の必要性を十分説明しており 手続は適法である 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件の争点は 本件保険が法第 4 条第 1 項に規定する 利用し得る資産 に該当するかどうかであるが その判断に当たっては 処分庁が判断の要素

返還の必要性を十分説明しており 手続は適法である 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件の争点は 本件保険が法第 4 条第 1 項に規定する 利用し得る資産 に該当するかどうかであるが その判断に当たっては 処分庁が判断の要素

... 次に、審査請求人は、本件保険の解約手続自ら行い、自己名義の口座 に本件解約返戻金振り込ませていることが認められる。また、審査請求 人は、本件解約返戻金収入する収入申告書平成29年7月26日付 けで処分庁に提出しており、本件解約返戻金が自らの収入であること認 めている。さらに、審査請求人が反論書に添付している平成29年7月2 ...

6

不当な差別的取扱いに相当するか否かについては, 個別の事案ごとに判断することになるが, 不当な差別的取扱いに当たり得る具体例として, 例えば, 次のようなものがある なお, 以下の例については, 要領第 8 条第 2 項で示した正当な理由が存在しないことを前提とする ( 障害を理由とする機会提供の拒

不当な差別的取扱いに相当するか否かについては, 個別の事案ごとに判断することになるが, 不当な差別的取扱いに当たり得る具体例として, 例えば, 次のようなものがある なお, 以下の例については, 要領第 8 条第 2 項で示した正当な理由が存在しないことを前提とする ( 障害を理由とする機会提供の拒

... 平成 25 年 6 月に制定された障害理由する差別の解消の推進に関する法律(平成 25 年法律第 65 号。以下「法」いう。)は,障害者基本法(昭和 45 年法律第 84 号) の差別の禁止の基本原則具体化するものであり,全ての国民が,障害の有無によって 分け隔てられることなく,相互に人格個性尊重し合いながら共生する社会の実現に ...

6

25労086(業務上外:棄却)

25労086(業務上外:棄却)

... (無断)欠勤も認められないことなど 根拠に、被災者の精神障害の発病うかがわせる、又は精神障害の存在が推 測されうるような様子の変化や異常な行動等の病像は認められないする旨の 意見述べている。当審査会としては、請求人や事業場関係者の陳述内容に照 らして、同部会の医学的見解は妥当である判断する。 ...

6

視覚探索において怒り顔と幸福顔の検出はどちらが優位か?─標的刺激の知覚的特徴と妨害刺激の棄却効率の観点から─

視覚探索において怒り顔と幸福顔の検出はどちらが優位か?─標的刺激の知覚的特徴と妨害刺激の棄却効率の観点から─

... 実際の表情顔単独提示した場合,幸福顔に対する判 断が中立顔より速く,怒り顔に対する判断は中立顔より も遅いことが報告されている(Derntl, Seidel, Kainz, & Carbon, 2009; Juth et al., 2005)。したがって,単独提示に おける表情判断に要する時間の順序(幸福<中立<怒 ...

17

26労271棄却(業務上外)

26労271棄却(業務上外)

... ることから、その心理的負荷の総合評価は「中」判断する。 エ 請求人は、要旨、L主任から毎日、「くず社員」、「くそ社員」、「早く身 引け」など言われていたが我慢していた。本当はL主任のことが嫌いだっ たが気にしていないように振る舞っていた主張する。しかし、L主任はそ ...

5

24労455(業務上外:棄却)

24労455(業務上外:棄却)

... ったことなど認めているが、その理由について、何回言っても同じ失敗 繰り返すので、段々強い口調で指導や注意行うようになった旨述べて おり、感情的になったり、無視する態度に出たのは、請求人の仕事に向き 合う態度が一向に改善されないことからやむを得ず出た言動である認め られ、その様態も請求人の人格や人間性否定するようなものではなく、 ...

7

Show all 10000 documents...

関連した話題