• 検索結果がありません。

高等裁判所(判事

に, 無惨にも殺されてしまった17 歳の女性 と記載した投稿をして, 被害者遺族の感情を傷つけるなどした 東京高等裁判所長官は, 平成 30 年 3 月 15 日, 被申立人に対し, 上記の行為は, 裁判官として不適切であるとともに, 裁判所に対する国民の信頼を損なうものであるとして, 下級裁判所事

... 目録記載2のとおり,本件ツイートにおける上記驚きと疑問が,専ら上記訴訟の被 告の言い分を要約して述べたにすぎないもの,あるいは上記報道記事の要約にすぎ ないものと理解されることとなるような記載はない上,上記報道記事にも本件ツイ ートで用いられたような表現は見当たらず,本件ツイートは,一般の閲覧者の普通 の注意と閲覧の仕方とを基準とすれば,そのような訴訟を上記飼い主が提起するこ ...

6

指定確認検査機関の民法に基づく責任が認められた事例 : 大阪高等裁判所平成26年4月22日判決

指定確認検査機関の民法に基づく責任が認められた事例 : 大阪高等裁判所平成26年4月22日判決

... できるのは,指定確認検査機関もまた,公権力の行使(国賠法)を行政庁か ら具体的には託されていない点である。他方,安全配慮義務は,これを生徒 に対して地方公共団体は負うのだが,確認処分の第三者(周辺住民など)に 対して地方公共団体が負うものとは解されない。 8.地方公共団体の安全配慮義務違反に基づく国賠責任事例 神戸地姫路支判平成 9 年 11 月 17 日風の子事件 で[r] ...

16

家庭裁判所が財産分離を命ずることができる場合

家庭裁判所が財産分離を命ずることができる場合

... が示されており、判例上は裁量説にしたがった判断が定着していくものと 思われると指摘されている 13) 。 本件の事案ではこの点が問題とされた。原々審である大阪家庭裁判所は、 この問題にあまり触れることなく、被相続人であるAについて保佐人や成 年後見人が選任されたにもかわらず、保佐人や成年後見人に協力すること なく事実上Aの財産の管理を継続し続けた点を考慮して、被相続人の財産 ...

16

税務訴訟資料第 267 号 -70( 順号 13019) 大阪高等裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件国側当事者 国 ( 富田林税務署長 ) 平成 29 年 5 月 11 日棄却 上告受理申立て ( 第一審 大阪地方裁判所 平成 年 ( ) 第 号 平成

税務訴訟資料第 267 号 -70( 順号 13019) 大阪高等裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件国側当事者 国 ( 富田林税務署長 ) 平成 29 年 5 月 11 日棄却 上告受理申立て ( 第一審 大阪地方裁判所 平成 年 ( ) 第 号 平成

... 1 当裁判所も、控訴人の請求は理由がないと判断する。その理由は、後記2のとおり補足する ほかは、原判決の「事実及び理由」中の「第3 当裁判所の判断」の1及び2(原判決9頁1 4行目から13頁16行目まで)に記載のとおりであるから、これを引用する。 2 控訴人は、①原判決は、評価通達26(注)2の趣旨を誤解していること、②原判決の立論 ...

5

第 18 回釧路地方裁判所地方裁判所委員会及び第 17 回釧路家庭裁判所家庭裁判所委員会合同開催議事概要 1 開催日時 平成 21 年 7 月 9 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分まで 2 開催場所 釧路地方, 家庭裁判所 5 階第 1 会議室 3 出席者等 (1)

第 18 回釧路地方裁判所地方裁判所委員会及び第 17 回釧路家庭裁判所家庭裁判所委員会合同開催議事概要 1 開催日時 平成 21 年 7 月 9 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分まで 2 開催場所 釧路地方, 家庭裁判所 5 階第 1 会議室 3 出席者等 (1)

... 委 員: 漁師の場合,盛漁時期は辞退すると思う。何も差し支えがなければ対 応できるが,生活等を考えると辞退することを選択すると思う。 委 員: 裁判員参加者に対してアンケート調査を行うのか。 委員長: アンケート調査については,最高裁判所の有識者懇談会での検討材料 となり,アンケート結果は,全国に周知され,裁判員裁判に反映させる ことになる。 ...

8

< 司法アクセス概観 > 最高裁判所上告控訴裁判所 違憲審査 憲法院 地方裁判所 控訴 クメール ルージュ特別裁判所 最高裁判所 : 判事 14 名のほか 検察官 5 名 書記官約 30 名 事務官約 60 名で構成されている 一つの事件の解決に約 4か月程度を要している 年間 民事事件で約 500

< 司法アクセス概観 > 最高裁判所上告控訴裁判所 違憲審査 憲法院 地方裁判所 控訴 クメール ルージュ特別裁判所 最高裁判所 : 判事 14 名のほか 検察官 5 名 書記官約 30 名 事務官約 60 名で構成されている 一つの事件の解決に約 4か月程度を要している 年間 民事事件で約 500

... 第一審裁判所:全国に23か所ある。ブノンペン第一審裁判所の庁舎は新築のモダンな建 築であり、ITを用いた事件処理、各所への監視カメラの設置、ビデオを通じてのインタ ビュー設備、カードによる入退所の管理等、相当に先進的なシステムを採用している。 憲法院:管轄事項は、選挙争訟の決定と法律の違憲審査の二つである。国王、国民議会議 長、首相、10分の1以上の国民議会議員、および裁判官は、法律に対する審査(抽象的違 ...

11

(2) 概要 2005 年の司法改革の大きなポイントとして 調停 : 裁判所外での調停と裁判所内での調停についての新しいルールにより 裁判所外での紛争解決方法 (Alternative Dispute Resolution: ADR) が付加られたこと 35 迅速さ : 裁判官が 準備手続により重き

(2) 概要 2005 年の司法改革の大きなポイントとして 調停 : 裁判所外での調停と裁判所内での調停についての新しいルールにより 裁判所外での紛争解決方法 (Alternative Dispute Resolution: ADR) が付加られたこと 35 迅速さ : 裁判官が 準備手続により重き

... ウルフレポートなどを参考にしたからである。 34 1999 年の紛争解決審議会のメンバー としては、現在最高裁長官である Christian Reuseh 氏(当時は最高裁判事)をリーダ ーとし、以下 6 名(高等裁判所判事 1 名、地方裁判所判事1名、法学者【人権関係】1 名、及び弁護士 3 名)であり、2001 年に調査レポートが提出された。1999 ...

12

第 2 事案の概要 1 本件は, 国営諫早湾土地改良事業としての土地干拓事業 ( 以下 本件事業 という ) を行う控訴人が, 後記佐賀地方裁判所の判決及び後記福岡高等裁判所の判決によって, 諫早湾干拓地潮受堤防 ( 以下 本件潮受堤防 という ) の北部排水門及び南部排水門 ( 以下 本件各排水門

第 2 事案の概要 1 本件は, 国営諫早湾土地改良事業としての土地干拓事業 ( 以下 本件事業 という ) を行う控訴人が, 後記佐賀地方裁判所の判決及び後記福岡高等裁判所の判決によって, 諫早湾干拓地潮受堤防 ( 以下 本件潮受堤防 という ) の北部排水門及び南部排水門 ( 以下 本件各排水門

... ケ 被控訴人らは,本件確定判決も被控訴人らの漁業行使権が少なくとも執 行の期限から5年間は継続することを当然の前提としている旨主張する。 しかし,共同漁業権の免許を行う権限を有しているのは,都道府県知事 であって,裁判所がその権限を有するものではないことなどからすれば, 本件確定判決によって,本件各組合が有する平成25年8月31日に期限 が満了する共同漁業権が更新されるとか,その後に免許された共同漁業権 ...

82

プログラム 1 日目平成 29 年 10 月 30 日 ( 月 ) 10:00 開会 10:00-10:15 あいさつ 知的財産高等裁判所清水節所長 10:15-10:30 事案説明 ~ 特許訴訟における証拠収集手続 ~ 知的財産高等裁判所杉浦正樹裁判官 10:30-10:40 制度概要説明 ( 日

プログラム 1 日目平成 29 年 10 月 30 日 ( 月 ) 10:00 開会 10:00-10:15 あいさつ 知的財産高等裁判所清水節所長 10:15-10:30 事案説明 ~ 特許訴訟における証拠収集手続 ~ 知的財産高等裁判所杉浦正樹裁判官 10:30-10:40 制度概要説明 ( 日

... 18 パネリスト 特許庁 阿部利英首席審判長 知的財産高等裁判所 森義之部総括判事 住友電気工業株式会社 佐野裕昭知的財産部長 中国北京知識産権法院 Zhou Liting 裁判官 韓国特許法院 Jootag Yoon 裁判官 ...

15

国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用

国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用

... これに対し、母の離婚後であれば、 被控訴人の出生以前から「戸籍実務上、胎児認知は適法なもの」として受理する取り扱いが確定していたのであって (大正 7 年 3 月 20 日付け民第 364 号法務局長回答(乙 1)、 昭和 57 年 12 月 18 日付け法務省民 2 第 7608 号民事局長回答(乙 2))、 その後、一定期間内に子が出生し、法例 17 条の指[r] ...

7

刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例 33 判例研究 刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例東京高等裁判所平成 26 年 12 月 12 日判決平成 26 年 ( う ) 第 698 号刑事訴訟法違反被告事件高等裁判所刑事判例集 67 巻 2 号 1

刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例 33 判例研究 刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例東京高等裁判所平成 26 年 12 月 12 日判決平成 26 年 ( う ) 第 698 号刑事訴訟法違反被告事件高等裁判所刑事判例集 67 巻 2 号 1

... 第 1 事案の概要 公務執行妨害,傷害被告事件 (以下「原事件」という) で公訴提起された被 告人が,検察官において当該被告事件の審理の準備のために謄写の機会を与 えた証拠である実況見分調書貼付の写真に係る複製等をインターネット上の 動画投稿サイトに掲載した行為 (以下「本件掲載行為」という) につき,刑事訴 訟法281条の 5 第 1 項を適用 (検察官開示証拠の目的外使用罪) して起訴された 被告人に対し,第一審において有罪判決 ...

7

教育訴訟と連邦裁判所・州裁判所 : Arizona州とWashington州の事例比較

教育訴訟と連邦裁判所・州裁判所 : Arizona州とWashington州の事例比較

... この州憲法規定の是非が連邦裁判所と州裁判所の双方で争われ、1997 年には連邦訴訟につき連邦最高裁 AOE 判決 7 が下されている。この事例 は、英語とスペイン語を使用して職務に従事していた州公務員であった原 告 Y が、州憲法 28 条が拡張的に解釈されるとスペイン語の使用継続を理 由に解職等の不利益処分を受ける可能性があるとして、言論の自由を保障 する連邦憲法修正 1 条(および修正 14 ...

32

来賓挨拶 知的財産高等裁判所 所長 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

来賓挨拶 知的財産高等裁判所 所長 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  簡単ではございますが、以上をもちまして私の挨拶と させていただきます。本日はどうもありがとうございま した。 して、最近は口頭審理が行われる、しかもその多くにお きましては、予め審判長から、審尋事項を当事者に送付 して、それに基づいて口頭審理を行うという運営をして いるというふうに聞いております。関係者が一同に会し まして意見交換をするという機会、裁判所ですと口頭弁 論、審判ですと口頭審理、これは非常に有意義でござい ...

2

知的財産高等裁判所 飯村敏明所長インタビュー 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

知的財産高等裁判所 飯村敏明所長インタビュー 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 方は,絶えず変化しております。 裁判所による紛争解決の内容が,あるべきビジネス 環境,取引環境等と調和しているか,ユーザーのニー ズに応えられているかどうかを確認,検証する方法と して,内外の実務家,研究者を講師として招いたり, 我々の仲間で研究した事柄を発表したり,審理のより 良い工夫を追求したりすることを実行しております。 知財高裁で実施した研究会において,特許庁の方々 に,講師としてお話をしていただいたこともありまし ...

6

HOKUGA: 藤田宙靖『最高裁回想録 : 学者判事の七年半』

HOKUGA: 藤田宙靖『最高裁回想録 : 学者判事の七年半』

... 評者は当面,次のように えている。すなわち,事件数等の最高裁判所の組織的現状という内 部的な事情を根拠に,対外的に 三行半判決 なるものを正当化することにはならない,また, 濫訴の弊害に対して,節度のない例文判決の濫用を以て対抗することにもならないのであって, 国民の権利利益の救済,そして裁判を受ける権利(憲法 32条)の見地から,何らかの改善策が急 ...

9

< 司法アクセス概観 > 連邦最高裁判所 (1) 管区 州高等裁判所 (14) 自治管区 自治区裁判所 (?) 県裁判所 (67) 郡区裁判所 (324) 少年裁判所 (326) 都市犯罪裁判所 (12) 交通裁判所 (10) ( ) 内の数は 裁判所の数を表します連邦最高裁判所 : 2008 年憲

< 司法アクセス概観 > 連邦最高裁判所 (1) 管区 州高等裁判所 (14) 自治管区 自治区裁判所 (?) 県裁判所 (67) 郡区裁判所 (324) 少年裁判所 (326) 都市犯罪裁判所 (12) 交通裁判所 (10) ( ) 内の数は 裁判所の数を表します連邦最高裁判所 : 2008 年憲

... 日本の ODA による支援 2013 年 3 月に合意した無償資金協力の贈与契約の案件 ・ 少数民族地域における避難民支援計画(UNHCR 連携)(供与額 6.51 億円) この事業は、国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)と連携し、国内避難民や無国籍者が存 在するラカイン州、カチン州、カレン州、カヤー州、モン州、シャン州、タニンダーリ 地域において、各地域の状況に応じ、避難民・無国籍者の特定・登録、日用品等の必要 ...

8

特集1 知的財産高等裁判所中野哲弘所長 インタビュー 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

特集1 知的財産高等裁判所中野哲弘所長 インタビュー 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  1点目は審査審判段階において、当事者の言い分をまず 正確に理解していただきたいということです。少しずれて 理解してしまいますと、対応も異なってきますので、当事 者が何を言いたいのかということを、まず正確に理解して いただきたい。そして理解した言い分、不服について、お 忙しいとは思うのですが、可能な限度で丁寧な対応をお願 いしたいということでございます。具体的にはどういうこ とかというと、審決書等を拝見しておりますと、周知と言 ...

10

函館地方裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 及び函館家庭裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 議事概要 ( 函館地方 家庭裁判所委員会事務局 ) 1 日時 平成 21 年 11 月 20 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分 ~ 午後 4 時 40 分 2 場所 函館地方 家庭裁判所 5 階大会議室

函館地方裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 及び函館家庭裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 議事概要 ( 函館地方 家庭裁判所委員会事務局 ) 1 日時 平成 21 年 11 月 20 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分 ~ 午後 4 時 40 分 2 場所 函館地方 家庭裁判所 5 階大会議室

... 弁護士会は,法教育に関しては,裁判員制度施行前に,裁判所や検察庁と同 様に,同制度の周知に関する広報活動を行っていた。 継続的なものとしては,司法制度について,地域の司法活動を含めて行って いる会がある。また,消費者教育ということで,毎年,学校に講師を派遣して いる。法教育とは言えないかもしれないが,法律相談も行っている。 ...

7

鹿児島地方裁判所委員会議事概要H291116

鹿児島地方裁判所委員会議事概要H291116

... ○ 説明の際の資料に「子供の意見を反映させる」と記載があるが,離婚しないケー スでは家庭内における子供と母親と父親の間の関係性には様々な場面がある。子供 と母親との関係が強い年齢の時期や瞬間があり,また逆に子供と父親との関係がそ うである場合もある。両親が別々に暮らすことになった際には,子供の幸せを優先 して判断することになると思うが,ある瞬間だけの子供の意思を反映させるという ...

9

Show all 2553 documents...

関連した話題