風向及び風速の調査結果は、表
気象概況は第 表及び第 図 風向頻度及び風向別平均風速は第 表 風配図は第 図のとおりである 山田地域気象観測所における平成 29 年の年間降水量は 1,444.0mm 年平均気温は 13.1 年平均風速は 2.2m/s 日照時間は 1,856.4 時
73
海を愛するタモリの日本一楽しいヨットレースタモリカップ横浜 /9/1 総合成績表 レースコンディション : 天気 : 曇り風向 :200 風速 :10 ノットエントリー数 : 177 総合順位艇名 メーカー 艇種 ホームポート Rt スタートフィニッシュ経過秒修正秒ペナルティクラス
5
目 次 観測所データ 1 第 1 表 -1 熊本県水防情報システム観測局一覧 3 附図 熊本県水防情報システム観測局配置図 ( 雨量局 ) 4 第 1 表 -2 県関係雨量観測局一覧表 5 附図 熊本県水防情報システム観測局配置図 ( 水位局 潮位局 風向 風速局 ) 6 第 1 表 -3 県関係水
80
海を愛するタモリの日本一楽しいヨットレースタモリカップ横浜 /9/1 クラス別成績表 レースコンディション : 天気 : 曇り風向 :200 風速 :10 ノットエントリー数 : 177 クラス名 クラス順位艇名 メーカー 艇種 ホームポート Rt スタートフィニッシュ経過秒修正秒
5
資料 7-1 既存ボーリング調査結果 [ 本編 p.380,410 参照 ] 事業予定地内における既存のボーリング調査の調査地点は図 -1 に 調査結果は図 -2 に示すとおりであり 各調査地点の孔内水位は表 -1 のとおり GL-1.8~-1.0m 程度であ る 表 -1 事業予定地の地下水位 調
21
14.3 潮風害 (1) 調査の結果の概要 1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 農業生産 ( 潮風害 ) の調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 飛来塩分の状況調整池への海水導入に伴う調整池の塩分の変化及び
41
第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目
29
目次 1. 序論 4 2. 風向による幹折れ抵抗性の差 はじめに 2-2. 供試木 2-3. 試験方法 樹冠水平投影画像の取得 樹幹断面画像の取得 限界風速の算出 2-4. 試験結果と考察 3. 根返り抵抗の樹種間差 はじめに
56
評価調査結果要約表
8
資料編 調査票及び調査結果 子ども・子育て支援に関する市民意向調査の実施結果 東京都府中市ホームページ
50
目次 調査の目的... 1 Ⅰ 部新築戸建住宅及びマンションの取引調査... 1 A 新築戸建住宅... 1 B マンション ( 新築及び中古 )... 4 Ⅱ 部年収倍率等調査... 5 A 調査方法... 5 B 結果及び特徴... 6 Ⅲ 部総括... 8 調査の目的 本調査は ( 公社 )
12
8.3 騒音 調査 (1) 調査項目騒音の調査項目及び調査状況は 表 に示すとおりである 表 調査項目及び調査状況 調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 1) 騒音の状況 ア ) 環境騒音 イ ) 道路交通騒音及び交通量 ウ ) 航空機騒音 エ ) 実
109
業種別等集計表 調査研究の結果
16
2. 調査手法 Google 3. 調査結果 3. 1 概要.. 表 1 表 1 / / / /
13
(4) 調査結果 交通量観測結果に基づく 16 時間交通量を表 に示す 10 箇所の選定プロジェクトのうち (1) Semanggi (8) Kuningan (9) Pancoran 及び (18) Senayan は 日 (16 時間 ) 交通量が 100,000 pcu を超えてお
40
3. 結果 (1) 検体今回実施した調査で使用した検体の内訳は表 1 及び表 2 のとおりである 表 1. 実施件数 ( 単位 : 件 ) 対象国産 対象国以外産 計 野菜類 果実類 食肉 計 米国 カナダ オーストラリア及びニュー
7
評価調査結果要約表(中間評価)
9
Ⅱ 調査結果及び分析
13
第 12 章植物 121 現地調査結果現地調査により確認された植物種の一覧は 資料表 121(1)~(12) に示すとおりである また 現地調査のは 春季については資料表 122(1)~(3) 夏季については資料表 123(1)~(9) 秋季については資料表 124(1)~(12) に示すとおりであ
38