集団的自衛権を行使することは、憲法上許されない」
埼労連各組織の仲間の皆さん そして県内に働くすべての仲間の皆さん 明けましておめでとうございます 昨年は 県内初の公契約条例が草加市で制定されるなど賃金 労働条件改善の大きな歩みが示されました また 集団的自衛権行使容認の閣議決定反対 原発ゼロを願う県民集会など 憲法と平和 暮らしと命を守る様々な取
7
政権が勝利すれば 憲法 9 条を改正して集団的自衛権を制限なく行使可能とすることは確実で 日本は 普通の国 へと突き進むことになります それは 国際的な紛争解決のために我が国が武力行使することはしないという 先の大戦の犠牲と反省に基づく日本国憲法の平和主義の根幹を大きく変質させるものです 日本の国の
18
はじめに 2014 年 10 月 8 日 私たちは日比谷野外音楽堂において 閣議決定撤回! 憲法違反の集団的自衛権行使に反対する10 8 日比谷野音大集会 & パレード を開催しました ( 共催 : 関東弁護士会連合会他 協力団体 : 戦争をさせない1000 人委員会 解釈で憲法 9 条を壊すな!
8
私は立法府 立法府の長であります ( 安倍首相 2016 年 5 月 16 日 衆院予算委員会 ) 憲法は権力を縛るためだけのものという考え方は古い ( 安倍首相 年 2 月 10 日 衆院予算委員会 ) 法的安定性は関係ない ( 集団的自衛権行使が ) わが国を守るために必要な措置かど
13
ことである 安倍首相は 二〇〇六年に刊行した著書 美しい国へ の中で つぎのように述べていた 権利(= 集団的自衛権)はあっても行使できないそれは 財産に権利はあるが自分の自由にはならない というかつての禁治産者の規定に似ている 日本も自然権としての集団的自衛権を有していると考えるのは当然であろう
66
中谷防衛相はこれも否定せず 海自の護衛艦は魚雷の攻撃を受けない安全な場所で活動 を行う と答弁した 兵站を担う護衛艦が常に安全な場所にいられるはずがない 戦場の現実を無視した机上 の空論と言うほかない 首相はきのうの集中審議で 集団的自衛権の行使を容認しても ( 他国の ) 戦争に巻き込 まれること
32
Microsoft Word - 集団的自衛権 砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx
11
基調報告書の発刊にあたって 基調報告書の発刊にあたって 2014 年 7 月 集団的自衛権の行使を容認する閣議決定がなされ 2015 年 9 月には 平和安全法制整備法及び国際平和支援法が国会で採決されました またこれに先立つ 2013 年 12 月 秘密保護法が制定されました この間 日弁連 各弁
16
反核医師の声 2 1面からつづく 核実験が行われ 放射性物質がアメリカ全土を含む かった 集団的自衛権の行使によって 戦争の加害 地球の大気中にばらまかれたことはあまり知られて 者になることの是非が問われている 特に愛知は航 いない 半世紀以上が過ぎ 起こった福島原発事故 空自衛隊の派遣拠点 つまり
8
集団的自衛権の行使を 容認する閣議決定 終戦 日本の敗戦 日本国憲法公布 自衛隊発足 政府見解 集団的自 衛権の行使は憲法上許さ れない 自衛権発動の3要件
17
16 埼玉県は晴天日 日本一! 自然エネルギーの宝庫 (H) これは 戦争への道? 1 戦争する国 への道ナチスの手口とは? 2 国家安全保障会議 3 特定秘密保護法 4 戦前は 国民の目 耳 口がふさがれた 5 原発のことも TPP のことも 6 広がる自衛隊の海外展開 7 集団的自衛権が行使され
5
日本の平和憲法と アメリカ 東アジア 川崎哲 NGOピースボート 共同代表 集団的自衛権問題研究会 代表
8
I. 集団的自衛権 A. 集団的自衛権とは集団的自衛権は 国際連合の成立の際に 初めて国際法上で創設され 国連憲章第 51 条に明文化された権利である 具体的には 自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を 自国が直接攻撃されていないにもかかわらず 実力をもって阻止する権利 であり 日本政府もこの
13
3 次に公民教科書を見ていきましょう 公民的分野では, 平和主義 ( 憲法と自衛隊, 集団的自衛権 ) 非核三原則 国際貢献 核廃絶 福島原発事故の記述内容について検討しました 1 平和主義については, 憲法と自衛隊 ( 自衛隊と憲法第 9 条 ) について,7 社全てが記述していますが, 東書,
26
日米関係から見た集団的自衛権論議―日米防衛協力の進展と集団的自衛権―
18
Microsoft Word - 集団的自衛権を考える 17期掲示板
9
必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持する との憲法改正案に反対する決議 第 1 決議の趣旨当会は 必要な自衛の措置をとるための実力組織としての自衛隊を保持するとの憲法改正案については 憲法の基本原則の一つである恒久平和主義を著しく損なう危険性が大きいので 反対する 第 2 決議の
14
2 1 戦争法を批判するための視点 昨年の 7 1 決定 ( 集団的自衛権の容認などを内容とする閣議決定 ) でも大丈夫だとか この決定をベースにかんがえる というのはおかしい ( 7 1 決定自体が 戦争法の枠組みの中にある ) ベースにおくべきは憲法平和主義である 憲法平和主義 政府の行為によつ
12
2 政策保有株式に係る議決権行使の基準政策保有株式の議決権行使に当たっては 投資先企業の中長期的な企業価値向上が株主利益への向上にも繋がるものであることを前提とし 株主への還元方針 コーポレートガバナンスや企業の社会的責任への取組み等総合的観点から議決権を行使する (4) 買収防衛策は 経営陣 取締
58
文の実質的改変をすることが正当化されるわけではありません この次は現有の国会議員数を利用して憲法改正を行おうとしています これを許したものは誰か 司法の頂点に位置し 違憲立法審査権を最終的に行使すべき 最高裁判所がその権限を正当に行使しないからではないでしょうか 私たちは 2009 年の衆院選以来
6