関西訴訟大阪高裁判決要旨
関西訴訟大阪地裁（第一審）判決
... 1995年に出された 「水俣病ではないが、感覚障害のあるものには一 時金としてチッソが260万円を支払う」 という政府解決策を多くの患 者団体が苦渋の選択で受入れ、裁判を取り下げ。 • 多くの裁判では、「国・県の責任を認める、認めない」で、相半ばした 判決。国・県の引き伸ばしで、裁判の長期化、原告の疲弊と裁判所 の和解勧告（低額補償＝800万円） ...
60
補助金不交付にかかる取消訴訟と当事者訴訟 : 大阪地判平成29年1月26日朝鮮学校補助金事件の検討
... つまり、本判決は、通達に基づく補助金交付の決定は行政処分でないとし ており、このことは補助金交付に関する学説 ⑽ と概ね一致する。 通例、要綱の形式ゆえに行政処分性は否定されるとして、最判平成 24 年 3 月 6 日 ⑾ が挙げられることがある ⑿ 。この最判平成 24 年は、地方公務員共 済組合法上の一部負担金・見舞金の返還請求訴訟であるが、要綱に基づく給 ...
26
東洋法学第 59 巻第 3 号 (2016 年 3 月 ) 269 論説 処分性拡大に関する法理 髙木英行 第一章 はじめに 取消訴訟 ( を含む抗告訴訟 ) には 処分性 という訴訟要件がある 処分性とは ひと言で言えば 取消訴訟対象適格性 を問う解釈問題である 具体的に言えば 原告市民が裁判判決
... そのほか、処分性拡大に伴う「出訴期間制限」、「本案上主張制限」、「行政手続や行政 不服審査の対象になりうる」ことが、「メリット」な側面があることにつき、中川「構 造②」・前掲注（58）206頁等参照。さらに土田・前掲注（120）76頁も、「早期の法律関 係の安定が望まれるという事情は、処分性を肯定するのに有利な事情となる。」という。 （157） ...
89
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 23) 当然無効の法理を認める最近の学説には，より広く侵害訴訟における無効主張を許容するものがあるが（辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明の技術的範囲と裁判所の権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁（1993 年），同「近代技術保護法制としての特許法と私権としての特許権」日本工業所有権法学会 年報 23 号 57 頁（2000 年），大野聖二［本件判批］知財研フォーラム 42 号 ...
23
龍谷大學論集 477 - 005小島弘道「「親の学校当事者性に関する研究 ： 江戸川学園訴訟最高裁判決（平成21年12月10日）をめぐって」
... こうした方法は，結局，第三者のためにする契約」という法理を“武器に"も しくはそれを戦略法理として，より実践的な力，影響力に変えていくのではな いかと考える。「消費者契約法 J を活用して，事業者(学園側)が消費者(生 徒・親)に提供する教育サービスが当初，つまり入学時に事実上，約束したと 解釈できる教育目的や教育方針を当事者の合意・承認のプロセスを経ずにもっ [r] ...
26
平成 27 年 8 月 3 日判決言渡平成 27 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成 27 年 6 月 10 日判決 原告株式会社のらや 訴訟代理人弁護士奥津周 訴訟代理人弁理士寒川潔 被告 Y 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成
... したがって，本件商標は，商標法４条１項７号に該当する商標ではない。 (2) 商標法４条１項１０号該当性 原告の店舗数（平成２１年１１月時点で，大阪府を中心に関西圏に２５店 舗），証拠上認められる原告の宣伝・広告の状況等を総合すれば，原告は， うどん専門の飲食店を営業し，フランチャイズ方式により店舗を展開する企 業として，大阪府における飲食物を提供する業界においてはある程度知られ ...
32
Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA
... New York, NY USA +1.212.262.6900 [email protected] 特許侵害や企業秘密関連の訴訟、ライセンス許諾、再審査に関し 20 年以上に及ぶ経験を有する特許訴訟専門の弁護士。 高額 な特 許訴訟やカウンセリングにおいて、ニューヨーク、東京、ソウルなど合衆国、ヨーロッパ、アジアの大手企業の代理人を 務める。中でも、合 ...
7
青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (
... たしかに、第 1 審判決のように本件旧通達の規定を「非課税規定」と捉えると、租税法 律主義違反の懸念が生ずるところであろう 39） 。しかし、この点については、次のように考 えることができる。そもそも、法人から個人に債務免除がなされた場合、債務免除益がス トレートに生ずるのかというと、必ずしもそうではなく（もちろん、原則として所得税法 は債務免除によって免れた債務相当額について経済的利益を得たと捉えることになる点は ...
20
キューピー図形事件：東京高裁平成15(行ケ)192号平成15年10月29日判決（認容・審決取消）
... (3) 原告は，平成２６年１月２４日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を 提起した。 ２ 本件審決の理由の要旨 本件審決の理由は，別紙審判書（写し）記載のとおりである。要するに，① 本件商標は商標法３条１項３号に該当するものとはいえない，②本件商標は下 記の引用商標とは非類似の商標であって，同法４条１項１１号に該当するもの とはいえないから，同法４６条１項１号により，本件商標についての商標登録 ...
8
目次 第 1 章 はじめに... 3 第 2 章 調査内容等... 4 第 1 調査内容 判例の検討 考察 訴訟期間 判決内容 訴訟費用等の実態調査... 4 第 2 判例選定基準... 4 第 3 章 本選定判例の概要... 6 第 4 章 判例の要旨... 9 第
... (5) 上告審判決 ① 被告は、特許局長見解を考慮しなかった第一審判決は誤りであるとして、 インドネシア最高裁判所に対して上告した。 ② 最高裁判所は、特許局長見解はインドネシア知的財産総局内の局文書に すぎず、被告に宛てられた文書ではないことから被告が証拠とすることが できる文書ではないと判断した。また、特許局長見解において述べられて いる相違とは、1 つの流路を増やしたという技術的な相違を指しているの ...
41
遺言無効確認請求訴訟の通常共同訴訟性と判決後の遺産分割手続 : 最判昭和56年9月11日(民集35巻6号1013頁)を前提として
... 家審法 7 条は非訟事件手続法を準用して職権審理主義を採用しており、 同法 9 条 1 項甲類・乙類とも「非公開」「審問」「決定」という非訟手続で 処理するものとしている。これは、審判事件が、一般に家庭内の争いで、 環境の調整や関係人の心理状態の改善を図り、将来に向かって具体的に妥 当な家庭関係を作り出すことによって解決すべき性質のもので、家庭裁判 所の後見的な関与が期待されているからである。しかし、遺産分割審判は、 ...
21
国旗国歌訴訟の一断面 ー東京地裁2015(平成27)年5月25日判決をめぐってー
... 8 民集 50 巻 3 号 469 頁における判断過程統制の手法の採用を説く試みが注 目されてきた 37) 。同判決は，高等専門学校学生に対して退学処分等を行う かについての校長の合理的な教育的裁量を出発点としながら，退学処分が 重大な措置であることや学校教育法施行規則の文言を根拠にして退学処分 の要件認定につき「慎重な配慮」を要するとし，退学処分等が「信教の自 ...
78
判例研究38：元市長に対する求償金請求控訴事件：国立求償事件（東京高裁平成27年12月22日判決 判自405号18頁）上告不受理（確定）原審 東京地裁平成26年９月25日判決 判自399号19頁
... なお、類似の事例として、国家賠償請求訴訟で問題となったものに、国分寺市図書 館条例事件がある (21) 。この事件は、国分寺市の駅前の一区画を賃貸してパチンコ店 を開業しようとしたところ、市が図書館条例を改正して近隣の建物を図書館の分館と して利用することにしたため、風営法に基づく東京都の条例により50ｍの距離制限に 抵触することとなり、結果として出店を断念したというものである。ここで問題と ...
35
「除くクレーム」の知財高裁大合議部判決について 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 論を導くという選択肢もあったものと思量するが， 判決は，補正と訂正の関係を整理した上で，特許協 力条約に基づく国際出願等に関する法律11条の規定 の趣旨も踏まえ，補正要件と訂正要件について共通 に規定されている，「明細書又は図面に記載した事項 の範囲内において」との意義を考究し，「明細書又は図 面に記載した事項」とは，当業者によって，明細書又 は図面のすべての記載を総合することにより導かれ ...
5
国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用
... 前記のとおり、本件では「C の所在調査」が必要であったことを考慮してもなお、右要件を充足しないと言うべきであり、 右主張も採用できない。 四．以上によれば、 被控訴人の本件請求は、その余の点につき判断するまでもなく、理由がないから棄却すべきである。 よって、これを結論を異にする原判決を取り消したうえ、主文のとおり判決する。 ...
7
薬害イレッサ訴訟東京高裁判決 (東京高判平成23年11月15日判時2131号35頁) について
... 本判決は、副作用の疑いないし可能性がある症例を副作用症例と解する のは、薬事行政上の運用指針であって、民事責任の判断基準ではないと解 している。 薬事行政に関する薬事法は、医薬品、医療機器などの品質、有効性及び 安全性を確保するために必要な規制を行う。同法52条は、添付文書等に、 「用法、用量その他使用及び取扱い上の必要な注意」を記載しなければな らない、と規定する。医薬品について、副作用情報等が医療従事者や患者 ...
14
関西大学法学部・栗田隆/民事訴訟法/訴訟参加
... 結果によって施主に対する代金支払義務の有無が決せられる関係にあるとはいえないことを理由に、この 趣旨を説示している[ 37 ]。もっとも、この先例は、参加的効力の及ぶ理由中の判断とは「判決の主文を導 き出すために必要な主要事実に係る認定及び法律判断などをいうものであって，これに当たらない事実又 は論点について示された認定や法律判断を含むものではない」としており、買主は施主であって請負人で ...
33
も放射線被曝による人的被害を出していないにも係わらず 安全性向上対策を行っている もんじゅ の訴訟 ( 名古屋高裁金沢支部 ) の判決と同様に 発生確率を無視して 可能性だけを指摘し 仮定を重ね合わせて危険性を述べている 可能性だけを論じることは 巨大隕石の衝突を考慮した工業製品の設計を求めることと
... 工学、技術の「安全」、「リスク」に関する訴訟について、専門家、専門機関の証言などの検証 作業（証拠調べ）もないままに心証だけで判決してしまうと、2章で述べた通り、技術屋から視ると 間違いの多い判決文となってしまう。 この判決を素晴らしいと感じた人もいるようである。感じることは、個々の感性の問題であ ...
6
嘉手納米軍基地騒音訴訟判決の検討 (1) はじめに 小川竹一 沖大法学第二十一号 第一章訴訟の概要 - 訴訟提起の経緯と原告の請求内容 七六 嘉手納騒音公害訴訟は 1982 年 2 月 26 曰に 嘉手納基地周辺住民らによ る第 1 次原告団 601 名が 被告を国として那覇地方裁判所沖縄支部に提訴
... 許されていないときは、行為者間の関連共同性に見合った責任内容が、 間接行為者に課せられることになろう。通常であれば、間接行為者の 行為自体を差止めることが要求されることになろう。だが、直接行為 者と間接行為者との関係が条約上の義務履行であるとか、外交上の特 別な配慮に基づく関係によって行はれているときは、間接行為を裁判 所が差止めることは困難であろう。このことから、間接[r] ...
30
判決速報 1. メトロコマース事件 ( 控訴審 ) 1 大阪高裁小平 決定 2. 大阪医科大学事件 ( 控訴審 ) 6 大阪高裁平 判決 3. 大津中 2 いじめ自殺事件 9 大津地裁平 判決 4. 札幌大学准教授雇止め事件 11 札幌地裁平 31 2
... うよう命じた。一審判決は、１人に約４千円の賠償を認めていた。原告弁護団によると、同種 の訴訟で 退職金 の支払いを命じたのは初めて。 高裁判決は、 契約社員 に 退職金 がないこと自体は「不合理ではない」とする一方、原告たち の場合は契約が原則毎年更新され、６５歳という定年も設けていると指摘。約１０年間勤務し た２人については、正社員の４分の１の支給を命じた。 ...
13