賠償請求事件
議案目次 平成 30 年矢巾町議会定例会 1 月第 2 回会議 1. 報告第 1 号自動車破損事故による損害賠償請求事件に関する専決処分に係る報告について 2. 議案第 1 号平成 29 年度矢巾町一般会計補正予算 ( 第 9 号 ) について - 1 -
14
本講義の内容 役員に対する損害賠償請求事件 虚偽記載による損害賠償請求事件 M&A に関わる株式価格決定申立事件 2
78
match1 [ カットソー 1 審 ] 平成 17 年 3 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 16 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 17 年 1 月 26 日 判 決 原 告 株式会社ヤングファツション研究所 訴訟代理人弁護士 佐野洋二 妹
14
平成 28 年 ( ワ ) 第 210 号国家賠償請求事件 原告又坂常人外 361 名 (1 次 291 名 +2 次 70 名 ) 被告 国 準備書面 (9) ( 被告準備書面 (1)(2) に対する反論 ) 2018( 平成 30) 年 9 月 28 日 長野地方裁判所民事部御中 原告ら訴訟代理
34
平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号 同第 535 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原告阿部裕外 224 名 ( 第 125 号 ) 同上田優美子外 33 名 ( 第 535 号 ) 被告 国 準備書面 (10) ( 新安保法制による米軍への戦争支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的
31
平成 30 年 2 月 14 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官損害賠償請求事件 ( 甲事件 ) 損害賠償請求事件 ( 乙事件 ) 口頭弁論終結日平成 29 年 7 月 20 日 5 判 主 決 文 1 被告は,X3 に対し,825 万円及びこれに対する平成 25 年 3 月 7 日から 支払済みま
155
令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被
39
令和元年11月22日判決言渡 同日原本領収 平成29年 ワ 第34974号 平成30年 ワ 第2463号 口頭弁論終結日 裁判所書記官 不正競争防止法に基づく差止等請求事件 本訴 損害賠償請求反訴事件 反訴 令和元年9月25日 判 5 決 本訴原告 反訴被告 ワールド ネット インターナショナル 株
52
資料6 損害賠償請求に係る債務名義の実効性に関するアンケート調査 集計結果
15
独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して
35
守る会 を相手取り 名誉毀損の損害賠償請求訴訟を起こした 同氏は 記事の内容は嘘の羅列であり 事実無根の記事で著しく名誉を毀損された として 名誉回復 ( 機関紙上での謝罪記事の掲載 ) と損害賠償を求め 岡山地方裁判所民事部 ( 写真 ) に訴状を提出 即日受理された 能瀬氏は かつて 同事件の被
31
請求内容は、「平成17年6月20日に仮契約を合意解除したが、狭山市は契約解除により損害を被っているから損害賠償請求権があるのに、この合意解除により違約金(損害賠償)をとることとしてないことから、違法な契約であり、この損害賠償請求権の不行使をもって「財産の管理を怠っている事実」とし、住民監査請求を求める」との請求内容のように解される
9
図 -6.1 事件区分 図 -6.2 審理期間別の事件割合 表 -6.3 平均審理期間の比較 地盤リスクに関連した裁判例 第一審控訴審上告審 医事関係訴訟 建築瑕疵損害賠償 行政事件訴訟 民事第一審訴訟 ( 過払金等以外 ) 平均審理期間 ( 月 )
8
平成 22 年 ( 行ヒ ) 第 102 号神戸市外郭団体派遣職員への人件費違法支出損 害賠償等, 同附帯請求事件 平 24 年 4 月 20 日第二小法廷判決 主 文 1 原判決中上告人敗訴部分を破棄し, 同部分につき第 1 審判決を取り消す 2 前項の部分に関する被上告人らの請求をいずれも棄却す
5
た本件諸手当との差額の支払を求め ( 以下, この請求を 本件差額賃金請求 という ),2 予備的に, 不法行為に基づき, 上記差額に相当する額の損害賠償を求める ( 以下, この請求を 本件損害賠償請求 という ) などの請求をする事案である 2 原審の確定した事実関係等の概要は, 次のとおりであ
27
保険保険金 ( 支払限度額 ) 保険料 保険期間支払限度額保険者1 名当たり( 1) 対人 対物賠償 ( 2) 人格権侵害補償 対人賠償と対物賠償合わせて 1 事故につき 1 億円限度 ( 免責金額 ( 3) :0 円 ) 損害賠償請求者 1 名当たり 1,000 万円限度 料3 年間 6,900
20
平成18年(ネ)第499号 自衛隊のイラク派兵差止請求控訴事件
14
直接請求権のない賠償責任保険の示談代行と弁護士法72条
63
外国判決承認執行要件としての公序に関する最高裁「基本原則」枠組みの再検討――懲罰賠償に関する萬世工業事件判決および当時の学説の分析を通じて――
58
HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に
23