調査地点は、表 4.8-1 及び図 4.8-1 に示すとおりである
資料 7-1 既存ボーリング調査結果 [ 本編 p.380,410 参照 ] 事業予定地内における既存のボーリング調査の調査地点は図 -1 に 調査結果は図 -2 に示すとおりであり 各調査地点の孔内水位は表 -1 のとおり GL-1.8~-1.0m 程度であ る 表 -1 事業予定地の地下水位 調
21
ウ. 両生 爬虫類ア ) 確認種概要現地調査の結果 2 綱 2 目 7 科 12 種の両生 爬虫類を確認した 確認した両生 爬虫類のリストは表 その位置は図 (1)~(3) に示すとおりである 計画地内ではニホンカナヘビ シマヘビの 2 種 周辺域ではニホンアマガエル タ
47
調査時点工事の終了後とする 調査期間調査地点調査手法5.2 生物の生育 生息基盤 5.2 生物の生育 生息基盤 (1) 東京 2020 大会の大会開催前 1) は 表 に示すとおりである 区分 予測条件の状況 表 ( 東京 2020 大会の開催前 ) 生物 生態系の賦存地の改
20
ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の
9
表 1 調査地点一覧のフィールド 次メッシュ調査区分調査法人調査者調査地点コード調査地点名調査年調査月調査日連番コードコードコードコード YO
7
(4) 調査結果 交通量観測結果に基づく 16 時間交通量を表 に示す 10 箇所の選定プロジェクトのうち (1) Semanggi (8) Kuningan (9) Pancoran 及び (18) Senayan は 日 (16 時間 ) 交通量が 100,000 pcu を超えてお
40
7-2-4 騒音及び超低周波音 騒音施工時 建設機械稼働による騒音 1. 調査 (1) 調査すべき情報 1 騒音の状況 2 土地利用の状況 3 発生源の状況 4 法令による基準等 (2) 調査地域調査地域は 図 に示すとおり 廃棄物処理施設生活環
47
を 0.1% から 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% まで増大する正負交番繰り返し それぞれ 3 回の加力サイクルとした 加力図および加力サイクルは図に示すとおりである その荷重 - 変位曲線結果を図 4a から 4c に示す R6-1,2,3 は歪度が 1.0% までは安定した履歴を示した
6
及び揚力抗力特性を確認した 表 6.1 に各帆模型の縮尺や実験諸元等について示す 図 6.1~ 図 6.6 に可視化写真を示す 図 6.1 及び 6. の横帆 6 枚を綴った Fore Mst Sils では ちょうど風の流れが剥離を開始している様子が観察できる この事は図 6.7 に示す横帆マスト
15
公共建築設備工事標準図 ( 電気設備工事編 ) 第 1 編 共通事項 共通一般仕様 (a) 図は 形状及び構造の概要を示すもので 形状について多少の相違は差支えない また 補強方法 部品の形状等の詳細については 拘束しない (b) 図及び表に示す材厚は 加工前の標準厚さとし 図及び表の値とする (c
120
表 騒音の現況調査地点 調査項目地点調査地点の選定理由 環境騒音の状況 道路交通騒音の状況 交通量の状況 道路構造の状況 地表面の状況 近接民家側敷地境界 1 地点 主要走行路のうち住居地域に近い稲川集落付近 騒音調査地点の周辺 影響を及ぼすおそれのある範囲内の現況を把握できる地点である
39
公共建築設備工事標準図 ( 電気設備工事編 ) 第 1 編 共通事項 共通一般仕様 () 図は 形状及び構造の概要を示すもので 形状について多少の相違は差支えない また 補強方法 部品の形状等の詳細については 拘束しない (b) 図及び表に示す材厚は 加工前の標準厚さとし 図及び表の値以上とする (
123
凡例 : 悪臭の現地調査地点 図 悪臭の調査地点図
31
気象概況は第 表及び第 図 風向頻度及び風向別平均風速は第 表 風配図は第 図のとおりである 山田地域気象観測所における平成 29 年の年間降水量は 1,444.0mm 年平均気温は 13.1 年平均風速は 2.2m/s 日照時間は 1,856.4 時
73
図 1から農家数の推移をみると 昭和 55 年の8 万 3138 戸から平成 27 年の3 万 8428 戸へと 35 年間に 4 万 471 戸 (53.8%) も減少している しかし それは表 1に示すように全国の同期間の減少率と同値である 農家の中でも主業販売農家数は17 年の1 万 2588
13
8.9 電波障害 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由電波障害の現況調査の調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 テレビ電波の受信状況 2 テレビ電波の送信状況 3 高層建設物及び住宅等の分布状況
11
14.3 潮風害 (1) 調査の結果の概要 1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 農業生産 ( 潮風害 ) の調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 飛来塩分の状況調整池への海水導入に伴う調整池の塩分の変化及び
41
8.3 騒音 調査 (1) 調査項目騒音の調査項目及び調査状況は 表 に示すとおりである 表 調査項目及び調査状況 調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 1) 騒音の状況 ア ) 環境騒音 イ ) 道路交通騒音及び交通量 ウ ) 航空機騒音 エ ) 実
109
第 8 章事後調査の結果 8.1. 地形及び地質 土地の安定性 ( 盛土法面の状況 ) 本事業の工事に際しては 写真 8-1 に示すとおり 施工業者に定期的な点検を要請し その 点検記録により盛土法面に異常がないかを確認した その結果 岡田新浜工区 ( その 2 その 4) 荒浜大堀工
193
○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)
9