調 査を 実施 した と ころ
第1回検討済価値評3回検討会調5. 調査実施フロー 調査票は 専門委員 ( 栗山委員 吉田委員 ) からの助言に基づいて作成した また 評価 ( 本調査 ) に先立ち 予備調査を実施した 会第2回備検調討会予査本査経価第実施方針検討 実施スケジュール第 1 回検討会第 2 回検討会予備調査本調査第
15
目 次 第 1 章 調 査 概 要 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 概 要 調 査 体 制 調 査 スケジュール... 6 第 2 章 中 国 における 自 動 車 リサイクル 部 品 の 関 連 政 策 と 現 状... 7
62
目 次 第 1 章 野 鳥 調 査 の 目 的 と 概 要 Ⅰ 目 的 1 Ⅱ 概 要 1 第 2 章 野 鳥 調 査 の 内 容 Ⅰ 鳥 類 生 息 状 況 調 査 4 Ⅱ 死 亡 野 鳥 等 調 査 5 検 査 フローチャート 9 状 況 に 応 じた 主 な 行 動 リスト 等 一 覧 10
34
調 査 概 要 表 題 : 父 と 娘 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 機 関 :2006 年 12 月 5 日 ( 火 )~6 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :
8
< 調 査 概 要 > 調 査 方 法 :インターネット 調 査 調 査 期 間 :2014 年 7 月 8 日 ( 火 )~11 日 ( 金 ) 調 査 対 象 :20 代 30 代 40 代 50 代 のビジネスパーソン サンプル 数 :2,400 人 調 査 結 果 のニュースリリース(URL
11
両 生 類 爬 虫 類 1 調 査 概 況 (1) 調 査 対 象 および 調 査 対 象 地 域 本 調 査 では 両 生 類 および 爬 虫 類 を 調 査 対 象 とし 佐 伯 市 内 全 域 を 調 査 対 象 地 域 としまし た (2) 調 査 期 間 2009 年 から 2011 年
19
は じ め に 平 成 26 年 度 生 活 介 護 事 業 ( 通 所 型 ) 実 態 調 査 の 結 果 を 報 告 するにあたり, 調 査 にご 協 力 いただきまし た 皆 様 に 深 く 感 謝 申 し 上 げます 平 成 24 年 度 調 査 では 生 活 介 護 事 業 と 自 立 訓
17
調 査 概 要 表 題 : 女 と 男 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 期 間 :2007 年 12 月 4 日 ( 火 )~5 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :2
8
調 査 概 要 調 査 方 法 :インターネット 調 査 調 査 実 施 機 関 : 株 式 会 社 マクロミル 調 査 対 象 抽 出 方 法 :マクロミル 会 員 パネルより 抽 出 調 査 対 象 エリアおよび 調 査 対 象 人 数 : 下 記 の 通 り(ライフステージ 別 に 割 付 設
8
<アクサ 生 命 震 災 後 に 見 直 したもの 実 態 調 査 実 施 概 要 > 調 査 時 期 : 2011 年 6 月 10 日 ~13 日 調 査 方 法 : インターネット 調 査 調 査 対 象 : 20 歳 ~59 歳 の 男 女 名 ( 男 性 :5000 名 女 性
10
対 象 者 の 属 性 1. 調 査 対 象 今 春 就 職 を 予 定 している 新 卒 男 女 2. 調 査 エリア 全 国 3. 調 査 期 間 2013 年 2 月 21 日 ~2 月 28 日 4. 調 査 方 法 インターネット 調 査 5. 有 効 回 答 者 数 1,014 人 6.
15
を 受 診 した100 名 の 患 者 さんにアンケート 調 査 を 行 いました 少 し 古 い 調 査 ですが その 結 果 をみると 東 洋 医 学 の 受 診 患 者 さんで 西 洋 医 学 でも 治 療 し ている 人 は22%で それに 対 し 約 72%は 治 療 して いませんでした
8
調 査 結 果 の 詳 細 リオ 五 輪 期 間 中 と 比 べ 次 は 東 京 五 輪 パラリンピックだと 実 感 関 心 が 増 した 増 加 今 回 の 調 査 では まずリオ 五 輪 パラリンピックを 見 たり 情 報 に 接 したりして どう 感 じたか 尋 ねま した すると 記 録 に
5
各 種 調 査 書 様 式 の 操 作 Q12 調 査 書 様 式 をダウンロードしようとしたが エラー 表 示 が 出 て 取 得 出 来 ません 調 査 書 様 式 の 公 開 直 後 は アクセスが 集 中 し ダウンロードの 際 に エラーが 出 ることがあります 時 間 をおいて 再 度
8
目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 調 査 目 的 調 査 項 目 調 査 設 計 回 収 結 果 報 告 書 の 見 方 標 本 誤 差... 2 Ⅱ 調 査 結 果 回 答 者 の 属 性
32
愛 媛 県 のアブラムシ 調 査 方 法 2011 年 3 月 から 2012 年 3 月 までの 約 1 年 間 の 調 査 を 行 った. 調 査 は, 著 者 らの 通 勤 通 学 路 を 中 心 に 愛 媛 県 全 域 を 調 査 対 象 としたが, 松 山 市 市 街 地 以 外 の 地
19
1. 住 民 アンケート 調 査 1-1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 目 的 岡 垣 町 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 を 策 定 するための 基 礎 資 料 として 以 下 の 項 目 に 対 する 情 報 を 把 握 す るために 住 民 アンケートを 実 施 しました
12
目 次 第 1 章 はじめに 1 第 2 章 調 査 の 目 的 と 調 査 期 間 調 査 の 目 的 調 査 期 間 2 第 3 章 結 論 と 施 行 期 日 結 論 と 決 定 理 由 施 行 期 日 5 第 4 章 議 員 定 数 等 調 査
23
3.アンケート 調 査 結 果 飯 山 市 内 への 来 訪 者 を 対 象 に 本 市 への 移 動 及 び 市 内 の 移 動 交 通 手 段 訪 問 地 等 について アンケート 調 査 を 実 施 した 3-1. 調 査 の 概 要 アンケート 調 査 の 実 施 概 要 は 次 のとおりで
10
目 次 2 このレポート( 冊 子 )は 中 学 校 選 択 に 関 する 調 査 から 東 京 調 査 の 結 果 を 中 心 に 報 告 をするものです 全 国 調 査 の 結 果 を 知 りたい 方 は 同 調 査 の 報 告 書 をご 覧 下 さい 調 査 概 要 学 校 選 択 制 保 護
22