• 検索結果がありません。

要求の検証・妥当性確認・評価

JNLA登録の一般要求事項 JNLA公表・公開文書 | 適合性認定 | 製品評価技術基盤機構

JNLA登録の一般要求事項 JNLA公表・公開文書 | 適合性認定 | 製品評価技術基盤機構

... 登録試験事業者は、別に定める「JNLA 試験における測定不確かさ適用に関する方 針(JNRP24)」に従い、カテゴリー分類第Ⅱ類「定量試験 A」で自ら不確かさを見積もることが できると判断した試験及び第Ⅲ類「定量試験 B」と判断した試験について、その試験結果に対 ...

29

分析法の妥当性確認に関するガイドライン 令和元年 1 0 月

分析法の妥当性確認に関するガイドライン 令和元年 1 0 月

... 配付試料を作成する前に、室間共同試験に要する期間(分析機関へ試料配付~ 分析結果報告期限)を考慮したマトリックス中分析対象物質保存安定試験を 行う。 配付試料を参加試験室が受領した後保管方法を明確に指示する必要がある。測 定中試料が経時的に変化するときは、このことを考慮に入れてタイムスケジュー ...

63

「病院医師の入院患者に対する  在宅医療の視点」評価尺度の  開発と信頼性・妥当性の検討

「病院医師の入院患者に対する  在宅医療の視点」評価尺度の  開発と信頼性・妥当性の検討

... 肉体的・精神的・時間的に介護を行える家族がいるかを評価している 入院によりADL低下が予想される場合には、早期に地域連携室に依頼している 患者認知機能(知覚機能・注意機能・記憶機能・実行機能)を評価している 独居あるいは介護する家族がいない患者は、早期に地域連携室に 依頼している リハビリ目標設定には退院後患者生活を考慮している ...

17

6) 能力低下1-14 I 脳卒中一般 2 脳卒中急性期 2-4 リハビリテーション (1) 評価 ( 機能障害 活動制限 参加制約の評価 ) 推奨 汎用され 信頼性 妥当性が検証されている以下の評価尺度を用いることが勧められる ( 推奨度 A エビデンスレベル中 ) 表推奨される評価法の内容要約評

6) 能力低下1-14 I 脳卒中一般 2 脳卒中急性期 2-4 リハビリテーション (1) 評価 ( 機能障害 活動制限 参加制約の評価 ) 推奨 汎用され 信頼性 妥当性が検証されている以下の評価尺度を用いることが勧められる ( 推奨度 A エビデンスレベル中 ) 表推奨される評価法の内容要約評

... 注意が必要である。より簡略な指標である mRS は、高い信頼 10、43) 、FIM や BI と妥当が検討 されている 44、45) 。また GOS は、信頼 46) 、mRS と妥当 47) が検討されている。 引用文献 1) S4F34386H Fugl-Meyer AR, Jääskö L, Leyman ...

6

JNLA認定の一般要求事項 JNLA公表・公開文書 | 適合性認定 | 製品評価技術基盤機構

JNLA認定の一般要求事項 JNLA公表・公開文書 | 適合性認定 | 製品評価技術基盤機構

... mm 間にある場合、ユーザは、その棒が測定不確かさを考慮することなく要求事項 を満たしていると結論付けてよい。 これは、合意された測定方法によって製品が試験された後で、仕様を満たさないかもしれ ないリスク一部を、エンドユーザが負うことから、しばしば「共有されたリスク(shared risk)」 ...

30

目次 : 目次 : 検証の目的 検証 検証及び結果 基本動作確認 性能評価 検証まとめ 検証結果早見表 お問い合わせ先

目次 : 目次 : 検証の目的 検証 検証及び結果 基本動作確認 性能評価 検証まとめ 検証結果早見表 お問い合わせ先

... *1) パッチ適用には個別対応が必要ですので、NEC 様へお問い合わせください。 表 2:検証対象 SanDisk 製品 製品名 容量 フォームファクタ NAND タイプ インターフェース ドライバ ファームウェア ioMemory ...

12

英検 Can-do リストによる Writing 技能に関する妥当性の検証【共同研究】

英検 Can-do リストによる Writing 技能に関する妥当性の検証【共同研究】

... 4.1.3 評価方法と評価基準確定 ライティング運用能力(performance)を評価 す る 際 に は, 一 般 的 に は 全 体 的 評 価(holistic scoring)と分析的評価(analytic scoring) ,特定要 因評価(primary trait scoring)が考えられる。本 ...

11

JNLA登録の一般要求事項 JNLA公表・公開文書 | 適合性認定 | 製品評価技術基盤機構

JNLA登録の一般要求事項 JNLA公表・公開文書 | 適合性認定 | 製品評価技術基盤機構

... 17025 4項 (管理上要求事項)適合状況について確認を行う(国際 MRA 対応認定試験事業 者については、第3部1.6を参照)。また、当該事業者が、追加登録範囲登録更新を希 望する場合は、ISO/IEC 17025 全項目について適合状況確認を行う。 ...

34

この審査において点検を行っているのは 次の項目である 政策の実施により得ようとする効果はどの程度のものかなど 具体的に特定され ているか ( 事前評価の結果の妥当性の検証について ) 事前評価については 政策効果が発現した段階においてその結果の妥当性を検証すること等により得られた知見を以後の事前評価

この審査において点検を行っているのは 次の項目である 政策の実施により得ようとする効果はどの程度のものかなど 具体的に特定され ているか ( 事前評価の結果の妥当性の検証について ) 事前評価については 政策効果が発現した段階においてその結果の妥当性を検証すること等により得られた知見を以後の事前評価

... 政策評価。また、研究開発を対象とした政策評価については、別途整理する予定である。 2 審査考え方と点検項目 事前評価は、政策決定に先立ち、当該政策に基づく活動により得られると見込ま れる政策効果を基礎として、的確な政策採択や実施可否検討に有用な情報を提 ...

5

情報プロセシング・パラダイムの経験妥当性の一検証--四国地方の機械工業を対象とした実証研究---香川大学学術情報リポジトリ

情報プロセシング・パラダイムの経験妥当性の一検証--四国地方の機械工業を対象とした実証研究---香川大学学術情報リポジトリ

... 1 8 5 情報プロセシング・パラダイムの経験妥当性のー検証 -185- ので自然対数変換〉を用いることにした。われわれは,規模が大きくなればなるほど 意思決定環境における情報プロセシング負荷はより大きくなると考える。 4 ) 経験の蓄積 以上でとりあげた状況要因とならんで,ノウハウや経験の蓄積の程度は同業他社と 比較して, どの程度と評価しますか, という質問項目から[r] ...

29

ザンビア基礎教育における計算能力に関する研究 : 妥当性と弁別性に注目した診断的評価を通して

ザンビア基礎教育における計算能力に関する研究 : 妥当性と弁別性に注目した診断的評価を通して

... 先に述べた生徒計算能力特性、そしてさらなる事実(生徒実情把握ため研 究)を蓄積し、ザンビア生徒特性を踏まえたシラバス作成、すなわち事実に基づい た規範考察が必要であろう。 2点目は、研究発展に関するものである。本研究では数と計算特に基礎的なこと ...

185

ショートステイ利用前後の要介護者の神経精神症状の変化および神経精神症状の2日間評定の信頼性・妥当性の検証

ショートステイ利用前後の要介護者の神経精神症状の変化および神経精神症状の2日間評定の信頼性・妥当性の検証

...  ショートステイ利用前後調査対象者登録期間は 2013 年 7 月 1 日∼ 2014 年 6 月 30 日まで 1 年間とし, その期間に入所を開始した要介護者とその主介護者を調 査対象とした(図 1;対象 1)。利用前後調査対象者 包含基準は,①自宅から入所し自宅へ退所する者,②研 究参加同意が得られた者とした。除外基準は,①調査 ...

9

発表内容 1. 事業の位置づけ 必要性 (1) 事業目的の妥当性 (2)NEDO の事業としての妥当性 2. 研究開発マネジメント (1) 研究開発目標の妥当性 (2) 研究開発計画の妥当性 (3) 研究開発の実施体制の妥当性 (4) 研究開発の進捗管理の妥当性 (5) 知的財産等に関する戦略の妥当

発表内容 1. 事業の位置づけ 必要性 (1) 事業目的の妥当性 (2)NEDO の事業としての妥当性 2. 研究開発マネジメント (1) 研究開発目標の妥当性 (2) 研究開発計画の妥当性 (3) 研究開発の実施体制の妥当性 (4) 研究開発の進捗管理の妥当性 (5) 知的財産等に関する戦略の妥当

... 本プロジェクトにおける成果実用化考え方(定義) 本プロジェクトで開発した評価技術が、材料メーカーにおける新材料研究開発(ポテンシャル把握、実用 化課題抽出、改良方向検討等)や蓄電池・自動車メーカーに対する提案活動等に活用されること。 ...

42

時間がかかる.DOSS は妥当性が検証されておらず, 更に評価に嚥下造影検査が必要である. FOSS や NOMS は信頼性と妥当性が評価されていない.FOIS は 7 段階からなる観察による評価尺度で, 患者に負担が無く信頼性や妥当性も検証されている. 日本では Food Intake LEVEL

時間がかかる.DOSS は妥当性が検証されておらず, 更に評価に嚥下造影検査が必要である. FOSS や NOMS は信頼性と妥当性が評価されていない.FOIS は 7 段階からなる観察による評価尺度で, 患者に負担が無く信頼性や妥当性も検証されている. 日本では Food Intake LEVEL

... 嚥下障害重症度評価ツールには,質問紙である the Swallowing Quality of Life questionare, the M.D.Anderson Dyphagia Inventry,the Sydney Swallow Questionnaire,嚥下造影検査や 嚥下内視鏡を用いた客観的な評価尺度である the Swallowing Performance Status ...

6

温室効果ガス妥当性確認・検証機関認定申請書 (更新用)

温室効果ガス妥当性確認・検証機関認定申請書 (更新用)

... <記入上、及び提出上注意> *1:印鑑証明書・現在/履歴事項全部証明書は、3か月以内に作成されたものに限る。 *2:当該対照表については、マネジメントシステムマニュアル最新版に対して作成。添付資料 1 を使用してもよい。 ...

9

日本語版道徳基盤尺度の妥当性の検証

日本語版道徳基盤尺度の妥当性の検証

... 2011)。中でも自己報告式 尺度は,研究者や参加者にとって,簡便に多くデー タが収集でき,文化間比較を行いやすいため多く研 究で利用されている。政治的立場と道徳基盤と関連 を示した Graham et ...式 尺 度 を 土 台 と し て 作 成 さ れ た が MFQ (Graham et ...F 上位概念とし ...

11

感情・覚醒チェックリストの作成と信頼性・妥当性の検討

感情・覚醒チェックリストの作成と信頼性・妥当性の検討

... を基本感情説と次元説両面から検討すること重要 が 指 摘 さ れ て い る(Mikels, Fredrickson, Larkin, Lindberg, Maglio, & Reuter-Lorenz, 2005)。例えばエネ ルギー覚醒と緊張覚醒は交感神経系指標と正相関 が あ る こ と が 報 告 さ れ て い る が(Matthews ...

11

機能性表示食品制度における臨床試験及び安全性の評価内容の実態把握の検証・調査事業報告書

機能性表示食品制度における臨床試験及び安全性の評価内容の実態把握の検証・調査事業報告書

... 摂取方法や摂取量、成分消化・吸収過程が大きく変わることがあるため、喫食実績による安全 評価することは困難と考えられる。そのため、ガイドラインにおいて、喫食実績による安全 は、 「届出しようとする最終製品又は類似する食品」で評価が求められている。摂取方法や摂 ...

121

4. 設計検証及び妥当性確認文書の概要 4.1. 機器の設計検証及び妥当性の確認の概要本品の設計検証及び妥当性確認のために実施した試験の要約を以下に示す なお 各試験は本品と同一の機器で実施したものとその直前の前世代品 ( 以下 単に 前世代品 と記す ) で実施したものがある 本品と前世代品の差分

4. 設計検証及び妥当性確認文書の概要 4.1. 機器の設計検証及び妥当性の確認の概要本品の設計検証及び妥当性確認のために実施した試験の要約を以下に示す なお 各試験は本品と同一の機器で実施したものとその直前の前世代品 ( 以下 単に 前世代品 と記す ) で実施したものがある 本品と前世代品の差分

... 電気的安全試験項目及び試験結果を以下に示す。 図表 4-2 電気的安全に関する試験項目と試験結果 試験項目 試験方法 試験検体 結果 別添資料 4.11 電源入力 IEC 60601-1:2012 本品 適合 ロ- 2 5.7 湿度前処理 IEC 60601-1:2012 本品 適合 ロ- 2 7.1.2 表示見やすさ IEC 60601-1:2012 本品 適合 ロ- ...

34

中間評価分科会の発表内容 < 評価項目 > < 発表者 > Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について (1) 事業目的の妥当性 (2) NEDO の事業としての妥当性 Ⅱ. 研究開発マネジメントについて (1) 研究開発目標の妥当性 (2) 研究開発計画の妥当性 (3) 研究開発の実施体制の妥当性 (4

中間評価分科会の発表内容 < 評価項目 > < 発表者 > Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について (1) 事業目的の妥当性 (2) NEDO の事業としての妥当性 Ⅱ. 研究開発マネジメントについて (1) 研究開発目標の妥当性 (2) 研究開発計画の妥当性 (3) 研究開発の実施体制の妥当性 (4

... 【最終目標】 ○大規模目的基礎研究については、研究開発項目②とも連携して、開発した手法を脳型人工知能システム概念検 証システムを構築し、実世界規模データ・課題で定量的な評価を行い、実用可能を確かめる。実世界規模デー タ・課題とは、例えば、画像処理であればカメラから得られる動画像、運動制御であればロボット実機若しくは物理エ ...

75

Show all 10000 documents...

関連した話題