要ではないか
聞こえない人と呼ぶことは何が悪いか
7
Q:包茎ではないか?手術とか必要ないか?
5
英語の定期テスト高成績者が実力テストで成績が振るわないのはなぜか?
8
2 質疑応答 意 交換要旨 回答 : 澤 1. ユニリーバは 国のグルーミングのカテゴリーで P&G を攻めている ユニリーバの事業と競合しないベビー 紙おむつで 今こそ花王も 国の P&G を攻める時ではないか? M&A はケミカル 業務品 へアサロン以外にサニタリーの分野は考えていないのか? な
10
参考 : 各章をまとめたところでおそらく読む気が起きないだろうから演習問題形式にしました 前もって言っておきますが自作です 利用するかしないかは各自に任せます なお 予想問題ではないので ここに挙げた問
11
予防原則は政策の指針として役立たないのか?
13
なぜ学校では自由貿易が教えられないのか : 経済のグローバル化の中でのローカルな教員養成
7
テーマ : 北朝鮮 金正恩体制の戦略を読む 防衛省防衛研究所政策シミュレーション室主任研究官阿久津博康 1. はじめに : 北朝鮮に戦略はあるのか 指導者は予測不可能か? 北朝鮮という国に 果たして戦略などあるのか? 北朝鮮の指導者は狂気ではないか? 狂気でないにしても 予測不可能 という評価をする
9
によるものなのかどうか (WEB 上で手に入れた論文は特に!) 論文の背景をできるだけ詳しく調べた方がよいです 基本的にはちゃんと雑誌に載っている論文である事が確かめられない場合や もしくは著者の身分がはっきりと確かめられないような場合は ( 身分がはっきりした人のワーキングペーパーでないかぎりは
5
るかどうかにかかっている また, 国民が裁判員として参加しやすいような環境づくりも欠かせない では, 調査結果を詳しくみていこう この質問は4 段階で尋ねたが, どちらかといえば を含める形で 必要 か 必要ない かで 2 段階にまとめると, では 必要 が 4 2 %, 必要ない が 5 0 %
9
超高齢社会における食品のニーズ 第 2 図に示したように, 要介護 要支援認定者数は, 高齢者人口の約 2 割と見積もることができるが,74 歳未満では4% 台,75 歳以上では30% 近くと, その割合が大きく異なっている 3) 要介護状態ではないが, 病気や怪我で入院する等, 短期的に自立してい
8
4 ご 注 文 は 以 上 でよろしかったでしょうか ご 注 文 は 以 上 でよろしいでしょうか と 現 在 形 でいいのではないかという 疑 問 です 電 話 で 奥 様 でいらっしゃったでしょうか と 言 われて 今 も 奥 様 ですけど と 言 いたくなったという 話 があります これでよか
11
罪 構 成 要 件 のドイツ 刑 事 国 際 法 典 4 ) の 枠 内 での 国 内 刑 法 構 成 要 件 への 変 型 は その 限 りでは 宣 言 的 意 義 し か も た な い で あ ろ う 確 か に 連 邦 通 常 裁 判 所 は い わ ゆ る 壁 の 射 手 (Mauersc
11
2.ビジョン ディフェンスでは 5 人 の 協 力 が 必 要 です ボールの 位 置 によって 全 員 のポジションは 変 わってきます 自 分 のいるポジションは ヘルプポジションなのか ディナイしてボールを 持 たせてはいけないポジシ ョンなのか ということをボールの 位 置 を 常 に 視
12
ます しかしこれでは義に飢え渇いているとはとても言えないのではないでしょうか また自分の生活を振り返って こう質問してみてください 自分は果たして毎日をどんな基準によって歩んでいるだろうか と 神から見て何が正しいことかを考え その義に従って義の道を歩もうとしているか それとも義のことはあまり考えず
5
オバマケア代替法案はなぜ成立しないのか
9
か 差別を批判する見解を公表したり 啓発したりしてきたのではないか 3 出生や民族 国籍などの属性そのものを非難攻撃することは 落書きであれ 口頭であれ プラカードであれ 差別行為として批判されるべきではないか とりわけそれを公衆の面前での演説やシュプレヒコール デモで行うことや 〇〇〇〇〇〇〇〇〇
10
何故妊婦は会陰マッサージをしないのか?
10
名古屋城の歴史を知ることと 木造復元 とは直接関係ない 復元ありき のシンポか? 整備方針について 完成すると内部に入るときはくつをぬぐのですか?( 本丸ごてんのように ) 土足ですか? 木材について用便しないと材料がたらないのでは? 屋根は忠実な復元に従い黒チャンぬりにしてはどうか? 史実に忠実な
9
だから問題は 今乗っているエスカレーターが 上り であるかどうかである 政権が恐れているのは 消費税を増税すると エスカレーター自体が 下り に変わってしまうのではないかということだろう しかし それは杞憂だ 消費増税 = 可処分所得の減少 は エスカレーターの向きを 構造的に逆転 させるのではなく
5