第３章 し尿・浄化槽汚泥処理事業
第3章：し尿・浄化槽汚泥処理事業 平成29年版市原市清掃事業概要 市原市
... 第３節 生活排水処理率の目標値と進捗状況 １ 市原市一般廃棄物処理基本計画について 平成 24 年度に策定した「市原市一般廃棄物処理基本計画」のうち、生活排水処理計画は「地域の特性に 応じた適切な生活排水処理を推進し、人と自然が調和したまち」を基本理念に掲げており、公共用水域の更 ...
13
第11回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第7回から第12回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 中継輸送業務が代替業務かどうかについてのご質問をいただいており 、 「この業 務を開始した時点では、確かに他にかわる業者がいないという意味で、本来的な 随意契約であったと考える余地もあるが、長い経過の中で、代替業務でこの仕事 をという協議とか、確認の文書の中で代替業務と位置づけて委託してきたという 経緯もある。この問題はこの委員会の第３期のテーマである過去の審議をしてい ...
5
第8回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第7回から第12回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 委 員：奥田節夫委員長、真鍋惠美副委員長、兼松久和委員、蜂谷弘美委員、 平松掟委員、福田好子委員 岡山市：井口助役、小林環境局長、井上下水道局長、守屋環境事業部長、河内経営総 務部長、渡辺建設部長、住宅環境事業部次長、渡辺事業管理課長、成石事業 管理課主幹、三宅事業管理課長補佐、小寺総務法制課員、その他関係職員 ...
8
横浜市北部汚泥資源化センター汚泥処理 有効利用事業質問及び回答 ( 事業契約書 ( 案 )) 番号書類名別頁第章節号大中小項目名質問の内容回答 1 事業契約書 ( 案 ) 2 事業契約書 ( 案 ) 冒頭の文章 冒頭の本文 入札説明書 P27 では ~ 横浜市 ( 議 ) 会において平成 28 年度
... 「～市は消化ガスを提供する義務を負うものではなく ～」とあります。事業者はかかる提供量をもとにして 都市ガスを調達しますが、一般的な都市ガスの供給約 款ではガスを使い過ぎても使わな過ぎてもペナルティ を課せられることとなるため事業者側が過大な調達リ スクを負うこととなってしまいます。ゆえに、消化ガ スの提供量は市の義務とする一方、使用（運用）のリ スクは事業者が負うことでリスクを適切に分担すべき ...
9
第10回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第7回から第12回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... ２点目として、市と業者の責務を明確に第１条に位置づけている。廃棄物処理法 上、し尿処理体制の安定的な確保を図ることが市の責務として定められているこ とに対応して、市は合理化事業を実施して、業者の業務の円滑な縮小と転換を支 援することとしている。他方、業者は、下水道整備により収集量が減少していく ...
9
第6回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第1回から第6回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... ないのか。 ：これまでの合理化事業で既に黒字化、多角経営化が図られているという点につい 岡山市 ては、これは必ずしも市の代替業務だけで多角経営化が図られているわけではな く、各企業の独自の判断で多角経営化を進められてきたという側面ももちろんあ り、そういう前提をした上で、市の代替業務によっても多少なりとも多角経営化 が図られているではないかという御指摘だと思う。この点については、これまで ...
6
第1回概要 平成20年度合理化専門委員会開催状況｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 、 、 、 、 、 、 、 委員：奥田委員 兼松委員 菊池委員 窪津委員 佐藤委員 二宮委員 真鍋委員 和田委員 岡山 市：村手副市 長、繁定環境 局長、尾崎下水道局長、松田環境局 統括審議監、三 垣 下水道局統括 審議監、栗 原下水道局 審議監、吉原計画調 整課長、岡本環 境事業課長、三宅環境事業課長代理、その他関係部局職員 ...
4
第2回概要 平成20年度合理化専門委員会開催状況｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 【今後のスケジュールについて】 委 員：今後のスケジュールについて教えてほしい。 岡山 市：予定は 少し遅れるか もしれない が、１０月に３回目で合理化 事業計画の論点 整理 、４回目合理 化事業計画 （案）の審 議、１１月に第５回 目合理化事業計 画の 策定に関する 論点につい て関係者の 方の意見聴取、第６ 回目が合理化事 ...
5
第3回概要 平成20年度合理化専門委員会開催状況｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 、 、 。 替業務が 10% し尿処理業が 6.2 ％で こんなに大きな差があるのかと思う それから、利益率をＴＫＣの経営指標（平成 20 年版）を使用しているが、こ れが いいのかどう か、本当の 補償なら、 この廃車になる車の 過去の実績値を 精査 し、営業利益 を調べ、個 々の業者で 利益率が違ってくる のもいいのでは ないか。 10 ％と 6.2 ％の大きな差についてもう少し説明をして欲しい。 ...
4
第1回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第1回から第6回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 委 員：し尿処理業者受け持ち地区の下水管渠清掃を、し尿処理業者に限定して指名競争 入札するというのは、し尿処理業者全体の９社を指名するということか。あるい 、 「 」 、 、 、 は 受け持ち地区の管渠清掃 と書いてあるから １社を指名するのか 普通 指名競争というのは数社を指名するのではないか。 ...
5
Taro-12)年報5章貯留汚泥からリン
... が試みられたが，実機で はリン溶出の制御が難しく，現在のリンの除去法 は凝集沈殿に比重がおかれている。 現在，事業場等における活性汚泥法においては， 沈殿汚泥を汚泥貯留槽に貯留し，それを脱水また は搬出しており，汚泥に取り込んだリンが放出さ れることにはあまり注意が払われていない。その ため，汚泥貯留槽から浸出したリンを含む上澄み ...
5
[ docファイル] 合併処理浄化槽設置補助制度 新城市
... る補助金を限度とする。 ３ 浄化槽設置に伴いみなし浄化槽（浄化槽法の一部を改正する法律（平成 12 年 6 月 2 日法律第 106 号）附則第 2 条の規定により、同法による改定後の浄化槽法 （昭和 58 年 5 月 18 日法律第 43 号）第 2 条第 1 ...
15
図 -2 処理フロー図 ( 従来 ) 燃料化施設へ変更 2. 湖西浄化センターの汚泥処理の歴史 (1) 汚泥燃料化施設以前の汚泥処理について湖西浄化センターは 1984 年 ( 昭和 59 年 ) より供用を開始したが 当初汚泥は脱水をした後 最終処分場にて埋立処分を行っていた 脱水した汚泥の一部を
... 2012年(平成24)年5月にDBOの入札公告を行うと、プラ ントメーカー大手数社の応募があった。20年間の維持管 理を含む一大事業であるため、各社とも熱が入っており、 分厚い提案書はどれも工夫を凝らした独自性のあるもの であった。燃料化の方式においても「乾燥汚泥」「中温 炭化」「低温炭化」など様々な提案が寄せられた。 期間中述べ500件以上もの質問が寄せられ、担当者は ...
6
合併処理浄化槽等設置事業 基本施策6 地球環境にやさしいまちづくり(環境保全・排水処理) | 結城市公式ホームページ
... 域・尿処理施設整備事業計画地域（コミュニティプラント整備計画地 域）外において，合併処理浄化槽設置者に補助金を交付する。 ５人槽 ２９４，０００円 ７人槽 ３４２，０００円 １０人槽 ４５９，０００円 ...
2
対馬中部汚泥再生処理センター建設工事
... 9 第３章 参加者の資格要件 ······················································ 10 １ 技術提案者の構成 ························································ ...
30
第1章 総説 平成29年度 廃棄物処理事業概要 熊本市ホームページ
... ( ２) 熊本市一般廃棄物（ごみ）処理基本計画の中間見直し 熊本市一般廃棄物（ごみ）処理基本計画には廃棄物を取り巻く諸情勢の変化等を考慮し、計 画期間の中間年次に中間見直しを実施することが明記されており、平成 27 年度に実施した。 中間見直しでは、計画の推進力の強化を図るとともに、各成果指標の目標値達成に向け、 「富合地区・城南地区を含めた将来予測の見直し」、「新西部環境工場稼動に伴う新たな役割 ...
9
第2回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第1回から第6回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 今回、この合理化事業計画を策定するに当たって問題になっているのは、単純に 下水道の処理区域内人口を出すだけではなくて、水洗化率をどう取り扱っていく のかという点が大きな問題になっている。もう一点、し尿処理業者の区域ごとに 減少量がどのぐらいになるのかという、かなり細かい数字を出していかなければ ならないという問題がある。 ...
4
第3回 概要 平成15年度合理化専門委員会開催状況（第1回から第6回）｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... ２．監査人は静岡の裁判例を引用している。静岡地裁は「合特法は、し尿処理 業者の財産上の損害の補償を目指して制定されたものではないといわざるを 得ない」と述べているが、その前段で「静岡市が補償等の措置を講じ、交付 金制度を採用していることなどは実質的に合特法の趣旨に沿った政策と評価 することもできないではない」と述べている。要するに静岡市は従前からす ...
8
第4回概要 平成20年度合理化専門委員会開催状況｜岡山市｜くらし・手続き｜水道・下水道・し尿・浄化槽
... 10% 5% 1 岡山市 ：そのようになる。具体的には利 益率 で 割り戻して消費税 を掛けた 台当たり２億 7,820 万円の代替業務提供ということになる。 委 員：合理 化事業は一般 市民にとっ てなかなか わかりにくい。今の 不況のときに、 何故こ の業界 だけこう なるの かと感じ ている市 民も多いと 思うので、 その本 質的な 、公共 的なこと を実施 してきた というこ との説明が 必要で、市 民に分 ...
4
し尿・汚泥再生処理施設における維持管理形態と維持管理費について【PDF 261KB】
... 電力費（電力費円 /搬入量㎥）は、有効回答が 496 施設で、処理方式別にみると、標脱が 1,100±480 （平均値 ±標準偏差、以下同様）円/㎥、高負荷が 1,100±460 円/㎥、膜分離が 1,200±460 円/㎥、浄化槽 対応が 1,000±360 円/㎥、嫌気消化が 760±240 円/㎥、好気消化が 990±470 円/㎥、夾雑物除去下水が 690±350 円/㎥、固液分離下水が ...
3