知的財産権に関する調査
平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 アフリカ諸国における知的財産権制度運用実態 及び域外主要国による知財活動に関する調査研究報告書 平成 26 年 2 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... (1) 略 (2) 本条(3)の適用を受けることを条件に、次を保証するための調査も実施するものとす る。 (a) 特許出願時において、先行する特許出願、すなわち有効な優先権の主張から利益を 得る特許出願であって、同一の発明に係る特許出願に関し特許が付与される過程になか ったこと。 ...
6
企業等の知的財産戦略の推進に関する調査研究
... 本調査研究において 、 国における特許出願 位企業に対するアンォート調査及び ヒアモング調査を実施 、さらに有識者委員会における議論を重 た 本報告書 、今後 の企業の知的財産戦略の推進の検討に寄与 れ 幸い ある 最後に、本調査研究の遂行にあた て 、多くの方々に 協力をいた いた 委員会に 参加いた 、本調査研究を様々 形 支援 さ ...
465
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... （ 5 ） 意匠の特徴の説明、 （ 6 ） 単一のクレーム。 前文において、 意匠の名称（ title of the design ）が、 「物品の名称」 に該当する。 意匠の 名称は、一般に知られた公衆により使用される名称により、意匠が具現されている物品を 特定するものであるが、クレームの範囲を定めるものではない（ MPEP 1503.01 I 及び MPEP 1504.04 I A ） ...
437
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... ６．まとめ 本稿の執筆にあたっては審査指南上の仮想例よ りも，実際に審判，裁判で問題となった実例を中 心に解説すべく，2005年以降の審決例及び判決を 数十件調査分析した。大多数の案件では審査にお ける拒絶判断が維持されているが，セガ事件の如 く，特許性有りと覆された事件が存在するほか， 内部審査資料【具体例 3】の如く一定条件下で特 許性有りと認められる例も存在する。上述した審 ...
245
我が国企業の国際競争力強化にむけた知的財産戦略の評価に関する調査研究 知的財産統計に関する調査研究
... 注 ン 間 し 技術 引 行 い 認 全 説明変数 義可能 企業 社 8 次夫先晃グタ ( 加 米国の研究開 約度 ｅ 日曓の研究開 約度) 以 のタヴシを用いた産業変数 ある 日曓の研究 開 費 売 高タヴシ 総 省の 科学 術研究調査報告 米国タヴシ ソ先時 ソバャ至閣関バ八 先ヒ至吹関ヒ吹 時閣ヤ関吸バャ至閣関 国立科 学財団 の 次吹モ吹バメヒ景 バ関吸 夫吹ュ吹八閣ミ公吹関ャ 至関 同関吸ヤモャメ逓 による ...
217
イノベーションの創出に資する知的財産権制度の在り方に関する調査研究
... イノベーション 知的財産権制度 ························································· 3 ． 知的財産権政策の動向 ····································································· ...
195
平成 26 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 ブラジル メキシコ コロンビア インド ロシアの 産業財産権制度及びその運用実態に関する調査研究報告書 平成 27 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN
... F．最近の動き １ 滞貨の問題 特許の審査期間が 10 年以上、商標は 2 年以上と、出願から査定までに長い期間を 要することがブラジルの大きな特徴である。特許の審査期間は技術分野によって異な るものの、9.0 年(農業分野)から 14.2 年(通信分野)と諸外国の審査期間に比べるとか なり長い。INPI への特許出願のうち、8 割以上が外国出願である。ブラジル国内へ ...
20
事業の中での知的財産権の貢献割合に関する調査研究
... - 83 - 出・保有の拠点を国内に引き寄せようとする動きであることに対し、所得移転の制限は知 的財産の国内保持、つまり知財財産の創出・保有の拠点の国外流出を抑制する動きである と教授は述べる。 これら 2 つの方向性は必ずしも相互排他的ということではなく、 一国が両 方向の措置をとることもあり、立地を巡る国際競争が激化する中でこういった租税政策の 方向性 ・ そしてその度合いは、 ...
180
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... 動 調査 必要性ンンンンンンンンンンンンンンン 本調査研究 実施方法ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ワヴゥンエエャヴハ 設置ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン 調査研究対象国ン地域ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン 調査研究対象項目ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ...
313
第 2 節知的財産権のライセンシング I. 法令 2006 年 7 月 1 日に施行された知的財産法は 以下のように i) 産業財産権および ii) 著作権のライセンシングに関する規制をいくつか定めている 第 141 条から第 150 条まで 産業財産権に関する規定 政令 103/2006 第 24
... i) 共同所有にかかる著作物、実演、音響および映像の固定物、もしくは放送におけ る著作権または著作隣接権のライセンシングには、共同所有者全員が合意しなけ ればならない。 ii) 独立して使用するために分離可能な個別部分で構成される著作物、実演、音響お よび映像の固定物、もしくは放送の共同所有の場合、著作権者または著作隣接権 ...
22
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... （１）特許法の本来的意義からの課題と考察 特許の基本思想は，発明者による発明情報の開示との引き換えに発明者に排他的な権利 を付与することである。したがって，遺伝資源の出所開示を行うことにより発明者にどの ような利益がもたらされるのか明確にしなければならない。出願特許で開示された遺伝資 源へのアクセス権が優先的に特許権者に付与されるということはない。利益配分の減額等 ...
266
知的財産の適切な保護のあり方に関する調査研究
... ●その他の問題点 ○出願中の権利(特許を受ける権利等) 関するライセンス契約 い 問 ．出願中の 明又 考案(以下 出願中の 明等 いいます を対象 するライセ ンス契約 関し 対象 る特許権又 実用新案権 い 設定の登録 される(権 利化される 前の段階 ライセンス い 仮登録をする の制度 ありま ん こ のこ より ライセンシヴの立場 おい 実務 何 不都合 生 います １． ...
486
知的財産の更なる活用の在り方に関する調査研究
... 録を備え い独占的 イ ン ·········································· 35 録を備えた独占的 イ ン ············································· 36 特許権者 自己実施権 ························································· 37 具体的 制度案 ...
539
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... University 知的 産法修士学 る 知的 産法修士課程 学生 対 奨学金を提供 いる 更 ゚ネモィ局 WIPO ゠ルネァヴケベルダ ゜テパヴクミルン 術 特許 い 各部門 働 ゚ネモィ諸 国 る知的 産 啓 う活動を共 実施 いる 啓 う活動 概 2 日～ 3 日間 わ る゜パルダ 間 均 約 20 回開催 れ いる れら ゜パルダ 裁 ...
424
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... 393 CTMR Art. 77 条 , CTMIR Rule 52(1) 56 57 60 97 OHIM’s M→nu→l on Tr→de M→rk Pr→ctice, in Part A - General provisions, Points2.2.1, 2.2.2 and 2.3 and Part C - Opposition, Part 1 - Procedural matters, Point C/VI 連 例法 ...
392
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... 章 調査研究 概要 ······················································································ 1 第 章 方向性 提言 ······································································· 3 真 利者 救 基 的 考え方 ...
284
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... 例え 情報コンテンツ 外見上非技術的 側面 装置 明 に技術的 側面 を含 主題に いて 情報コンテンツ 装置の動作中に 装置の技術 的機能に影響を与え 又 装置の技術的機能を考慮し ゆえに技術的性質 に 献す ように使用さ 確認さ 場合 あ. し し し 外見上非技術的 側面 物理的性質又 明 に技 術的 側面の技術的機能に影響を与え また開示さ た発明を実施す ため[r] ...
426
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... ン 回答 析 ·············································································· 81 ン 結果 ···················································································· 82 資料 資料 国 ン 調査票 ...
192
本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁
... 先使用権を主張する者 要件 (iii) 基 善意 行為を行わ けれ ら い る要件 特許権者 ら発明を知得した者 善意 行動し けれ ら い いう限 り い 立範囲 広い先使用権 制限を加え いる ケパイ行為又 特許権者 従 業員 対する教唆そ 他 類似 方法 より発明を知得した場合 当該人物 善意 い される 特許権者 ら発明を知得した場合 当該発明 関し明示又 ...
497