有効性、安全性、臨床的位置付け、用法・用量について
C O N T E N T S 開発の経緯 3 特徴 ( 特性 ) 4 製品情報 ( ドラッグインフォメーション ) 禁忌 5 組成 性状 5 効能 効果 6 用法 用量及び用法 用量に関連する使用上の注意 6 使用上の注意 7 臨床成績 有効性 10 安全性 14 副作用 15 薬効薬理 腹膜透析
... 効能・効果 用法・用量及び用法・用量に関連する使用上の注意 慢性腎不全患者における腹膜透析（高マグネシウム血症の改善が不十分な場合に用いる）。 腹腔内に注入し、透析治療を目的とした液として使用する。通常、成人では 1 回 1.5 ～ 2L を腹腔内に注 入し、4 ～ 8 時間滞液し、効果期待後に排液除去する。以上の操作を 1 回とし、体液の過剰が 1kg/ 日以 下の場合、通常 ...
24
目次 開発の経緯 2 製品特性 3 Drug Information 4 禁忌 4 組成 性状 4 有効成分に関する理化学的知見 4 効能 効果 5 用法 用量 5 使用上の注意 5 臨床成績 ミカルディスの降圧効果 ( 国内臨床試験全体 ) 投与量別累積降圧効果 ( 国内第
... 方 法：ミカルディス使用実態下における脳・心血管イベントの発現状況、血圧コントロール状況、副作用の発現状況 をプロスペクティブに3年間追跡調査した。 （ミカルディス平均投与量：34.4mg/日） 解 析 計 画：血圧の推移は要因別に層別を行い有効性に及ぼす影響を検討することが事前に計画されていた。 安 全 ...
52
ウム ( 小腸癌 ) に関する事前評価及び提出された資料から 本品目の小腸癌に対する有効性及び安全性は確認されているものと判断する 以上 医薬品医療機器総合機構における審査の結果 本品目については 以下の効能又は効果並びに用法及び用量で承認して差し支えないと判断した [ 効能又は効果 ] 1. レボ
... 適応患者の選択にあたっては、両剤の添付文書を参照して十分注意すること。 また、治療開始に先立ち、患者又はその家族に有効性及び危険性を十分説明し、同意を得てから施 行すること。 2．本療法は重篤な骨髄抑制、激しい下痢等が起こることがあり、その結果、致命的な経過をたどる ことがあるので、定期的（特に投与初期は頻回）に臨床検査（血液検査、肝機能・腎機能検査等） ...
20
Contents 開発の経緯 4 製品特性 6 製品情報 8 警告 禁忌 8 組成 性状 9 有効成分に関する理化学的知見 9 効能 効果及び効能 効果に関連する使用上の注意 10 用法 用量及び用法 用量に関連する使用上の注意 10 使用上の注意 慎重投与 重要な基本的注意
... （7）海外でうっ血性心不全患者（NYHA 心機能分類Ⅱ〜Ⅳ）を対象とした 2 つのプラセボ対照無作為 二重盲検試験が実施されたが、いずれも有効性が認められないことから早期に中止された（追跡期 間中の中央値はそれぞれ、12.7 カ月、5.7 カ月であった）。最初の試験では、本剤 25mg 週 2 回 群（308 例）及び本剤 25mg 週 3 回群（308 例）のいずれも、プラセボ群（309 ...
64
Microsoft Word - 5 資料３ C型慢性肝炎に対するダクラタスビル及びアスナプレビル併用療法の有効性、安全性等について(案) docx
... 【概要】Genotype1b の C 型慢性肝炎で、IFN 不適格/不耐容例(n=22)、及び IFN 治療無効例 (PEG/RBV、n=21)に対する国内第Ⅱ相試験。【方法】DCV 60mg+ASV 600mg 併用療法を 24 週間 施行。ASV での肝障害報告を受け、後に ASV 200mg に減量した。【結果】36/43 人が治療完遂し、 33/43 人(76.7%)が SVR となった。前治療無効例では virologic ...
5
2. 特定使用成績調査 2-1 安全性収集された 1,169 例から 46 例 ( 再来院なし 39 例 安全性未評価 5 例 本剤未投与 1 例及び本剤投与歴有り 1 例 ) を除いた 1,123 例が安全性解析対象とされた なお 安全性解析対象には未承認用法 用量で使用された 174 例 1)
... 4,5,9 COPD 及び気管支拡張症等の慢性肺疾患は非結核性抗酸菌症のリスク因子であることから、患者の基礎疾患である COPD そのものと関連している可能性が考えられる。 6 対象疾患及び ICS として本剤が投与されたかは不明であり、本報告のみで結論付けることは困難である。 7,12 糖質コルチコイドを使用した患者が少なく、かつ、局所又は吸入のみで使用した患者は除外されている。また、用 ...
6
効能 効果, 用法 用量, 使用上の注意 ( 案 ) およびその設定根拠 頁 1. 効能 効果およびその設定根拠 効能 効果 効能 効果の設定根拠 用法 用量およびその設定根拠 用法 用量 用
... 2 型糖尿病治療の基本は食事療法および運動療法であるが，それでも十分な血糖コントロー ルが得られない場合に薬物療法が行われる。本薬の薬理学的類似薬としてナテグリニドがある が，本薬の第 III 相検証試験立案当時はナテグリニドの臨床的位置付けがまだ浸透しておらず， 本邦ではα-グルコシダーゼ阻害剤であるボグリボースが軽症の 2 型糖尿病治療薬のファースト ...
19
研究開発における倫理的配慮 当社は 非臨床試験 *4 の実施にあたって 薬事法 医薬品の安全性に関する非臨床試験の実施の基準に関する省令 (GLP) をはじめとする法令 ルールを遵守し 有効性 安全性などについて信頼のおける正確なデータを作成しています また すべての動物実験は動物愛護に配慮して 厚
... 副作用情報や文献学会情報という安全性情報を 収集・評価、整理し、ドクターの診療に役立てていた だいたり、患者さまに薬を正しく飲んでいただいたり するための医薬品安全管理（ファーマコビジランス） という仕事に使命感をもって従事しています。 副作用などの安全性情報は製薬企業にとってネ ガティブなものかもしれませんが、評価・検討を適切 ...
6
目次 2.5 臨床に関する概括評価 製品開発の根拠 生物薬剤学に関する概括評価 臨床薬理に関する概括評価 有効性の概括評価 安全性の概括評価 ベネフィットとリスクに関する結論 参
... 非劣性の限界値に関して，第Ⅲ相試験の対照薬としたロキソプロフェンナトリウムをプラセ ボと比較して効果の大きさ（Effect Size）を検討した報告はなく，また，ロキソプロフェンナト リウムを含め国内の既存の NSAID で，ACR 改善基準（変法）を用いて非劣性を検証した報告 もない．本試験では比較的長期間（12 週間）投与での安全性を対照薬と比較することも目的の ...
61
C O N T E N T S 開発の経緯... 3 製品特性... 4 Drug Information 禁忌... 5 組成 性状... 6 効能 効果... 6 用法 用量... 6 使用上の注意... 7 臨床試験成績 有効性... 1 夜間 8 時間貯留時... 1 夜間 12 時間貯留時
... （2） 血糖値の測定を、マルトース等の干渉が起こらないグルコースに特異的な方法で行うこと。血糖値の測定に おいてグルコース脱水素酵素（GDH）法を用いた測定法で本剤に含まれるイコデキストリン代謝物が反応 系に影響を与え、実際の値よりも高値を示す場合があることが知られている 5） 。したがって、GDH法を用 いた血糖測定用試薬及び測定器を使用する場合は、事前にマルトースとの交差反応がないことを確認するこ ...
32
信頼できる健康情報の見分け方 発信の仕方 図 1 HEALTH NUDGE 図 2 水素水 での検索結果 水について ヒトに対する安全性については 信頼できる十分なデータが見当たらない ヒ トに対する有効性については信頼できる十分な データが見当たらない としている 3) 安全性 も有効性も確認され
... 「うさうさメモ」というサイトで紹介されて いるのは、「『ダメな科学』を見分けるためのお おまかな指針」である 7） 。元々は英国の化学教 員のサイトで紹介されていた「A Rough Guide to Spotting Bad Science」 8） という資料であり、その 日本語版を掲載している。その内容は、扇情的 な見出し、結果の曲解、利益相反、相関関係と 因果関係の混同、推測表現、小さすぎるサンプ ...
6
メマンチン塩酸塩 :2.7.3 臨床的有効性 メマリー錠 5 mg メマリー錠 10 mg メマリー錠 20 mg ( メマンチン塩酸塩 ) CTD 第 2 部 CTD の概要 2.7 臨床概要 臨床的有効性 第一三共株式会社 1 M2-GC
... 3) 用法・用量 用量については、国内主要 2 試験及び海外主要 3 試験で共に、1 日 5 mgから開始し、維 持用量（20 mg/日、後期第II相試験（IE2101 二重盲検期）では 10 mg/日又は 20 mg/日）ま で 1 週間ごとに 5 mgずつ増量する漸増法を採用した。用法（投与回数）については、国内 では 1 日 1 ...
137
H30.04.06 臨床研究において使用される未承認の医薬品、医療機器及び再生医療等製品の提供等に係る医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律の適用について
... （４）臨床研究の実施期間中及び終了後に未承認医薬品等が疾病の診断、治 療又は予防 を目的 とし て使用され ること を防 止するため の必要 な措 置 を取ること。 なお、必要な措置とは、提供等される未承認医薬品等が当該臨床研究 にのみ使用されるものであることを明示すること、 また、 その取扱いに 関してあらかじめ必要な事項を定めること （当該臨床研究に使用されな ...
6
上部消化管機能異常に起因する上腹部不定愁訴に対する六君子湯の有効性および安全性をより客観的に評価すること
... 8. 結論 六君子湯は運動不全型の上腹部愁訴 (dysmotility-like dyspepsia) に対して有効かつ安全 な漢方製剤であることが二重盲検群間比較法により確認され、臨床的に有用な薬剤で ある。 ...
1
桂枝加芍薬湯の過敏性腸症候群に対する有効性と安全性についての評価 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト
... 11. Abstractor のコメント 本研究は多施設共同無作為割付群間比較臨床試験で、よくデザインされた臨床研究で ある。桂枝加芍薬湯は効果発現が比較的早い薬剤であるため、臨床的には効果出現時 期なども検討する必要があるだろう。また、体格や体質と有効性の関係など、漢方的 考察も加えるとさらによいと思われる。 ...
1
抑うつ的状態を合併する上腹部不定愁訴に対する、ツムラ六君子湯の有効性および安全性を、sulpirideと比較して評価
... 10. 論文中の安全性評価 記載 11. Abstractor のコ ン 論文 抑う 的状態 併 部 定愁 君子湯 臨床的 用性 sulpiride 比較検討 あ 自覚症状 胃排 能 SRQ-D 観的評 指標 入 解析 評 象 択 準 あい い あ 症例数 少 い 明確 結論 ...
1
の経開発の経緯 3 特性 4 製品情報 ( ドラッグインフォメーション ) 5 1. 禁忌 5 2. 組成 性状 5 3. 有効成分に関する理化学的知見 5 4. 効能 効果及び効能 効果に関連する 使用上の注意 6 5. 用法 用量及び用法 用量に関連する 使用上の注意 6 6. 使用上の注意 6
... ※ 1 ： Minimum Clinically Important Difference （臨床的に意味のある最小の差） ※ 2 ：投与群、予定試験日、試験日と投与群の交互作用、ベースライン及び試験日とベースラインの交互作用を固定効果、患者を変量効果として調整 チオトロピウム＋オロダテロール配合剤 2.5µ g /5µ g、チオトロピウム 2.5µ gは承認外用量のため削除した。 5 ） ...
14
ホストイン静注 750 mg 第 2 部 CTD の概要 ( サマリー ) 2.7 臨床概要 臨床的安全性の概要 ノーベルファーマ株式会社
... 例 については利用できるデータが無かったために、この評価には含めなかった。静脈内注射部位 は医師又は施設の判断により変更可能であった。注射部位の刺激感の発生頻度はフェニトイン 注射液の静脈内投与（50％）に比し、本剤の静脈内投与（17％）で低かった。最初の注射部位 を維持できた患者は、フェニトイン注射液投与（38％）に比し本剤の投与（57％）で多く、ま ...
232
1. はじめに今回 あなたに参加していただきたい試験は 臨床試験と言われるもので 新しい治療法の安全性と有効性を検討するものです 新しい治療法の安全性と有効性を検討するには 患者さんにご協力いただき その治療効果及び副作用の両面から研究しなければなりません また この臨床試験は 医療法人いたの会久留
... 9．試験を中止する場合について 以下の場合にはこの試験は中止いたします。 ① あなたがこの試験への参加中止を希望された場合。 ② 主治医が症状の悪化や副作用などのため、中止したほうが良いと判断した場合。 ③ 末梢静脈から投与する細胞の品質に疑いがある場合。（細胞の汚染や形態異常など）。 ④ その他、試験担当医師（研究責任者）が 末梢静脈からの 継続投与を不適当と判断した場合。 ⑤ ...
16
内容 1. 健康食品の全体像 2. 健康食品と医薬品の違い 3. 安全性と有効性のエビデンス 4. 安全かつ効果的な利用法 5. 食品の機能性で考慮すべきこと
... 機能性表示食品における機能性の根拠の記載 ○「 最終製品を用いた臨床試験 」により科学的根拠が示 されている場合、商品パッケージに「○○の機能が あ ります 」のように表示されます。 ...
45