• 検索結果がありません。

日銀の「量的・質的金融緩和」の導入(2013年4月)

はじめに日銀は 1 月 29 日に マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入を決定し 金融緩和の拡大に踏み切った これまで 量的 質的金融緩和 という異例の大規模緩和を 3 年近く続けたにも関わらず 日銀が政策目標とする物価上昇率は足元でゼロ % 近傍に止まっている 原油価格の大幅下落という想定外

はじめに日銀は 1 月 29 日に マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入を決定し 金融緩和の拡大に踏み切った これまで 量的 質的金融緩和 という異例の大規模緩和を 3 年近く続けたにも関わらず 日銀が政策目標とする物価上昇率は足元でゼロ % 近傍に止まっている 原油価格の大幅下落という想定外

... 2015 1 から 12 積み期間における平 均残高で 1 月末時点では約 212 兆円、マクロ加算残高は所要準備額や貸出支援基金等 残高、基礎残高に日本銀行が決めた掛け目を掛けた分を足し合わせたもので 1 月末 時点では約 39 兆円、政策金利残高は基礎残高とマクロ加算残高以外部分になる。 ...

9

1. 平成 28 第 3 運用環境 各市場の動き ( 10 月 ~ 12 月 ) 国内債券 :9 月に導入された日銀の 長短金利操作付き量的 質的金融緩和 を受け 期初から 10 年国債利回りはゼロ % をやや下回る水準で推移しましたが 11 月の米大統領選挙後は米国の財政拡大期待による米国金利上昇

1. 平成 28 第 3 運用環境 各市場の動き ( 10 月 ~ 12 月 ) 国内債券 :9 月に導入された日銀の 長短金利操作付き量的 質的金融緩和 を受け 期初から 10 年国債利回りはゼロ % をやや下回る水準で推移しましたが 11 月の米大統領選挙後は米国の財政拡大期待による米国金利上昇

... )を最終利回りで割引いた現在価値に、実際に受け取ることができるまで 期間(経過年数)を乗じたものを、それぞれ期間において発生する現在価値合計で割ります。これは債券投資平均回収期間を表しま す。また、デュレーションは金利変動に対する債券価格変化率を表す指標としても用いられます。これは修正デュレーションと呼ばれる ...

12

量的・質的金融緩和の波及経路の整理

量的・質的金融緩和の波及経路の整理

... 央銀行は共通担保オペで民間銀行に短期資金を貸し出し、その金額は民間銀行 準備預金に振り込まれる。これにより中央銀行負債側準備預金が増加す るが、同時に資産側民間銀行貸出しも増加する。民間銀行側から見ると、自 身日銀準備預金と日銀借入金が資産負債両建てで増加することになる。 ...

24

量的・質的金融緩和政策と予想物価上昇、為替相場、株価 :  その政策の「遺産」と「財政ファイナンス」に言及しながら

量的・質的金融緩和政策と予想物価上昇、為替相場、株価 : その政策の「遺産」と「財政ファイナンス」に言及しながら

... このように、株価は円相場に対応して変動している。そして、前述ように為替相場は 2013 以後これまで期間について言えば、日米間金融政策スタンス違い、および 1 と少しズレを伴いながら経常収支に左右されながら変動してきたである ...

28

金融市場ウィークリー 2016 年 4 月 22 日 28 日合併号 [ 経済 金融市場動向 ] 金融市場見通し 内外経済指標 株高 債券安を支援する原油相場が注目材料 FOMC の利上げ見送りは株高材料だが割高感から米株の上値は重い 日銀の追加緩和を巡り振れる展開に留意 [ トピックス ] 201

金融市場ウィークリー 2016 年 4 月 22 日 28 日合併号 [ 経済 金融市場動向 ] 金融市場見通し 内外経済指標 株高 債券安を支援する原油相場が注目材料 FOMC の利上げ見送りは株高材料だが割高感から米株の上値は重い 日銀の追加緩和を巡り振れる展開に留意 [ トピックス ] 201

... 高に一旦歯止めがかかる 展開を予想 さらに来週から再来週にかけては、米国FOMC(4/26・27)や4製造 業ISM指数(5/2)ならびに雇用統計(5/6)発表も予定されている。 FOMCによって「緩やかな利上げペース」という市場見方が変わることは ...

20

金融緩和のアナウンスメント効果 松本直樹 1 はじめに 日本経済は, 長年にわたってデフレーションに直面してきた. これに対して, 日本銀行はゼロ金利政策, 量的緩和政策さらには包括的金融緩和政策を実施してきたが, デフレーションから脱却することはできなかった. ところが,2012 年の冬から, 為

金融緩和のアナウンスメント効果 松本直樹 1 はじめに 日本経済は, 長年にわたってデフレーションに直面してきた. これに対して, 日本銀行はゼロ金利政策, 量的緩和政策さらには包括的金融緩和政策を実施してきたが, デフレーションから脱却することはできなかった. ところが,2012 年の冬から, 為

... より小という仮定下では,予想物価変化率下落をもたらし,これは実 利子率を上昇させる.また物価水準上昇は,実質為替レートを下落(自 国通貨を実質に増価)させる.実質利子率上昇と実質為替レート下 落は,ともに実質所得水準を下落させる要因である.金融緩和アナウン ...

17

量的緩和期の外為介入 ホーム  Tsutomu Watanabe

量的緩和期の外為介入 ホーム Tsutomu Watanabe

... 行った。この時期介入は John Taylor によって Great intervention と命名され ている。本稿では,この Great intervention が,当時,日本銀行によって実施さ れていた量的緩和政策とどのように関係していたかを検討した。第 1 に,円売り 介入により市場に供給された円資金うち ...

18

Q1. どのような約款変更を行なうのですか? 以下の2 点につき 約款変更を行なう予定です 1 信託期間について 無期限 から 平成 28 年 6 月 30 日まで に変更します 平成 28 年 1 月 29 日に日本銀行が発表した マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入により 当ファンドの主な

Q1. どのような約款変更を行なうのですか? 以下の2 点につき 約款変更を行なう予定です 1 信託期間について 無期限 から 平成 28 年 6 月 30 日まで に変更します 平成 28 年 1 月 29 日に日本銀行が発表した マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入により 当ファンドの主な

... 【ご参考】短期金融市場主な投資対象資産について ●LIBOR(ライボー) London InterBank Offered Rate(ロンドン銀行間取引金利)略。ロンドン市場で銀行間平均貸出金 利こと。金融派生商品(デリバティブ)を含めた国際金融取引基準金利として利用されている。 ...

8

Q1. どのような約款変更を行なうのですか? 以下の2 点につき 約款変更を行なう予定です 1 信託期間について 無期限 から 平成 28 年 6 月 30 日まで に変更します 平成 28 年 1 月 29 日に日本銀行が発表した マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入により 当ファンドの主な

Q1. どのような約款変更を行なうのですか? 以下の2 点につき 約款変更を行なう予定です 1 信託期間について 無期限 から 平成 28 年 6 月 30 日まで に変更します 平成 28 年 1 月 29 日に日本銀行が発表した マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入により 当ファンドの主な

... (前月最終営業日から当月最終営業日前日まで分)を を乗じて得た額が、お客様保有期間に応じてかかります。 まとめ、分配金に対する税金を差し引いたうえ、原則として自動 ※「信託報酬控除前運用収益率」とは、収益等(繰越利益金を 除きます。)合計額 に再投資されます。 から経費等(信託報酬を ...

8

非伝統的金融緩和の下での国債イールドカーブの推移

非伝統的金融緩和の下での国債イールドカーブの推移

... 2004 5 を起点とした 累積値で表示している。 主成分得点推移をみると,レベルデータ,階差データともに共通傾向を読み取れる。 第 1 主成分得点は 2016 2 マイナス金利政策導入時に最も値が低下,その後若干回復 しており,長期金利動きと同様趨勢となっている。第 2 ...

25

1. 平成 29 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 : 日銀の金融緩和が継続される中 期初から 9 月上旬にかけては 北朝鮮のミサイル発射や核実験に伴う地政学的リスクの高まりなどから 10 年国債利回りは一時的にマイナスまで低下しました その後 株価指数の上昇 円

1. 平成 29 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 : 日銀の金融緩和が継続される中 期初から 9 月上旬にかけては 北朝鮮のミサイル発射や核実験に伴う地政学的リスクの高まりなどから 10 年国債利回りは一時的にマイナスまで低下しました その後 株価指数の上昇 円

... (注1)上記数値は四捨五入ため、各数値合算は合計値と必ずしも一致しません。 (注2)年金積立金全体とは、年金特別会計で管理する積立金(平成 29 9 月末で約 4.5 兆円)を含みます。なお、基本ポートフォリオは、年金特別会計で管理する積立金を含めた年金積立金全体に (注2) 対し、国内債券 35%(±10%) 、国内株式 25%(±9%) 、外国債券 ...

11

金融市場ウィークリー 2017 年 4 月 7 日号 [ 経済 金融市場動向 ] 金融市場見通し 内外経済指標 米経済指標は底堅く推移する見込みだ 米国の政策の不透明感は残存し リスクオンの動きは限定的に 米金利は横ばい ドルは上値が重い展開を予想 [ トピックス ] 日銀短観 (3 月調査 ) 輸

金融市場ウィークリー 2017 年 4 月 7 日号 [ 経済 金融市場動向 ] 金融市場見通し 内外経済指標 米経済指標は底堅く推移する見込みだ 米国の政策の不透明感は残存し リスクオンの動きは限定的に 米金利は横ばい ドルは上値が重い展開を予想 [ トピックス ] 日銀短観 (3 月調査 ) 輸

... コリドー形成に関しては、2015 4 、比較的短期(1 日~1 カ月)資 金を有担保で中国人民銀行が金融機関に貸し出す常設貸出ファシリティ (SLF、2013 から導入実施状況について中国人民銀行が公表する ...

20

[ 目次 ] 今週の注目チャート 1 Ⅰ. 経済 金融市場動向 3 金融市場見通し 3 金融市場レビュー 4 内外経済指標の解説と予測 5 Ⅱ. トピックス 8 日銀短観 (12 月調査 ) 8 日銀の次の一手は春闘の結果を見極めてから 10 Ⅲ. 参考資料 11 今週 年末 年始の主要経済指標 1

[ 目次 ] 今週の注目チャート 1 Ⅰ. 経済 金融市場動向 3 金融市場見通し 3 金融市場レビュー 4 内外経済指標の解説と予測 5 Ⅱ. トピックス 8 日銀短観 (12 月調査 ) 8 日銀の次の一手は春闘の結果を見極めてから 10 Ⅲ. 参考資料 11 今週 年末 年始の主要経済指標 1

... 数料引き上げなどに動いている点にも留意が必要だ。金融機関が預金口座 管理手数料導入などを行えば、国民負担につながり緩和効果を低下させ るのみならず、日銀金融政策に対しても批判な見方が強まるだろう。 日銀は目先春闘で賃上げ動向を見極め政策を据え置くも、今後米国 ...

20

ファンド設定以降の基準価額変動の背景について 2016 年 8 月 ( 設定月 )~2016 年 10 月下旬まで 上昇傾向 2016 年 8 月から 10 月下旬にかけては 米国の政策金利の引き上げ観測の高まりなどから金利は小幅に上昇したものの ECB( 欧州中央銀行 ) の量的金融緩和の継続や原

ファンド設定以降の基準価額変動の背景について 2016 年 8 月 ( 設定月 )~2016 年 10 月下旬まで 上昇傾向 2016 年 8 月から 10 月下旬にかけては 米国の政策金利の引き上げ観測の高まりなどから金利は小幅に上昇したものの ECB( 欧州中央銀行 ) の量的金融緩和の継続や原

... ● 運用にあたっては、ノムラ・アセット・マネジメントU.K.リミテッドに、運用指図に関する権限一部を委託します。 ● 原則、毎年6および1228日(休業日場合は翌営業日)に分配を行ないます。 分配金額は、分配対象額範囲内で、利子・配当等収益等水準および基準価額水準等を勘案して委託会社が決定します。 ...

5

金融緩和の局面変化

金融緩和の局面変化

... 為替レート局面変化に注目すると、金利が効果な局面と、マネタリーベースが効果な局面 二つがあると解釈できる。 その結果を踏まえると、 2015 までは、日米金融緩和によってマネタリーベースという量 影響力が高まる局面にあったと示唆される<図 6 >。ところが、 2016 ...

10

日本経済 この 4 月 日本は歴史的な転換を経験した 新たな日本銀行総裁 黒田氏は 年間 6 千億 ~7 千億米ドル相当のマネタリー ベース拡大という過去に例を見ない規模の流動性を市場に供給する決意をした 日銀は この流動性供給を通じ 日本国債 株式 その他の金融資産を購入する この日銀の超金融緩和

日本経済 この 4 月 日本は歴史的な転換を経験した 新たな日本銀行総裁 黒田氏は 年間 6 千億 ~7 千億米ドル相当のマネタリー ベース拡大という過去に例を見ない規模の流動性を市場に供給する決意をした 日銀は この流動性供給を通じ 日本国債 株式 その他の金融資産を購入する この日銀の超金融緩和

... 善している。例えば、製造業景況感指数(PMI)は、昨年1245.0から、今年 4には51.1へと改善している。日本経済見通しは劇的に改善した。今後、時を 追って、この上昇基調は強まって行くものと考えられる。インフレ率も、今年2 ...

10

RIETI - 量的緩和、マイナス金利政策の財政コストと処理方法

RIETI - 量的緩和、マイナス金利政策の財政コストと処理方法

... 7 程度に伸ばすことを発表した(図表1) 1 この日銀量的緩和は GDP などと比較でみてもリーマンショック後米国やギリシャ 財政危機における ECB(欧州中央銀行)量的緩和規模を大きく上回るものであったが、 ...

20

「量的・質的金融緩和」と経済理論

「量的・質的金融緩和」と経済理論

... ンチマークが数多く考案されてきました。自然利子率と実質短期金利相対 な関係は金融緩和度合いを評価するうえで重要ですし、テイラー・ルー ルは、望ましい短期政策金利を直接計測しようとする試みです。「量的 金融緩和もとでは、こうした方法を、短期金利からイールドカーブ全 ...

18

1. 平成 28 年度第 1 四半期運用環境 各市場の動き ( 4 月 ~ 6 月 ) 国内債券 : 日銀の緩和的な金融政策を背景に 10 年国債利回りは マイナス 0.1% 前後での推移が続きました 6 月に入ると 世界的な景気低迷や不安定な金融市場の動きを受け 日銀の追加金融緩和観測が台頭し 1

1. 平成 28 年度第 1 四半期運用環境 各市場の動き ( 4 月 ~ 6 月 ) 国内債券 : 日銀の緩和的な金融政策を背景に 10 年国債利回りは マイナス 0.1% 前後での推移が続きました 6 月に入ると 世界的な景気低迷や不安定な金融市場の動きを受け 日銀の追加金融緩和観測が台頭し 1

... )を最終利回りで割引いた現在価値に、実際に受け取ることができるまで 期間(経過年数)を乗じたものを、それぞれ期間において発生する現在価値合計で割ります。これは債券投資平均回収期間を表しま す。また、デュレーションは金利変動に対する債券価格変化率を表す指標としても用いられます。これは修正デュレーションと呼ばれる ...

12

Show all 10000 documents...

関連した話題