• 検索結果がありません。

推定排出量 7566 平成 78 年度

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

... 月に行いました。 平成9年(1997 年)からは、家庭からの廃棄物のうち、飲食用カン・ビン、植木剪定材、紙 類、布類の分別、また、平成 12 年(2000 年)からペットボトル、平成 17 年(2005 年)10 月 から容器包装プラスチックの分別、平成 19 年(2007 年)4月からは使用済み食用油の資源 ...

6

別紙 4 ( 廃棄物処理法 - 特管産廃処理計画書 ) 現状 : 前年度 ( 平成計画 : 今年度 ( 平成 排出抑制に関する事項 排出量 29 年度 ) 実績量 30 年度 ) 計画量 単位 : トン / 年 自ら行う再生利用に関する事項 自ら行う中間処理に関する事項 自ら行う埋立処分等に関する事

別紙 4 ( 廃棄物処理法 - 特管産廃処理計画書 ) 現状 : 前年度 ( 平成計画 : 今年度 ( 平成 排出抑制に関する事項 排出量 29 年度 ) 実績量 30 年度 ) 計画量 単位 : トン / 年 自ら行う再生利用に関する事項 自ら行う中間処理に関する事項 自ら行う埋立処分等に関する事

... ※P10を参照 (取扱者) (運搬作業員) (担当者) 1.専用プラスチック容器を使用すること 1.専用台車で運搬すること 1.密閉,汚染の有無等容器の状態を確認すること 2.内容物がはみださないようにすること 2.他の廃棄物と区分して収集・運搬すること 2.搬出数量を確認し,内訳表に記入すること 3.蓋をすること 3.運搬途中で容器の移換,積換,保管せず 3.マニフェストに搬出を記入すること ...

8

長崎市の2014年度(平成26年度)温室効果ガス排出量(確定値) 長崎市│長崎市地球温暖化対策実行計画

長崎市の2014年度(平成26年度)温室効果ガス排出量(確定値) 長崎市│長崎市地球温暖化対策実行計画

... なお、今回の温室効果ガスの排出は各種統計の年報値に基づいて算定していますが、今後、各種統 計データの修正及び算定の見直し等により、 今般とりまとめた 「確定値」 が変更される場合があります。 1 温室効果ガスの排出 ○ 2014年度の温室効果ガス排出(確定値)は、2,613 千トンです。 ○ 基準年度の 2007 ...

8

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

... 61 b. 保守的な算定方法 保守的な算定とは、本来特定計量器で実測すべき燃料等使用を、特定計量 器でない計量器で実測する場合に、実測した燃料等使用に 1.05 又は 0.95 を 乗じて算定した値を、当該燃料等使用とする方法である。事業所の排出と ...

146

別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度

別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度

... について、機器の廃棄時等にフロン類の回収、再生(第一種特定製品のみ) 、破壊が義務付け られています。 フロン排出抑制法においては、第一種フロン類再生業者は前年度に再生したフロン類の 等を、フロン類破壊業者は前年度に破壊したフロン類の等を、毎年度年度終了後 45 日以 内に、主務大臣(環境大臣及び経済産業大臣)にそれぞれ報告しなければならないとされてお ...

10

(3) 温室効果ガス排出の抑制 平成 26 年度分の排出量を取りまとめた H26 年度総排出量 :3,856 万 t CO2( 前年度比 1.7% 増 ) 県内事業所を対象に無料省エネ診断を実施 1 岡山県温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度の着実な運用を図る 2 冷凍空調機器 カーエアコンなどか

(3) 温室効果ガス排出の抑制 平成 26 年度分の排出量を取りまとめた H26 年度総排出量 :3,856 万 t CO2( 前年度比 1.7% 増 ) 県内事業所を対象に無料省エネ診断を実施 1 岡山県温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度の着実な運用を図る 2 冷凍空調機器 カーエアコンなどか

...  スマート通勤おかやま(H27.10.5~H27.10.9実施) 地域公共交通利便性向上等促進事業 ②地域に適した生活交通の導入を促進する 県民生活部 ・平成26年度の取組を継続し、中山間地域生活交通確保事業及び中山 間地域交通手段検討モデル事業を実施することにより、地域に適した交 通手段の導入を促進する。 ...

6

ごみ処理基本計画の評価指標および実績値 目標値 項目単位 平成 21 年度 ( 基準年度 ) 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 33 年度 ( 目標年度 ) 総排出量 t/ 年 158, , , ,000 ごみ量 t/ 年 128, ,692

ごみ処理基本計画の評価指標および実績値 目標値 項目単位 平成 21 年度 ( 基準年度 ) 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 33 年度 ( 目標年度 ) 総排出量 t/ 年 158, , , ,000 ごみ量 t/ 年 128, ,692

... 〇 予定通り実施 啓発活動を通じ、減量化・資源化、環境美化の実践につなげ ていく。 平成23年度実績を基に計画の点検・評価を実施 〇 予定通り実施 前年度実績を基に実施し、計画の見直し時期を検討していく。 (第4章4(2)③に同じ) △ 今後へ向けた調 ...

11

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

... 毎年度、計画と状況報告を 「地球温暖化対策計画書」として提出・公表 (毎年度、提出する書類を、同じ様式に統一) ●温室効果ガス排出(年間)の算定 自己申告による報告 登録検証機関の「検証」を経て報告 ※「検証」に必要な書類等の保存をお願いします。 ...

7

事業名 高効率パッケージエアコン導入による CO2 削減事業 事業期間 基準年度 CO2 排出量 1,2 削減効果削減目標量 3 交付決定の日 ~ 平成 29 年 2 月 28 日 1,000 1, ,000 tco2( 平成 25 年度 ) tco2( 平成 26 年度 ) tco

事業名 高効率パッケージエアコン導入による CO2 削減事業 事業期間 基準年度 CO2 排出量 1,2 削減効果削減目標量 3 交付決定の日 ~ 平成 29 年 2 月 28 日 1,000 1, ,000 tco2( 平成 25 年度 ) tco2( 平成 26 年度 ) tco

... 年間CO2排出=48.8万kWh×0.000487t-CO2/kWh≒238t-CO2 ※1台あたり30t-CO2 <今回導入するエアコンからのCO2排出> (算定式)年間CO2排出=1台あたり年間CO2排出×(COP(導入前)/COP(導入後))×導入台数 ○高効率パッケージエアコン① ・暖房:COP=4.3より  ...

19

平成26年度つくば市域温室効果ガス排出量推計調査報告書 つくば市 | つくば環境スタイル“SMILe”(つくば市環境モデル都市行動計画)

平成26年度つくば市域温室効果ガス排出量推計調査報告書 つくば市 | つくば環境スタイル“SMILe”(つくば市環境モデル都市行動計画)

... 2014 年度の特定電気事業者(PPS)のシェ アは全国で 5%程度,茨城県で 4%程度となっており,昨年度の電力小売りの自由化に伴い, 特定電気事業者の電力供給の増加が想定されます。現在の推計手法では一般電気事業者 以外の電力供給を詳細に把握することが困難となっており,今後,特定電気事業者の電力 ...

44

従量制によるごみ排出有料化の排出削減効果に関する実証研究

従量制によるごみ排出有料化の排出削減効果に関する実証研究

... 廃棄物の適正処分を推進してきた。環境白書(2018)によれば、2016 年度におけるごみ総排 出は 4317 万トン、1 日一人あたりごみ排出は 925g であり、2000 年をピークに減少 傾向にある。また、図1のように 1 日 1 人あたり総排出は 2005 年をピークに減少傾向 ...

25

平成 22 年度 PRTR 届出データの過年度との比較 ( 速報版 ) ( トン / 年 ) 18,000 12,000 6,000 届出排出量 移動量 平成 24 年 3 月 化学物質管理センター 独立行政法人 製品評価技術基盤機構 (NITE)

平成 22 年度 PRTR 届出データの過年度との比較 ( 速報版 ) ( トン / 年 ) 18,000 12,000 6,000 届出排出量 移動量 平成 24 年 3 月 化学物質管理センター 独立行政法人 製品評価技術基盤機構 (NITE)

... N,N-ジメチルアセトアミドは、比較的沸点が高く、種々の有機溶剤や水ともよく混和する極性 の高い液体で、対象物質のN,N-ジメチルホルムアミドとよく似た性質、用途をもっています。水 によく溶け、沸点が高いという性質から、移動排出より多くなっていると推定されます。 N,N-ジメチルホルムアミドと同様に、いろいろな物質をよく溶かし、溶剤として幅広く使用され、 ...

20

目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動

目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動

...  前年度と対比すると、エネルギー起源 CO 2 は 11.0%減、非エネルギー起源 CO 2 は 21.5%増、一酸 化二窒素 N 2 O は 0.3%減となっています。 一方メタン(CH 4 )とハイドロフルオロカーボン(HFC)、六ふっ化硫黄(SF 6 )は他のガスに比べ極めて 少なく、これらを合計しても全体の<0.1%しかありませんが、メタン( CH 4 )は平成 20 ...

14

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

... -そのうち、運転中利用率の 2 ヵ年平均が 80%以下の石 炭火力(実利用率 70%(24 ヶ月中 3 ヶ月の点検期間を 想定))及び LNG 火力(実利用率 76.7%(24 ヶ月中 1 ヶ月の点検期間を想定) )並びにすべての石油火力を選 定し、その発電電力量及び CO2 排出から限界電源排 出係数(発電端)を算定 ...

5

平成15年度PRTR届出外排出量推計報告書

平成15年度PRTR届出外排出量推計報告書

... 注2:クライムの対象化学物質別濃度は未測定であるため、クライムの THC と同じ濃度であったテイクオフの値 を使用した。 注3:1,3-ブタジエンについては、国内実測データが利用できなかったため、ベンゼンの実測データと、欧州 (EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook — 2009)におけるベンゼンと 1,3-ブタジエンの ...

19

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

...  事業活動により排出される事業系ごみ(一般廃棄物に限る)については、各事業所が市の処理施設に直 接搬入(自己搬入)するか、一般廃棄物収集運搬許可業者へ委託する方法で自己処理している。 種類ごとに紙ひもで縛る 「粗大ごみ収集手数料納付券」(1枚800円) 販売場所:市内コンビニ(一部取扱なし)、郵便局 (簡易郵便局を除く) ...

17

平成15年度PRTR届出外排出量推計報告書

平成15年度PRTR届出外排出量推計報告書

... ② 推計対象とする範囲 上空飛行時には、一般に排出ガスの地上への影響は少ないと考えられ、また、対象物質を排 出した地域を特定することが困難なことから、環境アセスメントなどで航空機の排出ガスの環境影 響の評価に一般的に使用される LTO(Landing and Take Off)サイクル(図 16-1)による高度 3,000 フィート(約 914 ...

19

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

... ○ 対象となる排出活動について、温室効果ガスの種類ごとに 政省令で定める算定 方法 により得られるを合算する方法とする。 ※ 報告対象となるかどうかの判断は、必ず政省令で定める算定方法を用いて行う。 ※ 排出の報告に当たっては、政省令で定める算定方法・係数と異なる算定方法・係数(実測 に基づく算定など、適切と認められるもの)を用いることができる。 ...

28

2002年度(平成14年度)の温室効果ガス排出量について

2002年度(平成14年度)の温室効果ガス排出量について

... 出典:夏季(6 月~8 月)の天候、冬季(12 月~2 月)の天候(気象庁)をもとに作成 表 12 主要 9 都市の月平均気温推移 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 2008年度 9.4 12.4 17.0 21.4 21.2 19.2 12.9 4.6 0.8 -1.3 -2.2 1.5 2009年度 7.7 13.9 17.5 19.7 21.5 17.8 ...

17

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数 (2018 年度改訂 ) の解説 2020 年 1 月

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数 (2018 年度改訂 ) の解説 2020 年 1 月

... (4) 標準発熱等を理論値から得た他のエネルギー源の標準発熱等を加重平均する ことで算定する場合 例えば、LPGの標準発熱は、純プロパンガスと純ブタンガスの標準発熱(いずれも理論値で あり非確率変数)を、純プロパンガスと純ブタンガスの直近5年の国内向出荷をウェイトして加 ...

113

Show all 10000 documents...

関連した話題