• 検索結果がありません。

平成25年度白河市資金不足比率審査意見書

平成22年度健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 つくば市 | 決算審査・基金運用状況審査の結果

平成22年度健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 つくば市 | 決算審査・基金運用状況審査の結果

... び資金不足比率 審査意見 第1 審査の概 要 1 審査の対 象 平成 年度健全化判断 比率及びその算 定の基礎となる 事項を記載した 書類 平成 年度資金不足比 ...

4

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 第3 審査の方法 審査に付された健全化判断比率及び資金不足比率が関係法令等に基づいて適正に 算定されているか, また, 算定の基礎となる事項を記載した書類が適正に作成されて いるかについて, 歳入歳出決算関係書類, 算定根拠資料等との照合及び関係職員から ...

18

平成25年度健全化判断比率及び資金不足比率審査:平成26年9月2日提出

平成25年度健全化判断比率及び資金不足比率審査:平成26年9月2日提出

... (単位 千円) 財政調整基金 13,435,477 12,879,705 555,772 減債基金 4,045,031 4,023,801 21,230 庁舎整備基金 1,774,996 1,830,023 △ 55,027 市民病院建設基金 28,842 28,745 97 大学整備基金 1,382,328 1,375,040 7,288 市制90周年記念文化施設建設基金 2,265,613 2,289,410 △ 23,797 ...

27

健全化判断比率及び資金不足比率再審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率再審査意見書

... 平成20年8月1日付けで審査に付され意見を提出した健全化判断比率及び資金不足比 ,将来負担比率の算定を誤っていた。 率のうち は,訂 平成21年7月 31日 付 けで 再 審査 に付 され た健 全化 判断 比率 及び 資金 不足 比率 ...

3

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 将来負担比率については, 前年度に比べ14.2ポイント向上した13.5%となっており, 将来 負担額も48億8,256万円減少している。 資金不足比率については,資金不足を生じていないため比率は算定されない。 審査に付された比率全体としては, ...

18

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... なお, 平成26年度の実質公債費比率の算定段階において, 平成25年度以前の 「地方債 の元利償還金, 準元利償還金に充てられる特定財源」 に誤りが判明し, 数値の修正が行 われたため,単年度の実質公債費比率も修正されている。 しかしながら,実質公債費比率(3か年平均) については ,いずれも従前の比率から ...

18

平成21年度財政健全化審査及び経営健全化審査:平成22年9月1日提出 健全化判断比率及び資金不足比率審査  長野市ホームページ

平成21年度財政健全化審査及び経営健全化審査:平成22年9月1日提出 健全化判断比率及び資金不足比率審査 長野市ホームページ

... ※3 犀峡衛生施設組合 戸隠祖山林野組合 成「1年度 合併に伴い解散し長野へ引 継が たため算入している 西部衛生施設組合 成「1年度に解散しているが 按分によ 旧中条村分を合算している ※1 純計:一般会計等の相互間の 複額を控除した額による歳入歳出を基に算定した の ※ 標準財政規模:地方公共団体の一般財源の標準規模を示す の 臨時財政対策債発行可能額含 ...

18

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... これは主に,算定式における分子のうち充当可能財源等が増加したためである。 (単位:千円) 区 分 25年度 24年度 比 較 将 来 負 担 額 ① 504,810,592 503,396,579 1,414,013 充 当 可 能 財 源 等 ② 429,503,122 415,047,917 14,455,205 ( ① − ② ) 計 ③ 75,307,470 88,348,662 △ ...

17

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... ウ 元利償還金・準元利償還金に充てられる特定財源 地方債の元利償還金及び準元利償還金に充てられる特定財源は66億2,521万円で,前 年度に比べ2億5,316万円(3.7%)減少している。 これは主に, 公営住宅使用料は増加したが, 都市計画事業の財源として発行された地 方債償還額に充当した都市計画税が減少したためである。 ...

17

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 特別会計で赤字を生じている。 連結実質赤字比率については,赤字を生じていないため比率は算定されず,269億6, 876 万円の連結実質黒字額となっている。 実質公債費比率については,直近3か年を平均した本年度比率は14. 8%で,前年度に比 ...

18

健全化判断比率及び資金不足比率審査  長野市ホームページ

健全化判断比率及び資金不足比率審査 長野市ホームページ

... 27 年度決算においては、昨年度までと同様、法適用企業、法非適用企業共に資金不足 は生じなかったが、このうち法適用企業の会計について見ると、戸隠観光施設事業会計の 資金剰余の比率が最も低く、昨年度に比べて ...28 年度以降は指定管理者の 経営成績にかかわらず、リフト稼動日数に応じて一定の施設貸付料の納付を求めるとともに、 ...

27

平成27年度「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」における健全化判断比率及び資金不足比率の審査意見書(平成29年1月23日現在)

平成27年度「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」における健全化判断比率及び資金不足比率の審査意見書(平成29年1月23日現在)

... 第 判断比率の状況 1 健全化判断比率 (単位:%) 健全化判断比率 平成年度 早期健全化基準 実質赤字比率 - 11.25 連結実質赤字比率 - 16.25 実質公債費比率 3.2 25.0 将来負担比率 - 350.0 ...

4

平成24年度各会計決算及び基金の運用状況を示す書類の審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

平成24年度各会計決算及び基金の運用状況を示す書類の審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

... 本 で 、 制 施 行 後 早 期 に 道 路 、 下 水 道 等 の 基 盤 整 備 を 進 、 学 校 施 設 な ど の 公 共 施 設 の 充 実 に て き た が 、 現 在 多 く の 施 設 が 老 朽 化 し つ つ あ る 後 と も 、 必 要 な 基 金 の 積 立 を 図 る と と も に 、 新 ク リ ー ン セ ン タ ー の 建 設 、 下 水 道 施 設 の 整 ...

82

平成28年度各会計決算及び基金の運用状況を示す書類の審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

平成28年度各会計決算及び基金の運用状況を示す書類の審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

... 区 町 村支 援 事 業補 助 金 が 8,112 万 3 千 円 町 村 総 合 交付 金 が 5,818 万 3 千 円 参議 院 議 員 選 挙 委託 金 が 4,973 万 2 千 円 皆増 子育 て 推 進 交 付 金 が 4,732 万 円 そ 増 加 し た こ と に よ る も の で あ る が 町 村 土 木 事 業 補 助 金 2 億 3,962 万 5 千 ...

83

平成27年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

平成27年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

... の 不足 額 を 補 塡 す る 財 源 と なる 利 益 剰余 金 を 確 保 す るに 毎年 度 純 利 益 を計 上 す る こ と が 前 提 と な る 経 営 環 境 が厳 し さ を増 す 中 で あ るが 安 定的 な 補 塡財 源 の 確 保 に め たい 事 業 の 根 幹 収 入で あ る 水 道 料 金 に つ い て 現 年度 分 の 収 納 額 増 加 し てお り 収 納 率 前 ...

123

平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員

平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員

... 実質赤字比率= 連結実質赤字比率 公営企業会計を含む地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金不足額の標準財政規模 に対する比率である。すべての会計の赤字や黒字を合算し、地方公共団体全体としての赤字の程度を指 標化し、地方公共団体全体としての財政運営の悪化の度合いを示す指標である。 ...

10

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書

... 来負担額も310億1, 229万円減少しているが, 個別には, 地方債などにおいてなお多額の将来 負担が見込まれる。 資金不足比率については,資金不足額を生じていないため,比率は算定されない。 審査に付された比率全体としては, 平成22年度決算に基づく健全化判断比率は早期健全化 ...

18

平成26年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

平成26年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査|武蔵野市公式ホームページ

... 都 計画 費 は 39 億 3,783 万 7 千 円 で 、 前年 度 に 比 べ 5 億 9,281 万 円 ( ...都 計 画 道 路 3 ・ 3 ・ 23 号 線 事 業 ( 土 地 購 入 費 ) が 5 億 899 万 8 千 円 、 武 蔵 境 駅 舎周 辺 環 境 整 備 事業 ( 工 事請 負 費 ) が 4 億 652 万 円 (皆 減 ) 、 吉 祥 寺駅 改 良 整備 事 業 ...

116

資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査|浦安市公式サイト

資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査|浦安市公式サイト

... 4 審査の結果 審査に付された下記、 資金不足比率及びその算定の基礎となる事項を記載した 類は、いずれも適正に作成されているものと認められる。 比率平成 19 年度 早期健全化基準 ...

3

資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査|浦安市公式サイト

資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査|浦安市公式サイト

... 審査の期間 平成 21 年7月 27 日から平成 21 年8月 25 日まで 3 審査の方法 この審査は、 市長から提出された資金不足比率及びその算定の基礎となる事項を 記載した書類が適正に作成されているかどうかを主眼として実施した。 ...

3

Show all 10000 documents...

関連した話題